Упражнение, которое предлагается выполнить в данном разделе, поможет студентам глубже понять влияние культурных и социальных факторов на принятие решений в международном бизнесе. Преподавателю необходимо разделить класс на две группы по 4-5 человек в каждой. Каждая группа должна произвольно выбрать три продукта из первой колонки списка, представленного ниже, а также три страны из второй колонки. (Вместо этого преподаватель может сам распределить продукты и страны между группами.)
Продукты Страны
купальные костюмы Франция
CD-плееры Сингапур
письменные столы и книжные шкафы Польша мужские галстуки Саудовская Аравия
дамские сумочки Тайвань
лечебные леденцы для горла Италия
фотопленка Южная Африка
обувь Россия
Предположим, ваша компания уже продает свои продукты в родной стране. В компании есть хорошо известная потребителям торговая марка и лозунг для каждого из продуктов, и каждый продукт занимает лидирующие позиции по продажам на рынке. Предположим также, что вашей компанией было принято решение начать экспорт каждого продукта в выбранные страны. Проанализируйте культурную среду этих трех стран, чтобы определить, как, в случае необходимости, вам следовало бы изменить упаковку своей продукции, способы ее продвижения на рынки этих стран, рекламу и другие аспекты для того, чтобы обеспечить максимальные возможности для успеха. Не обращайте внимание на то, что такого рынка может и не быть в действительности (предположим, в процессе маркетингового исследования было определено, что рынок для продукции вашей компании действительно существует). Вместо этого направьте свои усилия на то, чтобы определить, как каждый ваш продукт будет принят в каждой стране с учетом ее культуры.
Дополнительные вопросы
1. Какими источниками вы пользовались для получения информации о трех выбранных странах? Насколько легко или трудно было найти эту информацию?
2. Можете ли вы назвать какие-либо конкретные продукты, пользующиеся большим спросом в вашей родной стране, которые не получили бы признания в каких-либо других странах из-за культурных особенностей этих стран.
3. Каким образом, по вашему мнению, иностранные компании оценивают культуру вашей родной страны, когда они рассматривают возможность вывода своей продукции на рынок вашей страны?
Когда у себя дома ты стал самым большим розничным торговцем на рынке, залогом непрерывного роста становится международная экспансия, и руководство Wal-Mart очень скоро это поняло. Первые шаги интернационализации компания предприняла в начале 1990-х гг. в Мексике и Канаде. В конце десятилетия Wal-Mart обратила свой взор на гораздо более привлекательный и сложный рынок Европы. В 1999 г. торговые центры Wal-Mart появились в Великобритании, где компания купила розничную сеть Asda, включающую в себя более чем 230 магазинов. Эта покупка вполне соответствовала стратегии бизнеса Wal-Mart, так как фирмы были похожи: обе делали акцент на агрессивных целях роста и на низких ценах. Вскоре после этого приобретения Wal-Mart объявила о строительстве шести новых магазинов Asda, расширении шести других и о создании десятка новых центров для снижения расходов по реализации. Целью Wal-Mart было развитие своей деятельности в Британии, позволяющее воспроизвести эффективную, недорогую логистическую систему, составляющую основу конкурентного преимущества компании в США.
Новый менеджмент также обеспечил повышение конкурентоспособности Asda за счет дальнейшего снижения цен, некоторого изменения ассортимента и развития дружелюбного обслуживания покупателей. Для Wal-Mart не в новинку быть инициатором ценовых войн в торговле продовольственными и другими товарами, вынуждая конкурентов снижать цены до ее уровня или ниже. А так как другие британские розничные торговцы привыкли работать с более высокой рентабельностью, формула Wal-Mart, предполагающая низкую торговую наценку, больно ударила по конкурирующим сетям, таким как Tesco, Safeway и Sainsbury, не говоря уже о небольших магазинах. Пока что такая стратегия, судя по всему, окупается: в 2001 г. прибыль Asda составила $745 млн при выручке от реализации в $13,5 млрд, а доля рынка возросла с 8,4%, которые компания занимала до вхождения в состав
Wal-Mart, до 10,5%.
Стратегия приобретений была применена и при проникновении Wal-Mart на рынок Германии. В 1997 г. компания купила сеть Wertkauf, состоявшую из 21 магазина; годом позже компания приобрела Spar HandelsAG, насчитывающую 74 магазина. Перед каждым купленным магазином компания повесила американский флаг в знак смены менеджмента и в качестве символа своего превосходящего сервиса и ассортимента. Так как немецкие конкуренты предлагают намного более узкий выбор товаров, чем Wal-Mart, покупатели поначалу ходили по «американским» магазинам с вытаращенными глазами. Обслуживание покупателей служит таким же привлекающим фактором, как и ассортимент, поскольку сервис в германских магазинах куда менее дружелюбен и персонализован, чем в США. Дружелюбные «приветствующие» — специальные сотрудники, встречающие покупателей при входе в магазин, «визитная карточка» Wal-Mart— служат наглядным символом того, что эта американская компания ставит покупателя превыше всего.
Следующим шагом Wal-Mart стал широкомасштабный проект реконструкции, направленный на расширение и модернизацию каждого магазина. В торговых залах появились более широкие проходы, более яркое освещение, более удобные прилавки, ломящиеся от товара, — все это способствует росту продаж. Экономные немецкие покупатели не преминули отметить и тот факт, что им не нужно заранее запасаться сумками для продуктов или покупать полиэтиленовые пакеты в Wal-Mart, как во многих других магазинах. Более того, потребители имели прямую выгоду от политики низких цен компании.
Однако в процессе завоевания германского рынка компания столкнулась с более сложными проблемами. Ее политика «Всегда низкие цены» была негативно воспринята германскими властями, опасавшимися, как бы она не привела к исчезновению мелких розничных торговцев. Немецкий антимонопольный комитет потребовал от Wal-Mart поднять цену на такие «убыточные лидеры», как мука, растительное и сливочное масло, которые компания продавала ниже себестоимости. Кроме того, многие эксперты считают, что Wal-Mart должна будет расширяться быстрее либо за счет строительства новых магазинов, либо путем приобретения других существующих розничных торговцев. Только так компания сможет набрать критическую массу, необходимую для экономически эффективного внедрения ее фирменной системы распределения с большими объемами товарооборота и низкими издержками. Но пока это — дело будущего. Более того, недавно Wal-Mart закрыла в Германии два своих магазина и приостановила планы по строительству в этой стране 50 новых супермагазинов.
Несмотря на определенные трудности, встретившиеся на пути Wal-Mart в Германию, ее международная экспансия начинает приносить дивиденды. Компания не раскрывает подробности результатов своей деятельности за пределами США, но доход от ее международных операций определенно растет. В 2002 г. выручка Wal-Mart от продаж за рубежом увеличилась на 38%, причем особенно большие результаты были получены в магазинах Великобритании. Хорошо идут дела в Канаде, Мексике и в Бразилии. Немецким (а также китайским и южнокорейским) магазинам Wal-Mart еще только предстоит выйти на рентабельный уровень, однако уже сейчас можно говорить о том, что компания прочно закрепилась на международной арене.1
Wal-Mart достигла доминирующей позиции среди розничных торговцев США благодаря своей агрессивной и инновативной маркетинговой политике, где основной упор делается на низкие цены, хороший ассортимент продукции, дружелюбное обслуживание и эффективную дистрибуцию. Теперь компания стремится перенести эту формулу в Европу. Как мы будем говорить на протяжении всей этой главы, маркетинг является ключевым элементом успеха любого международного бизнеса. И в то же время маркетинг может оказаться серьезным препятствием для дезориентированного менеджера.
Маркетинг — это «процесс планирования и реализации концепции, ценообразования, продвижения и дистрибуции идей, товаров и услуг с целью создания обменов, удовлетворяющих цели индивидов и организаций».2 Международный маркетинг — это распространение этой деятельности на территории других государств. При проникновении на новые рынки в других странах фирмам приходится иметь дело с иными политическими, культурными и законодательными системами, а также с новыми для них экономическим условиями, средствами рекламы и каналами распределения. Международной фирме, традиционно рекламирующей свою продукцию по телевидению, придется пересмотреть свой подход к продвижению, если она выйдет на развивающийся рынок, где телевизоры есть у относительного небольшого числа людей. В зависимости от страны также варьируются законы о рекламе. Французское законодательство, например, не одобряет рекламу, дискредитирующую конкурирующие товары; в сравнительной рекламе должно содержаться не менее двух значительных, объективных и проверяемых отличий между продуктами.3 В Новой Зеландии власти могут запретить отдельную рекламу, причем на то у них официально имеется множество оснований. Так, рекламное объявление Nike было запрещено как слишком насильственное, а реклама компании Coca-Cola с изображением танцующих коренных жителей страны была снята как «нечувствительная к культуре».4
В дополнение к необходимости учитывать национальные отличия перед международными менеджерами по маркетингу стоят две задачи, не свойственные их коллегам, работающим в своей стране: использование синергии между различными национальными рынками и координация маркетинговой деятельности на этих рынках. Синергия важна по той причине, что может служить источником дополнительных доходов и возможностей для развития. Важность координации объясняется тем, что она помогает снижать расходы на маркетинг и осуществлять единые маркетинговые усилия.
Международное управление маркетингом
Во многих случаях маркетинговая деятельность международной фирмы организуется как отдельная и самостоятельная функция в рамках предприятия. При этом она подвержена влиянию со стороны практически всех остальных организационных видов деятельности и сама влияет на них, как показано на рис. 16.1. Такие взаимосвязи делают международный маркетинг-менеджмент критическим элементом успеха международного бизнеса. Международное управление маркетингом включает в себя усилия фирмы, направленные на обеспечение соответствия ее международной маркетинговой деятельности корпоративной стратегии, бизнес-стратегии и другим функциональным стратегиям.
В последнее время Мексика стала очень привлекательной страной для ведения бизнеса. В значительной степени такая ситуация является результатом открытости экономики страны и сокращения государственного вмешательства в экономику. Тем не менее, как и в других странах, национальная культура по-прежнему оказывает большое влияние на методы ведения бизнеса в стране. Открытие предприятия в Мексике требует всесторонней осведомленности не только о политических, правовых, экономических и финансовых факторах, но также о культурных особенностях страны в таких сферах, как методы управления, установки по отношению ко времени, социальные взаимоотношения и т. д.
Тесные взаимоотношения, сформировавшиеся между США и Мексикой, уже сейчас оказывают большое влияние на корпоративную и деловую практику в Мексике. В частности, конкурентоспособность и эффективность работы компаний получила приоритет в настоящее время, хотя владельцы и руководители компаний по-прежнему предпочитают окружать себя людьми, которых они знают, и продвигают своих сыновей (иногда — даже дочерей) в качестве своих преемников. Американское влияние проявляется также в том, что на всей территории Мексики широко распространены американские товары и услуги.
В других отношениях культура ведения бизнеса, сформировавшаяся в Мексике, является исключительно мексиканской. Некоторые методы ведения бизнеса могут показаться чрезмерно традиционными и вызвать чувство разочарования, особенно у тех предпринимателей и менеджеров, которые привыкли к европейской или американской корпоративной практике. Таким людям следует помнить о том, что на протяжении всей истории Мексики несправедливость и авторитаризм были нормой поведения. Мексиканцы очень гордые люди, но их прошлое оставило большое количество ран, многие из которых дают о себе знать и в сфере трудовых отношений.
Мексике всегда была свойственна высокая культура предпринимательства, но до недавнего времени она была защищена от давления со стороны международной финансовой системы, а также со стороны мирового рынка. Бизнес, и в особенности личные деловые связи, рассматривались как явления, которые (так же как и другие важные стороны жизни) должны доставлять удовольствие человеку.
Как и во многих странах, будь то в странах Латинской Америки или Европы, в Мексике деловые взаимоотношения строятся на крепком фундаменте доверия. Здесь чрезвычайно большое значение имеет терпение. Перед тем как взять на себя те или иные обязательства, мексиканцы обязательно должны выяснить, с кем они имеют дело. Традиционно первые деловые контакты проводятся для того, чтобы ближе познакомиться с потенциальным партнером. И только после этого мексиканец может решить, доставит ли ему удовольствие сотрудничество с этим партнером. В большинстве случаев первые деловые встречи проходят в неформальной обстановке — во время обеда (comida) или ужина (сепа), как правило, в ресторане. В большинстве случаев такие встречи носят расслабленный и неторопливый характер (обед или ужин может длиться от одного до двух часов) и дела практически не обсуждаются.
Несмотря на то, что методы ведения бизнеса в Мексике претерпевают определенные изменения, семейственность все еще остается общепринятой практикой. Компании по-прежнему имеют иерархическую, патерналистскую структуру управления. В соответствии с ней вся власть сосредоточена на верхнем уровне иерархии, в руках босса (или, как его называют в Мексике, patron или jefe).
Традиционно босс имеет широкие полномочия и пользуется большим уважением. Статус босса и уважение к нему со стороны подчиненных демонстрируется посредством размера его кабинета, его внешности, а также его ролью в принятии решений, которые определяют политику компании. Во многих случаях босс обладает авторитарной властью.
Как правило, босс обязан не просто осуществлять контроль над своими подчиненными, а быть их покровителем и наставником. К нему часто обращаются с просьбами о предоставлении моральной и материальной помощи семье того или иного работника; любой работник может попросить босса стать крестным отцом (padrino) своего ребенка.
Мексиканцы, особенно представители среднего и низшего класса, с детства воспитываются в духе уважения к старшим по возрасту и по положению, в духе уважения к власти и богатству; их также учат не подвергать сомнению действия властей. С другой стороны, согласно мексиканской культуре, руководитель не должен прислушиваться к мнению подчиненных или предоставлять им те или иные полномочия по принятию решений. Вместо этого подчиненные получают ограниченные, четко очерченные задания, которые они должны выполнять под строгим контролем руководства. Иностранцы, ведущие бизнес в Мексике, должны осознавать такую социальную ответственность и финансовые обязанности.
В последнее время в высшей степени патриархальная система, сложившаяся в Мексике, начала разрушаться. Это особенно заметно на крупных предприятиях и в больших городах страны. Здесь руководство некоторых компаний обучает своих подчиненных работе в командах, а также эгалитарному стилю управления. Процесс принятия решений в таких компаниях является децентрализованным, а менеджеры осознают значимость коллективной работы. Рядовые работники таких компаний постепенно начинают разделять эти ценности.
В Мексике личные связи {camarillas) и влияние (palancas) играют большую роль в ведении бизнеса. В отличие от других стран в Мексике власть и влияние во многих случаях принадлежит отдельному лицу или семье, и это влияние не связано с должностью или так называемым положением этого лица. Тот, кто не имеет личных связей с такими влиятельными лицами, не имеет возможности установить деловые контакты в Мексике, особенно с людьми, которые имеют доступ к правительству. Политические деятели традиционно имеют широкие связи и влияние, что обеспечивает им большую власть. По мере развития крупнейших мексиканских компаний руководители этих компаний получают такое же влияние, которым обладают некоторые политики.
Мультимедиа-обучение
Мексиканцы — люди, склонные к физическому проявлению чувств, и для них вполне приемлемо даже прикасаться к незнакомцам. Однако не спешите обниматься с тем, с кем вы общаетесь: это не так просто, как может показаться на первый взгляд.
УЗНАЙТЕ больше о Мексике, а также о том, какое влияние мексиканская культура оказывает на все аспекты ведения бизнеса, начиная от межличностного общения и заканчивая организационной структурой мексиканских компаний.
Заключительные кейсы к части III
Ben & Jerry’s — Япония
Токио, осенний вечер, 1997 г. Перри Одак (Perry Odak), Анжело Пезани (Angelo Pezzani), Брюс Баумен (Bruce Bowman) и Рив Хаит (Riv Hight) с удовольствием взяли горячие влажные полотенца для протирания рук у официантки, одетой в кимоно. Прошло уже более девяти месяцев с тех пор, как Перри Одак начал решать головоломку: выводить ли мороженое компании Ben & Jerry s на японский рынок, и если да, то как. Следующее утро будет последним шансом компании окончательно оговорить детали проникновения компании на японский рынок. Существует два способа реализации этого проекта: либо через 7000 розничных магазинов сети 7-Eleven, либо посредством предоставления лицензии на продажу мороженого Кену Ямада (Ken Yamada), потенциальному получателю лицензии, который мог бы организовать продажу мороженого Ben &Jerry’s на японском рынке. Любое промедление с принятием окончательного решения означало бы для компании пропуск сезона продажи мороженого летом 1998 г. С другой стороны, учитывая сокращение темпов развития японской экономики, возможно, было бы целесообразно даже воздержаться от проникновения на японский рынок.
Перри Одак уже одиннадцатый месяц выполнял обязанности генерального директора знаменитой компании по производству мороженого, названной в честь ее замечательных основателей. Ему было известно, что контракт с компанией 7-Eleven мог бы резко повысить объем продаж продукции компании, который в последнее время начал сокращаться. Кроме того, он понимал, что компания, обладающая таким всемирно известным брендом, как «Ben & Jerry’s», должна была рассматривать возможность проникновения на новый рынок со стратегической точки зрения, а не с точки зрения получения сиюминутной прибыли.
Рынок высококачественного мороженого в Японии
В 1994 г. специалисты компании Ben & Jerry’s начали наводить справки о возможностях ведения бизнеса в Японии, на втором по величине в мире рынке мороженого, где годовой объем сбыта составлял около $4,5 млрд. Несмотря на привлекательность этого рынка, обусловленную его большими размерами, он обладал также некоторыми настораживающими характеристиками. Общеизвестным был тот факт, что в Японии сформировалась сложная система распределения товаров. Кроме того, в этой стране были возведены высокие барьеры на пути импорта иностранных товаров; расстояние от Японии до Америки было слишком большим, чтобы можно было транспортировать замороженные продукты. Кроме того, в случае проникновения на японский рынок компания Ben &Jerry’s оказалась бы не первой иностранной компанией, действующей здесь: десять лет назад на этот рынок проникла компания Haagen-Dazs. Помимо всего прочего, на японском рынке продавали свою продукцию не менее шести крупных японских производителей высококачественного мороженого.
Несмотря на сложность проникновения на рынок Японии, он обладал рядом привлекательных характеристик. Можно утверждать, что Япония принадлежит к числу самых богатых стран мира, а среди японских потребителей существует высокий спрос на качественные продукты с самыми разными потребительскими характеристиками (что практически совпадало со свойствами продукции Ben &Jerry’s).
Финансовые показатели компании Haagen-Dazs не публиковались в прессе, но по данным маркетинговых исследований можно было определить, что годовой объем продаж компании на японском рынке составляет около $300 млн. Компании Haagen-Dazs удалось захватить почти половину рынка высококачественного мороженого в Японии. Учитывая все эти факты, компания Haagen-Dazs, с одной стороны, была бы очень серьезным конкурентом, который, по всей вероятности, стремился бы сохранить свою долю на рынке. С другой стороны, у компании Ben &Jerry’s, скорее всего, не было бы необходимости «приучать» японский рынок к потреблению высококачественного мороженого. По всей видимости, этот рынок с радостью принимал импортное мороженое, а возможное снижение тарифов на молочные продукты обещало новые возможности для импорта зарубежного мороженого. Цены на продукцию такого типа в Японии также были очень привлекательными, однако было непонятно, какая часть доходов будет поступать в распоряжение производителя, а какая — в распоряжение дистрибьюторов.
Джерри Гринфилд (Jerry Greenfield), один из основателей компании Ben & Jerry’s, заинтересовался возможностями проникновения компании на японский рынок и в связи с этим в начале 1996 г. совершил деловую поездку в Японию, чтобы на месте изучить эти возможности.
Гринфилд встретился с командой руководителей высшего ранга компании 7-Eleven, в том числе с Масашико Иида (Masashiko Iida), старшим управляющим. Иида заинтересовался продажей мороженого Ben &Jerry’s и предложил, чтобы компания Ben &Jerry’s продавала свою продукцию непосредственно 7-Eleven, что позволило бы ей избежать затрат на дистрибуцию, которые ей пришлось бы понести, воспользовавшись многоуровневой системой распределения. Однако руководство компании Ben & Jerry’s получило от одного из дистрибьюторов безалкогольных напитков, действовавшего в Японии, предупреждение о том, что было бы равносильно гибели выходить на японский рынок, заключив эксклюзивный контракт с такой громадной сетью продовольственных магазинов, как 7-Eleven, так как в этом случае произошел бы значительный перевес сил в пользу этой розничной компании.
Еще одну возможность проникновения на рынок Японии компания Ben & Jerry’s получила в лице хорошо зарекомендовавшего себя руководителя фран-чайзингового предприятия Domino’s Pizza в Японии Кена Ямада, американского гражданина японского происхождения в третьем поколении. Гринфилд выяснил, что Кен Ямада заинтересован в том, чтобы действовать в качестве лицензиата Ben &Jerry’s в Японии, а также в том, чтобы контролировать сбыт и распределение продукции компании на японском рынке.
Новый взгляд не способы проникновения в Японию
Перри Одак принял на себя руководство компанией Ben & Jerry’s в январе 1997 г. Совет директоров согласился с ним в необходимости увеличения объема продаж компании (и соответственно повышения уровня прибылей), а также в том, что проникновение на зарубежные рынки представляет собой самый перспективный путь достижения этой цели.
В феврале 1997 г. во время своего путешествия в Таиланд вместе с супругой Перри Одак совершил еще и деловую поездку. Он остановился в Токио, чтобы нанести визит вежливости г-ну Иида. После десятиминутного обмена любезностями во время их первой встречи, которая состоялась в штаб-квартире компании 7-Eleven в Токио, г-н Иида задал Перри Одаку прямой вопрос: «Есть ли в компании Ben & Jerry’s человек, который уполномочен принимать решения относительно рынков сбыта? Мы хотели бы продавать вашу продукцию, но не знаем, как или с кем мы должны решать этот вопрос». Перри Одак, которого поразил этот на удивление прямой вопрос, ответил г-ну Иида, что он имеет такие полномочия, и принял решение вернуться к разговору с г-ном Иида немедленно после того, как проанализирует все возможные варианты проникновения компании на японский рынок.
Вернувшись в Берлингтон, Перри Одак назначил Анжело Пезани на должность директора компании Ben & Jerry’s Homemade по международным операциям. В результате внимательного изучения всех вариантов проникновения на японский рынок Перри Одак и Анжело Пезани пришли к выводу, что самый лучший вариант — это установление партнерских отношений с Кеном Ямада. Однако вариант проникновения через сеть 7-Eleven еще не был проработан достаточно тщательно, чтобы можно было делать окончательные выводы. Большим преимуществом Ямада был его успех с франшизой
Domino’s, а также тот факт, что компания Domino’s уже поставляла в Японию стаканчики для мороженого. Потенциальным недостатком этого варианта было то, что Ямада настаивал на получении эксклюзивных прав на продажу мороженого Ben & Jerry’s в Японии, а также на предоставлении ему прав полного контроля над мероприятиями по брендингу и маркетингу продукции.
Пезани и Одак решили продолжить переговоры с Ямада, не отказываясь пока от этого варианта, и одновременно поставить Иида в известность о том, что они хотели бы использовать возможности сотрудничества с 7-Eleven. В апреле они отправились в Японию, чтобы встретиться с Иида и обсудить с ним детали проникновения Ben & Jerry’s на японский рынок через сеть 7-Eleven. У Перри Одака было больше вопросов, чем ответов, однако одно условие не подлежало обсуждению: любой продукт Ben &Jerry’s, который мог бы продаваться в Японии, должен был производиться в Вермонте, где компания имела избыток производственных мощностей. Кроме того, затраты на рабочую силу и на исходные молочные продукты в Японии были выше, чем в США, поэтому таможенный тариф, равный 23,3%, и затраты на доставку продукции не были препятствием. В результате Уругвайского раунда переговоров в рамках Генерального соглашения о торговле и тарифах к 2000 г. тарифы должны были быть снижены до 21%. Предварительная встреча проходила хорошо, но стороны не рассмотрели ни одного из сложных вопросов, а только признали принципиальную возможность экспорта продукции из Вермонта в Японию.
Согласование деталей сделки с 7-Eleven
Несмотря на то что руководство Ben & Jerry’s склонялось к проникновению в Японию, окончательное решение еще не было принято. Такое проникновение потребовало бы дополнительных инвестиций и административных ресурсов. Поскольку предполагалось, что продукция должна экспортироваться из США, существовал риск потерь из-за колебаний валютных курсов, которые могли бы сделать экспорт в Японию нерентабельным. Кроме того, серьезную проблему представлял сырьевой риск, связанный с возможным повышением цен на молоко в США, которое поставило бы Ben &Jerry’s в невыгодное положение по сравнению с конкурентами, производящими мороженое в Японии.
В предположении о желательности проникновения на японский рынок компания имела ряд возможностей организовать распределение своей продукции в Японии, что потребовало от руководства компании тщательного анализа всех «за» и «против» экспорта через розничную сеть 7-Eleven. Очевидным преимуществом такого способа была возможность безотлагательного размещения продукции Ben &Jerry’s в морозильных камерах 7000 продовольственных магазинов 7-Eleven, расположенных в Японии.
Основной недостаток этого способа заключался в том, что мороженое «Ben & Jerry’s» было бы всего лишь одним из брендов, которыми торгуют эти магазины. При таком развитии событий перед руководством Ben & Jerry’s возникал вопрос: удастся ли компании построить бренд «Ben & Jerry’s» так же, как это сделала Haagen-Dazt Станет ли продукция компании настоящим брендом на японском рынке? Не будет ли сотрудничество с единственной гигантской розничной сетью означать, что «все яйца сложены в одну корзину»? Любой конфликт между Ben &Jerry’s и 7-Eleven мог бы привести к полному провалу американского производителя в Японии.
Взвешивая все «за» и «против», руководство Ben &Jerry’s должно было также проанализировать некоторые вопросы, связанные с производством продукции. Представители 7-Eleven настаивали на том, чтобы мороженое расфасовывалось в небольшие стаканчики объемом 120 мл, а не в традиционные упаковки объемом 473 мл (1 пинта), которые использовались в то время в компании Ben &Jerry’s. Основной аргумент в пользу небольших стаканчиков состоял в том, что в Японии мороженое главным образом используется не как десерт на семейных обедах, а как легкая закуска между основными приемами пищи. Еще один аргумент состоял в том, что японские потребители отдают предпочтение индивидуальной упаковке продукции по гигиеническим соображениям. Создание производственной системы, которая была бы приспособлена к расфасовке мороженого в маленькие стаканчики, потребовало бы дополнительных $2 млн на приобретение нового оборудования. Кроме того, необходимо было бы сократить размер порций мороженого, чтобы они помещались в маленькие стаканчики. Существовала также вероятность того, что руководство 7-Eleven потребует внесения и других изменений в продукт, так как японские покупатели известны своей требовательностью к потребительским характеристикам товаров.
На протяжении длительного периода времени компания Ben &Jerry’s транспортировала свою продукцию на Западное побережье и в страны Европы в морозильных контейнерах. План поставок мороженого в Японию был осуществимым, хотя подход к накоплению товарных запасов по принципу «точно вовремя», которого придерживалась 7-Eleven, требовал обеспечения надежности поставок и минимизации затрат на транспортировку. Проанализировав имеющиеся возможности организации перевозок, специалисты Ben & Jerry’s пришли к выводу о том, что на транспортировку мороженого с завода в Вермонте на склады в Японии потребовалось бы около трех недель. Помимо всего прочего, чтобы можно было наклеить на продукты Ben & Jerry’s японскую этикетку, необходимо обеспечить ее полное соответствие заказам, полученным от 7-Eleven. Продукция не могла бы быть переадресована другому заказчику, а подготовленная для другого заказчика, не могла бы быть отправлена в Японию.
Приближение летнего сезона 1998 г.
Летом 1997 г. Перри Одак и его коллеги постепенно продвигались по пути селекции способов проникновения в Японию. Однако чтобы не пропустить летний сезон 1998 г., им необходимо было сделать окончательный выбор и составить план проникновения на япо-ниский рынок не позже осени 1997 г. К этому времени были сформированы два разных варианта.
Условия выхода на рынок посредством заключения контракта с Кеном Ямада практически не изменились с начала года. Его предложение состояло в том, чтобы предоставить ему полный контроль над сбытом и распределением продукции Ben & Jerry’s в Японии. Именно Ямада занимался бы позиционированием бренда, разработкой и координацией первоначального представления продукции Ben & Jerry’s на японском рынке и отвечал бы за маркетинг и дистрибуцию в будущем. Предоставление Кену Ямада полного контроля над японским рынком позволило бы Ben &Jerry’s получить достоверные сведения о рынке, который в противном случае оказался бы совершенно незнакомым. Кроме того, такой способ освободил бы компанию от необходимости заниматься многочисленными вопросами согласования стратегии проникновения и управления текущими рыночными операциями. Ямада знал специфику торговли замороженными продуктами; он обладал такими качествами, как предпринимательский дух и интуиция в вопросах маркетинга, подтвержденная успешным развертыванием сети пиццерий Domino’s Pizza в Японии. С другой стороны, полностью отказаться от контроля над рынком было нелегко. В распоряжении специалистов Ben & Jerry’s еще не было готового маркетинг-плана, который можно было бы проанализировать, поскольку Ямада мог приступить к разработке такого плана только после достижения договоренности с руководством компании. Однако даже если бы такой план был, Ямада оставил бы за собой право изменять его. Тем не менее на ближайший период времени Кен Ямада согласился включить некоторые сорта мороженого «Ben & Jerry’s» в меню пиццерий Domino’s, тем самым предоставляя специалистам компании возможность собрать данные о рыночном спросе на эту продукцию на основании обратной связи с потребителями.
Проникновение на японский рынок через сеть магазинов 7-Eleven позволило бы компании оставить за собой контроль над освоением других рынков сбыта в Японии, помимо поставок в адрес 7-Eleven. Хотя 7-Eleven обеспечила бы быстрое проникновение на рынок, она не помогала бы Ben &Jerry’s формировать другие каналы распределения в Японии. По мнению специалистов 7-Eleven, через магазины сети можно было бы продавать не менее шести стаканчиков мороженого в каждом магазине, что составляет минимальный объем продаж, который оправдал бы дальнейшее хранение запасов мороженого «Ben & Jerry’s». Учитывая размер морозильных камер для хранения мороженого, которыми оборудованы магазины 7-Eleven, можно было сделать вывод о том, что продукция Ben & Jerry’s составит приблизительно 10% от общего объема продаж мороженого в сети 7-Eleven. С другой стороны, продукция Ben &Jerry’s еще не получила широкой известности на японском рынке. Кроме того, в компании не были выделены средства для организации маркетинговой кампании на этом рынке. Объем продаж зависел бы главным образом от деятельности 7-Eleven по продвижению продукции Ben &Jerry’s на рынок, однако руководство компании не брало на себя никаких обязательств в этом смысле.
Все более и более привлекательным становился вариант — воздержаться от проникновения на японский рынок. В Японии продолжался спад экономики, и, по мнению многих специалистов, пройдут годы, прежде чем в стране начнется экономический подъем. Финансовый кризис, последовавший за девальвацией денежной единицы Таиланда в июле 1997 г., по всей видимости, мог охватить все страны Азии. Если бы текущий азиатский кризис сказался и на ослабленной экономике Японии, план экспорта продукции Ben &Jerry’s из Вермонта в Японию был бы неосуществим. Несмотря на то, что накануне курс иены упал до 125 иен за один доллар, компания Ben & Jerry’s по-прежнему могла продавать продукцию с завода в Вермонте с прибылью, приемлемой для самой компании; при этом покрывались бы затраты на транспортировку, а компания 7-Eleven и ее франчайзи получали бы приемлемую прибыль. В случае падения курса иены до 160 иен за один доллар цена на продукцию Ben &Jerry’s поднялась бы настолько, что это привело бы к значительному снижению спроса на нее, в особенности по сравнению с продукцией компании Haagen-Dazs, у которой были свои производственные мощности в Японии.
Во время продолжительного ужина Одак, Пезани, Баумен и Хаит должны были обменяться своими последними соображениями по вопросу проникновения на японский рынок. Перри Одак должен был дать окончательный ответ не только Масашито Иида. Кен Ямада также ждал ответа на свое предложение. В любом случае,лидерам компании Ben & Jerry’s необходимо было выбрать один из имеющихся вариантов, если они хотели, чтобы в отчете о результатах хозяйственной деятельности компании за 1998 г. были указаны цифры по продажам на японском рынке.
Вопросы к кейсу
1. Проанализируйте рынок мороженого в Японии. Какие действия должна предпринять компания Ben & Jerry’s, чтобы обеспечить свое успешное проникновение на японский рынок?
2. Обсудите преимущества и недостатки распределения продукции компании Ben & Jerry’s на японском рынке через сеть розничных магазинов 7-Eleven,
3. Обсудите преимущества и недостатки распределения продукции компании Ben &Jerry’s на японском рынке посредством заключения лицензионного соглашения с Кеном Ямада.
4. По мнению некоторых менеджеров Ben &Jerry’s, компания должна отсрочить свое проникновение в Японию из-за временных экономических проблем, возникших в Японии. Согласны ли вы с таким мнением? Обоснуйте свой ответ.
Источник: Adapted from «Ben & Jerry’s — Japan», Richard Ivey School of Business, University of Western Ontario, Case (A) 2000-02-02. Воспроизводится по разрешению Richard Ivey School of Business.
Реорганизация Nissan
В 1980-е гг. трудно было найти хотя бы один экземпляр «BusinessWeek», «For-tune» или «Forbes», в которых не было бы хвалебных статей о преимуществах японских методов управления и японского подхода к ведению бизнеса. Многие западные комментаторы настойчиво советовали американским и европейским компаниям придерживаться таких японских методов корпоративной политики, как пожизненный наем, оплата труда в зависимости от производительности группы и сетевое взаимодействие заказчиков и поставщиков (как в системах keiretsu). К числу компаний, в адрес которых было направлено наибольшее количество восторженных комментариев, принадлежат лидирующие японские автомобилестроительные компании — Toyota, Nissan и Honda.
Однако 1990-е гг. стали катастрофическими для многих японских компаний. Обвал японской экономики (так называемой «экономики мыльного пузыря»), происшедший в 1980-е гг., приговорил Японию к десятилетию замедленного экономического роста, к вялости торгов на фондовой бирже и к утрате доверия. Из всех крупнейших японских компаний больше всего пострадала Nissan. Несмотря на то, что в 1980-е компания Nissan процветала, 1990-е гг. оказались менее благоприятными для нее. Расширение производственных мощностей компании в Японии в 1980-е гг. привело к тому, что во время кризиса в состав компании входило много предприятий, где было занято слишком много рабочих. Поэтому компании пришлось бороться за сохранение своей доли на переполненном японском рынке, поддерживая крайне низкие цены на свои автомобили. (В Японии 11 отечественных автомобилестроительных компаний — больше, чем в любой другой стране.) Избыточный объем производственных мощностей нанес компании ущерб и в Европе. А высокий курс иены в первой половине 1990-х гг. ограничивал возможности экспорта. Во время азиатского валютного кризиса 1997-1998 гг. резко снизился спрос на продукцию компании в регионе в течение последних лет XX в. Компания Nissan, столкнувшаяся со всеми этими проблемами, получила очень маленькую прибыль в 1991 г. и понесла убытки в 1992 и 1993 гг.
Чтобы восстановить приемлемый уровень прибыльности Nissan, в 1994 г. высшее руководство компании объявило о начале реализации программы сокращения затрат. Одним из пунктов этой программы было сокращение количества поставщиков, у которых компания Nissan приобретала бы необходимые материалы и комплектующие детали в будущем. Руководство компании рассчитывало на то, что это позволит снизить цены на компоненты благодаря укрупнению заказов отдельным поставщикам. Кроме того, в компании Nissan было принято решение провести сокращение персонала, а также сократить количество деталей, используемых в автомобилях, что позволило бы упростить процесс закупочной деятельности и снизило бы уровень складских издержек. К сожалению, эти меры не дали желаемого результата, частично из-за того, что поставленные задачи не были решены. В результате в 1994 и 1995 гг. Nissan продолжала нести убытки. В 1997 г. компании удалось получить небольшую прибыль, однако в 1998 г. она снова стала убыточной. В 1998 и 1999 гг. компании также не удалось достигнуть хороших показателей прибыльности.
Компания Nissan не смогла преодолеть все более увеличивающееся количество проблем, и в результате ей пришлось пережить то, что является для японской компании крайним унижением: она была приобретена иностранной компанией. В мае 1999 г. французская компания Renault SA за $5,4 млрд выкупила 37% обычных акций компании Nissan, что фактически было равносильно передаче французской компании Renault контроля над второй по величине в Японии автомобильной компанией. Компания Renault уполномочила одного из своих самых авторитетных высших руководителей, Карло-са Гона (Carlos Ghosn), разобраться с проблемами, возникшими в компании Nissan. На протяжении пяти месяцев Карлос Гон внимательно изучал все процессы, происходившие в компании
Nissan. В октябре 1999 г. Карлос Гон, бразилец по происхождению, объявил свой «план возрождения» компании, рассчитанный на то, чтобы сократить годовой объем затрат Nissan на $10 млрд. Чтобы достичь этой цели, необходимо было закрыть пять заводов Nissan и сократить 21 000 рабочих мест. Около 16 000 рабочих мест предполагалось сократить на отечественных предприятиях Nissan. Учитывая проводимую в Японии политику минимизации количества увольнений работников, а также японское трудовое законодательство, которое делает увольнение каждого работника очень дорогостоящим для компании, сокращение персонала на отечественных предприятиях компании предполагалось провести в соответствии с процессом естественного уменьшения количества работников, что в среднем составляет 2000 работников в год.
Другие программы сокращения персонала, такие как программа добровольного ухода с работы, были с самого начала отложены на неопределенное время в результате противодействия лидеров профсоюзов компании Nissan, хотя эти программы и не были отменены полностью. Дальнейшее снижение уровня затрат должно было произойти за счет сокращения количества региональных офисов компании в таких городах, как Нью-Йорк и Вашингтон, а также за счет сокращения количества моделей автомобилей, которые выпускались и поставлялись на рынок компанией Nissan. Чтобы довести важность сокращения объема затрат для восстановления компании до каждого работника, Карлос Гон объявил следующее: «Ни один работник из отдела снабжения, инженерно-технического отдела и административного управления не получит повышения заработной платы до тех пор, пока он не продемонстрирует свой вклад в программу сокращения объема затрат».1
Гон осознал также необходимость решения проблемы громадного долга, накопленного компанией Nissan, — около 2,4 трлн иен (в начале 2001 г. один доллар США стоил 117 иен), и запланировал сократить этот долг в два раза к 2001 г. Кроме того, Гон намеревался упростить дилерские сети Nissan, действовавшие в Японии и Северной Америке. В Японии, например, Nissan владеет почти половиной дистрибьюторских фирм, которые занимаются сбытом продукции компании. К сожалению, многие дистрибьюторы действуют как наемные работники, а не как предприниматели, и именно такое отношение Гон надеется изменить посредством сокращения количества дистрибьюторских фирм, являющихся собственностью компании.
Анализ маркетинговой деятельности компании вскрыл еще один пласт проблем. Гон быстро понял, что автомобили компании Nissan имели разный имидж в разных странах, что затрудняло организацию экономически выгодной рекламной кампании, рассчитанной на все страны. Более того, Гон обнаружил проблемы с репутацией торговой марки «Nissan»: потребители отдавали предпочтение автомобилям конкурирующих компаний. Например, в США автомобили аналогичного класса, выпускаемые компаниями Honda, Toyota, Chrysler и Ford, продавались на $1000 дороже, чем автомобили Nissan. Для того чтобы повысить репутацию торговой марки «Nissan» и создать единый глобальный имидж автомобилей этой марки, компания Nissan заключила контракт с TBWA Worldwide на разработку и развертывание рекламной кампании во всем мире; по некоторым оценкам, бюджет этого контракта составил $1,1 млрд.
Возможно, одной из самых спорных инициатив Карлоса Гона была инициатива, связанная с организацией закупок компонентов. По оценкам Гона, объем затрат на закупку деталей в компании Nissan на 10% превышал соответствующие показатели в компании Renault. По мнению Гона, объединение, централизация и глобализация закупочной деятельности компаний Renault и Nissan позволили бы сократить объем затрат на закупку компонентов на 20%. Однако чтобы добиться этого, Карлосу Гону необходимо было преодолеть трудности, связанные с основным элементом японской среды ведения бизнеса — системы keiretsu. Система keiretsu, в которой члены одной группы keiretsu владеют акциями друг друга, была основой японской экономики на протяжении всего периода после Второй мировой войны. Цель такой системы состоит в формировании отношений доверия и в поддержке стабильных, долгосрочных взаимоотношений между поставщиками и заказчиками. В соответствии с такой системой компания Nissan направляла заказы на детали и компоненты для своих автомобилей подразделениям данной keiretsu, во многих из которых компания Nissan имела свою долю собственности. Критические замечания Гона в адрес системы keiretsu были слишком резкими. По его мнению, закупка деталей и компонентов в фирмах keiretsu не способствовала повышению эффективности и поддерживала фирмы, выпускающие продукцию не самого высокого качества. Гон считал, что многие участники keiretsu, куда входила и компания Nissan, не занимались инновациями и сокращением издержек, поскольку заказы от Nissan были им гарантированы.
Около 60% затрат компании приходится на поставщиков. Необходимо поддерживать деловые отношения с поставщиками, которые занимаются рационализацией производства. Нам нужны поставщики, которые поставляют продукцию многим заказчикам, и поэтому в их распоряжение поступает много информации о лучших стандартах. Это невозможно в компаниях, которые входят в систему keiretsu.2
В соответствии с такой точкой зрения Гон объявил, что он намерен избавиться от доли собственности компании Nissan во всех 1394 фирмах, которые были партнерами Nissan по системе keiretsu, кроме четырех компаний. В своем отдельном заявлении, которое было связано с предыдущим, Гон сказал, что количество поставщиков должно быть сокращено до 600. Вместо того чтобы покупать одни и те же детали у многих поставщиков, компания Nissan должна была закупать детали у ограниченного количества поставщиков, что позволило бы им получить экономию от масштаба производства и сократить издержки. Действуя по методу «кнута и пряника», Гон объявил, что поставщики, которым удастся на 20% сократить цены на компоненты, предназначенные для Nissan, получат от компании более крупные заказы. С другой стороны, те поставщики, которые не смогут добиться такого снижения цен, рисковали совсем потерять заказчика в лице Nissan. Неудивительно, что далеко не все приветствовали такие жесткие меры. Например, действовавший в то время премьер-министр
Японии Кейзо Обуши (Keizo Obushi) немедленно осудил план Гона, опасаясь сокращения десятков тысяч рабочих мест, если Nissan сократит закупки компонентов у неэффективно работающих поставщиков.
Возможно, еще более сложной задачей, которую предстояло решить Гону, было изменение корпоративной культуры, сформировавшейся в компании Nissan. Гон выяснил, что многие высшие должностные лица компании больше заняты сохранением своей сферы влияния, а не достижением целей, поставленных перед компанией. Более того, он, к своему ужасу, обнаружил, что между разными подразделениями компании практически нет никаких контактов:
Различные структуры не общались между собой, люди не общались между собой… Эта компания слишком разделена в территориальном смысле, она была слишком раздробленной; корни этого явления уходят глубоко в историю и традиции Nissan. Больше всего меня расстраивает такая местечковость.3
Гон знал, что ему необходимо переориентировать менеджеров компании, направив их усилия на повышение уровня прибыли и более глубокое удовлетворение запросов потребителей. Для достижения этой цели Гон сформировал сеть многонациональных кросс-функциональных команд, задача которых состояла в пересмотре и оздоровлении всех без исключения направлений деятельности компании, начиная от научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и снабжения и заканчивая производством и распределением продукции. На эти команды была также возложена ответственность за распространение информации о стратегии реструктуризации компании и за разрушение барьеров между ее подразделениями. Далее Гон планирует внедрить в компании американскую систему оплаты труда, в том числе поощрение работников (как административных, так и неадминистративных) продажей акций компании, а также выплату премий в зависимости от показателей рентабельности и производительности компании. В случае применения такой системы оплата труда в компании больше не зависела бы от стажа работы, как это традиционно принято в Японии. Для того чтобы довести до сознания каждого работника компании мысль о том, что Nissan больше не может работать так, как это было в прошлом, Карлос Гон сделал английский язык официальным языком компании.
Не все критики компании Nissan убеждены в том, что стратегия Карлоса Гона даст желаемые результаты. Один из скептиков отметил, что многие менеджеры высшего звена, которые окружают Гона, — это те же менеджеры, ответственные за деятельность компании, которая «истекала кровью» в 90-е гг. Другие убеждены в том, что любой сторонний человек — даже бразилец, представляющий французскую компанию, не может понять суть японской культуры ведения бизнеса и не обладает достаточным доверием со стороны отечественных менеджеров и работников, чтобы мотивировать их действия.
Вопросы к кейсу
1. Какие выгоды получит Nissan от объединения закупок компонентов с соответствующим направлением деятельности компании Renault в глобальном масштабе? Требуются ли какие-либо затраты на внесение таких изменении в практику закупочной деятельности? Какие проблемы возникнут в компании Nissan в случае отказа от закупки компонентов в системе keiretsu? Каким образом сеть Интернет могла бы поспособствовать таким изменениям в деятельности Nissan?
2. Предположим, компании Nissan не удастся обеспечить сокращение численности рабочей силы на 21 000 рабочих мест посредством естественного процесса уменьшения количества работников. В случае, если это произойдет, что вы посоветовали бы предпринять Карлосу Гону? Следует ли ему отказаться от запланированного сокращения персонала? Или он должен начать увольнять работников, рискуя нарушить одну из важнейших норм японской культуры?
3. Принимая во внимание нормы японской культуры, столкнется ли компания Nissan с какими-либо проблемами в Японии в результате внедрения системы оплаты труда в зависимости от производительности? Если да, каков характер проблем такого рода? Есть ли у вас какие-либо идеи относительно преодоления этих проблем?
4. Согласны ли вы с точкой зрения, согласно которой любой руководитель иностранного происхождения, который попытается полностью изменить японскую компанию, обречен на провал из-за непонимания японской культуры ведения бизнеса? Или, по вашему мнению, именно сторонний человек может помочь в подобной ситуации?
5. Высказывания премьер-министра Обуши однозначно дают понять,
что японские политики будут противодействовать любой реструктуризации деятельности компании Nissan, которая приведет к значительному сокращению рабочих мест на отечественных предприятиях. Насколько серьезно это предупреждение для планов Карлоса Гона? Что бы вы посоветовали предпринять Гону: проигнорировать обеспокоенность Обуши или, наоборот, принять ее во внимание? 6. Как оказалось, стратегия Карлоса Гона оправдала себя. В 2002 г. компания Nissan получила рекордный объем прибыли — $6,1 млрд; норма прибыли, составившая в 2002 г. 11%, была самой высокой среди компаний автомобилестроительной промышленности. Сейчас некоторые наблюдатели утверждают, что только иностранец (а не японец) мог так быстро полностью реструктурировать компанию. Согласны ли вы с таким мнением?
ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ БИЗНЕСЕ
Международный маркетинг
«…Залогом непрерывного роста становится международная экспансия.» Изучив эту главу, вы научитесь:
+ характеризовать природу маркетинг-менеджмента в международном бизнесе;
4- понимать основные виды продуктовой политики и решения, принимаемые
в международном бизнесе; 4- понимать вопросы ценообразования и сравнивать решения относительно
цен в международном бизнесе; 4- понимать вопросы продвижения и оценивать решения по продвижению,
принимаемые в международном бизнесе; 4- понимать основные вопросы дистрибуции и связанные с этим решения в
международном бизнесе.
В настоящее время рабочие группы по решению тех или иных задач стали одной из наиболее распространенных форм менеджмента. Из этого следует, что такие рабочие группы станут важнейшим элементом новых совместных предприятий, а также стратегических альянсов других типов. Однако менеджерам следует уделять особое внимание культурным различиям, которые могут иметь место между членами рабочих групп, а также отслеживать влияние этих различий на деятельность совместных предприятий.
Рассмотрим, например, опыт трех многонациональных корпораций, которые приняли решение о совместной деятельности. Речь идет о корпорациях IBM, Siemens и Toshiba, создавших совместное предприятие с целью разработки компьютерных микросхем с улучшенными характеристиками. Каждая корпорация направила для участия в проекте разработчиков микросхем. Созданная группа, в состав которой вошли около 100 специалистов, начала свою работу на предприятии компании IBM, расположенном в г. Ист Фишкилл (небольшом городке в долине реки Гудзон). Идея проекта состояла в том, что самые талантливые умы этих компаний привнесут в проект столько знаний, интуиции и творческих способностей, что это гарантирует успех в достижении поставленной цели. К сожалению, на самом первом этапе реализации проекта возникли трудности, из-за которых компаниям — инициаторам проекта потребовалось намного больше времени на то, чтобы разобраться, как наладить совместную работу. Самые большие трудности начального периода были обусловлены культурными различиями между членами рабочей группы по реализации проекта, а также психологическими барьерами, разделявшими их. Японские ученые привыкли работать в одном большом помещении, где они могли взаимодействовать со своими коллегами и слышать, что они говорят. Однако на предприятии IBM им пришлось работать в небольших, тесных кабинетах, в которых могло поместиться только несколько людей. Немцы были недовольны тем, что в их кабинетах не было окон — они утверждали, что у них на родине никого не заставили бы работать в помещениях без окон, Время от времени в рамках рабочей группы возникали конфликты, обусловленные различиями в стилях межличностных взаимоотношений. Как американские, так и японские специалисты критиковали своих немецких коллег за излишнюю склонность к планированию и организации, тогда как японцев критиковали за их неумение принимать однозначные решения. По мнению немецких и японских ученых, их американские хозяева не уделяли им достаточно времени, общаясь с ними после работы. Кроме того, возникли определенные проблемы с обеспечением приватности рабочего места и прав работников на эту приватность. На дверях кабинетов на предприятии IBM были небольшие окошки, в которые посетители, перед тем как постучать в кабинет, могли заглянуть и определить, не занят ли хозяин кабинета. Однако немецкие и японские специалисты восприняли это как нарушение их приватности и часто закрывали эти окошки, повесив на них свои пиджаки. Кроме того, они выражали недовольство по поводу строгой политики запрета на курение в офисных помещениях, принятой в IBM (по корпоративным правилам этой компании курильщики, желающие покурить, должны выходить на улицу независимо от погоды).
В результате всех этих проблем успехи рабочей группы на начальном этапе ее работы оставляли желать лучшего. Руководители компаний-учредителей совместного предприятия поняли, что такая ситуация сложилась главным образом из-за отсутствия адекватных мер по подготовке членов группы перед их переводом на новое место работы. В частности, большую пользу могло бы принести предварительное ознакомление специалистов с культурными особенностями их будущих коллег по рабочей группе. К счастью для совместного предприятия, члены группы со временем научились общаться друг с другом и преодолевать существующие культурные различия. После первых неудачных попыток новое предприятие, наконец, развернуло свою деятельность, и новая микросхема была разработана с отставанием от намеченного графика всего на несколько месяцев.
человека. Эти ценности формируются под влиянием семьи, сверстников, личного опыта и культуры каждого человека.
Мотивационные процессы в разных культурах
Практически все теоретические подходы к описанию мотивационных процессов можно подразделить на три категории. Модели мотивации, основанные на потребностях, — это содержательные модели, позволяющие идентифицировать потребность или совокупность потребностей, сформировавшихся как результат мотивированного поведения. Процессуальные модели мотивации — это модели, в большей степени учитывающие механизмы осознанного размышления, используемые индивидом для выбора одной модели поведения из ряда доступных моделей. И наконец, «подкрепляющая» (reinforcement) модель мотивации описывает мотивационный процесс, в соответствии с которым индивид оценивает последствия предшествующего выбора той или иной модели поведения и учитывает выводы, сделанные на основании этой оценки, при выборе моделей поведения в будущем. Эта мотивационная модель учитывает роль вознаграждений и взысканий, полученных за следование существующей линии поведения или за изменение этой линии.
Модели мотивации, основанные на потребностях, в разных культурах
Теория Хофстеде, изложенная в главе 4, позволяет более глубоко проанализировать причины различий, существующих между содержательными моделями мотивации в разных культурах.29 В числе общих потребностей, которые являются предметом изучения в большинстве теорий мотивации, входит потребность в обеспечении собственной безопасности, потребность в участии в системе социальных взаимоотношений, а также потребность в наличии возможностей для профессионального роста и развития. Соотнесение этих потребностей с четырьмя факторами Хофстеде (такими как социальная ориентация, отношение к власти, отношение к неопределенности и ориентация на достижение цели) позволяет сделать ряд выводов о различиях между мотивационными процессами в разных культурах.
Например, мотивация поведения руководящего персонала и рядовых работников компаний в странах с индивидуалистической культурой может быть в значительной степени обусловлена индивидуальными потребностями и персональным вознаграждением. Возможность продемонстрировать персональную компетентность и получить за это признание и вознаграждение может представлять для таких людей большой интерес. С другой стороны, мотивация представителей коллективистских культур в большей степени обусловлена групповыми потребностями и вознаграждениями. В действительности у таких людей может появиться ощущение дискомфорта в ситуации, когда они получают вознаграждение отдельно от других членов группы, в которой они работают.
Вероятность возникновения конфликтных ситуаций существенно возрастает в случае, когда механизмы мотивации работников в международных компаниях приходят в столкновение с их культурными установками. У многих американских менеджеров, работающих в японских многонациональных корпорациях, возникают трудности с применением систем оплаты труда работников в зависимости от стажа работы и производительности группы. Точно так же рабочие автомобилестроительных предприятий, расположенных в штате Мичиган, сопротивлялись попыткам руководства компании Mazda заставить их «добровольно» носить бейсбольные кепки с надписью «Mazda» как часть рабочей формы.30 Профессиональные американские бейсболисты, играющие за японские команды, привыкли к системе, обеспечивающей им звездный статус, престиж и привилегии. Именно поэтому их часто шокирует командный подход к игре в Японии, который не поощряет выделения отдельных игроков из коллектива.
В некоторых странах культура характеризуется высоким уровнем уважения к власти. Представители таких культур признают право вышестоящих руководителей управлять их действиями исключительно на основании организационной легитимности их статуса. Следствием такого уважения к власти является то, что основным методом мотивации таких людей может стать возможность признания и одобрения их действий со стороны руководства. Это означает, что люди, поведению которых свойственно уважение к власти, с готовностью и безоговорочно выполняют приказы и указания вышестоящего руководства. Напротив, люди, проявляющие терпимость к власти, не придают слишком большого значения легитимности вышестоящих должностных лиц. Следовательно, мотивация их действий может быть обусловлена скорее возможностью повышения оплаты труда и продвижения по службе, чем одобрением со стороны руководства.
Действия руководящего персонала и работников, представляющих культуры, которым свойственна высокая степень неприятия неопределенности, могут быть в значительной мере мотивированы возможностью обеспечения гарантий занятости или повышения стабильности занятости. Попытки снизить уровень этих гарантий или стабильности могут встретить сопротивление. Напротив, действия представителей культур, для которых характерно приятие неопределенности, в меньшей степени продиктованы потребностью в гарантиях занятости; такие люди меньше склонны искать стабильную работу с гарантиями занятости. Их мотивация больше связана с изменением существующих и постановкой новых задач, открывающих благоприятные возможности для личного профессионального роста и развития. Например, последние исследования американских и немецких рабочих выявили различия в их отношении к значимости места работы. Было установлено, что гарантии занятости и сокращенный рабочий день представляют более высокую ценность для немецких рабочих, чем для американских. Заработок, возможность продвижения по службе и значимость выполняемой работы намного больше ценятся рабочими в США, чем в Германии.31
Наконец, следует отметить, что поведение представителей культур, для которых свойственно активное целевое поведение, формируется под влиянием таких мотивирующих факторов, как деньги и другие формы материального вознаграждения. Такие люди руководствуются в своих действиях главным образом своей оценкой вероятности получения максимальной материальной выгоды от избранной модели поведения. С другой стороны, такие люди не расположены получать компенсацию в форме комфорта и личного удовлетворения. Напротив, мотивация представителей культур, которым свойственно пассивное целевое поведение, в большей степени связана с потребностями и вознаграждениями, которые скорее всего могут повысить качество их жизни. Они меньше заинтересованы в выборе моделей поведения, ориентированных на получение максимальной материальной выгоды. Например, шведские компании предоставляют своим работникам длительный отпуск и дополнительные льготы, а многие компании в Китае, где ставки заработной платы являются очень низкими по сравнению с мировыми стандартами, предоставляют своим работникам жилье, медицинское обслуживание и другие услуги инфраструктуры.
В ряде исследований было проверено действие отдельных теорий мотивации в разных культурных средах. Теория, привлекшая самое пристальное внимание, — это иерархия потребностей по Маслоу (Abraham Maslow), включающая в себя пять видов потребностей: физиологические потребности, потребность в обеспечении собственной безопасности, социальные потребности, потребность в самооценке и потребность в самоактуализации.32 Международные исследования теории Маслоу позволили сделать два различных вывода. С одной стороны, менеджеры компаний из разных стран, в том числе из США, Мексики, Японии и Канады, обычно соглашаются с тем, что все потребности, входящие в состав пирамиды Маслоу, имеют для них большое значение. С другой стороны, относительная значимость потребностей и их упорядочивание в иерархии потребностей существенно раличаются в разных культурах.33 Например, менеджеры из менее развитых стран, таких как Либерия и Индия, отдают приоритет удовлетворению потребностей в самооценке и обеспечению собственной безопасности по сравнению с менеджерами из более развитых стран.34
Результаты исследования, которое основывалось на еще одной теории мотивации — структуре приобретенных потребностей Дэвида Маклелланда (David McClelland), оказались более однородными. В частности, эти результаты показали, что потребность в достижении успеха (в профессиональном росте и обучении, а также успеха в достижении других важных целей) свойственна гражданам разных стран. Кроме того, Маклелланд доказал, что потребность в достижении успеха может быть сформирована у представителей разных культур посредством обучения.35 Тем не менее, учитывая роль культурных особенностей, о которых идет речь в теории Хофстеде, можно сделать вывод о том, что потребности, выделенные Маклел-ландом, не могут быть абсолютно идентичными в разных культурах. В частности, представители индивидуалистических культур, характеризующихся принятием неопределенности, терпимостью к власти и активным целевым поведением, испытывают скорее потребность в достижении успеха и в обладании властью (или способности контролировать ресурсы), чем потребность в аффилиации (потребность быть частью системы социальных взаимоотношений). Напротив, в коллективистских культурах со свойственным им неприятием неопределенности, уважением к власти и пассивным целевым поведением потребности в аффилиации могут получать более мощную поддержку со стороны представителей этих культур по сравнению с потребностями в достижении успеха и в обладании властью.36
Двухфакторная теория Фредерика Герцберга (Frederick Herzberg) — это еще одна популярная теория мотивации, основанная на потребностях.37 Согласно этой теории, удовлетворенность индивида определяется действием одной группы факторов, тогда как его неудовлетворенность зависит от другой группы факторов. В процессе проверки двухфакторной теории Герцберга в разных культурных средах также были получены различные результаты. Например, проведенное исследование показало, что поведение менеджеров из США, с одной стороны, и менеджеров из Новой Зеландии и Панамы, с другой, формируется под влиянием разных категорий факторов мотивации.38 Результаты, полученные во время опроса работников американских компаний, свидетельствуют о том, что контроль над их работой со стороны руководства повышает их неудовлетворенность. Однако такой же контроль способствует повышению удовлетворенности работников компаний в Новой Зеландии. К сожалению, теория Герцберга не дает однозначных результатов даже в рамках одной культуры. Поэтому, хотя эта теория хорошо известна и популярна среди менеджеров, им следует проявлять особую осторожность в применении теории Герцберга в различных культурных контекстах.
Процессуальные модели мотивации в разных культурах
В противоположность содержательным теориям мотивации, теория ожидания рассматривает мотивацию поведения индивида как процесс.39 Согласно этой теории, поведение индивида формируется под влиянием тех или иных мотивацион-ных факторов в соответствии с его собственными представлениями о приемлемости результатов, которые он может получить, придерживаясь избранной модели поведения. Эта теория признает, что разным людям свойственны разные потребности: одному человеку нужны деньги, другому — признание, третьему — социальное удовлетворение, еще одному — престиж. Однако каждый человек стремится повышать эффективность своих действий, если он убежден в том, что в результате получит возможность удовлетворения тех потребностей, которые он считает наиболее значимыми.
За пределами США проводилось мало исследований на предмет применимости теории ожиданий. Тем не менее представляется логичным вывод о широкой применимости основных положений этой теории. Независимо от того, где работают разные люди, их действия в большинстве случаев направлены на достижение целей, представляющих для них наибольший интерес. Тем не менее культурные факторы в какой-то степени определяют как суть этих целей, так и представления человека о наиболее эффективных способах их достижения.
Один из самых сложных факторов, определяющих процесс формирования ожиданий, — это культурный аспект социальной ориентации. По существу, теория ожиданий описывает модель принятия индивидом решений относительно выбора линии поведения, имеющей целью получение конкретных результатов. Следовательно, теория ожиданий имеет достаточно ограниченные возможности в плане толкования поведения представителей коллективистских культур. Тем не менее эту теорию можно назвать одной из наиболее подходящих для несмещенной в культурном отношении оценки мотивированного поведения. Например, теория ожиданий объясняет успех, достигнуп>1й компанией Sony. Люди, которые нанимаются на работу в этой компании, знают, что они смогут использовать открывающиеся перед ними возможности, а также что они будут информированы о состоянии дел в компании. Работники, для которых такие условия найма представляют особую значимость, наиболее заинтересованы работать на компанию Sony.
Подкрепляющая модель мотивации в разных культурах
Как и теория ожиданий, подкрепляющая модель мотивации не была широко изучена в контексте разных культур. Согласно этой модели, та линия поведения, которая дала положительный результат (вознаграждение), с большой степенью вероятности будет повторно использоваться индивидом при тех же обстоятельствах и в будущем. В случае, если избранная линия поведения приводит к отрицательным последствиям (к наказанию), это приводит к тому, что в будущем при тех же обстоятельствах индивид будет действовать по-другому. В такой мотивацион-ной модели нет строгого определения, какие последствия избранной линии поведения индивид относит к категории вознаграждения, а какие — к категории наказания. Поэтому данная модель применима в контексте разных культур.
Так же как и в теории ожиданий, в подкрепляющей модели мотивации поведения существуют исключения из общей закономерности. Например, в мусульманских странах люди склонны верить в то, что все происходящее с ними есть воля Аллаха, а не результат их собственного поведения. Это значит, что система вознаграждения и наказания не имеет большого влияния на принятие решений о выборе линии поведения представителями таких культур. Тем не менее, в большинстве случаев подкрепляющая модель мотивации поведения, так же как и теория ожиданий, заслуживает самого пристального внимания менеджеров международных компаний. Однако необходимым условием успешного применения этой мотивационной модели является глубокое понимание того, что именно можно отнести к категории вознаграждений и взысканий в разных культурах.
Лидерство в международных компаниях
Лидерство — это еще один из важнейших поведенческих и межличностных аспектов деятельности международных компаний. Лидерство (leadership) представляет собой процесс применения ненасильственного влияния, направленный на формирование целей группы людей или организации, на мотивацию поведения членов группы или работников организации к достижению этих целей и на содействие формированию групповой или корпоративной культуры.40
Некоторые люди ошибочно отождествляют руководство и лидерство. Однако, как показано в табл. 15.2, существуют четкие принципиальные различия между этими двумя важными процессами. Руководство — это процесс административного управления и принятия решений на основании формальной власти и полномочий. Напротив, лидерство основано прежде всего на использовании личного влияния руководителя в процессе мотивации поведения членов группы или работников организации и в процессе взаимодействия с ними. На протяжении нескольких десятилетий лидерство является предметом глубокого изучения специалистов, работающих в области организационного поведения. На ранних этапах изучения лидерства предпринимались попытки идентифицировать физические качества или универсальные аспекты поведения индивида, по которым можно было бы однозначно отличить лидера от человека, не обладающего лидерскими
качествами. В последнее время внимание исследователей направлено на изучение лидерства с точки зрения его проявлений в конкретных ситуациях. Несмотря на то, что некоторые исследования по-прежнему направлены на изучение личностных характеристик, в большей части современные теории лидерства основываются на предположении о том, что выбор подходящей линии поведения лидера зависит от ситуационных факторов.41
Современные теории лидерства признают, что лидер не может добиться успеха, придерживаясь одной и той же модели поведения при любых обстоятельствах. Вместо этого лидер должен внимательно оценить ситуацию, в которой оказалась компания, и выработать ту или иную линию поведения с учетом сложившихся условий. К числу наиболее распространенных ситуационных факторов, под влиянием которых формируется поведение лидера, принадлежат следующие: индивидуальные различия между подчиненными; характеристики группы, организации и лидера; готовность подчиненных разделить цели, поставленные перед ними лидером.42
Очевидно, что культурные факторы оказывают влияние на поведение лидера. Следовательно, существуют различия между способами распределения рабочего времени менеджерами компаний в разных странах.43 На рис. 15.2 проиллюстрированы некоторые интересные выводы, сделанные в одном из ранних исследований лидерства. Менеджеров попросили указать, до какой степени они согласны с утверждением: «Менеджеру важно иметь под рукой информацию, которая позволила бы дать ответы на все вопросы подчиненных, связанные с их работой». Как показано на рисунке, около трех четвертей менеджеров в Японии и Индонезии согласились с этим утверждением; в то же время в Швеции, Нидерландах и США этот показатель был намного ниже. В целом можно сказать, что согласие с приведенным выше утверждением дает основание предположить, что опрашиваемый воспринимает менеджеров и руководителей как экспертов, которые должны знать ответы на все вопросы. Несогласие с таким утверждением означает, что в восприятии опрашиваемого задача лидера состоит в решении возникающих проблем, а также что лидер может не знать ответы на все вопросы, но может найти выход из сложившейся ситуации. Поэтому в США считается, что менеджер слишком переоценивает свои возможности, если он не желает отправить своего подчиненного за ответом на интересующий его вопрос к другому, более осведомленному руководителю. С другой стороны, в Индонезии менеджер, который отправляет подчиненного искать ответ у кого-то еще, считается некомпетентным.
На основании культурных факторов, выделенных в теории Хофстеде, можно сделать ряд важных выводов для лидеров международных компаний. В индивидуалистских культурах лидерам целесообразно ориентировать свое поведение на отдельных работников, а не на коллектив в целом. Напротив, в коллективистских культурах лидерам следует отдать предпочтение ориентации на коллектив, а не на отдельных членов коллектива. В культуре, ориентированной на групповой подход к ведению бизнеса (такой как культура Японии), эффективный лидер должен руководить подчиненными, обеспечивая при этом согласие между членами коллектива. Например, в компании Sony предполагается, что менеджеры дол-
жны позволять подчиненным по желанию переходить на более интересные рабочие места, поскольку такие переводы, по мнению руководства компании, принесут пользу всей компании. Японская система управления ориентирована на достижение консенсуса между лидером и его подчиненными в процессе совместного принятия решений. Если лидер прикажет подчиненным безоговорочно выполнять его решения, это может нарушить согласие в коллективе. Однако здесь может возникнуть следующая проблема: младшие по должности менеджеры могут просчитать, какой стратегии отдаст предпочтение их босс, и предложить ее как собственную идею. Лидер, обнаруживший такую склонность подчиненных обеспечивать соответствие своих действий ожиданиям вышестоящего руководства, должен найти способ поощрения творческого подхода к решению возникающих проблем. Для этого японский менеджер может, например, самоустраниться от участия в принятии решений по рассматриваемым вопросам, тем самым стимулируя подчиненных обсуждать различные варианты решения между собой. И только после этого менеджер может осуществлять дальнейшее руководство, ненавязчиво высказывая свои соображения относительно того, что он считает правильным решением проблемы.44
Отношение к власти — еще один фактор, имеющий непосредственное отношение к ситуационному лидерству. В культурах, представителям которых свойственно уважение к власти, работники ожидают, что лидер примет на себя управление, возьмет на себя ответственность за принятие решений и будет руководить их действиями. Следовательно, в таком культурном контексте лидеру необходимо придерживаться линии поведения, ориентированной на получение конечных результатов (прямой, структурированной, целенаправленной линии поведения), и избегать ориентации на подчиненных (т. е. оказания помощи, проявления заботы о подчиненных, а также формирование личных взаимоотношений с ними), не слишком заботясь о степени участия подчиненных в принятии решений. Однако если в той или иной культуре более высоко ценится терпимость к власти, лидеру следует уделять меньше внимания собственно процессу достижения поставленных целей. В таком случае повышения эффективности можно достичь за счет ориентации поведения на взаимодействие с подчиненными и на их вовлечение в процесс принятия решений и другие процессы, связанные с управлением компанией.
Попытки стирания различий между менеджерами и работниками компаний могут быть не приняты в странах с авторитарным, иерархическим социальным устройством. Например, в одной из американских компаний была предпринята попытка внедрить концепцию проведения «корпоративных пикников» в дочерней компании, расположенной в Испании. Согласно традиции, принятой в родительской компании, высшие должностные лица должны были подавать пищу испанским работникам. Однако испанцы не приняли такой неформальный стиль поведения, так как они чувствовали дискомфорт от того, что их обслуживали «старшие по званию».45
Другим важным ситуационным фактором является отношение к неопредлен-ности. В организациях, стремящихся избегать неопредленности, сотрудники отдают предпочтение упорядоченности, когда им ставят конкретные цели и задачи. В таких условиях более эффективным оказывается поведение, ориентированное на достижение конкретных результатов, а ориентация на взаимодействие с подчиненными может быть менее продуктивной. Например, немецким менеджерам свойственны автократизм и ориентация на задачи, принятие решений в рамках существующих корпоративных правил и процедур. Поставив отделам цели они с уверенностью делегируют их достижение подчиненным, от которых ожидается компетентное выполнение всех необходимых для этого действий.46
Напротив, работники компаний, поведение которых характеризуется приятием неопределенности, могут положительно отнестись к возможности участия в процессах, происходящих в компании. Действия руководства, направленные на вовлечение работников в управление компанией, могут получить одобрение представителей культур с высоким уровнем приятия неопределенности. Однако лидерство, ориентированное на получение конечного результата, может оказаться нежелательным или излишним. С другой стороны, ориентация поведения лидера на формирование взаимоотношений с подчиненными может оказаться неэффективной. Другими словами, работники компании могут иметь настолько сильное желание участвовать в управлении и самостоятельно решать вопросы, связанные с их должностными обязанностями, что действия руководителей высшего ранга, ориентированные на процессы достижения целей компании или на взаимодействие с работниками, могут быть расценены ими как действия, избыточные по отношению к возможности участия работников в управлении, или даже как действия, существенно ограничивающие эти возможности.
Поведение лидера зависит также от целевой ориентации. Как было сказано раньше, представители культур с активной целевой ориентацией отдают предпочтение деньгам и другим типам материального вознаграждения. Действия лидера, ориентированные на получение результатов или на повышение степени участия работников в управлении, могут получить одобрение представителей таких культур, если в их восприятии эти действия могут привести в результате к повышению их заработка. Напротив, действия лидера, которые приводят в результате к повышению качества жизни, могут быть более приемлемы в культурах, представителям которых свойственна пассивная целевая ориентация. Действия лидера, ориентированные на формирование взаимоотношений с подчиненными, могут быть эффективными в культурах с активной или пассивной целевой ориентацией в той степени, в которой эти действия могут вызвать у работников компании чувство удовлетворения своей работо и деятельностью организации в целом.
Оценка и понимание культурных факторов — одна из самых трудных и сложных задач. Культурные факторы могут также оказаться решающими для обеспечения эффективности действий лидера. Большую роль в этом играют попытки лидеров привести свои действия в соответствие с контекстом — другими словами, с характеристиками и стремлениями людей, которыми они руководят, а также организаций, в которых они работают.47 Например, в одном исследовании была проанализирована эффективность работы американских и мексиканских предприятий, входящих в состав одних и тех же МНК. Очевидно, что между США и Мексикой существуют явно выраженные культурные различия. Для жителей Мексики характерен более высокий уровень уважения к власти, чем в Соединенных Штатах. Среди жителей США гораздо больше, чем среди мексиканцев, проявляется индивидуализм, тогда как в Мексике гораздо выше, чем в США, ценится семья. Мексиканские культурные ценности находят свое выражение в патерналистском, авторитарном стиле руководства, которого придерживаются менеджеры мексиканских предприятий МНК. В то же время менеджеры американских предприятий этой же МНК стараются избегать патернализма в своих действиях и придерживаются стилей руководства, поощряющих участие работников в делах компании. Адаптация стилей руководства к национальной культуре позволила данной МНК обеспечить высокий уровень эффективности деятельности своих предприятий, расположенных в обеих странах.48
Принятие решений в международном бизнесе
Принятие решений — это еще одна область международного бизнеса, в которой большую роль играют культурные различия между представителями разных культур. Принятие решений (decision making) представляет собой процесс выбо-
ра одной альтернативы из совокупности альтернатив с целью достижения целей, которые поставлены лицом, принимающим решения.
Модели принятия решений
Как показано на рис. 15.3, существуют два различных подхода к процессу принятия решений. Согласно нормативной модели принятия решений менеджеры при поиске оптимальных решений руководствуются логикой и здравым смыслом. Напротив, основным положением дескриптивной модели принятия решений является утверждение о том, что некоторые поведенческие аспекты процесса принятия решений ограничивают способность менеджеров всегда руководствоваться логикой и здравым смыслом.49
Согласно нормативной модели процесс принятия решений начинается в тот момент, когда менеджер признает существование проблемы и осознает необходимость принятия решения. Например, недавно менеджер нефтеперерабатывающего завода корпорации Shell заметил, что существенно повысилась текучесть кадров среди определенной группы работников предприятия. Второй шаг, который менеджер должен предпринять в соответствии с нормативной моделью, — это идентификация возможных альтернативных вариантов решения возникшей проблемы. В приведенном выше примере менеджер завода Shell выяснил, что высокий уровень текучести кадров может быть обусловлен низкой оплатой труда, плохими условиями труда или неудовлетворительным руководством. В соответствии с этими выводами менеджер включил в число альтернативных вариантов решения проблемы повышение заработной платы; улучшение условий труда или замену руководителя бригады.
Третий этап процесса принятия решений, предусмотренный нормативной моделью, состоит в оценке каждого альтернативного варианта в контексте исходной проблемы. Менеджеру Shell было известно, что заработная плата членов рабочей бригады соответствовала заработной плате на других предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности. В рабочей зоне, в рамках которой коллектив бригады выполнял свои обязанности, недавно была проведена реконструкция, поэтому у менеджера были все основания предположить, что условия труда не могли вызвать данную проблему. Кроме того, менеджер выяснил, что на должность руководителя
бригады совсем недавно был назначен новый человек. Используя эту информацию, менеджер Shell приступил к реализации четвертого шага процесса принятия решений в соответствии с нормативной моделью, а именно к выбору оптимального варианта решения проблемы. По мнению менеджера, проблема текучести рабочей силы была обусловлена неудовлетворительным руководством, поэтому он приступил к более внимательному изучению этого аспекта ситуации.
После тщательного изучения личного дела руководителя бригады менеджер пришел к выводу, что этот специалист сделал карьеру за очень короткий период времени и был назначен на данную должность без прохождения корпоративной программы подготовки руководителей. Поскольку пятый шаг нормативной модели принятия решений предполагает выполнение конкретных действий по реализации выбранного варианта, менеджер Shell договорился с руководством завода о прохождении новым руководителем программы подготовки. Спустя полгода текучесть рабочей силы в бригаде существенно снизилась, и на основании этого менеджер сделал вывод о том, что он выбрал правильный курс действий.
Сторонники дескриптивной модели процесса принятия решений признают, что менеджерам, возможно, было бы целесообразно принимать решения именно таким способом, который описан выше. Однако согласно дескриптивной модели, в действительности менеджеры принимают решения под влиянием двух важных аспектов их поведения. Первый из этих аспектов — ограниченная рациональность. Ограниченная рациональность означает, что ограниченность человеческого мышления оказывает влияние на способность лиц, принимающих решения, мыслить в полной мере объективно и рационально. Следовательно, во многих случаях они пользуются неполной или неточной информацией. В приведенном выше примере следует обратить внимание на то, что менеджер компании Shell не посоветовался с представителями рабочего коллектива, чтобы выяснить причины повышения уровня текучести рабочей силы. Если бы он это сделал, он мог бы получить дополнительные сведения. Другой аспект поведения менеджеров состоит в том, что человеку свойственно руководствоваться в своих действиях принципом разумной достаточности. Разумная достаточность означает, что в некоторых случаях менеджеры отдают предпочтение минимально приемлемому варианту из всех идентифицированных вариантов решения проблемы, хотя дальнейший поиск мог бы привести к отысканию еще более эффективного решения. Возвращаясь к приведенному выше примеру, следует отметить, что руководитель бригады, который уже имел возможность получить определенный опыт работы на данном участке, мог бы повысить квалификацию посредством сокращенной или ускоренной программы подготовки.
Нормативная модель в разных культурах
На основании общего представления о нормативной и дескриптивной моделях делаем ряд выводов, которые можем использовать в процессе принятия решений в разных культурах.50 Перед тем как сделать эти выводы, необходимо сначала проанализировать основные этапы нормативной модели принятия решений.
Этап 1: распознавание проблемы. Представители разных культур по-разному распознают проблемные ситуации и по-разному характеризуют их. Например, в индивидуалистических культурах характеристика проблем составляется в контексте действий, предпринимаемых отдельными работниками, а также последствий этих действий. В коллективистских культурах усилия фокусируются на проблемах и ситуациях, связанных с деятельностью группы или коллектива. В культурах с высоким уровнем приятия неопределенности менеджеры в большей степени готовы пойти на риск при выборе альтернатив и принятии решений. В культурах, представителям которых свойственно неприятие неопределенности, менеджеры проявляют большую осторожность, а также могут стремиться к минимизации неопределенности перед принятием того или иного решения. В результате такие менеджеры могут ссылаться на политику корпорации и корпоративные регламенты, оправдывая свои решения (другими словами, они могут руководствоваться в своих действиях принципом: «Мы не можем этого сделать, поскольку это противоречит политике компании»).
Этап 2: идентификация альтернативных вариантов. Процесс идентификации альтернативных вариантов также имеет свою специфику в разных культурах. Например, в культурах с высоким уровнем уважения к власти менеджеры, как правило, не готовы рассматривать альтернативные варианты решения проблем, которые представляют собой потенциальную угрозу системе иерархических взаимоотношений между руководителями и подчиненными. Например, подобная ситуация может сложиться в случае, когда верным оказывается предложение, выдвинутое подчиненным, или когда проблема возникает на верхних уровнях управления компанией. С другой стороны, в культурах, представителям которых свойственна терпимость к власти, такой подход к организации иерахической системы управления может рассматриваться как один из вариантов решения организационных проблем, возникших в компании.
В коллективистских культурах стремление к обеспечению согласия в коллективе и к избежанию конфликтов может быть настолько сильным, что в этих культурах формируются совершенно уникальные методы принятия решений. Например, приверженность японцев к обеспечению согласия в коллективе дала начало применению «системы ringi» (системы утверждения принимаемых решений) в процессе идентификации альтернатив и принятия решений. Система ringi (ringi system) предполагает, что решения не могут приниматься в одностороннем порядке; одностороннее принятие решений было бы индивидуалистическим и соответственно сказалось бы разрушительно на коллективном согласии. Для того чтобы стимулировать творческий подход к решению возникающих проблем и обеспечить одобрение принимаемого решения на всех уровнях управления, менеджер составляет документ, который называется «ringisho». В таком документе излагается суть проблемы, а также предлагаемый способ ее решения. В японских компаниях бытует убежденность в том, что решать проблему должны те менеджеры, с работой которых она больше всего связана, поскольку именно эти менеджеры понимают суть проблемы и заинтересованы в ее решении. Следовательно, в большинстве случаев документы ringisho составляются менеджерами среднего звена.
Несмотря на то что документ ringisho составляется одним из менеджеров, он выносится на рассмотрение всей группы. Документ доводится до сведения каждого члена группы, в которой работает менеджер, а также до сведения членов других групп, имеющих отношение к данной проблеме. Каждый член группы, к которому поступил этот документ, может одобрить, отклонить его или внести в него коррективы. Только документ, одобренный всеми членами группы, может быть передан менеджеру на более высоком уровне управления, который в свою очередь либо одобряет, либо отклоняет документ. Однако еще до того, как утверждение документа ringisho достигнет этого этапа, любой старший менеджер, на должном уровне выполняющий свои обязанности, уже должен представить свои предложения по поводу того или иного аспекта принимаемого решения. В таком случае соответствующие коррективы должны быть внесены в документ одним из подчиненных еще до того, как ringisho ляжет на стол старшего менеджера. Таким образом, система ringi поддерживает творческий, инновационный подход к решению проблем и обеспечивает согласие в коллективе.51
Напротив, процесс принятия решений в немецких компаниях имеет строгую иерархическую структуру и состоит из ряда обособленных процедур. Процесс принятия решения, как правило, ориентирован на достижение консенсуса в рамках того или иного отдела компании и в большинстве случаев оказывается слишком затянутым. Происходит кропотливый сбор данных, которые впоследствии передаются в адрес служащих, выполняющих свои обязанности на других уровнях иерархической системы управления. Однако во многих случаях существуют определенные сложности с передачей информации между разными отделами, и принятое решение достаточно трудно изменить. Кроме того, в немецких компаниях практикуется строгое следование установленным методам работы. Эти факторы существенно снижают гибкость компании и ее способность оперативно реагировать на изменение условий ведения бизнеса. Низкий уровень гибкости компании, сформировавшийся результате такого подхода к принятию решений, во многих случаях является препятствием на пути к повышению эффективности работы зарубежных дочерних предприятий немецких многонациональных компаний; менеджерам этих дочерних предприятий трудно убедить руководство материнской компании в наличии особенностей ведения бизнеса за пределами Германии.52
Этап 3: оценка альтернативных вариантов. Культурные факторы оказывают влияние и на процесс оценки альтернативных вариантов решения проблемы. Например, вариант, который приводит к получению материальной выгоды, может быть более привлекательным в культурах, представителям которых свойственно активное целевое поведение. Напротив, представители культур с пассивным целевым поведением могут отдать предпочтение повышению качества трудовой жизни. Отношение к неопределенности также может повлиять на процесс принятия решений: приемлемость альтернативных вариантов решения проблемы в той или иной степени зависит от уровня неопределенности, обусловленного принятием соответствующих решений.
Процесс оценки альтернатив еще более сложен в тех странах, где люди стремятся избегать ответственности за принятие решений. Например, на протяжении последних лет политика Китая в сфере экономики изменяется настолько быстро и кардинально, что тот, кто поддерживает сегодняшнюю экономическую политику, может оказаться в трудном положении завтра. Китайская пословица «Высокое дерево ломается от ветра» отображает склонность многих китайских политиков избегать того, чтобы их имена были связаны с каким бы то ни было решением, которое может иметь для них отрицательные последствия в будущем. Коллективное принятие решений сокращает вероятность обвинений в адрес отдельных бю-рократов.53
Этап 4: выбор оптимального варианта. Культурные факторы могут оказать влияние на фактический выбор одного из вариантов решения проблемы. Например, в индивидуалистических культурах менеджеры могут проявлять склонность к выбору альтернатив, которые приведут к получению результатов, наиболее выгодных для самого менеджера. В коллективистских культурах гораздо большее значение имеет влияние выбранного варианта на группу в целом. Вполне закономерен тот факт, что менеджеры, получившие профессиональную подготовку в одной культурной среде, в большинстве случаев использует те же методы работы в других культурах, даже если эти методы не приносят там желаемых результатов. Не так давно было проведено исследование, в ходе которого была проанализирована работа американских менеджеров, выполняющих свои обязанности в США, и американских менеджеров, работающих в Гонконге. Результаты этого исследования свидетельствуют о том, что обе группы менеджеров используют одни и те же методы управления. К числу этих методов относится поддержка работников компании со стороны управляющего персонала, решение возникающих проблем, открытость общения, поддержание дисциплины среди подчиненных и т. д. Тем не менее, несмотря на то что эти методы работы положительно сказываются на эффективности работы компаний в США, они не срабатывают в компаниях в Гонконге.54
Культурные особенности представителей разных культур, которые проявляются в процессе решения проблем и принятия решений, могут доставить особенно много хлопот партнерам по совместным предприятиям или иным стратегическим альянсам, поскольку им необходимо вырабатывать взаимоприемлемые решения. Менеджеры из США во многих случаях сознательно используют методику создания конфликтных ситуаций (в форме выступлений так называемых «адвокатов дьявола» или людей, склонных к полемике) в качестве средства совершенствования процесса принятия решений. В странах, общество которых больше ориентировано на достижение консенсуса (например, в Японии), менеджеры считают такой несогласованный подход безвкусным и непродуктивным.55
Этап 5: практическая реализация. В культурах, представителям которых свойственно уважение к власти, приведение в жизнь принятого решения может быть санкционировано менеджером верхнего уровня управления и принято должностными лицами на других уровнях без возражений. Однако в культурах, характеризующихся терпимостью к власти, принятие решения подчиненными в значительной степени зависит от степени их участия в принятии этого решения. В культурах, для которых характерно неприятие неопределенности, менеджеры должны тщательно продумывать каждый шаг реализации принятых решений еще до начала приведения решений в действие, чтобы каждый участник процесса имел информацию о предпринимаемых действиях. С другой стороны, в культурах, которые характеризуются приятием неопределенности, менеджеры могут отдать предпочтение началу практической реализации принятых решений еще до окончательного согласования всех деталей.
Этап 6: контроль над исполнением и оценка результатов. Контроль за ходом реализации принятых решений и оценка полученных результатов также в значительной степени зависят от различных культурных факторов, в особенности от отношения к власти. В культурах, представителям которых свойственно уважение к власти, у менеджеров в большинстве случаев не возникает желания отыскивать недостатки в варианте решения проблемы, предложенном вышестоящим менеджером. Кроме того, в таких культурах вышестоящие менеджеры пользуются слишком большим доверием со стороны подчиненных только на том основании, что они занимают определенное положение в иерархической системе управления. Однако в культурах, для которых характерна терпимость к власти, менеджеры учитывают в своих действиях такие аспекты поведения, как ответственность, а также осуждение и доверие со стороны подчиненных.
Дескриптивная модель в разных культурах
Такие аспекты поведения, как ограниченная рациональность и стремление действовать по принципу разумной достаточности, труднее соотнести с культурными особенностями представителей разных культур. Эти аспекты поведения не были подвержены серьезным исследованиям в контексте разных культур; кроме того, сама природа этих явлений не позволяет делать какие-либо обобщения. Таким образом, культурные особенности представителей разных культур, по всей вероятности, действительно оказывают влияние на процесс принятия деловых решений и, следовательно, требуют осознания со стороны менеджеров. Однако в то же время более точные масштабы влияния культурных факторов на принятие решений в соответствии с дескриптивной моделью должны быть определены в процессе дополнительных исследований. В частности, все менеджеры должны понимать потенциальную ограниченность применения различных моделей принятия решений в различных культурных контекстах. Например, несколько лет назад японскими владельцами Dunes Hotel и Casino в Лас-Вегасе была предпринята попытка внедрить ряд японских методов управления в своих казино. Одним из таких методов было принятие решений путем консенсуса. Однако они быстро поняли, что этот принцип принятия решений действует слишком медленно в чрезвычайно конкурентной и быстро изменяющейся индустрии казино.56
Группы и команды в международной компании
К числу других важных поведенческих процессов, в которых должны разбираться менеджеры международных компаний, принадлежат процессы, связанные с деятельностью групп и команд. Независимо от того, является ли та или иная фирма небольшой национальной компанией или крупной многонациональной корпорацией, работа в этой фирме чаще всего выполняется людьми, которые вместе трудятся в рамках команды, рабочей группы по реализации проекта, комитета или производственной бригады.
Природа групповой динамики
Теоретически люди, работающие вместе в одной группе, могут достичь более весомых результатов, чем это удалось бы каждому в отдельности. Именно поэтому рабочие группы по выполнению тех или иных заданий используются в компаниях достаточно часто. Существуют различные типы групп, однако в наши дни самое широкое распространение получили команды. На практике многие менеджеры называют рабочие группы командами. С формальной точки зрения группа — это любая совокупность людей, работающих вместе над достижением общей цели, тогда как команда — это особый тип группы, принимающей на себя ответственность за свою работу. Поскольку команды как форма организации работы получили повсеместное распространение, а термин «команда» широко используется менеджерами, именно этот термин используется в данной главе для обозначения рабочих групп по решению тех или иных задач.
Как правило, команда, действующая в компании, обладает следующими характеристиками.
1. Команда имеет четко определенную ролевую структуру; каждому члену команды отведена определенная роль, которую он принимает и в соответствии с ней обеспечивает вклад в достижение общей цели.
2. Команда регламентирует поведение членов команды в соответствии с определенными нормами. К числу таких норм поведения принадлежат форма одежды, график проведения собраний команды и выполнения тех или иных действий, условия отсутствия на работе, производительность каждого члена команды и т. д.
3. Команда характеризуется высоким уровнем сплоченности ее членов. Другими словами, члены команды все больше и больше отождествляют себя с командой и каждый член команды уважает, ценит своих коллег по команде и поддерживает с ними тесное сотрудничество.
4. Некоторые команды выделяют неформальных лидеров из числа членов команды, другими словами, людей, которых команда наделяет особым статусом и которые могут руководить работой команды, не пользуясь преимуществами формальных полномочий.
Команда может достичь максимального уровня эффективности при следующих условиях: структура распределения должностных обязанностей в команде ориентирована на повышение эффективности; нормы поведения, принятые в команде, стимулируют высокую производительность; коллектив команды является по-настоящему сплоченным; неформальные лидеры команды поддерживают достижение целей, поставленных перед компанией. Команда компании Sony по разработке компьютеров отвечала всем этим условиям, что помогло ей добиться поставленных целей с опережением графика. С другой стороны, если структура распределения должностных обязанностей в команде неэффективна, нормы производительности не выдерживаются, коллектив не является сплоченным и/или неформальные лидеры не поддерживают целей компании, деятельность команды может оказаться в высшей степени неэффективной с точки зрения компании в целом.
Управление кросс-культурными командами
Состав команды играет важнейшую роль в динамике поведения членов команды. Командам с относительно однородным составом свойственны такие характеристики, как низкий уровень конфликтности, упрощенный способ общения, более низкий уровень креативности, более унифицированные нормы поведения, более высокий уровень сплоченности и прозрачное неформальное лидерство. Команды с более разнородным составом характеризуются повышенной конфликтностью, наличием трудностей в общении, более высокой креативностью, менее унифицированными нормами поведения, более слабой сплоченностью и неоднозначным неформальным лидерством.
Менеджерам, в обязанности которых входит формирование команд в разных культурах, необходимо оценить характер задачи, которую должна будет выполнить команда, и как можно тщательнее подобрать такой состав команды, который наилучшим образом соответствовал бы этой задаче. Например, если задача сравнительно проста, для ее решения больше подходит однородная команда. Сходные знания, воспитание, ценности и убеждения могут обеспечить более ровную и эффективную работу команды. Однако если команде предстоит решать необычную, сложную и/или неоднозначную задачу, более эффективным был бы неоднородный состав этой команды, члены которой отличались бы друг от друга по воспитанию, опыту, знаниям и ценностям. Все эти аспекты формирования команд проиллюстрированы в разделе «Глобальное обучение».
Другие культурные факторы также могут сыграть свою роль в динамике поведения в команде. Например, в индивидуалистической культуре могут быть трудности с установлением общих норм поведения и формирования сплоченности коллектива, тогда как в коллективистской культуре сплоченность команды может сформироваться в ходе естественного хода событий. В культурах, характеризующихся уважением к власти, члены группы должны принадлежать к одному и тому же уровню иерархической организационной системы, поскольку в таких культурах представители нижних уровней должны полностью подчиняться вышестоящим должностным лицам. В культурах, характеризующихся терпимостью к власти, комплектование команды представителями разных уровней организационной структуры не составляет особых проблем. Взаимосвязь между отношением к неопределенности и динамикой поведения группы также может быть обусловлена характером задачи, поставленной перед командой. Если эта задача расплывчата, неоднозначна и не структурирована, группа, членам которой свойственна склонность к неприятию неопределенности, может не обеспечить высокий уровень эффективности при выполнении этой задачи. Напротив, группа, состоящая из людей, которым свойственно приятие неопределенности, может добиться больших результатов при выполнении подобной задачи. В заключение следует отметить, что команды, состоящие из представителей культур с активным целевым поведением, могут работать вместе более эффективно, если задача, поставленная перед командой, влечет за собой финансовые последствия. С другой стороны, команды, членам которых свойственно пассивное целевое поведение, могут быть более мотивированы на получение результатов, связанных с формированием взаимоотношений с администрацией или повышением качества трудовой жизни.
Приведение бизнес-поведения в соответствие с культурными ценностями, которые разделяют работники компании, — это ключевой элемент обеспечения эффективности работы компании. Например, конкурентоспособность многих японских компаний в значительной мере обусловлена тем, что каждое рабочее место в этих компаниях организовано с учетом культурных норм. В японской культуре особое значение имеет согласие в коллективе и уважение к вышестоящему руководству. «Молчаливые лидеры» скорее направляют действия своих подчиненных, а не командуют ими, И заботятся о сохранении согласия в коллективе. Такие лидеры вызывают большее восхищение у подчиненных, чем менеджеры, которые
Менеджеры лондонских и нью-йоркских офисов Citigroup, кажется, имели все признаки успеха: технические навыки, самодостаточность, честолюбие, дух соперничества и ориентацию на получение результатов. Тем не менее Терри Лок-харт (Terry Lockhart), вице-президент компании Citigroup по вопросам обеспечения эффективности работы компании, почувствовал наличие проблемы. Взаимоотношения между двумя филиалами компании были натянутыми, и их руководство не смогло разрешить возникающие конфликтные ситуации. Менеджеры обоих филиалов высказывали критические замечания в адрес друг друга и открыто демонстрировали неприязнь друг к другу. Нью-йоркские менеджеры жаловались на то, что их лондонские коллеги слишком бюрократичны и нерешительны. Менеджеры лондонского офиса компании, в свою очередь, обвиняли американских менеджеров в том, что они предпринимают непродуманные действия по важным вопросам. В связи с этим Терри Локхарт заявил: «Между Лондоном и Нью-Йорком имели место кросс-культурные разногласия». По словам Локхарта, напряженность отношений между филиалами «мешала команде сконцентрироваться на обеспечении конкурентоспособности компании, привлечении новых клиентов и разработке новых продуктов». Поэтому он пригласил в качестве консультанта психолога, специалиста по организационной культуре Элизабет Маркс (Elisabeth Marx). Поначалу менеджеры отказывались принимать ее помощь. «Они считали алогичным вмешательство психолога в свою деятельность, — отмечает Элизабет Маркс. — Культуре, сформировавшейся в среде финансовых услуг, не свойственна глубинная психологическая заинтересованность в более мягком решении вопросов или склонность к этому». Она добавляет: «Основным аргументом для менеджеров обоих филиалов было материальное вознаграждение. Эти менеджеры могли повысить эффективность своей работы только при условии повышения заработка». Перед тем как предоставить информацию лидерам компании, действовавшим по обе стороны Атлантического океана, Элизабет Маркс провела соответствующие наблюдения, в процессе которых опросила менеджеров обоих филиалов Citigroup. Какими были ее выводы? Прежде всего в компании Citigroup необходимо было провести соответствующую работу по развитию навыков коллективной работы. «Специалисты, для которых характерен дух соперничества и действия которых мотивированы исключительно личными интересами… могут достичь поставленных целей только в случае осознания ими того факта, что в условиях глобализации и сложности современного бизнеса они могут добиться успеха, придерживаясь коллективного подхода». Элизабет Маркс попросила работников компании Citigroup описать, как они представляют себе идеального партнера по команде. В ответ она получила ряд разнообразных характеристик, начиная от способности выслушать партнера, гибкости в принятии решений и заканчивая щепетильностью в вопросах культурных особенностей каждого члена команды. На следующем этапе г-жа Маркс помогла руководству компании разработать план развития этих качеств в себе и в своих подчиненных. Этот план предусматривал публичное признание готовности к изменениям, а также к обучению и «шефству» со стороны старших руководителей. После вмешательства Элизабет Маркс моральный климат в коллективе компании улучшился. Тогда как раньше 36% служащих говорили о том, что для выполнения своих должностных обязанностей им меньше всего нужна коллективная работа, в настоящее время к такому мнению склоняется только 23% служащих. Доходы компании возросли на 64% по сравнению с предыдущим годом. Этот факт сам по себе может служить основанием для хорошего настроения менеджеров Citigroup, которые ориентированы на получение конкретных результатов и повышение эффективности.
придерживаются авторитарного стиля руководства. Система ringi гарантирует, что любое решение получит одобрение коллектива еще до начала его практической реализации. В некоторых крупнейших японских компаниях используется практика пожизненного найма, которая обеспечивает лояльность работников по отношению к компании. Тщательный подбор новых работников способствует укреплению всех этих аспектов ведения бизнеса. На работу в японской компании нанимаются только те люди, которые готовы подчинить свои личные цели потребностям всего коллектива. Такая корпоративная философия переносится и на зарубежные операции японских многонациональных компаний. Например, многие американские газеты сообщали о том, что кандидат на ту или иную должность должен пройти чрезвычайно большое количество тестов и собеседований при приеме на работу в японские фирмы, действующие на территории США. (Вступительный раздел главы 20 также посвящен этой теме.)
Краткое изложение содержания главы
Резюме
Поведенческие и межличностные процессы играют очень большую роль в деятельности любой организации. В контексте международных компаний эти процессы характеризуются как особой значимостью, так и особой сложностью. Индивидуальные особенности представляют собой основу для осмысления закономерностей поведения представителей разных культур. Индивидуальные различия между людьми по таким параметрам, как личностные характеристики, установки, восприятие и способность преодолевать стрессовые ситуации, требуют глубокого понимания со стороны менеджеров международных компаний.
Мотивация — это совокупность факторов, побуждающих людей выбирать ту или иную модель поведения из совокупности имеющихся возможностей. Существует ряд моделей мотивации: содержательная модель, процессуальная модель и подкрепляющая модель. Каждая из этих моделей позволяет раскрыть суть различных аспектов мотивации. Ни одна из этих моделей не может быть применена ко всем культурам. Тем не менее каждая обеспечивает возможность глубокого анализа мотивации в сходных культурах.
Лидерство представляет собой процесс применения ненасильственного влияния, направленный на формирование целей группы людей или организации, на мотивацию поведения членов группы или работников организации к достижению этих целей и на содействие формированию групповой или корпоративной культуры. Представители разных культур по-разному реагируют на различные линии поведения, которых придерживаются лидеры. Эти различия частично обусловлены культурными факторами, частично — индивидуальными особенностями работников компаний.
Принятие решений представляет собой процесс выбора одной альтернативы из совокупности альтернатив для достижения целей, которые поставлены лицом, принимающим решения. Представители разных культур руководствуются отличающимися подходами к каждому этапу процесса принятия решений. И в этом случае культурные факторы непосредственно влияют на содержание процесса принятия решений.
В состав каждой организации входят рабочие группы и команды по решению тех или иных задач. Успех или неудача работы команды находится в прямой зависимости от структуры распределения должностных обязанностей между членами команды, а также от сплоченности коллектива команды, от норм поведения, принятых в команде, и неформального лидерства. Культура играет главную роль в определении степени однородности или разнородности группы, что, в свою очередь, определяет общий уровень эффективности работы группы.
Вопросы для обсуждения
1. Что, по вашему мнению, больше влияет на поведение индивида — культурные факторы или индивидуальные особенности?
2. Идентифицируйте две или три личностные характеристики, которые, по вашему мнению, особенно характерны для представителей вашей культуры, и две-три характеристики, которые им не свойственны. Сопоставьте выбранные вами характеристики с культурными факторами Хофстеде.
3. Предположим, вас недавно перевели из центрального офиса компании на новое предприятие, расположенное за рубежом. Какие из ваших личных качеств, по вашему мнению, больше всего помогут вам выполнять свои должностные обязанности в новых условиях? Зависит ли ваш ответ от того, в какой именно стране находится предприятие, куда вы были переведены?
Развитие навыков в международном бизнесе
Выберите страну, которая представляет для вас интерес и о которой вы можете легко найти необходимую информацию (например, Японию или Бутан). Пользуясь материалами, имеющимися в библиотеке, соберите как можно больше информации о поведении людей из выбранной вами страны. Сосредоточьте свое внимание на следующих социальных явлениях, основанных на культурных особенностях этой страны:
4 смысл, которым жители этой страны наделяют некоторые распространенные английские слова; 4 смысл, которым они наделяют распространенные жесты; 4 как они интерпретируют основные цвета; 4 основные правила делового этикета, которым они следуют; 4 их предпочтения относительно личного пространства; 4 как можно охарактеризовать эту страну с точки зрения теории Хофстеде.
Далее объедините свои усилия с одним из членов вашей группы, который выбрал другую страну. Каждый из вас должен выбрать продукт или товар, который производится в стране, являющейся предметом вашего исследования (среди этих продуктов могут быть стереомагнитофоны, бананы, нефть или детали для различных механизмов). Попытайтесь заключить контракт о продаже вашего продукта или товара вашему партнеру. В процессе ведения переговоров о заключении контракта попытайтесь сыграть роль представителя страны, которую вы изучаете, как можно более достоверно. Например, если представителей культуры этой страны оскорбляют некоторые жесты, а представитель другой стороны переговоров сделал один из таких жестов, — продемонстрируйте то, что вы оскорблены.
Отведите приблизительно 15 минут на ведение переговоров. Потом еще на протяжении 15 минут обсудите с членом вашей группы, каким образом культурное происхождение, которым руководствовался каждый из вас, повлияло (или могло повлиять) на процесс ведения переговоров.
Заключительный кейс
Кризис лидерства в компании Firestone
Название компании Bridgestone Corporation (одного из крупнейших в мире производителей автомобильных шин) звучит, без всякого сомнения, по-западному. Тем не менее эта компания является во всех отношениях японской. Еще в 1988 г., чтобы существенно увеличить долю компании на мировом рынке и добиться намеченного удельного веса на рынке США, компания Bridgestone выкупила компанию Firestone, лидирующую американскую компанию по производству автомобильных шин. В тот момент японские лидеры Bridgestone убедили генерального директора Firestone Джона Невина (John Nevin) остаться на своем посту и руководить деятельностью компании. Стиль руководства Джона Невина, который уделял мало времени тонкостям управления, был резким и прямолинейным. Кроме того, он принимал непосредственное участие в жизни общества г. Нэшвилл, в котором расположена штаб-квартира компании Firestone. Джон Невин был активным членом местных общественных организаций, входил в состав ряда местных комитетов и регулярно играл в гольф с другими влиятельными лицами. По мнению менеджеров высшего звена компании Bridgestone, местные контакты г-на Невина были очень важными и могли бы еще больше повысить ценность компании.
Однако вскоре и сам Джон Невин, и его новые руководители осознали, что его стиль руководства не соответствует тому профилю поведения, которому должны следовать руководители японских компаний. Резкие и часто конфронтационные манеры Джона Невина очень быстро получили осуждение его новых коллег, так как в Японии предполагается, что лидеры должны придерживаться вежливого и сдержанного стиля поведения. По всей видимости, обе стороны предприняли честную попытку найти компромисс, однако в 1989 г. Джон Невин по взаимному соглашению ушел из фирмы, а его место занял японец из штаб-квартиры корпорации. В 1993 г. этот руководитель был возвращен на родину, а на его должность был назначен Масатоши Оно (Masatoshi Ono), спокойный и сдержанный японский управленец, который прошел подготовку на одну из должностей высшего уровня системы управления в компании Bridgestone. Масатоши Оно действительно был образцовым японским руководителем — он вел уединенный образ жизни, не заводил лишних связей, проводил много времени в своем доме, который для него приобрела компания Bridgestone в престижном районе Нашвилла.
За период до конца 90-х спокойный и сдержанный стиль Масатоши Оно сделал чудеса в компании Firestone. Из года в год в компании имело место постепенное увеличение доли рынка, главным образом благодаря тому, что она стала основным поставщиком другой успешно развивающейся компании — Ford Motor Company. К концу 90-х Bridgestone/Firestone стала третьей по величине в мире компанией по производству автомобильных шин, уступая первенство только Goodyear и Michelin.
Однако впоследствии произошла катастрофа. Начали появляться сообщения о наличии серьезного производственного дефекта в шинах компании Firestone, который мог привести к тому, что при передвижении автомобиля на высокой скорости шины распадутся на части. Особенно остро эта проблема проявилась в случае с шинами <<Wilderness>>, которые вошли в стандартный комплект оборудования автомобиля марки «Ford Explorer», самого популярного в мире спортивного автомобиля. На протяжении нескольких недель компании Firestone и Ford совместно работали над реализацией крупнейшей в истории программы отзыва продукции с рынка.
К сожалению, необходимость решения проблемы бракованных шин была только началом неприятностей. Практически одновременно с началом реализации программы отзыва бракованных шин начали появляться сообщения о том, что менеджеры компании Firestone, по всей видимости, на протяжении многих лет знали о существовании проблемы с изготовлением шин, но предпочли ничего не предпринимать. Эти заявления вызвали бурю возмущения и обвинений в адрес компании. Пресса жестко критиковала компанию, группы потребителей во всеуслышание высказывали негодование, и даже было проведено расследование в конгрессе. На протяжении всего периода суровых испытаний г-н Оно вел себя мужественно. Он никогда не выглядел рассерженным, подавленным или расстроенным. Он также ни разу не извинился за действия компании и не признал ответственности компании за то, что произошло (другими словами, он не предпринял никаких действий, кроме отзыва и замены бракованных шин).
Поведение Масатоши Оно в точности соответствовало нормам японской культуры. В Японии руководитель компании должен всегда быть спокойным и оставаться в тени. Однако американские наблюдатели увидели в таком поведении только безразличие и игнорирование проблемы. По этой причине в адрес г-на Оно звучали открытые критические замечания. В конечном итоге в октябре 2000 г. Ма-сатоши Оно предпринял еще один шаг (общепринятый в Японии, но достаточно редкий в Соединенных Штатах) — он подал в отставку, тем самым приняв на себя ответственность за создавшуюся ситуацию перед вышестоящим руководством. Спустя несколько дней он, не привлекая всеобщего внимания, уехал из Нэшвилла.
Тем временем руководство компании Bridgestone начало осознавать масштабы проблемы связей с общественностью, возникшей у Firestone. Поэтому вместо того, чтобы назначать на пост генерального директора компании еще одного японца
(который, скорее всего, стал бы жертвой волны критики, поднявшейся против г-на Оно), компания пригласила на этот пост одного из руководителей высшего ранга компании Firestone Джона Лэмпа Oohn Lampe). Новый руководитель компании, в свою очередь, немедленно провел пресс-конференцию, во время которой от имени компании принес извинения и взял на себя обязательство как можно скорее решить возникшие проблемы.
Однако Джон Лэмп пошел гораздо дальше простого принесения извинений и принятия обязательств — он действительно выполнил эти обязательства. В действительности в ближайшем будущем успешное восстановление бренда «Firestone» станет, по всей вероятности, классическим примером того, как можно преодолеть полный провал продукта на рынке. Новый руководитель умело провел компанию через процесс восстановления ее имиджа в глазах потребителей, поднял показатели деятельности до уровня прибыльности и даже обратился к Ford с предложением о возобновлении поставок шин для автомобилей этой компании. Чтобы добиться этого, Лэмп довел до сведения общественности последовательную и четкую концепцию дальнейшего развития компании, которая признает ответственность за возникновение проблем в прошлом и одновременно фокусируется на задачах будущего.
Вопросы к кейсу
1. Какую роль сыграло поведение руководства как в кризисной ситуации, сложившейся в компании Firestone, так и в выходе из кризиса?
2. Дайте критическую оценку реакции руководства Firestone на проблему с бракованными шинами. Насколько по-разному могли бы поступить в подобной ситуации руководители компаний из США, ФРГ и Китая?
3. Какое влияние, по вашему мнению, кризис в Firestone оказал на основные аспекты поведения работников компании, такие как мотивация и способность преодолевать стрессовые ситуации?
Источники: «Ono Leaves No Tracks in Nashville», USA Today, October 11, 2000, p. 3B; «New Firestone CEO Faces Huge Challenges», USA Today, October 11, 2000, p. 3B; «Bridgestone Consolidates 16 Tire Units into Four to Provide Better Oversight», Wall Street Journal, October 19, 2000, p. A6; Hoover’s Handbook of World Business 2003 (Austin, Tex.: Hoover’s Business Press, 2003), pp. 116-117.
Лидерство и поведение работников в международной компании
«На фоне того, как во всем мире производители автомобилей объединялись в крупные фирмы, компания Porsche казалась все меньше и меньше.»
После изучения главы студент должен уметь:
-f идентифицировать и обсудить основные представления об индивидуальных особенностях представителей разных культур;
4- охарактеризовать основные принципы мотивации работников в международных компаниях;
4- идентифицировать основные принципы управленческого лидерства в международных компаниях;
4- проанализировать характер процесса принятия управленческих решений в международных компаниях;
4- дать описание групповой динамики и проанализировать методы управления коллективами в различных культурах.
Принятие рискованных решений в компании Porsche
Слово «Porsche» ассоциируется со скоростью и роскошью и может вызвать выброс адреналина у многих автолюбителей. Поэтому многих может удивить тот факт, что генеральный директор компании Венделин Видекинг (Wendelin Wiedeking) не любит больших скоростей и лишен тщеславия. Напротив, это непритязательный и спокойный человек, придающий большое значение белым рубашкам и старомодным часам. Однако не следует недооценивать лидерские качества Венделина Ви-декинга. На протяжении последних девяти лет г-ну Видекингу удавалось ежегодно увеличивать прибыли компании. По ряду вопросов он занял непопулярную позицию. Кроме того, он всегда готов в случае необходимости принимать смелые решения.
Несколько лет назад германское правительство предложило компании Porsche $97,5 млн в качестве стимула к строительству нового завода компании. Видекинг отказался от этих денег, так как не хотел, чтобы в адрес клиентов Porsche поступали критические замечания о том, что их склонность делать дорогостоящие покупки обеспечивается за счет государства. Кроме того, он ввел в компании обязательное правило, в соответствии с которым ни один из ее руководителей не может получить опцион на владение акциями компании; они не имеют права даже просто покупать акции компании. Основанием для принятия такого решения послужили опасения генерального директора относительно того, что в такой сравнительно небольшой компании, как Porsche, практически любое важное решение может повлиять на курс акций, что открывает путь для возможных обвинений в продаже акций лицам, обладающим конфиденциальной информацией.
Видекинг едва не принял решение о том, чтобы выставить акции компании Porsche на Нью-Йоркской фондовой бирже, когда был принят новый закон, в соответствии с которым должностные лица высшего ранга должны были поклясться под присягой в правильности финансовой отчетности своей компании. Он доказывал, что поскольку составлением финансовой документации Porsche занимаются сотни сотрудников, высшее руководство компании не может гарантировать, что каждый из них был абсолютно точен. Одно из недавних высказываний г-на Видекинга иллюстрирует его видение компании: «Тот, кто идет на уступки, неизбежно проигрывает. Если бы наша компания была всего лишь небольшой копией ведущих игроков на мировом рынке, ее дальнейшее существование не имело бы смысла».
Недавно г-ну Видекингу пришлось принять одно из самых важных решений во всей многолетней и легендарной истории компании. На фоне того, как во всем мире производители автомобилей объединялись в крупные фирмы, компания Porsche казалась все меньше и меньше. В конечном итоге разница стала настолько большой, что Видекинг и другие представители высшего руководства компании вынуждены были признать, что им придется либо согласиться на поглощение компании более крупной фирмой, либо существенно увеличить объем продаж автомобилей Porsche. Генеральный директор Porsche пошел по второму пути. В числе первых мероприятий, направленных на увеличение объема продаж, было внедрение на рынок новой модели «Boxster» — менее дорогостоящего спортивного автомобиля, на который в настоящее время приходится почти половина годовых доходов компании.
Однако некоторое время спустя Венделин Видекинг принял еще более рискованное решение: сконструировать и внедрить в производство новый внедорожник. Это решение вызвало большие споры в самой компании, а также бурный протест со стороны горячих поклонников автомобилей марки «Porsche». Однако г-н Видекинг быстро принял решение действовать дальше и поставить автомобиль на серийное производство. Новая модель автомобиля, получившая название «Cayenne», начала продаваться на рынке в 2003 г. Руководство компании Porsche рассчитывает продавать 25 000 автомобилей этой марки ежегодно. Выступая в защиту новой модели, вызвавшей так много споров, г-н Видекинг сказал: «Было нелегко принять решение о выпуске внедорожника “Cayenne”, однако сейчас все в Porsche рады тому, что эта модель существует. Этот автомобиль ездит как “Porsche” и управляется как “Porsche”. Внедорожник “Cayenne” — это стопроцентный “Porsche”».
В подтверждение того, что Венделин Видекинг — настоящий лидер, один из его подчиненных говорит следующее: «Он идет против течения и упрямо придерживается избранного курса… Ему свойственны такие черты, как стремительность, жажда перемен, строгость и решительность». Следовательно, если говорить кратко, Венделин Видекинг — это руководитель, действительно обладающий исключительными лидерскими качествами, а также способный без боязни принимать трудные решения. Г-н Видекинг понимает потенциальные возможности своей компании и пределы, в которых она может функционировать, а также знает, как обеспечить равновесие между ними.1
История о руководителе компании Porsche содержит в себе ряд важных уроков, которые могут извлечь все менеджеры без исключения, но особенно те, кто работает в международных компаниях. Во-первых, центральным элементом лидерства является процесс принятия решений. Во-вторых, в некоторых случаях задача повышения эффективности работы компании требует от лидера смелости в принятии непопулярных решений. Помимо этих двух аспектов лидерства международным менеджерам крайне важно также учитывать в своей работе тот факт, что разные люди отличаются друг от друга своими личностными характеристиками и своим ожиданиями по отношению к выполняемой ими работе. Для каждого человека характерна своя реакция на различные типы контроля, вознаграждения, обратной связи и условий труда. Кроме того, разные люди демонстрируют свойственную только им степень удовлетворенности работой, они по-разному относятся к невыходу на работу без уважительных причин, им свойственна неодинаковая степень приверженности делам компании и склонность к смене места работы; разные люди по-разному переносят стрессы. Кроме того, люди ведут себя по-другому, когда они работают в коллективе. Возьмем, к примеру, группу из пяти человек, в которой сформировалась определенная модель поведения. Если вывести из состава этой группы одного ее члена и включить другого, это скажется (пусть даже и в незначительной степени) на поведении остальных членов группы.2
Менеджерам, работающим в отечественных компаниях, необходимо хорошо разбираться в сложной совокупности поведенческих и межличностных процессов, происходящих в компании, а также уметь управлять этими процессами. Менеджеры международных компаний сталкиваются с необходимостью решения еще одной задачи — задачи руководства людьми, обладающими различными ориентирами и представлениями относительно компании и своего участия в ней. Международные менеджеры, углубляющие свои знания в сфере культурных особенностей тех людей, с которыми они имеют дело, достигнут более весомых результатов по сравнению с теми менеджерами, которые не учитывают этого фактора.
В главе 4 рассматривалось влияние национальной культуры на работу компаний, ведущих международные деловые операции. В текущей главе проводится более детальный анализ используемых на практике схем поведения менеджеров и работников в различных культурах. Кроме того, в данной главе рассматривается влияние различий между поведенческими характеристиками менеджеров и работников компании на ведение международного бизнеса. В первую очередь рассматривается природа индивидуальных особенностей представителей разных культур. Затем вводятся и анализируются четыре основных аспекта поведения, имеющие особое значение для успешной работы международных компаний, а именно мотивация, лидерство, принятие решений, а также деятельность групп и кросс-культурных команд.
Поведение индивида в международной компании
Поведение индивида в той или иной организации в значительной степени формируется под влиянием совокупности индивидуальных особенностей (конкретных аспектов или характеристик поведения индивида), которые определяют образ действий этого индивида в той или иной ситуации.3 Набор индивидуальных особенностей, в свою очередь, зависит от типа личности. К числу других важных факторов, определяющих поведение индивида, относятся его установки, способность восприятия, творческие способности и устойчивость к внешним воздействиям.
Различия между типами личности в разных культурах
Тип личности (personality) — это относительно устойчивый набор психологических характеристик, отличающий одного индивида от другого.4 Между психологами тянется долголетний спор, получивший название «естественность или воспитание». Это спор о том, в какой степени характеристики личности являются биологически детерминированными, сформировавшимися в результате естественного развития личности (аргумент в пользу «естественности»), или приобретенными в результате взаимодействия личности с социальной и культурной средой, в которой происходит ее становление (аргумент в пользу «воспитания»). В действительности как биологические факторы, так и факторы, обусловленные влиянием внешней среды, играют большую роль в определении типа личности.5 Детали спора «естественность или воспитание» лежат за рамками материала, излагаемого в данной книге. Тем не менее международные менеджеры должны понимать допустимые пределы обобщений относительно поведения людей, сделанных на основании их культурного происхождения. Кроме того, международным менеджерам необходимо учитывать факт существования определенных индивидуальных различий между представителями той или иной культурной группы. Другими словами, наряду с тем, что некоторые поведенческие тенденции формируются под влиянием культурной среды (как утверждается в главе 4), поведение индивида в любой культуре также может существенно различаться.
«Большая пятерка»: основные личностные характеристики. Без преувеличения можно сказать, что психологи идентифицировали тысячи личностных характеристик и свойств, которые отличают одного человека от другого. Однако в последние годы исследователи уделяют особое внимание пяти фундаментальным личностным характеристикам, которые имеют особое отношение к деятельности компаний. Эти пять характеристик имеют очень большое значение и являются в настоящее время объектом особого внимания. Именно по этой причине пять личностных характеристик, отображенных на рис. 15.1, получили название «большая пятерка» («Big Five»).6
Гармоничность в отношениях (agreeableness) предполагает способность индивида сосуществовать с другими членами социума. Гармоничность позволяет некоторым людям проявлять покладистость, бесконфликтность, понимание и доброжелательность по отношению к другим людям. Отсутствие этой черты приводит к формированию у индивида таких характеристик, как раздражительность, несдержанность и конфликтность по отношению к другим. Добросовестность (conscientiousness) определяет степень дисциплинированности и скрупулезности действий индивида. От наличия этой характеристики зависит организованность, систематичность, ответственность и дисциплинированность индивида, а ее отсутствие определяет его неорганизованность, небрежность, безответственность. Третья характеристика, входящая в состав «большой пятерки», — это эмоциональная устойчивость (emotional stability), которая обусловливает уравновешенность, спокойствие, жизнерадостность и уверенность индивида. Индивид, которому не свойственна эта характеристика, демонстрирует возбудимость, неуверенность и психологическую реактивность, а также склонен к крайним перепадам настроения. Экстравертность (extroversion), или уровень комфортности индивида в его взаимоотношениях с внешней средой, определяет общительность, разговорчивость и уверенность индивида в себе (по сравнению с менее общительными и более интровертными людьми). И наконец, открытость индивида (openness) определяет степень категоричности его убеждений и разнообразие интересов. Следствием наличия этой характеристики является то, что некоторые люди с готовностью воспринимают новые идеи и меняют собственные представления, убеждения и установки после получения новой информации. Менее открытые люди не так восприимчивы к новым идеям и не всегда готовы изменить свое мнение.
В США проводятся обширные исследования типов личности на основании модели «большая пятерка». Как правило, в процессе этих исследований на основании одной или более из этих пяти характеристик составляется прогноз эффективности труда работника, занимающего ту или иную должность. В последнее время исследования такого рода проводятся также и в других странах. Например, исследователи обнаружили, что в странах Евросоюза, так же как и в Соединенных Штатах, добросовестность и эмоциональная устойчивость принадлежат к числу факторов, по которым можно составить прогноз эффективности труда работника при выполнении различных должностных обязанностей в рамках разных профессиональных групп. Другими словами, граждане стран Европы, для которых свойственна добросовестность и эмоциональная устойчивость, выполняют свои обязанности более эффективно по сравнению с европейцами, у которых эти качества слабо выражены или отсутствуют. Точно так же экстраверсия представляет собой полезный прогностический фактор, который используется для прогнозирования эффективности работы управленческого персонала в Китае, а также в рамках определенных профессиональных групп в странах Евросоюза (чаще всего — для прогнозирования эффективности работы менеджеров, работающих в сфере сбыта и маркетинга продукции). Такие характеристики, как открытость и гармоничность в отношениях, используются в прогнозировании эффективности труда по более широкому спектру типов профессиональной деятельности, но только по одному критерию (чаще всего — по способности к обучению).7 Таким образом, в процессе подбора работников для выполнения тех или иных должностных обязанностей в разных странах менеджерам целесообразно использовать любые обоснованные и надежные показатели личностных характеристик потенциальных работников, которые могли бы помочь сделать правильный выбор. Однако при этом важно оценивать аргументированность и надежность таких систем определения личностных характеристик в контексте конкретной культуры.
Другие личностные характеристики работников компаний. Помимо характеристик, вошедших в состав «большой пятерки», существует ряд других личностных характеристик, которые оказывают влияние на поведение работников в организациях различных типов. К числу самых важных принадлежат такие характеристики, как локус контроля, уверенность в своих силах, авторитарность и самооценка.
Локус контроля (locus of control) определяет степень убежденности индивида в том, что его поведение оказывает фактическое воздействие на то, что с ним про-исходит.8 Некоторые люди считают, что интенсивный труд обеспечит им успех. Кроме того, по мнению таких людей, если кому-то не удается достичь успеха, это обусловлено только отсутствием способностей или мотивации. Говорят, что индивиду свойствен внутренний локус контроля, если он считает, что человек сам контролирует все, что происходит в его жизни. Другие люди считают, что их жизнью управляет судьба, случай, удача или поведение других людей. Например, работник, которому не удается продвинуться по служебной лестнице, может отнести эту неудачу на счет преднамеренных действий босса или просто на счет невезения, но не на счет своей низкой квалификации или производительности. Говорят, что индивид имеет внешний локус контроля, если он считает, что все события в его жизни происходят под влиянием факторов, неподвластных контролю с его стороны.
Хотя это еще и не доказано результатами фактических исследований, целесообразно было бы предположить, что представители относительно индивидуалистических, терпимых к власти культур обладают внутренним локусом контроля, тогда как представители культур, для которых характерен коллективизм и уважение к власти, обладают внешним локусом контроля. Кроме того, внешний ло-кус контроля преобладает среди мусульман, а внутренний локус контроля больше согласуется с убеждениями протестантов. В процессе одного из исследований было установлено, что некоторые группы людей в Новой Зеландии и Сингапуре, а также многие жители Соединенных Штатов Америки ориентированы преимущественно на внутренний контроль.9 Однако ориентация локуса контроля, по всей видимости, имеет свою специфику в разных культурах.
Уверенность в своих силах (self-efficacy) в какой-то степени пересекается с предыдущей личностной характеристикой, но имеет свои особенности. Уверенность в своих силах определяет представление индивида о своей способности выполнить ту или иную задачу.10 Люди с высоким уровнем уверенности в своих силах убеждены в том, что они могут хорошо выполнить поставленную перед ними задачу, тогда как люди, которым не свойственна эта черта характера, сомневаются в своей способности сделать это. Оценка своих способностей, как и другие черты характера, оказывает влияние на степень уверенности индивида в своих силах. Некоторые люди просто больше уверены в себе по сравнению с другими людьми. Убежденность работника в своей способности эффективно выполнить поставленную перед ним задачу повышает его уверенность в своих силах и позволяет ему сосредоточить внимание на обеспечении эффективности своей работы, В процессе одного из проведенных недавно исследований были получены интересные результаты, свидетельствующие о том, что уверенность менеджеров высшего звена в своих силах положительно сказывается на эффективности работы международных совместных предприятий. Другими словами, менеджеры совместных предприятий, которым свойственна уверенность в своей способности достичь целей и задач, поставленных перед компанией, с большей степенью вероятности смогут действительно добиться этих целей по сравнению с менеджерами, которые не уверены в своих способностях.11
Авторитарность (authoritarianism) — это еще одна важная личностная характеристика. Авторитарность определяет степень убежденности индивида в приемлемости проведения различий между людьми в плане их полномочий и статуса в рамках иерархических социальных систем (таких как бизнес-подразделения).12 Например, человек, поведение которого характеризуется высокой степенью авторитарности, может безоговорочно выполнять указания или приказы должностного лица, обладающего более широкими полномочиями, причем исключительно на том основании, что это должностное лицо принадлежит к более высокому уровню иерархической системы управления. Напротив, человек, которому не свойственно авторитарное поведение, может выполнять приемлемые и разумные указания и приказы начальства, но с другой стороны, способен подвергать эти приказы сомнению, выражать несогласие с вышестоящим руководством и даже отказываться от выполнения приказов, если они по той или иной причине вызывают у него возражения. Менеджер, для которого характерен высокий уровень авторитарности, чаще всего ведет себя властно и требовательно, а его подчиненные, которым свойственна эта же черта характера, более склонны принять такой стиль поведения со стороны руководства. Напротив, менее авторитарный менеджер может предоставить своим подчиненным более широкие возможности участия в принятии решений, а менее авторитарные подчиненные такого менеджера положительно реагируют на такое поведение руководства. Эта личностная характеристика в значительной мере пересекается с концепцией отношения к власти, анализ которой приведен в главе 4.
Самооценка (self-esteem) — это личностная характеристика, определяющая степень убежденности индивида в том, что он достоин уважения и заслуживает его. Люди с высокой самооценкой чаще ищут более высокооплачиваемую и престижную работу, они больше уверены в своей способности добиться высокой эффективности труда и получают большее внутреннее удовлетворение от своих достижений. Напротив, люди с низкой самооценкой чаще довольствуются непрестижной работой, меньше уверены в своих способностях и больше дорожат внешними вознаграждениями.
За пределами США самооценка является наиболее изученным качеством из всех личностных характеристик индивида. Несмотря на очевидную необходимость дальнейших исследований, на основании имеющихся данных можно сделать вывод о том, что самооценка является важнейшей личностной характеристикой в большинстве стран Западной Европы, Северной и Южной Америки, а также в Австралии. В то же время самооценка не была идентифицирована как одна из личностных характеристик, присущих жителям Африки и Ближнего Востока. Самооценка еще не изучена в большинстве стран Азии. Однако в тех странах, в которых самооценка индивида начинает проявляться как одна из основных черт его характера, наблюдается следующая тенденция: люди с высокой самооценкой склонны к более высокому уровню мотивации и способны обеспечить более высокую производительность труда по сравнению с людьми, которым свойственна низкая самооценка.13
Установки, свойственные представителям разных культур
Еще одна важная личностная характеристика работника той или иной организации — это его установки по отношению к различным аспектам деятельности этой организации. Установки (attitudes) — это комплекс убеждений и взглядов индивида по отношению к конкретным идеям, ситуациям или другим людям. Одни установки могут быть глубоко укоренившимися и долговременными, тогда как другие могут формироваться и изменяться достаточно быстро. Например, установки по отношению к политическим партиям и основным вопросам жизни общества (таким как борьба с загрязнением внешней среды и допустимость преждевременного прекращения беременности) формируются на протяжении длительного промежутка времени. Однако отношение человека к новому ресторану может сформироваться сразу же после того, как он там впервые поужинает.
Свойственные людям установки имеют большое значение, поскольку они позволяют им выражать свое отношение к тем или иным событиям. Заявление работника о том, что его труд оплачивается слишком низко, отображает его установки по отношению к оплате труда. Точно так же, когда менеджер поддерживает проведение новой рекламной кампании, он тем самым выражает свое отношение к действиям руководства компании в сфере маркетинга. В последнее время установки работников по отношению к приватности (privacy) рабочего места приобрели особое значение в свете возросшего использования электронной почты, сети Интернет и других электронных средств обмена информацией.
Удовлетворенность работой. Степень удовлетворенности работой представляет собой одну из важнейших установок работников большинства организаций. Удовлетворенность или неудовлетворенность работой (job satisfaction, dissatisfaction) — это установка, которая показывает, насколько работник доволен своей работой или в какой степени он выражает себя в этой работе. Всесторонние исследования позволяют сделать вывод о том, что личностные факторы (такие как нужды и желания отдельного работника) определяют степень удовлетворенности работой в такой же мере, как и коллективные и организационные факторы (такие как взаимоотношения с коллегами и руководящим персоналом, а также условия труда, методы работы, система оплаты труда).14 Кроме того, работники, которые удовлетворены своей работой, редко отсутствуют на работе без уважительных причин, вносят положительный вклад в работу компании и не стремятся менять место работы. Напротив, работники, которые не удовлетворены своей работой, могут чаще отсутствовать на рабочем месте, а также чаще находятся в стрессовом состоянии (что отрицательно сказывается на моральном состоянии их коллег) и продолжают искать новую работу. Тем не менее высокий уровень удовлетворенности работой не всегда гарантирует высокую производительность труда работника.
По результатам некоторых исследований было установлено, что, по крайней мере в некоторых ситуациях, экспатрианты, которые не удовлетворены своей работой, чаще разрывают отношения со своими работодателями по сравнению с менеджерами, которые удовлетворены своей работой,15 Во время одного из исследований была определена степень удовлетворенности работой 8300 рабочих на 106 предприятиях в Японии и Соединенных Штатах Америки. Вопреки распространенному мнению, по результатам этого исследования было установлено, что рабочие японских предприятий, как правило, менее удовлетворены своей работой по сравнению с их коллегами из США.16 Некоторые из самых интересных
результатов этого исследования приведены в табл. 15.1. По результатам еще одного опроса было установлено, что менеджеры в странах бывшего Советского Союза не совсем удовлетворены своей работой, особенно в том, что касается их самостоятельности в принятии важных решений.17 Результаты еще одного недавно проведенного исследования свидетельствуют о том, что вьетнамские рабочие относительно удовлетворены своей работой, причем самая высокая степень удовлетворенности работой свойственна молодым рабочим (тем, которые родились после 1975 г.).18
Приверженность организации. Еще одна важная установка, имеющая отношение к выполнению работником своих должностных обязанностей, — это его приверженность организации (organizational commitment). Приверженность
организации отображает идентификацию работником своей роли в организации, а также его лояльность по отношению к организации. Результаты одного из сравнительных исследований, проведенных среди западных, азиатских и местных служащих, работающих в Саудовской Аравии, свидетельствуют о том, что экспатрианты из стран Азии демонстрируют более высокий уровень приверженности своим компаниям по сравнению с их западными коллегами и местными работниками.19 По результатам еще одного исследования было установлено, что для американских производственных рабочих характерен более высокий уровень приверженности делам своих компаний по сравнению с японскими рабочими.20 Совсем недавно крупное исследование по вопросу о приверженности организации было проведено среди экспатриантов США, работающих в четырех странах Азии и четырех странах Европы. По результатам этого исследования было установлено, что высоким уровнем приверженности родительским компаниям обладают именно те работники иностранных предприятий, которые имеют большой стаж работы в компании, прошли серьезную предварительную профессиональную подготовку перед переводом на работу в зарубежное подразделение компании и смогли легко адаптироваться к зарубежной культуре после перевода. С другой стороны, экспатрианты, которые проработали в компании не очень долго, не получили серьезной профессиональной подготовки перед переводом и имели трудности в плане адаптации к иностранной культуре, демонстрируют более высокий уровень приверженности делам самого зарубежного подразделения.21 По всей видимости, эти выводы вполне обоснованны. Работники, вошедшие в первую группу, сделали большой личный вклад в работу родительских компаний. Кроме того, благодаря легкости перевода в зарубежные подразделения эти работники смогли избежать больших эмоциональных перегрузок при переходе на новое место работы. Работники второй группы не связаны такими крепкими узами со своими отечественными работодателями, но им приходится прилагать больше усилий к тому, чтобы преодолеть трудности, с которыми они сталкиваются на новом месте работы. Такое «сцепление» наблюдается между людьми, которые вместе переживают стрессовые ситуации, — такие как начальная военная подготовка в вооруженных силах, неделя посвящения в студенческое братство или университетский женский клуб, или «веревочный курс», используемый во многих компаниях для формирования корпоративной атмосферы в коллективе.
Восприятие в разных культурах
Одним из важнейших детерминантов установок работника к компании является его восприятие того объекта, по отношению к которому формируются эти установки. Восприятие (perception) — это совокупность процессов, посредством которых индивид усваивает информацию об окружающей среде и интерпретирует эту информацию. Очевидно, что процесс восприятия инициируется в тот момент, когда человек видит, слышит, прикасается к тому или иному объекту, ощущает его на запах или на вкус. Однако каждый индивид интерпретирует полученные сведения, используя уникальные, свойственные только ему фильтры. Например, два человека, поддерживающих разные команды, могут наблюдать один и тот же футбольный матч или матч регби и «видеть» совсем разные картины. Безусловно, культурное воспитание индивида играет большую роль в том, как формируются и работают механизмы фильтрации.
Формирование стереотипов — это один из наиболее распространенных процессов восприятия, который оказывает влияние на деятельность международных компаний. Формирование стереотипов происходит в случае, когда человек составляет мнение о другом человеке на основании одной или более характеристик, которыми он обладает. Например, у некоторых жителей Соединенных Штатов Америки сформировалось стереотипное представление о том, что японские менеджеры все время работают, шведские менеджеры отличаются своей организованностью, а французские — принадлежат к высшим слоям общества. С другой стороны, некоторые люди в этих странах имеют стереотипное представление о том, что американским менеджерам свойственна большая скупость. В некоторых случаях такие стереотипы можно использовать в качестве общего описания особенностей той или иной культурной группы. Однако менеджеры не должны забывать о том, что каждый человек уникален и может либо соответствовать, либо не соответствовать предвзятому представлению о нем. В разделе «Мир в фокусе» представлен ряд стереотипных представлений китайцев об американцах, на примере которых иллюстрируются отрицательные последствия процесса формирования стереотипов.22
Помимо формирования стереотипов другие формы восприятия также могут оказать влияние на международный бизнес. Например, как показано в главе 3, менеджерам необходимо оценивать политические и другие формы рисков, которым подвергаются международные компании на зарубежных рынках. Однако существуют определенные различия между восприятием рисков, свойственные представителям разных культур. Как показали результаты одного из последних исследований, менеджеры шести стран Латинской Америки очень по-разному воспринимают обычные деловые риски (политические и коммерческие риски, а также риски, обусловленные колебаниями валютных курсов).23 Менеджеры в Коста-Рике воспринимают риск как поддающуюся идентификации и легко контролируемую часть среды ведения бизнеса, тогда как менеджеры из Гватемалы понимают риск как абстрактную силу, сформированную случаем.
Аналогичный опрос был проведен среди японских экспатриантов и британских специалистов, работающих вместе в дочерних японских банках, расположенных в Лондоне. Результаты этого опроса свидетельствуют, что эти две груп-
Более 90% американцев часто лгут. Некоторые американцы так любят оружие, что б^рут его к себе в постель. Другим свойственны садомазохистские привычки. А когда американцы умирают, они оставляют свое имущество в наследство домашним животным, а не детям.
Именно такое представление сформировалось у китайцев об американцах на основании информации, которая печатается в официальных печатных изданиях, контролируемых государством. В настоящее время Пекин разворачивает шумную кампанию против западных средств массовой информации за публикацию искаженной информации о Китае. Однако китайские СМИ не так уж невинны, когда дело доходит до изображения событий, происходящих по другую сторону Тихого океана. Точно так же, как репортажи в некоторых западных газетах дают искаженную картину китайской действительности, в китайских средствах массовой информации можно встретить массу ошибочных предположений о США. Все это придает определенную тональность отношениям между двумя странами. В качестве примера можно рассмотреть следующие сообщения в китайской прессе:
• в газете «Beijin Youth Daily» появилось сообщение о том, что три человека из десяти убитых в перестрелках с полицией в Соединенных Штатах бросаются на линию огня, чтобы покончить с собой;
• многие американцы очень любят лгать. Одна из государственных газет опубликовала результаты опроса, показывающие, что 79% американцев признаются в предоставлении ложных имен и телефонных номеров незнакомцам в самолетах, 91 % американцев часто лжет, а 20% говорят, что они не могут прожить ни одного дня, не солгав. Как утверждает газета, американцы чаще всего говорят неправду о своем весе, возрасте, о деньгах и естественном цвете волос;
• как сообщила газета «Sichuan Workers’ News» своим читателям, фраза «выживает наиболее приспособленный» лучше всего описывает взаимоотношения между наемными работниками и работодателями в США, и бесполезно искать расположения начальства, поскольку ему не нужны долговременные отношения с персоналом;
• другая газета заявила о том, что американцы любят оставлять наследство своим домашним животным, а не детям. По данным еще одной газеты, в Америке матери часто отказываются от своих детей и даже убивают их. «Нет сомнения в том, что мир, в котором живут американские дети, переполнен невежеством, насилием и жестокостью».
Цянь Нин (Qian Ning), сын министра иностранных дел Китая Цянь Цичена (Qian Qichen), на протяжении шести лет учился в Соединенных Штатах. Он написал ставшую бестселлером книгу о годах учебы в США, в которой говорит о том, что он только недавно узнал, что «США — это вполне нормальная страна. Американцы в большинстве своем похожи на китайцев; американские фермеры практически не отличаются от китайских фермеров, бизнесмены более благоразумны и тоже мало отличаются от (китайских) бизнесменов». Цянь Нин вспоминает, что в юности, которую он провел в Китае, у него сложилось такое впечатление, что США — «весьма своеобразная страна.» Негативная тональность многих газетных статей о Соединенных Штатах Америки отображает также позицию китайского руководства, которое часто использует выпуски новостей для раскручивания собственной пропаганды. Когда в 1995 и 1996 г. снова произошло ухудшение китайско-американских отношений, официальные китайские средства массовой информации были переполнены историями о том, как США доминируют над другими, более слабыми странами. В 1996 г., во время летних Олимпийских игр в Атланте, Пекин приказал китайским корреспондентам не сообщать в своих статьях об успехах американской олимпийской команды и медалях, которые она завоевала, и не давать никаких сведений о положительных сторонах жизни в США.
Однако после двух десятилетий проведения экономических реформ, в условиях улучшения отношений с Соединенными Штатами, освещение событий в США в китайских средствах массовой информации всё больше и больше напоминает сбивающую с толку смесь завистливого восхищения, явных стереотипов и (как это повсеместно принято в средствах массовой информации) изрядной доли «щекотания нервов». Несмотря на предвзятое отображение информации о США в китайских средствах массовой информации, у многих китайцев по-прежнему остается яркое, во многом слишком «розовое» представление о жизни в Америке. Многие китайцы убеждены в том, что американское правительство отличается своей агрессивностью, а уровень преступности в США ужасающе высок. Тем не менее даже такие люди с надеждой смотрят на США как на страну больших возможностей.
пы работников банков совсем по-разному воспринимают друг друга.24 Японские специалисты считают, что их британские коллеги интересуются главным образом тем, чтобы защитить свои рабочие места и сохранить свой заработок. В то же время, по мнению британских банковских служащих, для японцев самое главное — это их прибыль и обеспечение согласия в коллективе. По результатам еще одного исследования было установлено, что высшим должностным лицам в Соединенных Штатах Америки, Великобритании, Германии и Австрии свойственно отличающееся восприятие этических ситуаций.25 Очевидно, что международным менеджерам необходимо обязательно учитывать роль восприятия в процессе ведения бизнеса в разных странах.
Стресс в разных культурах
Состояние стресса и умение справиться с ним — это еще один важный аспект поведения работников организаций. Стресс — это реакция индивида на сильный раздражитель.26 Этот раздражитель называется стресс-фактором. Следует отметить, что стресс далеко не всегда имеет отрицательные последствия. При отсутствии стрессовых ситуаций индивид может впасть в состояние апатии и остановиться в своем развитии. С другой стороны, оптимальный уровень стресса может повысить мотивацию индивида и внести оживление в его действия. Однако слишком высокий уровень стресса может привести к негативным последствиям.
Важно также помнить о том, что стрессовая ситуация может быть обусловлена как «хорошими», так и «плохими» событиями. Чрезмерное давление со стороны руководства, нехватка времени и плохие новости — все эти причины могут вызвать стресс. С другой стороны, получение премии и последовавшая за этим необходимость принять решение, что делать с этими деньгами, также может оказать стрессовое воздействие на человека. Продвижение по службе, получение признания и другие события подобного рода также могут вызвать стресс.
Существуют два различающихся подхода к оценке стрессовых ситуаций, которые имеют особое отношение к работе международных менеджеров. Один из этих подходов — управление стрессами, обусловленными выполнением служебных обязанностей за рубежом, анализируется в главе 20. Другой подход состоит в признании того факта, что представители разных культур по-разному воспринимают стрессовые ситуации и по-разному преодолевают стрессы. По результатам одного из исследований, в котором были изучены закономерности преодоления стрессовых ситуаций в 10 странах мира, меньше всего переживают стрессы руководящие работники в Швеции. Эти же результаты свидетельствуют о том, что руководители компаний в Соединенных Штатах Америки, Великобритании и бывшей Восточной Германии сдержанно воспринимают стрессовые ситуации, а также что они более эффективно преодолевают стрессы. В то же время менеджеры из Японии, Бразилии, Египта, Сингапура, Южной Африки и Нигерии признали, что они переживают много стрессовых ситуаций и что им трудно справляться с ними.27 Результаты еще одного исследования показывают, что немецким менеджерам лучше удается поддерживать равновесие между работой и досугом, а также справляться со стрессами по сравнению с менеджерами из Великобритании (более подробную информацию об этом можно найти в заключительном разделе главы 20) .28
Мотивация в международных компаниях
Перед всеми международными компаниями стоит задача мотивации своих работников к сокращению затрат, разработке новой продукции, улучшению качества выпускаемой продукции и повышению уровня обслуживания потребителей. Мотивация — это совокупность факторов, побуждающих людей выбирать ту или иную модель поведения из совокупности доступных моделей. Для каждой культуры характерна своя совокупность факторов, под влиянием которых формируется поведение человека при выполнении своих должностных обязанностей. Как показано в разделе «Бизнес за границей», оценка этих индивидуальных различий — это первый этап на пути к пониманию того, как менеджеры могут обеспечить мотивацию своих подчиненных к достижению целей, поставленных перед компанией.
Потребности и ценности в разных культурах
Отправная точка на пути к пониманию процесса мотивации работников состоит в том, чтобы проанализировать их потребности и ценности. Потребности — это то, что индивид должен или хочет иметь. Ценности — это то, чему индивид придает большое значение. Нет ничего удивительного в том, что у большинства людей есть много потребностей и ценностей. К категории первичных потребностей относится то, что нужно людям для того, чтобы выжить (продукты питания, вода, жилище). Следовательно, наличие у человека первичных потребностей обусловлено подсознательными и физиологическими факторами. С другой стороны, вторичные потребности по своему характеру относятся к категории психологических потребностей и возникают на базе той внешней среды и культуры, в которой живет человек. К числу вторичных потребностей принадлежат такие потребности, как потребность в достижении успеха, потребность в независимости, потребность в обладании властью, потребность в обеспечении порядка, а также потребность в единении. Вторичные потребности человека чаще всего проявляются в процессе его работы на ту или иную организацию. Например, если работник должен быть удовлетворен своей работой в компании, вознаграждение за труд должно соответствовать потребностям этого работника. Предоставления хорошего служебного помещения и гарантии занятости может оказаться недостаточно, если работник ищет прежде всего высокий заработок и возможность продвижения по службе. В то же время ценности формируются и развиваются по мере взросления
Третий уровень контроля, осуществляемого в рамках международной компании, — это операционный контроль. Операционный контроль направлен на проверку рабочих процессов и систем, функционирующих как в рамках корпорации в целом, так и в рамках ее дочерних предприятий и производственных подразделений. Кроме того, в корпорации может возникнуть необходимость осуществления операционного контроля над деятельностью каждого производственного предприятия, центра дистрибуции или административного центра.
Система стратегического контроля часто функционирует на протяжении продолжительного периода, тогда как системы организационного контроля, как правило, рассчитаны на несколько лет или месяцев. С другой стороны, операционный контроль может охватывать относительно непродолжительные промежутки времени в случае, если этот контроль осуществляется по показателям эффективности работы, требующим регулярной проверки (возможно, каждый день или даже каждый час). Для системы операционного контроля характерен более высокий уровень конкретизации и целевой ориентации по сравнению с системами стратегического и организационного контроля.
Например, в промышленной компании может осуществляться текущий контроль над суточной выработкой, количеством бракованных изделий и производительностью труда рабочих на производственных предприятиях, тогда как в компаниях розничной торговли отслеживается суточный объем продаж, Операционный контроль используется в случае, когда перед компанией поставлена задача повышения эффективности работы по таким показателям, как производительность труда или качество товаров или услуг. Операционный контроль осуществляется на нижних уровнях иерархической системы управления компании, в частности на уровне менеджеров низшего звена и персонала производственных подразделений.
В качестве примера рассмотрим Aldi, немецкую сеть продовольственных магазинов. Жители США привыкли к громадным супермаркетам с широким ассортиментом товаров, в которых продается самая разнотипная продукция, начиная от яблок и заканчивая застежками-молниями. В то же время типичные европейские продовольственные магазины меньше размером, в них меньше внимания уделяется обслуживанию, продается менее разнообразный ассортимент товаров, а также назначаются более высокие цены. Компания Aldi добилась процветания благодаря внедрению тщательно продуманной системы операционного контроля, которая в значительной степени сводится к контролю над уровнем затрат и обеспечению их эффективности. Магазины сети Aldi не рекламируют свои номера телефонов и даже не печатают их в справочниках. Товары не распаковываются и не выставляются на полки магазинов, а вместо этого продаются непосредственно из ящиков и коробок. Кроме того, магазины сети, предлагающие минимум услуг, в большинстве случаев располагаются в районах с минимальной арендной платой. Покупатели приносят с собой пакеты (или покупают их в магазине по 5 центов за штуку), самостоятельно упаковывают свои покупки и платят 25 центов за тележку для перевозки товаров (эта сумма возвращается покупателю, когда он возвращает тележку). В магазинах сети Aldi не принимаются чеки или купоны и предоставляется минимум услуг покупателям. Однако такой аскетический подход позволяет компании назначать предельно низкие цены на продаваемые товары. Руководству Aldi удалось внедрить свои методы контроля и на торговых предприятиях, действующих на территории США. В результате размер чистой прибыли компании Aldi на квадратный фут торговых площадей в Соединенных Штатах в два раза превышает средний отраслевой показатель. Компания Aldi со своей сетью продовольственных магазинов, действующих на территории 25 штатов США (общее количество этих магазинов составляет 671), является самой прибыльной в США компанией по торговле продовольственными товарами.
Управление функцией контроля в международных компаниях
Управление функцией контроля требует от международных компаний решения ряда разнообразных проблем, обусловленных высокой степенью сложности процесса контроля. Для того чтобы обеспечить эффективное управление функцией контроля, менеджеры компании должны проанализировать все аспекты формирования систем контроля, разработать основные методы контроля, выяснить причины того, почему некоторые работники оказывают сопротивление контролю над их действиями, а также определить меры по преодолению этого сопротивления.
Внедрение систем контроля в международных компаниях
Как показано на рис. 14.8, процесс формирования системы контроля в международной компании состоит из четырех основных этапов: 1) установление конт-
рольных показателей эффективности работы компании; 2) измерение фактического уровня эффективности; 3) сопоставление фактического уровня эффективности с установленными контрольными заданиями; 4) реагирование на наличие отклонений от установленных заданий. Безусловно, в каждом конкретном случае процесс формирования системы контроля может различаться по таким параметрам, как специфика системы контроля, степень ее сложности и длительность интервала времени, на который она рассчитана. Тем не менее перечисленные этапы применимы к любой сфере деятельности, на любом уровне системы контроля. В разделе «Мир е-технологий» рассказывается, как в компании Blockbuster была сформирована новая система контроля над деятельностью европейских подразделений компании.
Установление целевых показателей эффективности. Первый этап реализации международной системы контроля состоит в определении соответствующих контрольных заданий. В данном контексте контрольное задание — это целевое или желаемое значение показателя по одной из составляющих эффективности, которую компания стремится контролировать. Контрольные задания должны быть объективными, а также должны соответствовать целям, поставленным перед компанией, Предположим, одна из компаний собирается открыть свое первое производственное предприятие в Таиланде, Для проверки эффективности работы этого предприятия могут быть установлены следующие контрольные показатели: 1) уровень производительности труда и качества продукции на новом предприятии должен превышать соответствующие показатели на действующих предприятиях компании; 2) по истечении начального периода деятельности предприятия на 90% всех административных должностей на предприятии должны быть назначены местные менеджеры; 3) предприятие должно получать не менее 80% ресурсов от местных поставщиков (так называемый уровень локализации); 4) предприятие должно производить и продавать 100 000 единиц продукции в месяц.
Эти контрольные задания служат путеводной нитью для менеджеров, которые занимаются открытием нового предприятия и управлением его работой. Имея в своем распоряжении установленные контрольные задания, менеджеры могут убедиться, что объем продаж, уровень производительности труда, а также качество продукции — это важнейшие показатели работы предприятия. Кроме того, по контрольным заданиям менеджеры могут определить, что компания рассчитывает на наем работников и закупки необходимых ресурсов на местном рынке, Перечисленные выше контрольные задания были установлены руководством компании на основании целей, определенных для нового предприятия, опыта корпорации в открытии аналогичных предприятий, а также целей корпорации в целом,27 Второе и третье контрольные задания, возможно, стали результатом осознанной стратегии снижения уровня политических рисков или результатом стремления материнской компании к получению статуса корпорации с высокой гражданской ответственностью в каждой стране, где она ведет бизнес.
Измерение фактического уровня эффективности. Второй этап процесса формирования системы международного контроля сводится к обеспечению корректного измерения контролируемых переменных, описывающих эффективность работы компании. Некоторые показатели, по которым определяется эффективность работы компании, сравнительно просты и легко поддаются измерению, К числу таких показателей относятся: фактический объем производства, производительность труда рабочих, уровень качества продукции, объем продаж в единицах продукции, отходы материалов, командировочные расходы, практика найма работников, а также текучесть кадров. Однако гораздо сложнее измерить такие показатели, как эффективность рекламной кампании, направленной на улучшение имиджа компании в восприятии общественности, степень этичности поведения руководящего персонала, а также отношения персонала к политике руководства компании, мотивацию служащих. В компании, которая выводит новый продукт на зарубежный рынок, роль основного показателя эффективности может выполнять фактический объем продаж в единицах продукции. Эффективность работы нового предприятия, расположенного в Таиланде (речь о котором шла выше), может быть измерена по таким показателям, как объем продаж, производительность труда, качество продукции, а также методы найма работников и организации закупочной деятельности.
Сопоставление фактического уровня эффективности с установленными контрольными заданиями. Третий этап формирования международной системы контроля состоит в сопоставлении фактического уровня эффективности (определенного на этапе 2) с первоначальными контрольными заданиями (установленными на этапе 1). Как и в предыдущем случае, выполнить такой сравнительный анализ не очень сложно, если контрольные показатели объективны и просты, а эффективность работы компании легко поддается измерению. Например, достаточно просто сопоставить фактический объем продаж, составивший 80 437 единиц продукции, с целевым объемом продаж, равным 100 000 единиц, Таким же элементарным является сравнение фактического количества нанятых тайских менеджеров (20 человек) и целевого показателя в количестве 19 тайских менеджеров. Однако в случае, когда контрольные задания и фактические показатели носят более расплывчатый характер, их сопоставление может оказаться проблематичным. Предположим, контрольный показатель был установлен одним из менеджеров следующим образом: «существенное увеличение доли на рынке». Предположим также, что фактический прирост доли на рынке составляет 4%. Однако насколько существенным является этот прирост? Очевидно, что сравнительный анализ данных по этому показателю носил бы двусмысленный характер, а его результаты было бы достаточно трудно интерпретировать, Поэтому менеджерам рекомендуется использовать точные, объективные контрольные задания и фактические показатели измерения эффективности в каждом возможном случае.
Реагирование на наличие отклонений от установленных показателей. Четвертый, последний этап формирования системы международного контроля состоит в определении состава ответных действий на наличие отклонений, обнаруженных на этапе 3, В результате сравнительного анализа контрольных заданий и фактических показателей эффективности работы могут быть сделаны следующие выводы: уровень контрольного показателя достигнут; не достигнут; превышен, Например, если контрольный показатель объема продаж равен 100 000 единиц продукции, а фактический объем продаж составляет 99 980 единиц продукции, то, скорее всего, будет сделан вывод, что контрольный показатель достигнут. Если же фактический показатель объема продаж составляет всего 62 300 единиц продукции, это значит, что целевой контрольный показатель не достигнут. Очевидно, что объем продаж, равный 140 329 единицам продукции, явно превышает контрольное задание.
В зависимости от сложившейся ситуации менеджеры могут предпринять ряд действий, реагируя на полученные результаты. Предположим, значение контрольного показателя не было достигнуто и менеджер уверен в том, что это произошло из-за низкого уровня эффективности работы персонала. В таком случае менеджер может потребовать от подчиненных повышения эффективности их работы, увеличить материальные стимулы, которые обеспечили бы более эффективное выполнение служащими своих должностных обязанностей, подвергнуть виновных взысканию или даже уволить их. Безусловно, реальный состав ответных действий зависит от характера соотношения между контрольными и прогнозируемыми показателями эффективности, от контекста, в котором сложилась неудачная ситуация, а также от множества других факторов. В некоторых случаях компании не удается выполнить контрольные задания из-за непредвиденных обстоятельств, таких как неожиданное появление нового конкурента, стихийное бедствие, непредвиденная нехватка сырья или политическая нестабильность в стране, в которой компания ведет бизнес. С другой стороны, изначально могут быть установлены слишком высокие контрольные задания. В таком случае возможно снижение этих показателей или определение допустимых отклонений от них.
Последний вариант развития событий — когда фактический уровень эффективности время от времени превышает контрольные показатели. Такую ситуацию также можно объяснить рядом причин: менеджеры и служащие компании могли приложить дополнительные усилия к выполнению своих должностных обязанностей, исходные контрольные показатели могли быть установлены на слишком низком уровне или конкурирующие фирмы могли допустить ошибку в процессе использования возможностей, которые были в их распоряжении. В таком случае может возникнуть необходимость в том, чтобы менеджеры обеспечили дополнительное вознаграждение или премирование ответственных работников, чтобы в контрольные показатели были внесены коррективы в сторону их повышения или чтобы компания приступила к активному использованию новых благоприятных возможностей для ведения бизнеса.
Кенийской компании Kenya Power & Lighting (KP&L) достаточно часто приходится реагировать на отклонения фактического уровня показателей эффективности от контрольных заданий в процессе распределения электроэнергии на территории Кении. Деятельность коммерческих компаний и муниципальных органов в Кении в большей степени зависит от электроэнергии, вырабатываемой гидроэлектростанциями, чем в любой другой стране. Когда Кения переживает периоды сильных проливных дождей или продолжительные засухи (см. карту 14.2), существенно увеличивается нагрузка на гидроэлектростанции компании KP&L, что приводит в результате к необходимости экономии электроэнергии в стране. За период 15 лет этой правительственной компании пришлось дважды разворачивать общенациональную программу рационального использования электроэнергии с целью обеспечения достаточного снабжения местных потребителей электроэнергией. На протяжении каждого периода ограничения потребления электроэнергии не прекращалось снабжение электроэнергией таких объектов, как больницы и объекты системы безопасности, тогда как крупным компаниям необходимо было сократить потребление электроэнергии на 30%, а в частных домах происходило ежедневное отключение электроэнергии на 2 часа. Как только энергоснабжение достигало приемлемого уровня, режим ограничений отменялся.
Blockbuster — это крупнейшая в мире сеть пунктов по прокату и продаже видеокассет, в состав которой входит более 8000 торговых точек во всех уголках мира. Ежедневно услугами магазинов сети пользуется около миллиона покупателей. За рубежом расположено 2600 торговых точек. Так, в Великобритании Blockbuster имеет 700 торговых точек и является крупнейшей компанией по прокату видеокассет. Масштабы деятельности компании, а также ее размер и сложная организационная структура обусловливают необходимость использования сложных информационных систем. Контроль за деятельностью сети Blockbuster на территории Европы осуществляется из штаб-квартиры компании, расположенной в г. Аксбридж (Великобритания). Операциями, которые осуществляются на территории каждой отдельно взятой страны, управляет менеджер, ответственный за деятельность компании в этой стране. Этот менеджер, в свою очередь, руководит работой ряда районных менеджеров. Районные менеджеры контролируют деятельность приблизительно десяти торговых точек. Менеджеры, выполняющие свои обязанности на каждом уровне структуры управления, должны иметь информацию по таким показателям, как объем продаж, состояние материальных запасов, движение денежной наличности и ценообразование. В старой системе управления работой сети Blockbuster районные менеджеры ежедневно должны были связываться по телефону с торговыми точками, которые находились в их подчинении, для того чтобы получить отчет о работе за день. Им необходимо было записать полученные сведения, рассчитать значения итоговых показателей, напечатать отчет на бумаге и отослать его с ночной почтой в главный офис компании. Менеджеры, руководившие работой компании на уровне отдельных стран, должны были повторить процедуру составления отчетов, которые подлежали отправке в адрес европейского регионального офиса компании. Для составления таких отчетов ежедневно требовалось не менее 50 человеко-часов. Более того, для составления сводного отчета требовалось более 72 часов рабочего времени. Это означало, что в распоряжении менеджеров высшего звена никогда не было информации, полученной в режиме реального времени, которую они могли бы использовать в процессе принятия решений.
Менеджеры компании Blockbuster испытывали необходимость в осуществлении более жесткого контроля и в получении оперативной информации. Руководство компании обратилось с просьбой о создании соответствующей информационной системы к XcelleNet, компании по созданию программ, которые считывают информацию со сканеров штрих-кодов в розничных магазинах, заносят эту информацию в базы данных, после чего автоматически передают ее на центральные компьютеры для проведения анализа. При использовании таких программ процедура составления отчетов, которая раньше требовала 50 человеко-часов, занимает очень мало времени: необходимые отчеты могут быть составлены в течение одного часа. Такая система дружественна по отношению к пользователю и не требует службы технического сопровождения; для поддержания этой системы требуется всего один специалист.
Руководство компании Blockbuster высоко оценило возможность экономии времени и сокращения общего объема затрат, полученную в результате применения новой информационной системы. Однако еще более важным стал тот факт, что информационная система, разработанная специалистами XcelleNet, могла помочь компании Blockbuster добиться выполнения своих стратегических задач. В сообщении о работе, выполненной для Blockbuster (опубликованном на web-сайте XcelleNet), по этому поводу сказано следующее: «Оценить уровень спроса на видеокассеты с тем или иным фильмом… достаточно легко, когда у вас всего несколько торговых точек. Однако при организации массовых закупок в масштабах всего континента, со всем разнообразием вкусов и культурных особенностей его обитателей, логистика в компании Blockbuster Entertainment существенно отличается от тех проблем, с которыми сталкивался, скажем, директор магазина в 80-е гг.».
Основные методы контроля
Как показано в разделе «Мир в фокусе», использование широкого разнообразия методов контроля в международных компаниях обусловлено как сложной организационной структурой самих компаний, так и сложностью условий ведения международного бизнеса. Ниже не приводится исчерпывающего описания всех этих методов; будут кратко описаны только самые важные методы контроля.
Системы бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет — это комплексная система сбора, анализа и передачи данных о состоянии финансовых ресурсов компании, Процедуры бухгалтерского учета строго регламентированы и должны соответствовать правилам, предписанным национальными правительствами, Благодаря такой регламентации процедур бухгалтерского учета инвесторы, правительственные органы и другие заинтересованные стороны могут составить общее представление о том, какие процессы лежат в основе той или иной информации, и определить приемлемый уровень доверия к точности и смыслу этой информации. Международные компании сталкиваются с большим количеством трудностей в процессе организации системы бухгалтерского учета по сравнению с компаниями, действующими исключительно на отечественных рынках. В международной компании должна быть сформирована система бухгалтерского учета, предназначенная для контроля и мониторинга эффективности работы компании в целом, а также каждого ее дивизиона, производственного подразделения или дочерней компании. Такая система позволяет руководству корпорации осуществлять мониторинг эффективности работы каждой ее структурной единицы.
Проблемы могут возникнуть в случае, когда стандарты или процедуры бухгалтерского учета, которые используются в корпорации, оказываются (как это часто бывает) несовместимыми. Каждое дочернее предприятие должно вести бухгалтерскую документацию в соответствии с местными процедурами бухгалтерского учета и производить все бухгалтерские расчеты в местной валюте. Это необходимо, чтобы обеспечить соответствие системы бухгалтерского учета данного дочернего предприятия правительственным нормативным актам и чтобы удовлетворить потребности местных менеджеров. С другой стороны, чтобы удовлетворить нужды инвесторов, а также регулятивных и налоговых органов страны, где расположена материнская компания, необходимо, чтобы финансовая отчетность каждого подразделения была транслирована в соответствии со стандартами учета, принятыми в стране материнской компании, и чтобы все показатели были представлены в валюте этой страны. Руководству материнской компании необходимо принять решение, как следует оценивать эффективность работы каждого из дочерних предприятий и его менеджеров: используя местную валюту страны, в которой действует дочернее предприятие, валюту страны материнской компании или какую-либо комбинацию этих двух валют.
Процедуры управления. Политика компании, стандартные процедуры, процессуальные нормы и положения — все это помогает менеджерам в реализации контрольной функции в компании. Например, компания может придерживаться политики, в соответствии с которой 75% приобретаемого сырья должно закупаться у местных поставщиков. Руководствуясь этой политикой, менеджеры компании принимают решения относительно организации закупочной деятельности и распределения исходных ресурсов. В компании может быть также принято правило, в соответствии с которым каждый работник, переведенный в штат зарубежного подразделения компании, в течение шести месяцев обязан приобрести базовый уровень знаний языка той страны, в которой действует это подразделение. Эта норма может служить действенным и легко проверяемым критерием соответствия работника занимаемой должности.
Многие компании в случае возникновения трудностей вносят коррективы в используемые процедуры контроля. Например, во время кризиса, который имел место в компаниях Firestone и Ford в связи с отзывом бракованных шин, обе компании вынуждены были отступить от установленных процедур, чтобы удовлетворить как нужды потребителей, так и требования национального регулирования. В компании Firestone замена шин осуществлялась бесплатно, без корректировки стоимость замены пропорционально износу заменяемых протекторов. Компания Ford меняла шины марки «Firestone» на более дорогие шины марки «Michelin» без доплаты. Иногда обе компании даже прибегали к такому шагу, как отказ продавать новые шины клиентам, для которых это не имело особого значения, чтобы поддерживать запас шин, необходимый для реализации программы отзыва бракованных протекторов.
ЕСЛИ экономику США охарактеризовать как экономику, попавшую в период «застоя», тогда об экономике Японии можно сказать, что она находится в «коматозном состоянии». Японская экономика, занимающая второе место в мире, страдает от массы проблем: банки несут бремя безнадежных кредитов, токийский рынок недвижимости лопнул как мыльный пузырь, на биржах упали цены на акции. В дополнение ко всему правительство оказывает поддержку компаниям, находящимся на грани банкротства, посредством предоставления беспроцентных кредитов или кредитов под низкие проценты, что только вызывает недоверие к системе. «Такое вмешательство может дать только кратковременные результаты. Однако с точки зрения долгосрочных перспектив такая политика правительства может повлечь за собой ужасные последствия: инвесторы в конечном итоге поймут, что рынок поддерживается искусственно, и начнут отзывать инвестиции», — утверждает экономист-аналитик Жан-Мари Эвейар (Jean-Marie Eveillard). Однако многие проблемы, затрудняющие работу японских корпораций, связаны не с экономическими или политическими трудностями, а скорее с неудовлетворительной организацией управления. Как утверждает советник Macao Хи-рано (Masao Hirano), «90% экономики Японии приходится на отечественные компании, до сих пор использующие устаревшие технологии и обеспечивающие крайне низкий уровень производительности». Тем не менее, по словам аналитика Сатору Ояма (Satoru Oyama), некоторые передовые компании начинают демонстрировать тот факт, что «активизация усилий, направленных на решение возникающих проблем, позволит [японским компаниям] выжить и даже добиться процветания». Компания по производству косметических средств Shiseido за два года понесла убытки в размере $550 млн. Это было обусловлено хранением слишком большого объема материальных запасов и связанными с этим высокими издержками. Однако вместо того, чтобы прибегнуть к помощи правительства, высшие должностные лица Shiseido сосредоточили свои усилия на внесении фундаментальных усовершенствований в работу компании. Использование современных технологий позволило им более эффективно контролировать и прогнозировать состояние материальных запасов. Кроме того, руководству Shiseido удалось добиться сокращения общего объема затрат в рамках корпорации в целом. Был сокращен ассортимент выпускаемой продукции. Когда рентабельность компании Shiseido повысилась до приемлемого уровня, главный директор по вопросам логистики Сейд-зи Нишимори (Seiji Nishimori) с гордостью заявил: «Мы показываем другим японским компаниям, что прекратить движение по наклонной плоскости можно».
Компания Canon, крупнейший в мире производитель копировальных устройств и лазерных принтеров, также начала придерживаться более жесткого подхода к повышению эффективности. Генеральный директор компании Фудзио Мита-раи (Fujio Mitarai) заменил производственные линии, функционировавшие на 29 японских предприятиях компании, небольшими самоуправляемыми рабочими бригадами, состоящими из десяти рабочих (эти рабочие выполняют объем работ, для которого в прежние времена
Коэффициенты эффективности. В процессе осуществления контроля за деятельностью международньгх компаний используются различные показатели эффективности. Коэффициент эффективности представляет собой количественное выражение уровня эффективности, которого компания стремится достичь. Наиболее распространенный показатель эффективности, используемый многими компаниями, — это коэффициент оборачиваемости материальных запасов. Хранение избыточного объема материальных запасов приводит к нарушению функционирования компании в целом, так как это связывает ресурсы, которые можно было бы использовать на другие цели. Кроме того, чем дольше те или иные мате-
требовалось 30 рабочих). Эти бригады нашли более эффективные методы управления материальными запасами, в результате чего в компании Canon появилась возможность закрыть 20 из 34 складов для хранения компонентов готовой продукции. «Производство — вот источник большей части затрат», — утверждает Фудзио Митараи. Доходы компании Canon возросли на 53%, что позволило г-ну Митараи сделать вывод: «Благодаря всем этим изменениям прибыльность нашей компании существенно повысилась».
Успех крупнейших корпораций, обеспечивших высокий уровень эффективности своей деятельности (таких как Toyota), продемонстрировал другим японским компаниям преимущества повышения конкурентоспособности на мировом рынке за счет снижения общего объема издержек. Компании, выпускающие высокотехнологичную продукцию, отказываются от производства устаревших изделий и направляют все свои усилия на разработку новой продукции, противопоставляя эти действия наплыву дешевой электроники из Китая, Тайваня и Южной Кореи. Так, компания NEC вышла из неприбыльного бизнеса по производству полупроводниковых микросхем и сфокусировала свои усилия на более выгодном производстве сотовых телефонов и программного обеспечения. Компания Sharp также отказалась от производства традиционных компьютерных мониторов, обеспечивавшего низкую норму прибыли, и переориентировала свою деятельность на выпуск жидкокристаллических мониторов для портативных компьютеров. В компании Sony разрабатываются принципиально новые компьютерные микросхемы при одновременном сокращении инвестиций в производство бытовой электроники.
Менеджеры всех трех компаний заявляют, что теперь они более внимательно прислушиваются к мнению потребителей. «Мы гордились своей технологией и просто “гнали продукцию”, нисколько не заботясь о нуждах потребителей, — говорит президент компании NEC Kaopy Тосака (Kaoru Tosaka). — Сейчас мы уделяем особое внимание таким аспектам деятельности, как повышение эффективности, увеличение прибылей и удовлетворение нужд потребителей». Тем не менее компании такого типа представляют собой исключение в Японии. Правительство этой страны, опасаясь безработицы и хаоса, который может последовать за банкротством ряда компаний, снова и снова помогает этим «компаниям-зомби» выпутываться из проблемных ситуаций. Однако таким компаниям следовало бы учесть выводы, к которым пришли ведущие японские компании: необходимо проявлять особую заботу об управлении материальными запасами, сокращать издержки (где это возможно), более эффективно использовать информационные технологии, упрощать ассортимент выпускаемых изделий, экспериментировать с новыми методами организации работы, закрывать убыточные предприятия, выбирать те сферы деятельности, в которых компания может создавать ценности для потребителей; поддерживать обратную связь с потребителями и прислушиваться к их мнению. Если бы «компании-зомби» могли принять эти советы как руководство к действию, это, без сомнения, принесло бы пользу и японцам, и жителям других стран мира.
риалы и комплектующие хранятся в запасах, тем больше вероятность их повреждения и потери. В зависимости от конкретных условий, сложившихся в компании, в ней может быть принято решение о нецелесообразности хранения каких бы то ни было материалов более 30 дней. Существуют различия между коэффициентами оборачиваемости материальных запасов в розничных компаниях различных типов, а также в компаниях из разных стран. Величина коэффициента оборачиваемости материальных запасов зависит от площади складских помещений, совершенства систем управления материальными запасами и надежности поставщиков. Например, из-за высокой арендной платы в Токио круглосуточные магазины, продающие товары повседневного спроса, такие как магазины сети 7-Eleven, располагают недостаточным количеством площадей для хранения товаров. Чтобы обеспечивать приемлемый уровень рентабельности, в таких магазинах необходимо поддерживать высокий коэффициент оборачиваемости запасов. Во многих случаях постоянные поставщики сети круглосуточных магазинов 7-Eleven осуществляют доставку продукции четыре-пять раз в день, чтобы обеспечить покупателям возможность приобрести необходимые товары. Электронная система связи, сформированная с использованием передовых информационных технологий, позволяет магазинам сети передавать данные о потребностях в тех или иных товарах в адрес поставщиков в реальном масштабе времени.
Компания British Airways также использует различные коэффициенты эффективности, осуществляя контроль над операциями компании. Один из основных коэффициентов — доля заполненных посадочных мест в самолетах авиалинии. Если этот коэффициент опускается ниже установленного минимума, менеджеры компании изучают альтернативные пути увеличения количества пассажиров, такие как предоставление скидок или другие мероприятия по продвижению услуг компании в сфере пассажирских авиаперевозок. Еще один коэффициент эффективности работы, представляющий интерес для компании British Airways, — это процент самолетов, прибытие или отправление которых происходит без отклонений от графика полетов. Если этот показатель достигает слишком низкого значения, менеджеры пытаются идентифицировать и устранить причины задержек.
Поведенческие аспекты международного контроля
Независимо от качества концептуального обоснования системы контроля и ее организации менеджеры компании должны осознавать, что человеческий фактор играет важнейшую роль в том, насколько эффективно работает эта система. При этом большое значение имеет понимание того, что некоторые работники могут сопротивляться контролю, а также что это сопротивление можно свести к минимуму. Сопротивление контролю, по всей вероятности, свойственно представителям большинства культур. Тем не менее существуют большие различия в степени такого сопротивления.
Сопротивление контролю. Работники международных компаний могут сопротивляться контролю по различным причинам. Одной из возможных причин является чрезмерный контроль со стороны руководства компании (другими словами, когда руководство пытается контролировать действия отдельных работников больше, чем это, по их мнению, приемлемо).28 Контроль по определению предполагает регулирование и ограничение тех или иных аспектов поведения человека. Однако люди в большинстве своем принимают эти ограничения только до определенных пределов, которые они считают приемлемыми. В случае, если степень контроля превышает эти субъективные пределы, люди могут сопротивляться контролю и даже игнорировать его. Например, когда компания Disney открыла свой тематический парк в Париже, ее менеджеры попытались применить те же стандарты поддержания внешнего вида, что и в тематических парках на территории США (в частности, служащим парка Парижский Диснейленд было запрещено иметь бороду и от них требовалось аккуратно подстригать волосы). Французы, которые были наняты для работы в парке, восприняли это как превышение допустимой степени контроля. Служащие парка выражали свое негодование по поводу введения этих стандартов не только менеджерам компании, но и в средствах массовой информации и время от времени вообще игнорировали предъявляемые требования. Сопротивление французских служащих достигло такого уровня, что руководству компании Disney в конечном итоге пришлось уступить и разработать стандарты, которые были бы более приемлемы для европейских работников.
Одной из причин сопротивления контролю может быть также неправильная ориентация системы контроля. Другими словами, менеджеры могут по невнимательности пытаться контролировать работу компании не по тем показателям, по которым следовало бы это делать. Например, если в компании уделяется так много внимания снижению объема затрат, что это сказывается на качестве конечной продукции и на моральном состоянии работников, это может вызвать возмущение работников и спровоцировать их попытки избежать контроля. Американская компания Whistler Radar столкнулась с этой проблемой в процессе сборки радарных детекторов. В этой компании контроль качества продукции осуществлялся только на последнем этапе процесса сборки. Когда выяснилось, что 100 из 250 работников компании заняты только устранением брака, допущенного остальными 150 работниками, менеджеры пришли к выводу о необходимости осуществления контроля за качеством продукции на всех этапах процесса сборки.
Еще одна причина, по которой работники компании могут сопротивляться контролю, заключается в том, что ужесточение контроля приводит к повышению уровня их подотчетности. При отсутствии эффективной системы контроля работники компании имеют возможность выполнять свои должностные обязанности, не обеспечивая при этом требуемой производительности, так как в этом случае менеджеры не видят отклонений фактического уровня производительности от предписанных нормативов. Например, если менеджер зарубежного филиала компании должен представлять финансовый отчет только один раз в год, этот менеджер может не выполнять свои повседневные обязанности на должном уровне, как того хотело бы руководство компании. Если бы руководство компании потребовало, чтобы финансовые отчеты представлялись чаще, это повысило бы уровень подотчетности таких менеджеров. С другой стороны, если руководство компании требует представления слишком большого количества отчетов, это может быть воспринято как превышение приемлемого уровня контроля. Следовательно, для успешной работы компании большое значение имеет обеспечение равновесия между надлежащим и приемлемым уровнем подотчетности служащих, которое позволило бы избежать превышения допустимого уровня контроля над их работой со стороны руководства компании.
Преодоление сопротивления контролю. Не существует способов гарантированного устранения сопротивления работников компании контролю со стороны ее руководства. Тем не менее есть несколько методов минимизации такого сопротивления. Приемлемость того или иного метода, так же как и его результативность, зависят от того, в какой культурной среде этот метод внедряется. Например, во многих культурах один из наиболее эффективных методов преодоления сопротивления контролю заключается в стимулировании участия рабочих и служащих в управлении. Вовлечение работников, действия которых подвергаются контролю, в процесс планирования и внедрения системы контроля позволяет этим работникам лучше понять, какие цели поставлены перед системой контроля, как и почему она функционирует, а также какое место в этой системе занимают возложенные на них должностные обязанности. В результате сопротивление работников контролю со стороны руководства может быть сведено к минимуму.
Еще один метод снижения сопротивления контролю, который дает хорошие результаты во всех культурах, состоит в организации корректно ориентированной системы контроля, подразумевающей обоснованный уровень подотчетности работников без превышения приемлемого уровня контроля. Этот метод используется в крупнейшей британской фармацевтической компании GlaxoSmithCline. В компании широко практикуется предоставление фармацевтам-исследователям возможности разрабатывать новые препараты, что стимулирует специалистов компании искать новые идеи и создает в коллективе атмосферу творчества и научного поиска. В то же время менеджеры Glaxo осуществляют тщательный текущий контроль над продвижением вперед в ходе разработки новых препаратов. В случае, если объем издержек становится чрезмерным или если имеет место отставание от конкурентов в процессе разработки аналогичных препаратов, руководством компании может быть принято решение о свертывании данного проекта. Сотрудники компании считают такую стратегию оправданной, поскольку она предоставляет им возможность удовлетворять свои научные интересы, одновременно удерживая затраты на приемлемом уровне.29
Компания может также преодолеть сопротивление контролю посредством внедрения механизма диагностики причин недопустимых отклонений фактических показателей от контрольных заданий. Предположим, директор предприятия передает в штаб-квартиру компании данные об уровне производительности, который существенно ниже ожидаемого уровня. Топ-менеджерам компании целесообразно удержаться от поспешных и потенциально ложных выводов (таких как банальное предположение, что директор плохо справился со своими обязанностями, с объявлением ему выговора или применением еще более строгих мер наказания). Вместо этого высшему руководству компании следует сначала проанализировать причины, из-за которых сложилась подобная ситуация. Например, низкий уровень производительности может быть обусловлен тем, что менеджер по закупкам приобрел для предприятия некачественные материалы.
В процессе планирования мер по преодолению сопротивления контролю важно учитывать культурные аспекты ведения бизнеса в той или иной стране. Представители иерархических культур могут весьма неохотно идти на участие в планировании и внедрении системы контроля, так как они считают, что подобные действия относятся к сфере деятельности управленческого персонала компании.
В заключение следует отметить, что проблема управления поведенческими аспектами контроля может быть решена с учетом культурных особенностей. В компании могут быть предприняты попытки заменить те аспекты поведения работников, которые обусловлены особенностями национальной культуры, на такой образ действий, который больше соответствовал бы корпоративной культуре компании. Компания может достичь этой цели посредством тщательного отбора работников по их способности разделить ценности и цели компании, а также по их соответствию требуемому уровню квалификации и готовности придерживаться стиля работы, принятого в компании. Например, руководство японских автомобилестроительных предприятий, функционирующих на территории США, расходует тысячи долларов в расчете на каждого работника, подбирая таких рабочих и служащих из среды жителей США, которые могли бы воспринять японские методы работы. Дальнейшее совершенствование поведенческих качеств работников осуществляется посредством программ профессиональной подготовки и повышения квалификации руководящего состава. Эти программы предназначены для того, чтобы привить работникам компании свойственные ей ценности, а также воспитать в них способность придерживаться тех методов ведения бизнеса, которые используются в компании.
Углубленное изучение культуры
Резюме
Организационная структура — это комплексная система взаимосвязанных структурных компонентов, используемых для управления деятельностью всех подразделений компании. Выбор подходящей организационной структуры компании зависит от ряда факторов. Менеджеры компаний осознают, что формирование организационной структуры — это эволюционный процесс. Когда компания начинает свою международную деятельность, в ее организационную структуру вносятся определенные изменения; такие изменения могут осуществляться на базе комплементарного подхода, за которым следует этап организации экспортного отдела, а затем — международного подразделения компании.
После существенного расширения международных операций компании возникает необходимость в формировании ее глобальной организационной структуры. К числу наиболее распространенных подходов к глобальной организационной структуре относятся: глобальная продуктовая структура, глобальная географическая структура, глобальная функциональная структура, глобальная структура с ориентацией на потребителей и глобальная матричная структура.
Каждому из этих типов структуры свойственны свои преимущества и недостатки, и каждая их них может быть более приемлемой для корпораций определенного типа. На практике многие корпорации используют смешанные типы глобальной организационной структуры.
В многонациональных корпорациях должны быть также приняты решения по другим вопросам формирования организационной структуры. Особенно важным является выбор централизованной или децентрализованной модели принятия решений, определение роли совета директоров дочерних компаний, а также координация действий в рамках глобальной организационной структуры. Неформальное сетевое управление представляет собой один из самых мощных методов координации.
Контроль представляет собой процесс мониторинга текущего уровня эффективности работы компании и осуществления необходимых корректив, обеспечивающих дальнейшее продвижение компании в направлении запланированного уровня эффективности. В МНК контроль должен осуществляться как на корпоративном уровне, так и на уровне отдельных дочерних предприятий. Система контроля в большинстве МНК состоит из трех уровней. Задача стратегического контроля состоит в отслеживании процесса формирования и реализации стратегии МНК. Финансовый контроль представляет собой особенно важное направление стратегического контроля в международных компаниях, поскольку неудовлетворительный финансовый контроль может нанести серьезный ущерб конкурентоспособности компании на мировом рынке. Организационный контроль имеет своей целью проверку собственно организационной структуры корпорации. Существуют три типа организационного контроля: контроль по центрам ответственности, общий организационный контроль и контроль над процессами планирования. Операционный контроль направлен на проверку производственных процессов и систем в компании.
В процессе формирования системы контроля сначала устанавливаются контрольные задания, затем измеряется фактический уровень эффективности. На следующем этапе осуществляется сравнительный анализ контрольных заданий и фактических показателей эффективности работы компании и определяется состав ответных действий на наличие отклонений. К числу наиболее важных методов контроля принадлежат такие методы, как организация систем бухгалтерского учета, использование различных процедур управления системами контроля, а также измерение коэффициентов эффективности. Помимо всего прочего международные менеджеры должны разбираться в поведенческих аспектах контроля, причинах сопротивления некоторых работников компании контролю со стороны ее руководства, а также в способах преодоления этого сопротивления. Учет культурных особенностей ведения бизнеса представляет собой один из важнейших элементов управления поведенческими аспектами контроля.
Вопросы для обсуждения
1. Предположим, компания начинает свою деятельность с ориентацией на международные рынки. Будет ли ее организационная структура на начальном этапе международной деятельности находиться под влиянием факторов, связанных с международными операциями? Обоснуйте свой ответ.
2. Должны ли менеджеры международный компаний придерживаться другого подхода к формированию организационной структуры, чем менеджеры отечественных компаний? Обоснуйте свой ответ.
3. Охарактеризуйте различия между различными глобальными организационными структурами: продуктовой, географической, функциональной, с ориентацией на потребителя и матричной структурой. Что общего между этими структурами?
4. Почему глобальная матричная структура является почти всегда переходной по своему характеру?
5. Почему функция контроля представляет собой одну из важнейших функций управления в международной компании?
6. Являются ли, по вашему мнению, три наиболее распространенный типа международного организационного контроля взаимоисключающими? Обоснуйте свой ответ.
7. Какому типу системы контроля вы бы отдали наибольшее и наименьшее предпочтение в своей работе? Почему?
8. Какие методы контроля лучше всего обеспечивают контроль над деятельностью международных компаний? Какие из этих методов представляют собой распространение методов, принятых в национальных компаниях, на международные операции?
Развитие навыков в международном бизнесе
Сформируйте небольшие группы по 4-5 человек в каждой. Предположим, ваша группа представляет собой совет директоров крупной компании, Unipro Corporation, которая на протяжении многих лет придерживалась монопродуктовой стратегии. Компания выпускала небольшие реактивные самолеты и продавала их во всем мире. Продукция компании лидирует на рынках Северной Америки, Азии, Европы и хорошо продается в Южной Америке и Африке. В соответствии с монопродуктовой стратегией организационная структура в компании Unipro была сформирована по функциональному принципу, и она используется до сих пор.
Совет директоров компании был обеспокоен зависимостью компании от одного продукта, поэтому несколько лет назад было принято решение о диверсификации компании. За четыре года компания Unipro приобрела несколько других фирм:
+ General Chemical (компания базируется в Англии; более 90% доходов поступает из Европы);
+ Total Software (компания базируется в Канаде; большая часть доходов поступает из Северной Америки и Европы);
+ Pleasure Park (парк развлечений в Японии);
+ Fundamental Foods (крупная компания по производству продуктов питания, активно действующая в США, Европе и Японии).
К настоящему времени стратегия диверсификации, задуманная руководством Unipro, полностью реализована. Члены совета директоров (члены вашей группы) осознают необходимость изменения организационной структуры компании, которая больше подходила бы новой номенклатуре выпускаемой продукции. Основываясь исключительно на имеющейся у вас информации, предложите новую организационную структуру для компании. После составления схемы нарисуйте ее на доске. Будьте готовы защитить свою точку зрения на новую организационную структуру компании.
Заключительный кейс
Daimler и Chrysler, мечта или страшный сон?
В 1998 г. компании Daimler-Benz, и Chrysler, два крупнейших в мире производителя автомобилей, обнародовали свое решение об объединении. Высшие должностные лица обеих компаний назвали это слияние «равным союзом». В подтверждение этой мысли генеральный директор Daimler Юрген Шремп (Jurgen Schrempp) отметил, что он и его коллега из компании Chrysler, Роберт Итон (Robert Eaton), будут сопредседательствовать в объединенной компании на протяжении трех лет. Тем не менее в действительности эту сделку скорее можно было бы назвать не слиянием, а приобретением, так как на долю Daimler-Benz, пришлось 58% собственности в новой компании. Кроме того, компания Daimler-Benz, сохраняла за собой большую часть позиций на верхних уровнях иерархической структуры управления. Новая компания получила двойное название «DaimlerChrysler» и стала третьей в мире автомобилестроительной компанией.
Инвесторы и аналитики назвали эту сделку идеальным соглашением о сотрудничестве и безупречным союзом. Инженеры Daimler могли передать специалистам Chrysler свои знания по вопросам обеспечения качества и познакомить их с новыми технологиями. Специалисты Chrysler, в свою очередь, могли передать немцам свой опыт в деле повышения эффективности и оперативности сбыта продукции. Развитая сеть распределения Daimler обеспечивала быстрое расширение сферы деятельности компании Chrysler на европейском рынке, тогда как компания Chrysler, в свою очередь, могла предоставить помощь в решении вопросов логистики и других вопросов, связанных со сбытом автомобилей марки «Mercedes-Benz» на рынке Соединенных Штатов Америки. Кроме того, продукция этих двух компаний идеально дополняла друг друга: компания Daimler выпускает автомобили марки «Mercedes-Benz» — дорогие, прекрасно сконструированные, высокопроизводительные легковые автомобили; компания Chrysler выпускает ряд прекрасных недорогих моделей пассажирских автомобилей и мини-фургонов, а также автомобили знаменитой марки «Jeep» — полноприводные автомобили типа «универсал» на шасси легкового автомобиля. Помимо всего прочего, объединенные усилия позволяли компании DaimlerChrysler существенно расширить свои возможности в проникновении на зарождающиеся рынки Азии и Южной Америки. В общем, казалось, что союз между компаниями Daimler-Benz и Chrysler «заключен на небесах».
Тем не менее к 2000 г. как инвесторы, так и эксперты начали называть сотрудничество между компаниями «союзом, заключенным в аду». Объединенной компании не удалось достичь ни одного из предполагаемых преимуществ, и она увязла в таком количестве проблем, что в определенный момент рыночная стоимость компании DaimlerChrysler опустилась ниже рыночной стоимости каждой из компаний в отдельности до момента слияния. В 2001 г. руководство DaimlerChrysler объявило о своем решении сократить 26 000 рабочих мест в компании Chrysler, что составило 20% ее персонала. Как могло случиться, что такое сотрудничество между компаниями, о котором можно было только мечтать, превратилось в страшный сон? Существует ряд факторов, которые способствовали этому.
Один из важнейших факторов — это принципиальные различия между методами работы, которые использовались в компаниях Daimler и Chrysler. Компания Chrysler принадлежала к числу самых рентабельных автомобилестроительных компаний, так как ее действия были гибкими и активными (решения в компании принимались быстро, в ней не практиковалось проведение продолжительных совещаний, тормозящих принятие решений, а отчетность управленческого состава была сведена к минимуму). В Daimler-Benz сложилась прямо противоположная ситуация. Наиболее важные решения принимались главным образом на затяжных совещаниях, которые иногда продолжались несколько дней, а выполнение большинства операций сопровождалось необходимостью представления громоздких, очень подробных отчетов в адрес вышестоящего руководства. Согласование двух систем управления оказалось намного более сложным, чем предполагалось, а совещания в большинстве своем заканчивались перебранками между их участниками.
Еще одна проблема состояла в том, что в компании Chrysler на момент объединения дела шли не так хорошо, как думали эксперты. Несмотря на то, что компании удавалось продавать большое количество легковых автомобилей и автомобилей типа «универсал», а также получать большие доходы, ее продукция морально устарела. Автомобили некоторых самых популярных марок компании Chrysler (например, джип «Grand Cherokee*) нуждались в кардинальном изменении конструкции. Автомобили других марок, такие как пользующиеся большим спросом мини-фургоны, постепенно уступали свою долю на рынке таким агрессивно действующим конкурентам, как Toyota и Honda. Хотя в компании Chrysler были внедрены в производство некоторые новые модели автомобилей (самой заметной из них стала броская модель «РТ Cruiser*), модельный ряд автомобилей компании по-прежнему оставлял желать лучшего. И наконец, компания Chrysler так настойчиво стремилась к обеспечению высокого уровня качества, что это увеличивало объем затрат до $2000 в расчете на каждый автомобиль. При этом большая часть средств уходила на внесение усовершенствований, которые не были востребованы потребителями или даже не были ими замечены (к числу таких усовершенствований можно отнести, например, использование звукоизолирующих материалов и более мощной тормозной системы).
Новая компания также столкнулась с проблемой ограничения расходов. Например, вскоре после объединения у руководства Daimler появились планы использования американских дистрибьюторов Chrysler для транспортировки запасных частей и оборудования для автомобилей марки «Mercedes» дилерам занимавшихся продажей этих автомобилей на рынке США. Однако эти дилеры не желали принимать фургоны «Chrysler» и «Dodge». В результате пришлось потратить достаточно большие средства на то, чтобы перекрасить эти фургоны и закрепить на них более скромную эмблему «DaimlerChrysler».
Точно так же в процессе объединения компаний Daimler и Chrysler между руководством этих компаний возникло много конфликтов относительно дорожных расходов. Сотрудники Chrysler привыкли летать эконом-классом и останавливаться в недорогих гостиницах сети Holiday Inns. Сотрудники Daimler летали первым классом и останавливались в роскошных номерах. По оценкам одного из руководителей компании Chrysler, за первый год деятельности объединенной компании должностные лица высшего ранга израсходовали свыше $5 млн на оплату гостиничных номеров и обедов в ресторанах во время совещаний, которые проводились в Нью-Йорке и закончились практически безрезультатно. Во время проведения некоторых совещаний каждый из его участников получал по $500 в сутки на оплату проживания в гостинице Waldorf-Astoria или St. Regis, даже если некоторые участники совещаний не оставались в городе на ночь.
Моральное состояние коллектива объединенной компании было (и остается до сих пор) очень тяжелым. Несмотря на то, что с самого начала новая компания была объявлена «равноправным союзом», вскоре всем стало ясно, что в действительности компания Daimler берет верх над компанией Chrysler. Должностные лица высшего звена компании Chrysler были постепенно заменены германскими должностными лицами, прибывшими из материнской компании. Кроме того, все процедуры и правила компании Chrysler были вытеснены процедурами и правилами, действовавшими в компании Daimler. В результате существенно повысилась текучесть кадров на ключевых должностях объединенной компании, акционеры начали возбуждать судебные иски против компании DaimlerChrysler, так как, по их мнению, они были изначально введены в заблуждение относительно слияния компаний Daimler и Chrysler, а лидеры Профсоюза работников автомобильной промышленности США и Канады угрожали проведением забастовок в случае попыток компании снизить заработную плату работников предприятий компании или сократить выплату пособий (именно такие намеки делало руководство компании).
В адрес высших должностных лиц компании DaimlerChrysler поступает также много критических замечаний относительно того, что им следовало бы заняться более тщательной реализацией собственно процесса слияния компаний, прежде чем организовывать новые предприятия. Например, вскоре после слияния компаний Daimler и Chrysler было объявлено, что объединенная компания намерена приобрести компанию Nissan, вторую по величине японскую автомобильную компанию. Однако после длительных переговоров компания DaimlerChrysler отказалась от этой сделки и инвестировала большие средства в две другие автомобильные компании, Mitsubishi и Hyundai. К настоящему времени эти сделки также не состоялись, поскольку обе компании несут большие убытки.
В каком положении находится компания DaimlerChrysler сейчас? Юрген Шремп и его коллеги из компании Daimler оптимистично оценивают перспективы объединенной компании. По прогнозам г-на Шремпа, после окончания процесса модернизации автомобилей, выпускаемых компанией Chrysler, а также оснащения производственных линий этой компании новым оборудованием эффективность работы компании Chrysler снова повысится. Юрген Шремп убежден в том, что интеграция двух компаний в единую организационную структуру позволила преодолеть все первоначальные трудности и сейчас компания DaimlerChrysler находится на пути к экономическому росту и повышению рентабельности. Г-н Шремп заявляет также, что в скором времени начнут окупаться и инвестиции компании в страны Азии. Тем не менее инвесторы и критики начинают проявлять беспокойство по поводу состояния дел в компании; они желают знать, что еще совет директоров компании позволит Юргену Шремпу сделать и что тот в конечном итоге предпримет.
Многие страны мира, которым в наши дни удалось добиться экономического процветания, представляют собой яркий пример историй успеха, иллюстрирующих преимущества международной торговли. Одним из таких примеров является Сингапур, крохотный остров в Азии, у берегов Малайзии. Исторически сложилось так, что Сингапур всегда был расположен на пересечении основных морских торговых маршрутов, в том числе важнейшего водного пути между Индией и Китаем. Такое выгодное географическое положение Сингапура сделало его важным элементом международной торговли, обеспечивая ему положение «расчетной палаты» Востока. Сингапур и в наши дни остается одним из важнейших центров морских перевозок. Его порт, расположенный в укрытой от ветров глубокой гавани, принадлежит к числу самых оживленных портов мира наряду с такими крупными портами, как Роттердам, Гонконг и Нью-Йорк.
Первые торговцы высадились на острове Сингапур в III в. н. э., проплывая из Индии в Китай. К XVI в. «Город Льва» («Singa Рига» — так назывался остров в то время) стал процветающим торговым центром, который контролировали различные азиатские правители.
В 1613 г. португальцы сожгли торговый пост, который был покинут правителем того времени на произвол судьбы, и на протяжении почти 200 лет торговля на острове Сингапур практически замерла. Однако по мере активизации международной торговли специями остров снова привлек внимание торговцев, и в 1819 г, сэр Томас Стэмфорд Раффлз (Thomas Stamford Raffles), представитель британской компании East India Company, основал на острове торговый пост. Вскоре торговцы, купцы и поселенцы из стран Азии, Ближнего Востока и Европы начали все чаще и чаще посещать остров, который снова стали называть «Городом Льва». В результате того что на острове заключались многочисленные сделки между китайскими, арабскими, индийскими, тайскими, малайскими и японскими торговцами, в Сингапуре сформировалось яркое смешение культур и языков. Именно таким в представлении сэра Томаса Раффлза был «торговый центр» Востока — основанным на торговле, а не на завоевании территорий, что в конечном итоге и породило развитие коммерции в Сингапуре.
Получив от Великобритании статус зоны свободной торговли, в XIX в. Сингапур начал приобретать господствующее влияние как главный торговый центр Юго-Восточной Азии, в порт которого заходили сотни торговых судов. Китайские корабли привозили на остров серебро, суда из Кохинхины (Вьетнам) привозили сахар, рис и кокосовое масло. Торговые связи с Калькуттой (Индия) — доставлять на остров хлопок и пшеницу в обмен на опиум, серебряные доллары, олово и перец. На кораблях из Борнео перевозилась камфара, ротанг, выводки птиц, употребляемых в пищу, золото и другие товары. Нагруженные специями арабские «dhow» (одномачтовые каботажные суда) приходили из порта Батавия (Джакарта) под голландским флагом.
На протяжении многих столетий Сингапур играл большую роль как мировой торговый центр. Усилия современного Сингапура направлены на построение сильного государства со стабильной экономикой. С самых первых дней независимости, полученной в 1965 г., Сингапур начал свой путь к получению статуса основного игрока в конкурентной среде международного бизнеса. За период с 1968 по 1997 г. средние темпы экономического роста достигли завидного показателя 9% в год. Еще более примечательным является тот факт, что Сингапур принадлежит к числу наиболее конкурентоспособных стран мира. На протяжении длительного периода только Соединенные Штаты обгоняли Сингапур по способности заключать новые выгодные торговые сделки. Кроме того, из всех стран Азии только в Японии доход на душу населения выше, чем в Сингапуре. Такие сферы деятельности, как морские перевозки и переработка грузов, стали основой экономического роста острова и получения им статуса лидера делового мира. В наши дни к числу сильных сторон Сингапура с точки зрения экономики можно отнести такие отрасли, как туризм, финансы и производство высокотехнологичных товаров повышенного качества.
На долю промышленного сектора Сингапура приходится около 30% ВВП страны. В этом секторе основные усилия были направлены на развитие высокотехнологичных отраслей, таких как аэрокосмическая и нефтехимическая отрасли, производство оборудования, материалов и медицинских препаратов для здравоохранения, а также информационные технологии. Гигантские корпорации, такие как Shell, Thompson, Compaq Computer, Motorola и Becton Dickinson, имеют на острове свои производственные предприятия. Большую роль в экономике Сингапура играет также нефтеперерабатывающая промышленность. В территориальных водах Сингапура, на небольших островах в проливе Джохор, расположено несколько нефтеперерабатывающих заводов.
Индустрия туризма, в которой занято около 1 млн жителей Сингапура, приносит стране около $8 млрд в год. Это делает туризм ключевым элементом экономики острова. Ежегодно Сингапур посещает более пяти миллионов туристов (преимущественно из стран Азии), которых привлекает современная и в то же время традиционная азиатская культура, сформировавшаяся на острове.
Сфера обслуживания, особенно предоставление финансовых услуг, также быстро развивается. В Сингапуре появилось много компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, компаний по предоставлению финансовых услуг, консультационных компаний, а также компаний по предоставлению медицинских услуг. Кроме того, остров часто становится местом проведения международных конференций и выставок.
В Сингапуре сформировалась развитая банковская система, предлагающая весь спектр банковских услуг (начиная от услуг в сфере инвестиций и заканчивая услугами по предоставлению потребительских кредитов). В сингапурских банках гарантирована конфиденциальность вкладов и деньги находятся в полной безопасности. Все эти преимущества сделали Сингапур мировым центром управления инвестиционными фондами открытого типа, центром торговли иностранной валютой и региональным банковским центром.
Менеджеры зарубежных компаний в большинстве случаев рассматривают Сингапур как прекрасное место для ведения бизнеса. К числу характеристик, привлекающих их внимание, они относят политическую стабильность на острове, свободную капиталистическую экономику, практически безукоризненную инфраструктуру, законы и налоговые льготы, которые поощряют иностранные инвестиции, а также особый акцент на автоматизации и профессиональной подготовке специалистов. Правительство Сингапура управляет экономикой острова таким же способом, как банк управляет своими активами, — реинвестируя доходы в национальные программы строительства дорог, в развитие системы образования, в жилищное строительство, а также другие проекты совершенствования инфраструктуры. Цель, поставленная правительством страны, состоит в том, чтобы, используя преимущества международной торговли, создать такие стандарты материального благосостояния, которые не уступали бы европейским (а в конечном итоге даже превысили бы их).
Мультимедиа-обучение
С точки зрения медицины потеря престижа не принадлежит к числу тяжелых болезней. Однако ни один человек в Сингапуре не хотел бы столкнуться с этим явлением. Если вы не будете проявлять осторожность, опасность потери престижа может коснуться и вас.
УЗНАЙТЕ больше о Сингапуре, о его месте на пересечении азиатских морских путей. Выясните, почему культура играет такую большую роль в формировании ментальности народа этой страны, ее экономики и способов ведения бизнеса.
ариканскому гиганту Procter & Gamble. К числу наиболее известных брендов корпорации принадлежат такие торговые марки, как «Upton», «Dove», «Helene Curtis», «Vaseline» и «Q-tips». По мере дальнейшего развития в корпорации Unilever время от времени открывались новые подразделения, цель которых состояла в поддержке подразделений потребительских товаров. Например, было организовано химическое предприятие по переработке масел, используемых в производстве маргарина. В то время высшие менеджеры компании были убеждены в том, что этот путь позволит обеспечить компанию прогнозируемым и контролируемым источником исходных материалов. По этой же причине были открыты предприятия по производству парфюмерных и пищевых ароматизаторов. На основании аналогичного подхода происходило расширение Unilever за счет приобретения других компаний по производству потребительских товаров; в состав многих из этих компаний, в свою очередь, входили вспомогательные подразделения.
Развитие корпорации Unilever по такому сценарию происходило до тех пор, пока в конечном итоге деятельность всех ее подразделений не сосредоточилась на пяти базовых группах товаров: продукты питания, средства личной гигиены, мыло/моющие средства, косметика/парфюмерные изделия/средства по уходу за волосами и специальные химические вещества. Однако по мере дальнейшего расширения сферы деятельности корпорации такая система становилась все более громоздкой. При этом в первых четырех группах потребительских товаров использовались очень похожие методы работы и операции по упаковке, распределению и продвижению товаров на рынок. В рамках этих подразделений не было никаких проблем с ротацией менеджеров, а также с обменом знаниями об условиях ведения бизнеса на рынках разных стран.
Однако совсем другая ситуация сложилась в группе, специализирующейся на выпуске специальных химических веществ. Поскольку предприятия этой группы не имели непосредственного отношения к выпуску потребительских товаров, существовали только косвенные связи между операциями этих предприятий и предприятий группы потребительских товаров. Например, на некоторых рынках химические компании выпускали требуемые химические вещества, а затем «продавали» их предприятиям Unilever, которые специализировались на потребительских товарах. Эти предприятия, в свою очередь, использовали полученные химические продукты в производстве потребительских товаров, которые продавались во всех уголках мира. К 1997 г. совет директоров Unilever выражал все более возрастающую обеспокоенность тем, что корпорация, по всей видимости, не в состоянии увеличить свою долю на рынке за счет своего основного конкурента, Procter & Gamble. Чтобы исправить создавшееся положение и улучшить финансовое состояние компании, на пост генерального директора Unilever был назначен Найолл Фицжеральд (Niall FitzGerald).
Внимательно изучив все аспекты деятельности компании, Фицжеральд пришел к выводу о том, что проблемы корпорации в определенной степени обусловлены функционированием той группы предприятий, которые специализируются на производстве специальных химических веществ. Во-первых, результаты деятельности этих предприятий не соответствовали целевому уровню прибыльности компании. Во-вторых, некоторые химические вещества, выпускаемые этими предприятиями, можно было купить на свободном рынке по той же, а иногда и по более низкой цене. Наконец, из-за невозможности получения синергетического эффекта от взаимодействия между подразделениями компании, занимающимися выпуском химических веществ и потребительских товаров, компании приходилось нести более высокие административные издержки.
На основании всех этих выводов руководители корпорации Unilever приняли решение о продаже предприятий, специализирующихся на выпуске специальных химических веществ. Продажа этих предприятий должна была устранить негативные последствия неэффективной организационной структуры корпорации. Кроме того, эта сделка позволяла получить денежные средства, которые можно было бы направить на погашение задолженности компании, а также на приобретение новых компаний в ключевых зонах деятельности Unilever. По мнению Фицжеральда, новая организационная структура Unilever позволит сфокусировать все усилия компании на конкурентной борьбе с Procter & Gamble и другими компаниями на рынке потребительских товаров. Таким образом, Unilever заключила сделку о продаже предприятий по выпуску специальных химических веществ британской компании Imperial Chemical Industries PLC приблизительно за $8 млрд.
Часть суммы, вырученной от этой сделки, была направлена на приобретение компании Ben & Jerry’s Homemade Inc. (производителя особых сортов мороженого) и компании SlimFast Foods Company (ведущего производителя диетических продуктов питания). Однако в скором времени руководство Unilever осознало тот факт, что продажа предприятий по выпуску химических веществ и приобретение новых предприятий, специализирующихся на продуктах питания, на самом деле не позволяют решить другие проблемы компании, а именно медленный процесс принятия решений и низкий уровень контроля над реализацией стратегий маркетинга товаров на мировом рынке. В результате в 2000 г. Найолл Фицжеральд объявил о планах очередной реструктуризации компании Unilever, которая сводилась к формированию двух структурных подразделений вместо четырех. Предполагалось, что одно из этих подразделений будет заниматься продуктами питания, другое — бытовой химией и средствами личной гигиены. Руководство этими подразделениями было возложено на исполнительных директоров, которые должны нести полную ответственность за деятельность вверенных им подразделений на мировом рынке.1
Решение руководства компании Unilever о продаже предприятий по выпуску специальных химических веществ оказалось важным стратегическим решением. Основной причиной принятия такого решения была неэффективная схема организации работы компании. Сформировавшаяся в корпорации организационная структура на определенном этапе стала слишком громоздкой и превратилась в серьезную преграду на пути обеспечения конкурентоспособности компании. Учитывая все эти обстоятельства, новый генеральный директор Unilever принял решение об изменении организационной структуры корпорации с целью повышения ее конкурентоспособности на международном рынке. План реструктуризации корпорации сводился к следующим основным пунктам: отказ от группы предприятий одного профиля, приобретение компаний другого профиля и формирование двух крупных разветвленных подразделений на базе оставшихся групп предприятий.
В текущей главе рассматриваются различные типы организационной структуры, используемые международными компаниями в качестве одного из средств достижения поставленных перед ними стратегических целей. Существует достаточно четкая схема формирования организационной структуры компании по мере расширения ее международной деятельности. Именно поэтому в первых разделах данной главы рассматриваются исходные формы организационной структуры компании, используемые на начальном этапе процесса интернационализации операций.2 Затем в главе приводится анализ нескольких типов организационной структуры более высокого уровня, которые применяются в компаниях по мере расширения их международных операций в процессе превращения в настоящие многонациональные компании. Далее в главе рассматриваются некоторые проблемы, имеющие отношение к глобальной организационной структуре международных компаний. И в заключение представлено описание еще одной важной функции, имеющей отношение к организации работы компании, — функции контроля.
Сущность международной организационной структуры
Организационная структура (organization design, organization structure) — это
всеобъемлющая схема взаимосвязанных структурных компонентов и их конфигурация, используемые для управления деятельностью в масштабах всей корпорации. Выбор подходящей организационной структуры компании зависит от ее размера, принятой стратегии, используемых технологий, внешних экономических условий, а также от культурных особенностей тех стран, где компания ведет бизнес. Кроме того, организационная структура компании представляет собой базовое средство реализации стратегии, которой придерживается компания, а также является основным инструментом достижения поставленных целей.
Функционирование компании невозможно без соответствующего объединения различных структурных подразделений в единую систему.3 Формирование подходящей организационной структуры компании обеспечивает выполнение следующих задач: 1) распределение ресурсов компании; 2) распределение должностных обязанностей между работниками компании; 3) информирование сотрудников о правилах и процедурах, принятых в компании, а также о том, какой эффективности компания ожидает от своих работников; 4) сбор и передача информации, которая используется в процессе решения проблем, принятия решений, а также эффективного организационного контроля.4 Последняя задача играет особо важную роль в деятельности крупных многонациональных корпораций, которым приходится организовывать обмен громадным количеством информации между штаб-квартирами МНК и их подразделениями, рассредоточенными по всему миру.
Организационная структура не остается неизменной на протяжении жизненного цикла компании; формирование организационной структуры — это непрерывно продолжающийся процесс. Например, вскоре после продажи предприятий компании Unilever по выпуску специальных химических веществ состоялось объединение американских подразделений ее дочерних компаний Cheesebrough-Pond’s, Helene Curtis и Lever Brothers в новую дочернюю компанию, Unilever Home & Personal Care USA. По мнению руководства Unilever, этот шаг должен был обеспечить компании возможность получения эффекта масштаба и расширения сферы операций в области маркетинга и распределения продукции на рынке США. Одним из исследований установлено, что в большинстве самостоятельных компаний и подразделений крупных компаний незначительные изменения в организационную структуру вносятся в среднем один раз в год, тогда как существенные изменения организационной структуры (или несколько изменений) происходят один раз в четыре-пять лет.5 Эти изменения в большинстве случаев являются следствием изменений в стратегии компании, поскольку одна из важнейших характеристик успешной компании — это ее способность привести в соответствие стратегию и совместимую с ней организационную структуру (именно к этому стремилось руководство Unilever).6 Очевидно, что стратегия, подразумевающая расширение международной деятельности, неизбежно оказывает воздействие на организационную структуру компании.
Чтобы проследить процесс формирования и развития организационной структуры, целесообразно сначала проанализировать деятельность компании, которая не имеет продаж за рубежом. Многие предприниматели, в частности в развитых странах (таких как США, Япония и Германия), открывают новые компании в ответ на возникновение спроса на те или иные товары или услуги на местном рынке. Кроме того, как показано в главе 12, многие мелкие компании, деятельность которых ориентирована на отечественный рынок, пассивно проникают на зарубежные рынки посредством косвенного экспорта. Поскольку подобные экспортные операции являются стандартной частью обычных операций, компании нет никакой необходимости вносить коррективы в свою организационную структуру.
Теперь предположим, что описанная выше гипотетическая компания начинает в небольших масштабах заниматься прямым экспортом. На начальном этапе экспортной деятельности компания придерживается комплементарного подхода (corollary approach), в соответствии с которым возлагает ответственность за обработку заказов, полученных от иностранных клиентов, на персонал одного из действующих отделов (например, отдела маркетинга или финансового отдела). При таком подходе компания продолжает использовать существующую организационную структуру. Комплементарный подход типичен для компаний с небольшим объемом международных операций.
Однако по мере увеличения объема экспортных операций в компании возникает необходимость в создании специального экспортного отдела. В обязанности работников экспортного отдела (export department) входит контроль за выполнением международных операций, маркетинг продукции, обработка заказов, поддержание контактов с иностранными дистрибьюторами и, в случае необходимости, организация финансирования экспортных операций. На первоначальном этапе начальник экспортного отдела может быть подотчетен руководству отдела маркетинга или финансового отдела. Однако по мере дальнейшего расширения международной деятельности статус экспортного отдела небольшой или средней компании может подняться до статуса других отделов, таких как финансовый отдел, отдел маркетинга или отдел управления человеческими ресурсами.
При отсутствии существенных различий в продаже товаров иностранным и отечественным клиентам экспортный отдел компании может выполнять поставленные перед ним задачи, имея в своем распоряжении небольшой объем информации об иностранных рынках. Однако по мере активизации международной деятельности во многих случаях обнаруживается, что экспортный отдел больше не в состоянии удовлетворить возросшие потребности компании. В определенный момент компания начинает направлять своих сотрудников за границу или открывает за рубежом дочерние предприятия с целью производства, распределения и/или сбыта своей продукции. В этом случае решение таких проблем, как распределение административных функций, координация действий различных подразделений и удовлетворение возросших информационных потребностей, выходит за рамки возможностей и опыта специалистов экспортного отдела. При этом возрастает роль знания иностранных рынков и может возникнуть необходимость в применении других методов организации работы компании.
В ответ на возникновение проблем, связанных с расширением международной деятельности, руководство компаний в большинстве случаев предпринимает изменение организационной структуры посредством создания международных подразделений. Организация международного подразделения (international division) позволяет сконцентрировать ресурсы компании на международных операциях и разработать специальные программы выполнения этих операций, разделив тем самым международную деятельность компании и ее текущие операции на внутреннем рынке.
Глобальные организационные структуры
В процессе того как компания проходит по пути развития от национальной фирмы, ведущей некоторые международные операции, до становления в качестве глобально ориентированной многонациональной корпорации, она обычно отказывается от подхода, предполагающего выделение международного подразделения. Вместо такого подразделения формируется глобальная организационная структура, которая должна обеспечить взаимодействие между территориально рассредоточенными предприятиями корпорации и реализацию ее общей стратегии.7 Например, в компании Aetna до недавнего времени функционировало отдельное подразделение, занимавшееся международными операциями. Объем этих операций был небольшим, но постоянно возрастал: в период с 1996 по 1999 г. доходы компании от международных операций увеличились более чем в два раза. Именно по этой причине в компании были объявлены планы ликвидации международного подразделения и интеграции глобальных операций в единую организационную структуру. По мнению руководителей компании, новая структура должна способствовать передаче знаний и технологий между подразделениями, действующими на различных международных рынках.8 В общем случае задача глобальной организационной структуры, сформированной в той или иной компании, состоит в том, чтобы удовлетворить ее потребности в объединении трех типов информации, необходимой для обеспечения эффективной международной конкурентоспособности компании.9
+ Информация о территории. Менеджеры компании должны иметь в своем распоряжении достаточный объем сведений о культурных, коммерческих, социальных и экономических условиях, сложившихся на рынке каждой страны, где компания ведет бизнес.
+ Информация о продукте. Менеджеры компании должны хорошо ориентироваться в факторах, оказывающих влияние на товары, которые производит и продает компания; к числу таких факторов принадлежат тенденции развития технологий, нужды потребителей, а также конкурентные силы, действующие на рынке. + Функциональная информация. Менеджеры должны иметь возможность обмена информацией со своими коллегами, которые обладают определенными знаниями по базовым бизнес-функциям, таким как производство, маркетинг, финансы, учет, управление человеческими ресурсами и информационные технологии.
Существует пять наиболее распространенных типов глобальной организационной структуры: глобальная продуктовая структура, глобальная географическая структура, глобальная функциональная структура, глобальная структура с ориентацией на потребителя и глобальная матричная структура. Как будет показано ниже, каждая из глобальных структур ориентирована на один из типов информации. С другой стороны, каждая структура затрудняет использование других типов информации в процессе принятия решений. Следовательно, выбор глобальной организационной структуры в МНК отображает относительную значимость каждого из трех типов информации для деятельности компании, необходимость координации действий различных подразделений, а также источники формирования конкурентных преимуществ компании и философию менеджмента компании относительно ее места в мировой экономике.10
Как правило, многонациональные корпорации принимают одну из трех философий управления, определяющих подход компании к формированию организационной структуры и маркетингу. Этноцентрический подход используется компаниями, которые при ведении международных операций руководствуются теми же методами ведения бизнеса, что и в своей стране. Полицентрического подхода придерживаются компании, которые адаптируют используемые методы ведения бизнеса к каждому целевому зарубежному рынку. Геоцентрический подход применяется в компаниях, которые анализируют нужды потребителей в мировом масштабе и вырабатывают стандартизованные методы ведения бизнеса для всех рынков, которые они обслуживают. (Более подробный анализ этих концепций изложен в главе 16.)
Глобальная продуктовая структура
Наиболее распространенным типом организационной структуры, применяемым МНК, является глобальная продуктовая структура. Глобальная продуктовая структура (global product design) распределяет глобальную ответственность за определенные товары или семейства товаров между отдельными подразделениями компании. Этот тип организационной структуры наиболее целесообразен в случае, когда компании выпускают различные семейства товаров или продают эти товары на различных рынках. Использование глобальной продуктовой структуры делает сравнительно несущественной необходимость в координации производства и продажи различных семейств товаров. Если компания выпускает родственные товары, ее организационная структура формируется в соответствии с так называемой структурой М-типа; работа компании, которая занимается выпуском не связанных между собой товаров, организуется в соответствии с Н-образной схемой. Буква «М» в названии «структура М-типа» взята из английского слова «multidivisional» («состоящий из ряда подразделений»). Следовательно, термин «структура М-типа» означает, что компания состоит из ряда автономных подразделений, занимающихся взаимосвязанными видами деятельности. Буква «Н» в названии «структура Н-типа» взята из английского слова «holding» («холдинг» или «холдинговая компания»). Компания со структурой Н-типа состоит из ряда автономных, практически не связанных друг с другом подразделений, занимающихся несвязанными видами деятельности. После продажи группы предприятий, специализирующихся на производстве специализированных химических веществ, в компании Unilever остались только те подразделения, которые в определенной степени связаны друг с другом. Следовательно, Unilever можно отнести к категории компаний с М-образ-ной организационной структурой.
Компания Shougang Corp., одна из крупнейших и старейших государственных компаний Китая, представляет собой пример компании со структурой Н-типа; работа этой компании организована по продуктовому принципу. На протяжении более 20 лет эта компания придерживается стратегии несвязанной диверсификации, что привело в результате к формированию организационной структуры, схематически изображенной на рис. 14.1. Основное направление деятельности Shougang Corp. — производство различных продуктов из стали; эта группа остается центральной группой продуктов, выпускаемых компанией. Кроме того, компания Shougang имеет в своем составе ряд подразделений, которые действуют на различных финансовых рынках; эти подразделения объединены в группу компаний, предоставляющих финансовые услуги. К числу таких компаний принадлежат Eastern Life Assurance и Huaxia Bank. Еще одна группа состоит из компаний, занимающихся различными видами деятельности в сфере недвижимости. И наконец, в состав группы новых предприятий входят предприятие по выпуску полупроводников, созданное совместно с японской компанией NEC, а также горнодобывающая компания.11
Глобальная продуктовая структура позволяет компании получить ряд преимуществ. Во-первых, деятельность каждого подразделения компании сфокусирована на выпуске одного продукта или группы продуктов. Следовательно, менеджеры каждого подразделения повышают свою квалификацию по всем аспектам выпуска того или иного продукта или группы продуктов, что в свою очередь, позволяет повышать их глобальную конкурентоспособность. Во-вторых, глобальная продуктовая структура позволяет повысить эффективность производства, так как менеджеры имеют возможность организовать выпуск продукции там, где издержки производства ниже. Кроме того, такая организационная структура компании позволяет менеджерам координировать загрузку различных предприятий, перемещая производство в случае изменения спроса или уровня издержек на местах. Далее, при такой организационной структуре менеджеры владеют максимальной информацией по продукту и, следовательно, могут эффективно внедрять новые технологии в производство этого продукта и предпринимать оперативные и гибкие действия в ответ на технологические изменения, оказывающие влияние на рынки. Глобальная продуктовая структура способствует также
глобальному маркетингу продукта. Компания получает более широкие и гибкие возможности в плане внедрения, продвижения и распределения каждого продукта или группы продуктов на соответствующем рынке. Вместо того чтобы быть привязанными к одному плану маркетинга, разработанному в расчете на всю компанию, менеджеры, которые занимаются отдельными продуктовыми линиями, могут действовать в соответствии с собственными планами. Наконец, поскольку глобальная продуктовая структура стимулирует менеджеров мыслить в глобальных категориях, это способствует формированию геоцентрической корпоративной философии. Геоцентрический подход к ведению бизнеса, в свою очередь, способствует повышению квалификации руководящего состава компании в сфере международного бизнеса.12
Однако глобальная продуктовая структура имеет и определенные недостатки. Во-первых, такая организационная структура предполагает, что в каждой продуктовой группе должны работать специалисты в таких функциональных областях, как маркетинг, финансы и информационные системы; в некоторых случаях каждому подразделению могут потребоваться собственные производственные мощности для выпуска и распределения продукции, а также для разработки новых продуктов. Все это может привести к дорогостоящему дублированию операций. Точно так же в каждой продуктовой группе необходимо накапливать информацию о культурных, правовых и политических условиях ведения бизнеса на различных региональных и национальных рынках, где действует группа. Кроме того, затрудняется процесс координации действий различных подразделений компании, а также процесс накопления опыта в рамках всей компании. В случае, если координация деятельности различных подразделений является важной частью международной стратегии компании, предпочтение следует отдать другой организационной структуре, например глобальной географической структуре. Следовательно, в процессе выбора оптимальной организационной структуры в конкретной ситуации необходимо тщательно проанализировать относительные преимущества и недостатки использования глобальной продуктовой структуры.
Глобальная географическая структура
Глобальная географическая структура (global area design) — это тип структуры, предполагающий организацию деятельности компании по определенным территориям или регионам мира. Этот подход особенно выгоден для компаний, придерживающихся полицентрической или мультилокальной философии биз-неса.13 Глобальная географическая структура чаще всего используется компаниями, продукция которых различается по регионам. В разделе «Мир в фокусе» рассказывается о том, сколько компаний, которые ведут бизнес в Китае, придерживаются глобальной географической структуры. В разделе «CultureQuest», представленном в конце данной главы, анализируются условия ведения бизнеса в Сингапуре.
Как показано на рис. 14.2, организационная структура компании Cadbury Schwep-pes PLC (британской компании по производству безалкогольных напитков и конфет) сформирована по территориальному принципу. Компании Cadbury принадлежат такие бренды, как «Canada Dry», «Hires», «Holland House», «Cadbury Chocolate» и «Beechnut». В состав компании входит пять основных подразделений, каждое из которых представляет один из регионов мира, — Великобританию, Европу, страны Тихоокеанского бассейна, Северную и Южную Америку и остальные страны. Менеджеры каждого регионального подразделения занимаются вопроса-
Практически все компании, ведущие бизнес в Китае, на первоначальном этапе своей деятельности в этой стране устанавливали контакты с местными партнерами. В большинстве случаев это было продиктовано китайским законодательством. Кроме того, гипотетически местные партнеры должны были помочь менеджерам иностранных компаний ориентироваться в лабиринтах китайского бюрократического аппарата. Например, начиная с 1979 г. американскими компаниями было заключено более 30 000 договоров о ведении бизнеса в Китае, и практически в каждом договоре было предусмотрено участие одного или более местных партнеров. Однако на протяжении последних нескольких лет наблюдатели начали фиксировать некоторые изменения. Китайское правительство рассчитывало на то, что Китай будет принят во Всемирную торговую организацию, и поэтому стремилось представить страну в как можно более благоприятном свете. В результате Китай начал ослаблять требование наличия местных бизнес-партнеров в определенных отраслях. (Следует отметить, что телекоммуникационные, автомобилестроительные и энергетические компании до сих пор обязаны иметь местного партнера.) Иностранные компании быстро начали использовать преимущества, открывшиеся в результате принятия новых правил в Китае. В частности, многие компании обнаружили, что их местные партнеры вместо того, чтобы выполнять поставленные перед ними задачи, только истощают ресурсы компании. Другие компании могли бы воспользоваться услугами местных партнеров, но впоследствии они самостоятельно научились ориентироваться в китайской среде ведения бизнеса и были готовы работать в Китае без их помощи. Дальнейшее развитие ситуации происходит по двум направлениям. Во-первых, многие иностранные компании, сотрудничающие с местными партнерами, начали выкупать долю своих партнеров в совместных предприятиях. Во-вторых, иностранные компании вкладывают капитал в дочерние предприятия и компании, полностью являющиеся их собственностью. К числу компаний, активно двигающихся в этих направлениях, относятся Procter & Gamble, Kimberly-Clark, Dow Chemical и Delphi Automotive. Как правило, компании, придерживающиеся подобного подхода, организуют свою деятельность в Китае на базе самостоятельных бизнес-единиц. Это позволяет компании учитывать нужды местных потребителей и направлять максимум усилий на укрепление своих позиций на развивающемся китайском рынке.
ми распределения, продвижения на рынок, рекламы и другими аспектами сбыта всех продуктов Cadbury Schweppes на рынках соответствующих регионов мира.
Глобальная географическая структура может принести большую пользу компании, стратегия которой направлена на организацию максимально эффективной системы сбыта продукции, а не на повышение эффективности производства или внедрение новых технологий. С другой стороны, такая организационная структура полезна также для компании, конкурентоспособность которой основана на репутации товаров соответствующей торговой марки. Оба условия применимы к Cadbury Schweppes. Еще одно преимущество состоит в том, что такая организационная структура позволяет корпорации накапливать знания о местном рынке. Менеджеры региональных подразделений имеют возможность адаптировать продукцию корпорации к нуждам местных потребителей, а также оперативно реагировать на изменения условий ведения бизнеса на местном рынке. Кроме того, они могут формировать ассортимент товаров, продаваемых на том или ином региональном рынке, с учетом региональных особенностей. Например, менеджеры Cadbury не продают все свои продукты на всех рынках без исключения; вместо этого они продвигают на тот или иной рынок те товары, которые соответствуют вкусам и предпочтениям местных потребителей.
Однако глобальная географическая структура имеет также определенные недостатки. Сосредоточивая усилия на нуждах конкретного регионального рынка, компания может принести в жертву возможные преимущества низких издержек на базе глобализации производства. При такой организации имеет место также распыление ресурсов компании в сфере внедрения новых технологий, поскольку инновации, принятые в рамках одного регионального подразделения, могут быть не приняты другими подразделениями. Следовательно, такая схема организации может быть неприменима для компаний, продукция которых в значительной степени зависит от технического прогресса. Еще один недостаток глобальной географической структуры заключается в том, что приводит к необходимости дублирования ресурсов компании, так как каждое региональное подразделение должно иметь в своем составе функциональных специалистов и специалистов по продукту и во многих случаях — соответствующие производственные мощности. Наконец, формирование глобальной географической структуры существенно увеличивает издержки на координацию действий различных подразделений компании и, следовательно, не способствует глобальному планированию выпуска продукции.
Глобальная функциональная структура
Глобальная функциональная структура (global functional design) — это тип организационной структуры, предполагающий создание отделов или подразделений, которые несут ответственность за реализацию одной из функций компании (финансовой, операционной, маркетинговой, НИОКР и управления человеческими ресурсами) в мировом масштабе. Такой тип структуры используется МНК, занятыми выпуском и реализацией относительно узкой ассортиментной линии товаров или линии родственных товаров. Результатом является так называемая «структура U-типа» (буква «U» в этом названии взята из английского слова «unity» — «единство»). В качестве примера организации работы компании по функциональному принципу можно привести организационную структуру British Airways
(схематическое изображение организационной структуры этой компании представлено на рис. 14.3). British Airways занимается только одним направлением бизнеса (воздушными перевозками) и имеет в своем составе функциональные подразделения, которые действуют в масштабах всей компании и занимаются такими вопросами, как маркетинг, управление операциями, связи с общественностью, техническое обеспечение, корпоративные финансы, человеческие ресурсы, а также другие базовые функции.
Глобальная функциональная структура обеспечивает ряд преимуществ. Во-первых, такая структура делает возможным беспрепятственный обмен опытом и знаниями в рамках каждого функционального подразделения компании. Например, организационная структура компании Exxon Mobil сформирована по функциональному принципу. Это значит, что опыт в сфере разведки и добычи нефти, накопленный рабочими бригадами Exxon Mobil в Мексиканском заливе, может быть использован на офшорных предприятиях компании, действующих на нефтяных месторождениях в Малайзии. Новая технология каталитического крекинга, прошедшая испытания на нефтеперерабатывающем заводе компании, расположенном в г. Батон-Руж (штат Луизиана), может быть использована на других нефтеперерабатывающих предприятиях компании, действующих в Сингапуре и Трекате (Италия). Во-вторых, менеджеры компании могут осуществлять централизованный контроль над всеми функциональными подразделениями. Например, руководитель отдела по вопросам переработки нефти компании Exxon Mobil имеет возможность оперативно вносить коррективы в производственные процессы или номенклатуру нефтепродуктов, выпускаемых нефтеперерабатывающими заводами, в ответ на колебания спроса на мировом рынке. Это позволяет обеспечить эффективное использование дорогих ресурсов компании. Наконец, глобальная функциональная структура позволяет сфокусировать внимание на основных функциях компании. Например, менеджеры могут легко изолировать проблему, возникшую в сфере маркетинга, и оградить другие направления деятельности компании от отрицательного влияния этой проблемы.
Несмотря на явные преимущества, такая организационная структура может оказаться неприемлемой для многих компаний. Во-первых, глобальная функциональная структура применима только в случае, когда компания выпускает относительно небольшое количество продуктов или имеет немного заказчиков. Во-вторых, координация действий различных подразделений компании может оказаться проблематичной. Например, производственное отделение и отделение маркетинга могут действовать настолько разрозненно, что каждое из них может начать преследовать свои цели в ущерб компании в целом. И наконец, при такой организации работы компании также может иметь место дублирование ресурсов в сфере управления компанией. Например, каждый из функциональных менеджеров (менеджер по финансам, менеджер по маркетингу и операционный менеджер) может нанять эксперта по вопросам правового регулирования ведения бизнеса в Японии для своего отдела, тогда как всего один эксперт мог бы так же эффективно обслужить все три функциональных подразделения.
Эти проблемы обусловливают ограниченность сферы применения глобальной функциональной структуры. Эта структура применяется преимущественно компа-
ниями, которые занимаются добычей и переработкой природных ресурсов (в частности, компаниями горнодобывающей и энергетической промышленности), так как для этих компаний большое значение имеет возможность обмена опытом в использовании технологий. Компании, где существует необходимость ввода единых стандартов на всех предприятиях, входящих в их состав, также могут придерживаться такого подхода. Например, чтобы гарантировать безопасность полетов, в компании British Airways применяется стандартизация всех процедур технического обслуживания самолетов и схем выполнения полетов независимо от того, из какого аэропорта отправляется самолет: из Лондона, Гонконга или Сиднея.
Глобальная структура, ориентированная на потребителя
Глобальная структура, ориентированная на потребителя (global customer design), — это тип организационной структуры, предполагающий группировку операций компании вокруг определенных сегментов или групп потребителей, каждая из которых требует особого опыта или внимания. Например, как показано на рис. 14.4, организационная структура компании Kodak сформирована с ориентацией на потребителей. Подразделение Commercial Business Group занимается продажей высококачественной пленки студиям, расположенным в Голливуде, Лондоне, Мюнхене, Гонконге, Торонто, в других центрах киноиндустрии, а также продажей пленки и сопутствующих материалов медицинским учреждениям и другим коммерческим клиентам. Другое подразделение компании Kodak, Consumer Business Group, продает продукцию компании профессиональным фотографам и любителям, тогда как для подразделения New Business Group интерес представляют прежде всего зарождающиеся рынки, а также новые технологии, имеющие значение для технически передовых клиентов во всем мире.14
Такую организационную структуру целесообразно применять в случае, когда различные целевые группы потребителей настолько отличаются друг от друга, что маркетинг продукции на соответствующих сегментах рынка требует совершенно разных подходов. Например, продажа нескольких катушек фотопленки шириной 35 мм принципиально отличается от продажи материалов для получения и обработки медицинских изображений в онкологической клинике. Подход к формированию организационной структуры, ориентированной на потребителя, позволяет удовлетворить специфические нужды каждого сегмента потребителей, а также проследить, как продаются товары или услуги компании на соответствующих сегментах рынка. С другой стороны, такая схема организации работы компании может привести к значительному дублированию ресурсов в случае, если для обслуживания каждой группы потребителей требуется участие собственных региональных и функциональных специалистов. Координация действий различных подразделений также затруднена, поскольку каждое из них обслуживает рынок с принципиально различающимися характеристиками.
Глобальная матричная структура
Глобальная матричная структура (global matrix design) — это самый сложный тип международной организационной структуры.15 Глобальная матричная структура формируется в результате наложения организационной структуры одного типа на
структуру другого типа (действующую структуру). Итоговая структура, как правило, характеризуется высокой подвижностью: матрица может включать в себя новые измерения, существующие измерения могут терять свою значимость или даже быть ликвидированы. Например, глобальная матричная структура, показанная на рис. 14.5, была сформирована посредством наложения глобальной продуктовой структуры (вертикальное измерение матрицы) на действующую глобальную функциональную структуру (горизонтальное измерение). Используя глобальную матричную структуру, компания может формировать специализированные продуктовые группы, включающие в себя представителей действующих функциональных отделов. Эти группы занимаются планированием, разработкой, производством и маркетингом новых продуктов, привлекая необходимые исходные ресурсы из различных функциональных подразделений компании. Такой подход к организации работы позволяет использовать опыт и знания работников, занятых как в функциональных, так и в продуктовых подразделениях. После выполнения задачи разработки нового продукта деятельность рабочей группы может быть прекращена, а члены группы приступают к выполнению других задач. Безусловно, возможны и другие варианты формирования матричной структуры компании. Например, географическая структура может быть совмещена с функциональной структурой. Организационная структура, полученная в результате такого наложения, позволяет координировать действия региональных и функциональных менеджеров.
Преимуществом глобальной матричной структуры является то, что она способствует консолидации опыта и знаний функциональных менеджеров, региональных специалистов и специалистов по продуктам в рамках специальных рабочих групп. Такие рабочие группы создаются с целью разработки новых продуктов или решения проблем, возникающих на рынке. Например, в компании Texas Instruments (TI) для разработки новых продуктов часто используется матричная организационная структура, хотя базовой организационной структурой корпорации является функциональная структура. В TI постоянно функционирует несколько групп по разработке продуктов. В деятельности этих групп, которые занимаются созданием новых продуктов или новых способов применения старых продуктов, принимают участие представители соответствующих функциональных подразделений. После завершения разработки нового продукта усилия рабочих групп, сформированных на базе матричной организационной структуры, направляются на передачу новых технологий другим подразделениям компании. После выполнения поставленной задачи (например, после запуска нового продукта в производство) рабочая группа может быть расформирована.
Таким образом, глобальная матричная структура обеспечивает организационную гибкость корпорации. Она позволяет в случае необходимости воспользоваться преимуществами других типов организационной структуры (функциональной, территориальной, продуктовой, а также структуры, ориентированной на потребителя), одновременно минимизируя отрицательное воздействие каждой из этих схем. Состав рабочей группы по созданию новых продуктов может изменяться по мере необходимости. Кроме того, глобальная матричная структура способствует координации действий менеджеров различных подразделений компании, а также обмену информации между ними.
Однако глобальная матричная структура имеет определенные недостатки. Во-первых, она не приспособлена для компаний, которые выпускают узкий ассортимент продуктов и функционируют на относительно стабильных рынках. Во-вторых, при такой организации работники компании во многих случаях оказываются в ситуации, когда им приходится отчитываться более чем перед одним менеджером. Например, в определенный момент времени один из работников компании может входить в состав функционального, регионального или продуктового подразделения, а также в состав двух или более рабочих групп по созданию новых продуктов. В результате может произойти расщепление лояльности работника: к нему могут предъявляться противоречащие друг другу требования, так как региональный менеджер может потребовать одних действий, а производственный менеджер — других. Точно такой же парадокс возникает в сфере распределения полномочий. С одной стороны, матричная организационная структура предполагает, что ответственность за принятие решений возлагается на тех менеджеров, которые могут оперативно воспользоваться своими полномочиями. С другой стороны, из-за сложности и неопределенности системы отчетности получение подтверждения основных решений может потребовать достаточно много времени. И наконец, глобальная матричная структура тяготеет к созданию благоприятных условий для компромиссов, на которые идут работники компании под давлением должностных лиц, вовлеченных в процесс принятия решений.16
Смешанные типы глобальной организационной структуры
Все глобальные типы организационной структуры, описание которых представлено выше, относятся к категории идеальных, или «чистых», схем. Однако в большинстве компаний формируется смешанная организационная структура, которая больше всего отвечает поставленным целям. Конкретная конфигурация такой структуры частично зависит от размера компании, ее стратегии, используемых технологий, внешних экономических условий, а также корпоративной культуры. Организационная структура большинства МНК формируется посредством смешивания элементов всех описанных выше схем организации работы компании. В качестве общего подхода к формированию организационной структуры может быть использована схема организации работы компании по продуктовому принципу, однако организация деятельности отдельных групп предприятий, специализирующихся на разных продуктах, может подчиняться функциональному или географическому принципу. В действительности, если бы можно было сравнить организационный дизайн 500 самых крупных МНК мира, среди них трудно было бы найти даже две похожие структуры. Формируя организационную структуру, менеджеры начинают с объединения базовых схем, после чего из полученной единой структуры удаляются избыточные и вводятся новые элементы, характерные именно для данной компании. Дополнительные элементы вводятся в организационную структуру и в дальнейшем, если изменяется стратегия компании или условия конкурентной борьбы.
На рис. 14.6 показано, каким образом смешанная схема используется для организации деятельности подразделений Nissan Motor Corporation, расположенных на территории США. На верхнем уровне организационной структуры находятся менеджеры, которые занимаются вопросами производства и сбыта различных продуктов Nissan (например, вице-президент и генеральный директор подразделения «Infinity»), и функциональные менеджеры (к числу таких менеджеров принадлежат вице-президент и финансовый директор). Маркетинг автомобилей марки «Nissan» организован по продуктовому принципу; в организационной структуре маркетинговой функции по этому направлению действуют отдельные подразделения, отвечающие за автомобили типа «седан», спортивные автомобили, грузовые автомобили и автомобили типа «универсал». В подразделениях «Nissan» и «Infi-nity» имеются региональные управляющие. Похожим образом организационная структура других крупных международных компаний формируется путем смешивания и совмещения соответствующих структур в разных регионах и на разных уровнях, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение потребностей компании.
Другие аспекты формирования глобальных организационных структур
Помимо основных факторов формирования организационной структуры, которые были проанализированы выше, многонациональные компании сталкиваются с другими организационными аспектами, требующими внимательного подхода.
Централизация и децентрализация
Одним из самых важных решений, которые должны быть приняты в процессе формирования организационной структуры МНК, является то, в какой степени дочерние предприятия будут наделены самостоятельностью, полномочиями и возможностями контроля. Предположим, МНК идет по пути децентрализации процесса принятия решений, давая дочерним предприятиям большую свободу действий в процессе принятия решений по вопросам стратегии, финансирования, производства и маркетинга, тем самым возлагая ответственность за принятие таких решений на менеджеров, которые имеют непосредственное отношение к операциям на рынке. В таком случае существует вероятность того, что эти менеджеры
будут направлять все свои усилия на удовлетворение нужд своих предприятий, игнорируя при этом нужды корпорации. Руководство МНК может решить эту проблему посредством жесткой централизации полномочий по принятию решений в штаб-квартире корпорации. В таком случае решения, принимаемые сотрудниками штаб-квартиры, учитывают нужды корпорации в целом. Однако эти решения во многих случаях ограничивают возможность менеджеров дочерних предприятий быстро и эффективно реагировать на изменения, происходящие на местных рынках. Поскольку как централизация, так и децентрализация обеспечивают МНК определенные преимущества, в большинстве компаний предпринимаются попытки использовать элементы обоих подходов, чтобы добиться лучших результатов с точки зрения общекорпоративной стратегии.17
роль совета директоров дочерней компании
Дочерние предприятия МНК, как правило, регистрируются в странах, где они функционируют. Это позволяет ограничить обязательства дочернего предприятия, а также предоставить ему правовой статус местной компании. В большинстве стран требуется, чтобы работой каждой компании, в том числе дочернего предприятия, которое полностью является собственностью МНК, управлял совет директоров.18 Такой совет директоров избирается акционерами компании (в данном случае акционером выступает МНК), несет ответственность перед акционерами за эффективность управления дочерней компанией (которая является собственностью МНК) и осуществляет контроль над деятельностью менеджеров высшего ранга (которых нанимает на работу МНК). Высшее руководство МНК должно принять решение о том, рассматривать ли формирование совета директоров как формальный шаг или наделить этот орган управления существенными полномочиями в сфере принятия решений.19
Предоставление полномочий совету директоров дочерней компании подразумевает децентрализацию процесса принятия решений. Зарубежные дочерние компании могут испытывать необходимость в оперативных и решительных действиях, не требующих обязательного одобрения материнской компании. Кроме того, в случае, если МНК передает некоторые полномочия местным менеджерам, эффективный совет директоров формирует прозрачную систему учета и обеспечивает отчетность дочерней компании перед штаб-квартирой корпорации по каналам обратной связи. Руководство некоторых МНК пришло также к выводу о том, что назначение на тот или иной пост в совете директоров незаурядных специалистов из среды местных граждан способствует успешному ведению бизнеса в зарубежной стране. Такие члены совета директоров способствуют интеграции дочерней компании в местную деловую среду, а также могут стать ценным источником информации (как для материнской, так и для дочерней компании) о местных экономических и политических условиях.
Например, ключевым фактором успеха японского дочернего предприятия компании Apple на рынке Японии в начале 90-х гг. стало привлечение незаурядных местных менеджеров. Им удалось добиться роста доверия к продукции Apple в стране, где связи компании и ее статус являются важнейшим инструментом маркетинга. С другой стороны, назначение местных специалистов на ответственные должности в совете директоров дочерней компании продемонстрировало серьезность обязательств компании Apple по отношению к японскому рынку. Совет директоров дочерней компании может также осуществлять мониторинг ее этической и социальной ответственности. Возможным недостатком наделения полномочиями совета директоров является то, что дочерняя компания может стать слишком независимой, что скажется на открытости перед родительской компанией.
Совет директоров дочерней компании приносит максимальную пользу в случае, когда эта дочерняя компания обладает большой степенью самостоятельности, самодостаточной структурой управления, а также набором уникальных характеристик, отличающих ее от материнской компании. Действенные советы директоров особенно целесообразны в компаниях со структурой Н-типа, поскольку дочерние предприятия холдинговой компании в большинстве случаев функционируют независимо друг от друга. Например, компания Carnation (дочерняя компания Nestle, действующая на рынке США) отвечает всем трем критериям, которые были перечислены выше. Поэтому неудивительно, что в компании Carnation сформирован совет директоров, наделенный большими полномочиями. Корпорации Honda, Matsushita, Hewlett-Packard и Dow также наделяют советы директоров дочерних компаний большими полномочиями в принятии решений и обеспечении адекватных ответных мер на изменение местных условий ведения бизнеса.
Координация в глобальной организационной структуре
Необходимость координации действий — это последний аспект процесса формирования эффективной организационной структуры международной компании, требующий внимательного подхода. Координация — это процесс установления связей между различными рабочими группами, отделами или подразделениями, а также интеграции их действий. Потребности в координации находятся в прямой зависимости от взаимодействия между подразделениями и функциями компании. Другими словами, чем выше уровень взаимозависимости подразделений и функций, тем большей степени координации требует такое взаимодействие.
МНК могут достичь требуемого уровня координации, придерживаясь одной из нескольких стратегий. Сама организационная структура со свойственной ей иерархией представляет собой один из способов управления взаимодействием между различными организационными единицами компании и координации их действий. Организационная структура, в которой четко определена иерархия отчетности и очерчены сферы влияния, способствует координации, так как каждый менеджер знает, по каким каналам организационной структуры осуществляется обмен информацией, на каких ее уровнях происходит принятие решений и т. д. Принятые в компании правила и процедуры также способствуют координации действий на различных уровнях организационной структуры. Например, стандартная операционная процедура, требующая передачи квартальных и месячных отчетов о доходах, затратах и прибылях в штаб-квартиру корпорации, позволяет ее сотрудникам координировать движение денежной наличности в корпорации и оперативно обнаруживать рынки, где могут возникнуть те или иные осложнения.
МНК могут также использовать до некоторой степени временные или специальные методы координации.20 Один из таких методов сводится к использованию сотрудников в качестве посредников. Предположим, два подразделения МНК сотрудничают по какому-либо направлению или функции. В каждом из этих подразделений ответственность за установление связи с другим подразделением может быть возложена на одного из менеджеров. Если у любого менеджера одного подразделения есть информация или вопросы, касающиеся другого подразделения, посредники устанавливают контакт с соответствующим специалистом или отделом другого подразделения. Например, в компании Toyota этот метод часто используется для управления совместными действиями относительно небольшого масштаба.
Когда сотрудничество имеет для корпорации большое значение, координация может осуществляться посредством специальных групп, сформированных для решения той или иной задачи. В таком случае каждая организационная единица или каждое подразделение направляет по одному представителю для участия в работе специальной группы. Члены этой группы могут выполнять свои обязанности на условиях либо полной, либо частичной занятости. Например, в компаниях Ford и Mazda специальная группа использовалась в процессе совместной разработки модели «Ford Focus». Для участия в работе специальной группы каждая компания направила специалистов из проектного, технического, производственного и финансового отделов. Состав специальной группы изменялся в зависимости от необходимости участия тех или иных специалистов, а также в зависимости от того, на каком этапе находилась разработка новой модели. После завершения процесса разработки и внедрения новой модели в производство специальная группа была расформирована.
Многие международные компании в значительной степени полагаются на неформальные методы координации работы. В этом смысле особенно эффективной может оказаться неформальное сетевое управление. Неформальное сетевое управление (informal management network) представляет собой группу менеджеров из различных стран, которые тем или иным способом связаны друг с другом. Такие связи в большинстве случаев формируются в результате личных контактов, знакомств и взаимодействия во время деловых поездок, совместных встреч, а также в процессе участия в программах подготовки и в работе специальных групп и т. д. Неформальные сети управления могут оказаться очень мощным средством преодоления бюрократических барьеров, которые могут быть причиной замедления обмена информацией и принятия решений. Кроме того, они могут повысить оперативность и эффективность деятельности по сравнению с использованием обычных, общепринятых процедур.21
Функция контроля в международном бизнесе
Еще одна важная задача организационной структуры компании — обеспечить возможность более эффективного осуществления функции контроля. Контроль — это процесс мониторинга текущего уровня эффективности и внесения необходимых корректив, обеспечивающих дальнейшее продвижение компании в направлении заданного уровня эффективности. На концептуальном уровне процесс контроля имеет много общего с работой термостата. Термостат контролирует температуру воздуха в помещении и включает систему охлаждения или систему нагревания в случае, когда фактическая температура слишком отклоняется от нормы. Когда температура воздуха в помещении достигает требуемого значения, система отключается до очередного появления необходимости в ее работе.
Как показано на рис. 14.7, в международной компании существует три уровня контроля: стратегический, организационный и операционный уровень. Каждый из этих уровней имеет большое значение сам по себе; в то же время все три уровня, взятые в совокупности, играют важную роль как организующая схема, которую менеджеры используют с целью достижения комплексного и интегрированного контроля в корпорации.
Стратегический контроль
Задача стратегического контроля состоит в мониторинге процесса формирования и реализации стратегии международной компании.22 Таким образом, действия, предпринимаемые в рамках стратегического контроля, направлены на проверку степени соответствия стратегии коорпорации условиям экономической среды, в которой она функционирует, а также на определение уровня эффективности постановки стратегических целей и их достижения. Например, поглощение компании Chrysler компанией Daimler-Benz, представляет собой пример разумной сделки, принесшей выгоду обеим сторонам. Было совершенно очевидно, что совместная деятельность позволит этим компаниям приобрести ценный опыт, а также повысить эффективность работы на базе взаимодополняющих продуктовых линий и организационных преимуществ. Предполагалось, что объединенная компания сможет более эффективно конкурировать на глобальных рынках с другими «китами» автомобилестроительного бизнеса, такими как General Motors, Ford и Toyota.
Стратегический контроль играет также важную роль в процессе принятия решений относительно проникновения компании на новые рынки или расширения деятельности на существующем рынке. Это утверждение особенно верно в случае, когда рынок, с одной стороны, обладает большим потенциалом, а с другой — характеризуется высоким уровнем неопределенности и риска. Например, в результате предпринятых в Индии попыток открыть экономику страны для прямых иностранных инвестиций многие компании начали активное расширение своей деятельности в этой стране. В компании Hindustan Lever, дочернем предприятии Unilever, действующем на территории Индии, были существенно расширены производственные мощности по выпуску моющих средств, а также запущены новые предприятия по производству пищевых продуктов. Эти действия иллюстрируют стремление компании Unilever закрепить свои позиции на индийском рынке. После реализации стратегии проникновения системы стратегического контроля могут быть использованы в процессе принятия решений относительно будущей деятельности компании на данном рынке. В случае, если на индийском рынке и впредь будут открываться новые возможности для ведения бизнеса, Unilever, несомненно, продолжит расширение деятельности на этом рынке. Однако если неопределенность и риск превысят допустимый уровень, компания может стать более осмотрительной в своих действиях и даже прекратить дальнейшее расширение деятельности в Индии.
Часто важнейшим аспектом стратегического контроля является контроль финансовых ресурсов международной компании. Денежные средства представляют собой движущую силу любой компании независимо от того, в какой форме эти средства поступают в компанию, — в форме прибылей или в форме потоков денежной наличности, обеспечивающих покрытие текущих расходов. Более того, если компания получает избыточные доходы, руководство должно обеспечить разумное инвестирование денежных средств с целью максимизации доходов, получаемых компанией и ее акционерами. Следовательно, для международной компании большое значение имеет формирование и поддержка эффективной системы бухгалтерского учета. Такая система позволяет менеджерам разобраться в том, откуда поступают доходы, получаемые компанией на каждом рынке, а также отслеживать и оценивать эффективность всех издержек и расходов и контролировать вклад каждого подразделения в обеспечение рентабельности компании в целом.23
Низкий уровень финансового контроля может снизить конкурентоспособность компании на мировом рынке. Например, индонезийская компания Mantrust приобрела компанию Van Camp Seafood (компанию по производству рыбных консервов) за $300 млн. Бблыпая часть этой суммы была взята в кредит в банках Индонезии. У владельца Mantrust не было опыта в управлении долгами, поэтому у компании появились трудности с погашением ссуд. Обе компании, как Mantrust, так и Van Camp, прилагали все усилия к тому, чтобы решить эту проблему, до тех пор пока компания Mantrust не продала Van Camp компании Tri-Union Seafood — компании с ограниченной ответственностью, являющейся собственностью инвесторов из США и Таиланда.
Финансовый контроль, как правило, представляет собой обособленную область стратегического контроля в международной компании. Для осуществления финансового контроля в штате большинства компаний предусматривается несколько административных должностей. В большинстве случаев должность такого типа имеет название «контроллер», В крупных международных компаниях, как правило, есть должность корпоративного контроллера, на которого возложена ответственность за финансовые ресурсы компании в целом. Каждое подразделение компании имеет своего контроллера), который работает в стране, где функционирует это подразделение, осуществляя местный финансовый контроль. Контроллер подразделения подотчетен как руководителю своего подразделения, так и главному контроллеру. Управление такой иерархической системой финансового контроля осуществляется главным образом через бюджеты и финансовые прогнозы.
Объектом особой заботы международного контроллера является управление запасами различных валют, необходимых для обеспечения деятельности дочерних предприятий, а также для оплаты услуг поставщиков.24 Например, компании Coca-Cola ежедневно приходится управлять денежными средствами, используя более 150 различных валют. Каждое зарубежное дочернее предприятие корпорации должно иметь в своем распоряжении определенный объем местной валюты, необходимой для обеспечения операций на внутреннем рынке. Кроме того, каждое дочернее предприятие должно иметь доступ к валюте той страны, в которой находится материнская компания, чтобы переводить дивиденды, выплачивать материнской компании компенсацию за использование интеллектуальной собственности, а также рассчитываться по иным внутрикорпоративным сделкам. Кроме того, дочерняя компания должна иметь возможность получать в свое распоряжение денежные средства в других валютах, чтобы оплачивать счета., выставленные поставщиками импортируемых материалов и комплектующих изделий.
Принимая во внимание возможность колебаний валютных курсов, контроллер должен прогнозировать корпоративные запасы различных валют, чтобы предотвратить убытки в случае таких колебаний. Во многих многонациональных корпорациях управление валютными рисками осуществляется на корпоративном уровне. Однако другие корпорации, такие как Royal Dutch/Shell Group, предоставляют своим зарубежным дочерним предприятиям и аффилиатам право использовать как отечественные, так и международные финансовые и товарные рынки с целью защиты от колебаний валютных курсов. В компаниях, в которых имеет место децентрализация управления валютными рисками, должны быть предусмотрены адекватные процедуры финансового контроля над деятельностью дочерних предприятий; в противном случае такие компании могут столкнуться с серьезными финансовыми проблемами. Например, несколько лет назад японское дочернее предприятие корпорации Shell, компания Showa Shall Seikiyu KK, активно занялась спекулятивными операциями на рынках иностранной валюты, что было запрещено родительской компанией. Данные, свидетельствующие об осуществлении таких спекулятивных операций, были раскрыты только тогда, когда из японского предприятия поступило сообщение об убытках в размере $1 млрд. Очевидно, что в этом случае не сработала система внутрикорпоративного контроля компании Shell, которой не удалось обнаружить факт осуществления спекулятивных операций на валютном рынке своего японского предприятия. В результате высшими должностными лицами компании Shell были разработаны и внедрены новые процедуры более строгого контроля, призванные обеспечить эффективное управление финансовыми ресурсами корпорации.
Для деятельности международных компаний все большее значение приобретает еще один тип стратегического контроля — контроль совместных предприятий и стратегических альянсов других типов.25 Как было сказано в главе 13, стратегические альянсы, в особенности совместные предприятия, используются международными компаниями все чаще, и значение их продолжает возрастать. Из этого следует, что системы стратегического контроля должны также нести ответственность за эффективность работы таких альянсов. Совместное предприятие или стратегический альянс другого типа по определению функционирует как относительно автономное предприятие. Следовательно, в большинстве случаев партнерам по стратегическому альянсу целесообразно учредить независимую систему контроля над его деятельностью. В таком случае финансовый контроль становится элементом общей системы стратегического контроля. Другими словами, в рамках стратегического альянса поддерживаются независимые системы контроля, но результаты этого контроля доводятся не только до сведения менеджеров альянса, но и до сведения каждого партнера.
Организационный контроль
Организационный контроль имеет своей целью проверку собственно организационной структуры компании. Как показано выше, существуют различные организационные структуры международных компаний. Однако выбор и реализация конкретной организационной структуры далеко не всегда означает завершение процесса формирования этой структуры. Например, в случае изменения среды ведения бизнеса или внесения корректив в стратегию корпорации менеджеры должны изменить организационную структуру таким образом, чтобы она обеспечивала оптимальную работу корпорации в новых условиях. Запуск новой продуктовой линии в производство, проникновение на новый рынок, открытие нового предприятия — все эти события могут вызвать необходимость внесения изменений в организационную структуру.
Наиболее распространенный тип системы организационного контроля — это децентрализованная система, получившая название «контроль по центрам ответственности» (responsibility center control). В соответствии с этой системой контроля в компании необходимо прежде всего идентифицировать основные центры ответственности. Во многих случаях роль центров ответственности выполняют стратегические хозяйственные единицы (strategic business units), а также подразделения корпорации, объединенные по территориальному или продуктовому принципу. После идентификации центров ответственности необходимо оценить каждый из этих центров на предмет эффективности его работы и соответствия стратегическим целям компании. В соответствии с этим для каждого центра ответственности создается отдельная система контроля. Эти системы контроля подстраиваются под требования учета и отчетности в стране пребывания, а также под конкурентные условия в этой стране и другие обстоятельства.
Компания Nestle использует систему контроля по центрам ответственности в каждом из своих подразделений, таких как Poland Springs, Alcon Labs и Nestle-Ro-wntree (карта 14.1). Эти дочерние предприятия регулярно передают данные о состоянии своем финансовом состоянии в штаб-квартиру компании. Например, менеджеры Poland Springs подают квартальные отчеты в штаб-квартиру Nestle в Швейцарии, что позволяет сотрудникам штаб-квартиры отслеживать деятельность дочерней компании, действующей на территории США. Каждое подразделение получает статус отдельной, независимой организационной единицы и может использовать систему контроля, лучше всего отвечающую местной конкурентной среде, что дает возможность менеджерам в штаб-квартире Nestle, расположенной в Швейцарии, отслеживать деятельность каждого подразделения компании в контексте местного рынка. Каждый отчет должен содержать определенную базовую информацию, такую как объем реализации, размер прибыли, а также специфическую информацию, отражающую характеристики конкретного дочернего предприятия и страны пребывания.
Компания может также пойти по пути использования общего организационного контроля (generic organizational control) во всех своих подразделениях; т. е. применять в каждом подразделении или на каждом предприятии однотипные системы контроля, расположив центр общей системы контроля в штаб-квартире корпорации. Такой подход к организации контроля используется преимущественно в международных компаниях, придерживающихся сходной стратегии на каждом рынке, где они ведут конкурентную борьбу. Поскольку в этом случае между стратегиями бизнеса на отдельных рынках нет различий, контроль по центрам ответственности был бы неприемлем. Корпорация может применять один и тот же централизованный подход к принятию решений и стандартные процедуры контроля над стратегическими показателями в каждом подразделении или предприятии. Кроме того, деятельность международных компаний, которые придерживаются одной и той же стратегии на каждом рынке, является относительно стабильной и прогнозируемой. Следовательно, системы стратегического контроля, применяемые в таких компаниях, также могут характеризоваться относительной
стабильностью и простотой. Например, компания United Distillers PLC продает свой бурбон в США, Японии и в странах Европы. На этих рынках продаются одни и те же сорта бурбона; кроме того, характеристики потребителей на этих рынках также мало отличаются друг от друга. Поэтому компания использует одни и те же методы контроля на всех рынках.
Третий тип организационного контроля, который может быть использован в сочетании с одним из названных выше методов контроля, нацелен на проверку эффективности процесса стратегического планирования, а не его результатов. Контроль над процессом планирования (planning process control) подразумевает сосредоточение внимания системы организационного контроля на механизмах и процедурах, используемых в процессе разработки стратегических планов компании. Этот подход основан на предположении о том, что контроль над стратегией компании позволяет увеличить вероятность получения требуемых результатов. В таком случае усилия каждой организационной единицы в плане контроля должны быть направлены на реализацию стратегии, а не на ее результаты.
В компании Nortel Networks этот подход используется по отношению к части процесса организационного контроля. В случае, когда одному из подразделений компании не удается достичь поставленных перед ним целей, руководителя этого подразделения приглашают на собрание исполнительного комитета компании. На этом собрании анализируется то, как были поставлены эти цели и почему они не были достигнуты. Во время встречи основное внимание уделяется процессу, в результате реализации которого был получен неудовлетворительный результат. Задача такого анализа состоит в том, чтобы исправить недостатки в процедурах, которые применялись в каждом подразделении. Например, подразделение могло не добиться целей достижения требуемого объема продаж, которые были поставлены перед ним на основании устаревших данных, полученных во время одного из предыдущих маркетинговых исследований. Такая ситуация могла сложиться, например, из-за низкого уровня финансирования новых маркетинговых исследований. В таком случае контроль процесса планирования должен быть направлен на составление более точных прогнозов в будущем, а не на борьбу с несоответствием объема продаж требуемым показателям.
Существует четкая взаимозависимость между стратегическим и организационным контролем, осуществляемым в международной компании. Когда в компании используется централизованная организационная структура, стратегический контроль играет роль логического, дополняющего элемента этой структуры. Когда в компании принята децентрализованная организационная структура, стратегический контроль не имеет логических связей с этой структурой.26 Децентрализованная организационная структура подразумевает предоставление зарубежным дочерним предприятиям большей независимости и свободы действий. С другой стороны, такая структура препятствует осуществлению адекватного контроля со стороны родительской компании. Перед менеджерами материнской компании возникает проблема предоставления подразделениям автономии и независимости, что логически вытекает из децентрализации организационной структуры, при одновременном осуществлении эффективного контроля над деятельностью дочерних предприятий со стороны материнской компании.
В крупных международнъгх компаниях организационный контроль должен осуществляться на нескольких уровнях. На самом верхнем уровне необходимо сформировать приемлемую организационную структуру корпорации в целом. На нижнем уровне должна быть сформирована подходящая организационная структура для каждой дочерней компании или каждого производственного подразделения. Кроме того, необходимо убедиться в совместимости этих двух организационных структур.
После определения общей стратегической концепции интернационализации компании менеджеры, занимающиеся международным стратегическим планированием, должны приступить к идентификации четырех базовых элементов стратегии компании. К числу этих элементов относятся исключительная компетенция компании в той или иной области, сфера деятельности компании, распределение ресурсов и синергия.13
Исключительная компетенция
Первый элемент международной стратегии — исключительная компетенция
компании (distinctive competence) — определяет способность компании добиться выдающихся результатов в той или иной сфере деятельности, особенно в сравнении с конкурентами. Исключительная компетентность компании может проявляться в новейшей технологии, эффективных сетях распределения, передовых методах управления или широко известных брендах. Как было отмечено в главе 6, в процессе анализа эклектической теории Даннинга, многие специалисты считают наличие исключительной компетенции (которую Даннинг называл конкурентным преимуществом, обусловленным обладанием ценными активами) необходимым условием достижения успехов в конкурентной борьбе за пределами отечественного рынка. Без такого конкурентного преимущества иностранной компании трудно выдерживать конкуренцию с местными компаниями, которые, как правило, лучше знают местный рынок. Например, исключительная компетенция компании Disney, позволяющая ей добиваться успеха на иностранных рынках, заключается во всемирно известном имени, имидже компании и персонажах Уолта Диснея. Точно так же общедоступность компьютерных программ, совместимых с операционными системами семейства «Windows», дает компании Microsoft конкурентное преимущество перед компаниями из зарубежных стран.
В какой бы форме ни выражалась исключительная компетенция, она представляет собой важный ресурс, имеющийся в распоряжении компании.14 Во многих случаях компании предпочитают использовать преимущества, основанные на их исключительной компетенции в той или иной сфере, для расширения своей деятельности (в пределах имеющихся ресурсов) на как можно большее количество рынков. Стратегия интернационализации, которой придерживаются такие компании, в значительной степени отображает взаимосвязь между их исключительной компетенцией и возможностями для бизнеса, открывающимися в разных странах мира.15
Например, в компании Robert Bosch GmbH из Штутгарта, которая является самым крупным в мире поставщиком автомобильного электронного оборудования, впервые была разработана электронная система впрыска топлива и антиблокировочная тормозная система. Такое стартовое преимущество компании было обусловлено ее исключительной компетентностью в соответствующих областях, которой другим компаниям было трудно что-либо противопоставить. Компания Bosch все еще удерживает за собой 50% этих богатых рынков, продавая свою продукцию автомобилестроительным компаниям на всех шести населенных конти-нентах.16 Точно так же компания Glasbau Hahn из Франкфурта обладает компетенцией в выпуске стеклянных демонстрационных стендов с автономной системой управления искусственным микроклиматом и волоконно-оптической осветительной аппаратурой. Демонстрационные стенды, которые выпускает компания, считаются лучшими в мире, поэтому музеи готовы платить по $100 000 за каждый стенд, предназначенный для хранения бесценных картин, скульптур и других памятников материальной культуры. Используя свою исключительную компетенцию и связанное с ней конкурентное преимущество на этом специализированном рынке, компании Glasbau Hahn удалось построить многомиллионный международный бизнес.17
Сфера деятельности компании
Второй элемент международной стратегии компании — сфера деятельности (scope of operations) — определяет область деловых интересов компании. Сфера деятельности компании может охватывать географические регионы, такие как страны, регионы внутри отдельных стран и/или группы стран. Кроме того, сфера деятельности компании может распространяться на рыночные или продуктовые ниши в одном или нескольких регионах, такие как рынок высококачественной продукции, рынок дешевых товаров или другие специализированные рынки. Учитывая ограниченность ресурсов, имеющихся в распоряжении компаний, и принимая во внимание тот факт, что рынки отличаются друг от друга по их относительной привлекательности для различных продуктов, менеджерам, занимающимся выработкой международной стратегии, необходимо выбрать наиболее перспективные рынки для своих компаний. Безусловно, сфера деятельности компании непосредственно связана с тем, в какой области она обладает исключительной компетенцией. Если компания обладает исключительной компетентностью только в пределах определенного региона или отдельного семейства продуктов, сфера деятельности компании должна охватывать именно те области, где она обладает исключительной компетенцией.
В качестве иллюстрации можно привести следующие примеры. Географическая сфера деятельности компании Disney по созданию тематических парков охватывает такие страны, как Соединенные Штаты Америки, Япония, Франция (в ближайшем будущем в этот список войдет Гонконг). В то же время географическая сфера деятельности компании в плане кинопроката и торговли товарами распространяется на рынки более 100 стран мира. Другие компании предпочитают заниматься многими видами бизнеса, ограничивая при этом географический диапазон своих интересов. К числу таких компаний принадлежит, например, Grupo Luksics, семейный конгломерат, деловые интересы которого распространяются на производство пива, выплавку меди, предоставление банковских услуг, гостиничный бизнес, телекоммуникации, железные дороги, а также разведение скота на фермах, расположенных в Чили и соседних странах. Напротив, компания Ballantyne, небольшая компания с годовым доходом $12 млн из штата Небраска, специализируется исключительно на производстве кинопроекторов. Доля компании на американском рынке кинопроекторов составляет 65%, а на рынках других стран — 30%.18 В полупроводниковой промышленности многие компании также предпочитают ограничивать сферу своей деятельности определенными продуктовыми нишами. Азиатские компании по производству полупроводниковых устройств, такие как Samsung, занимают лидирующие позиции на мировом рынке микросхем памяти. Компания Intel, расположенная в Калифорнии, специализируется на производстве микропроцессоров для IBM-совместимых персональных компьютеров. Компания Texas Instruments специализируется на производстве процессоров для цифровой обработки сигналов, которые осуществляют преобразование аналоговых сигналов в цифровые. Такие микросхемы применяются в различных устройствах, начиная от компьютерных модемов и заканчивая стереосистемами и мобильными телефонами. Компания Siemens выпускает микросхемы, используемые в автомобилях, a Philips специализируется на разработке мультимедийных полупроводниковых устройств для подключения бытовой электроники к компьютерам.19 Таким образом, в результате стратегического планирования в некоторых компаниях принимается решение о выходе на несколько рынков, в других — о выходе на большое количество рынков; есть также ряд компаний (таких как Disney), область деловых интересов которых зависит от того, какими видами деятельности они занимаются.
Использование ресурсов
Третий элемент международной стратегии — использование ресурсов — определяет способ распределения ресурсов компании между различными направлениями ее деятельности с целью обеспечения конкурентоспособности компании. Например, в скором времени тематические парки компании Disney будут открыты в четырех странах, однако ресурсы компании распределены неравномерно на каждом из этих рынков. Компания Disney не делала инвестиций в Токийский Диснейленд, ограничила свои первоначальные инвестиции в Парижский Диснейленд 49% от общего объема капитала парка и планирует осуществить все необходимые инвестиции в тематический парк, который откроется в Гонконге. Наряду с этим компания продолжает вкладывать большие средства в тематический парк, расположенный в Соединенных Штатах, а также в собственную киностудию и телеканалы.
Распределение ресурсов может осуществляться по продуктовым линиям, по географическим регионам или по обоим признакам одновременно.20 На этом этапе стратегического планирования необходимо определить относительную приоритетность направлений использования ограниченных ресурсов компании. Компания Disney могла бы достаточно легко, без внешней помощи разрешить финансовые проблемы, возникшие у Парижского Диснейленда. Однако дополнительные инвестиции в этот тематический парк означали бы отклонение компании Disney от того уровня обязательств, который, по мнению руководства компании, обеспечивал бы оптимальное распределение ресурсов. Кроме того, дополнительное вложение инвестиций, возможно, поставило бы под угрозу финансирование строительства парка Калифорнийские приключения или приобретение телеканалов ABC и ESPN.
Некоторые крупные многонациональные корпорации распределяют свои ресурсы по всему миру. Например, Sharp Corporation, штаб-квартира которой находится в Осаке, выпускает свою электронную продукцию на 33 предприятиях, расположенных в 29 странах мира. Другие компании предпочитают сосредоточивать производство в одной стране. Компания Boeing, крупнейший американский экспортер, осуществляет окончательную сборку коммерческих самолетов в Сиэтле (штат Вашингтон). Производство автомобилей «Mercedes-Benz» компании DaimlerChrysler сосредоточено в Германии; несмотря на открытие нового завода компании в штате Алабама, 9 из 10 автомобилей этой марки по-прежнему производятся в Германии.21 Все эти компании покупают материалы и продают готовую продукцию в разных странах мира, но размещают производственные ресурсы только в своих родных странах.
Синергия (synergy), четвертый элемент международной стратегии, — это такая организация бизнеса, при которой происходит увеличение совокупного результата за счет тесного взаимодействия различных составляющих бизнеса компании. Цель этого процесса состоит в том, чтобы создать ситуацию, когда целое превосходит сумму составных частей. Компании Disney удалось добиться больших успехов в повышении эффективности работы на территории Соединенных Штатов за счет взаимодействия различных направлений деятельности. Зрителям страны хорошо знакомы персонажи Уолта Диснея, поэтому они часто планируют проведение отпусков в тематических парках компании. Посетителей парков буквально захлестывают потоки информации о новейших фильмах компании Disney; они покупают различные товары с изображениями диснеевских героев, что стимулирует их смотреть соответствующие фильмы по телевидению. Таким способом инициируется многократное повторение этого цикла. В то же время, как было отмечено выше, компания прилагает большие усилия к тому, чтобы добиться повышения эффективности не только на отечественном, но и на мировом рынке.
Международный стратегический менеджмент
УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ БИЗНЕСОМ
«Действия компании Disney no капитализации глобального потенциала своего продукта оказались крайне неэффективными.»
После изучения главы студент должен уметь:
+ охарактеризовать задачи международного стратегического менеджмента; + дать оценку основных стратегических альтернатив, имеющихся в распоряжении компаний;
+ выделить и проанализировать элементы международной стратегии; + описать процесс международного стратегического менеджмента; 4- идентифицировать и дать характеристику уровней международных стратегий.
Глобальный Микки
Микки-Маус во всех отношениях так же популярен в мире, как безалкогольные напитки компании Coca-Cola и гамбургеры McDonald’s. Знаменитый силуэт этого мышонка, вне всякого сомнения, легко могут узнать жители Бразилии, Индии, Италии или Нигерии — точно так же, как это происходит с бутылками напитка «Coca-Cola» или золотыми арками буквы «М», изображенной на фирменном знаке компании McDonald’s. Однако действия Walt Disney Company по капитализации глобального потенциала своего продукта оказались крайне неэффективными. Например, в 2002 г. 86% доходов компании Disney, общий объем которых составил $25,4 млрд, было получено на территории Соединенных Штатов Америки и только
5% — в других странах мира. Эти показатели заметно отличаются от показателей компаний Coca-Cola и McDonald’s, каждая из которых получает около двух третей доходов за пределами США.
Возможно, самой заметной попыткой интернационализации деятельности компании Disney стало открытие тематических парков на территории зарубежных стран. Первый парк, Диснейленд, был открыт в 1955 г. в Анахайме (штат Калифорния) и вскоре начал приносить большую прибыль. Следующий крупный тематический парк компании, Мир Уолта Диснея, был открыт в окрестностях Орландо (штат Флорида) в 1971 г. и также имел громадный успех. Поскольку эти два парка приносили громадную прибыль, компания Disney продолжала инвестировать средства в их расширение. В частности, на территории парков строились новые аттракционы и гостиницы; кроме того, рядом с действующими открывались новые парки. Четвертый тематический парк, входящий в состав парка Мир Уолта Диснея, — Королевство животных — открылся в 1998 г., а новый парк, примыкающий к Диснейленду, — Калифорнийские приключения — принял первых посетителей в 2001 г.
Учитывая громадную популярность персонажей Уолта Диснея за границей, в компании было принято решение об открытии тематических парков на территории зарубежных стран. Первый зарубежный тематический парк — Токийский Диснейленд — был открыт в 1984 г. Японцы уже давно являются большими поклонниками персонажей Диснея; ежегодно Диснейленд и Мир Уолта Диснея посещает большое количество туристов из Японии. Результаты маркетинговых исследований, проведенных специалистами компании, свидетельствовали о том, что японцы с энтузиазмом воспринимают идею открытия парка компании Disney в Японии. Тем не менее с целью сокращения риска в компании было принято решение не финансировать непосредственно строительство парка (в конечном итоге руководству Disney пришлось пожалеть об этом решении). Вместо этого финансирование проекта взяла на себя японская инвестиционная группа Oriental Land Company, которая и стала единственным владельцем Токийского Диснейленда. Компания Disney контролировала строительство парка и обеспечивает управление им, но в качестве дохода получает только платежи в форме роялти. Токийский Диснейленд пользуется громадным успехом у публики с самого первого дня своей работы: парк приветствовал своего 100-миллионного посетителя всего через восемь лет после открытия, тогда как американскому Диснейленду потребовалось в два раза больше времени на то, чтобы достичь такого результата. Токийский Диснейленд стал в Японии туристской достопримечательностью номер один.
Успех Токийского Диснейленда вдохновил руководство компании Disney на поиски благоприятных возможностей на рынках других зарубежных стран. Тщательно оценив все возможные варианты, специалисты компании остановили свой выбор на двух потенциальных местах для строительства нового тематического парка: одно место — во Франции (в пригороде Парижа), другое — в Испании (недалеко от Барселоны). Преимуществом испанского варианта был более благоприятный климат, напоминающий климат Флориды. Место на территории Франции, выбранное для строительства парка, характеризовалось более суровыми зимними климатическими условиями, однако оно находилось в непосредственной близости от наиболее густонаселенных европейских центров. Численность населения региона, из любого пункта которого можно было за 2 часа долететь до Парижа, составила около 350 млн человек. Тщательно взвесив все премущества и недостатки этих двух вариантов, руководство Disney отдало предпочтение строительству нового тематического парка во Франции. Открытие парка Евродисней для публики было запланировано на 1988 г.
На этот раз руководством Disney было принято решение об участии в собственности на тематический парк и соответственно в получаемой от него прибыли. Однако согласно постановлению французского правительства доля собственности
•компании Disney в новом парке не должна была превышать 49%, а оставшийся 51% акций подлежал продаже через европейские фондовые биржи. Предложенный французским правительством пакет экономических стимулов также сыграл свою роль в принятии руководством Disney решения о строительстве парка возле Парижа. Правительство продало компании Disney землю по неоправданно низким ценам и дало согласие на продолжение парижской железнодорожной линии до того места, на котором в соответствии с проектом должен был находиться центральный вход в парк. Тем не менее уже в момент начала создания парка Евродис-ней над проектом начали сгущаться «грозовые тучи». Парижская культурная элита подвергла проект резкой критике, утверждая, что создание парка унижает французские национальные традиции. Фермеры начали протестовать против того, что правительство отобрало у них землю с целью продажи этой земли компании Disney. Кроме того, компания была поставлена в такие условия, что ей пришлось защищать принятый стиль одежды для служащих, жестко регламентированные методы подготовки персонала, а также намерение запретить продажу алкогольных напитков на территории парка. В этих трудных условиях 12 апреля 1992 г. компании все же удалось открыть двери парка Евродисней для посетителей.
К сожалению, выбор времени для открытия парка оказался крайне неудачным: именно в этот период в странах Европы происходил спад экономики. Еще больше ухудшило ситуацию то, что центральные банки Великобритании, Италии и Испании предприняли девальвацию национальных валют, что привело в результате к повышению стоимости отдыха в европейских странах. Компании Disney пришлось отказаться от планов сократить свой долг за счет продажи местным застройщикам земельных участков, расположенных возле парка и являющихся собственностью компании. Расходы компании на обслуживание долга возрастали по мере увеличения процентных ставок во Франции. Помимо всего прочего специалисты компании Disney допустили серьезные просчеты в прогнозах относительно поведения посетителей парка в плане расходования средств и проживания в гостиницах. В действительности оказалось, что посетители тратят на еду и сувениры на 12% меньше денег, чем ожидалось. Согласно предположениям специалистов компании, занимавшихся планированием, посетители парка Евродисней должны были останавливаться в гостиницах в среднем на три дня, как это происходит в Орландо. Однако на самом деле гости парка жили в гостиницах не более двух дней. Более того, руководство Disney планировало продать гостиницы сразу же после открытия парка и использовать полученную выручку для финансирования строительства тематических парков в других регионах. К сожалению, низкий коэффициент заполнения мест в гостиницах сделал эту недвижимость менее привлекательной, и на них не удалось найти покупателей. На этом этапе, казалось, Евродисней начал «сжигать» деньги компании, и парк фактически оказался на грани закрытия. В конечном итоге сложный и дорогостоящий план финансовой реструктуризации, реализованный в 1994 г., едва смог спасти парк от закрытия. Только на протяжении нескольких последних лет Парижский Диснейленд (такое название получил парк Евродисней) начал приносить прибыль.
К счастью, работа тематических парков компании Disney, расположенных на территории зарубежных стран, по всей видимости, налаживается. В 2001 г. компания открыла парк Диснейленд на море, примыкающий к парку Токийский Диснейленд. В Парижском Диснейленде возрос уровень посещаемости и объем расходов гостей парка; кроме того, в 2002 г. в Париже открылся новый тематический парк Студия Уолта Диснея, входящий в состав Парижского Диснейленда, что еще увеличило посещаемость парка. Однако самой интересной новостью о деятельности Disney стало сообщение о том, что компания планирует открыть новый тематический парк в Гонконге. По условиям контракта, заключенного с правительством Гонконга, компания должна получить 43% акций в проекте стоимостью
$3,6 млрд в обмен на объем инвестиций, составляющий всего $314 млн. Правительство Гонконга, в свою очередь, намерено инвестировать в проект более $2,9 млрд в виде кредитов под низкие проценты, земельных участков и усовершенствования инфраструктуры за остальные 57% акций.
Компания Disney продолжает борьбу и по другим направлениям международной деятельности. За пределами США сеть кабельного телевидения Disney Channel имеет всего 15 млн абонентов; эта цифра существенно отличается от количества иностранных абонентов компании Time Warner’s Cartoon, численность которых составляет более 54 млн. В Китае эфирное время, выделяемое для передач компании Disney на государственном телевизионном канале, ограничено 22 минутами в день. Помимо всего прочего за последние годы объем доходов компании от продажи лицензий во всем мире снизился на $159 млн. Ситуация настолько ухудшилась, что в компании Disney было принято решение о кардинальной реструктуризации бизнеса. В частности, в рамках компании было создано отдельное подразделение, получившее название Walt Disney International. Очевидно, что целью такой реструктуризации является увеличение доходов от международных подразделений компании. Специалисты Disney подсчитали, что если компании удастся увеличить объем потребительских расходов (в расчете на душу населения) на продукцию торговой марки «Disney» всего в пяти странах (Великобритании, Италии, Германии, Франции и Японии) до 80% от соответствующего показателя в Соединенных Штатах, это позволит компании увеличить годовой доход на $2 млрд.1
Чтобы выстоять в конкурентной борьбе на современном мировом рынке, компании должны уметь быстро использовать любые благоприятные возможности для ведения бизнеса в какой бы то ни было точке земного шара, а также оперативно реагировать на изменения, происходящие как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Такая постановка задачи требует четкого определения корпоративной миссии, видения путей достижения этой миссии, а также однозначного понимания методов конкурентной борьбы с другими компаниями. Определение конкурентнъгх позиций компании требует тщательной оценки сильных и слабых сторон компании по сравнению с ее конкурентами, прогнозирования вероятных политических, экономических и социальных изменений среди существующих и потенциальных потребителей, а также анализа влияния новых технологий на методы ведения бизнеса.
Принятое в компании Disney решение о строительстве таких тематических парков, как Токийский Диснейленд, Парижский Диснейленд, Токийский Диснейленд на море, Парижская студия Уолта Диснея и Гонконгский Диснейленд, полностью согласуется с принятой в компании стратегией стать глобальной развлекательной компанией. На достижение этой же цели направлены усилия компании по лицензионной продаже изделий с изображением персонажей Уолта Диснея, а также по расширению аудитории кабельного телевизионного канала Disney Channel в других странах мира. Однако, учитывая те ошибки, которые были допущены при открытии парка Парижский Диснейленд, руководство Disney не забывает о том, что конкуренты компании будут продолжать борьбу за свою долю на рынке. Жители стран Европы могут проводить отпуск, посещая другие парки отдыха и развлечений, такие как датский парк Леголенд или французский парк развлечений Астерикс. Коробки для школьных завтраков с изображением Микки-
Мауса соперничают за привлечение внимания школьников с аналогичными упаковками, на которых изображен английский медвежонок по имени Паддингтон и бельгийские гномы Смурфы. Что касается героев мультфильмов, которые демонстрируются по кабельной сети Time Warner’s Cartoon Network, то они уже достаточно долго пользуются большей популярностью, чем мышонок Микки. Принимая во внимание все эти обстоятельства, топ-менеджеры компании Disney осознают, что им придется постоянно бороться за «развлекательные доллары» (а также евро, иены и фунты) потребителей во всех странах мира. Именно высшее исполнительное руководство отвечает за использование ресурсов компании таким образом, чтобы добиться желаемой рентабельности, темпов роста и доли рынка.
Определите интересующую вас отрасль бизнеса, в которой действует много многонациональных корпораций. Среди этих отраслей может быть энергетическая промышленность, автомобилестроение, а также производство бытовой электроники. Посетите web-сайты трех компаний, принадлежащих к избранной вами отрасли, и выясните как можно больше об их отношении к этике поведения и социальной ответственности. Определите сходные характеристики и отличия между позициями этих компаний по данному вопросу. Затем на основании данных, полученных на web-сайтах этих компаний, сделайте выводы относительно вероятной эффективности усилий каждой из них, направленных на обеспечение этики поведения и социальной ответственности. И наконец, дайте ответы на следующие вопросы.
1. Какую роль, как показало ваше посещение этих web-сайтов, может сыграть Интернет в том, чтобы содействовать обеспечению этики поведения и социальной ответственности компаний?
2. Web-сайт какой компании является самым действенным с точки зрения этики поведения и социальной ответственности? Что, по вашему мнению, делает этот сайт самым лучшим?
3. Web-сайт какой компании является самым неэффективным с точки зрения этики поведения и социальной ответственности? Что, по вашему мнению, делает этот сайт самым худшим?
4. Как web-сайты, которые вы посетили, влияют на ваше представление об этих компаниях как потенциального инвестора? Как потенциального работника? Как потенциального поставщика?
5. Если бы вас попросили дать совет, на какие аспекты этики поведения и социальной ответственности вы бы посоветовали руководству каждой компании обратить свое внимание, учитывая ту информацию, которую вы получили на ее web-сайте?
Заключительный кейс
Запутанный след ответственности за катастрофу нефтяного танкера
Крушение танкера «Prestige» (который принадлежит одной стране, подчиняется в административном плане другой стране и фрахтуется компаниями из разных стран мира) возобновило споры по поводу проверки морских судов и применения законов, регулирующих перевозки грузов морским транспортом.
Когда изношенный танкер зарегистрирован на Багамах, принадлежит либерийской компании, подчиняется греческой морской администрации, зафрахтован российской нефтяной компанией, расположенной в Швейцарии, и совершает плавание под руководством капитана-грека, командующего азиатским экипажем, — кто в конечном итоге несет ответственность за экологический и экономический ущерб, вызванный разливом нефтепродуктов?
Старый однокорпусный танкер «Prestige» с грузом 70 000 тонн мазута раскололся надвое и утонул у северного побережья Испании. Эта катастрофа разожгла жаркие споры вокруг проблемы проверки технического состояния морских судов, перевозящих грузы, а также вокруг проблемы применения международных законов, регулирующих морские перевозки.
Танкер, спущенный на воду 26 лет назад, получил пробоину во время шторма и начал тонуть, разливая нефтепродукты в море. Из-за разлива 10 000 тонн этого крайне токсичного груза образовалось 130-километровое пятно нефти, что привело к загрязнению большей части богатых рыбных мест в районе Галисии. Более 1000 рыбаков потеряли работу, птицы покрылись слоем мазута, а в заливах погибли омары.
В северной Атлантике очень оживленное движение морского транспорта, и катастрофа танкера «Prestige» — не первый случай, который привел к разливу нефтепродуктов у северо-восточного побережья Испании. Франция также пострадала от экологических катастроф, вызванных авариями грузовых кораблей. После катастрофы танкера «Prestige» президент Франции Жак Ширак (Jacques Chirac) призвал к принятию «драконовских мер» по обеспечению безопасности морских перевозок и защите берегов европейских стран от угрозы экологических катастроф.
В 1999 г. у берегов Бретани затонул танкер «Erika», что привело к разливу 15 000 тонн мазута и загрязнению 400 км побережья. После крушения танкера Франция обратилась к Европейскому Союзу с предложением учредить организацию по обеспечению безопасности морских перевозок, однако дело увязло в трясине дискуссий о том, где должна быть расположена штаб-квартира такой организации.
«Мы сделали ряд важных предложений, особенно после драмы с танкером “Erika”, — сказал г-н Ширак. — В настоящее время назрела настоятельная необходимость в том, чтобы принять срочные меры, которые, возможно, будут в какойто степени “драконовскими”, — серьезными и очень строгими, даже если они вступают в противоречие с интересами определенных компаний».
Хосе Мария Азнар (Jose Maria Aznar), который был в то время премьер-министром Испании, пригрозил возбудить судебный процесс с целью компенсации издержек на очистку окружающей среды от загрязнения нефтепродуктами.
Однако против кого мог бы премьер-министр выдвинуть судебный иск? Юристы утверждают, что в последнее время стало особенно трудно применять международное морское право из-за того, что компании и владельцы морских судов пытаются сокращать свои расходы, регистрируя свои суда в так называемых «налоговых убежищах» (странах с низкими налогами), а также нанимая дешевые, но во многих случаях плохо подготовленные экипажи.
Танкер «Prestige» не был исключением. Он был зарегистрирован на Багамских островах, принадлежал либерийской компании Mare Shipping, подчинялся административно греческой компании Universe Maritime и был зафрахтован российской торговой компанией Crown Resources, зарегистрированной в Швейцарии.
На момент написания книги испанским властям удалось привлечь к ответственности только Апостолуса Магураса, капитана корабля, который является гражданином Греции. Он был арестован за нанесение ущерба окружающей среде и помещен под стражу в испанском городе Ла Корунья.
Политика также является препятствием на пути решения данной проблемы. После катастрофы танкера «Prestige» испанское правительство ухватилось за тот факт, что танкер направлялся в британскую колонию Гибралтар, на которую Испания предъявляет свои территориальные претензии. Испания пытается обвинить Великобританию в том, что британское правительство не выполняет директив ЕС по проверке технического состояния морских судов. Лойола де Паласио (Loyola de Palacio), гражданин Испании и комиссар ЕС по вопросам транспорта и энергетики, пошел еще дальше, обвиняя Гибралтар в том, что произошло с танкером «Prestige». По мнению г-на Паласио, в Гибралтаре не запрещен заход и разгрузка потенциально опасных однокорпусных танкеров, что позволяет гибралтарцам наживаться на обслуживании судов, которые не могут заходить в европейские порты.
Британское правительство объявило обвинения Испании лишенными всяких оснований. В своем письме в Европейскую Комиссию, которое было опубликовано в «Financial Times», сэр Найджел Шейнволд (Nigel Sheinwald), постоянный представитель Великобритании в ЕС, утверждает, что танкер «Prestige» не направлялся в Гибралтар во время своего последнего драматического путешествия.
«Последний раз танкер останавливался на дозаправку в Гибралтаре, даже не заходя в порт, в июне 2003 г.», — сказано в письме.
Решение о том, кто должен нести издержки по ликвидации последствий катастрофы, должно приниматься в соответствии с Конвенцией о гражданско-правовой ответственности (Civil Liability Convention), принятой Международной морской организацией (International Maritime Organization). В соответствии с этой конвенцией владелец судна обязан возместить ущерб от утечки нефти из танкера, но этот ущерб был определен всего в $80 млн.
Согласно выводам Intertanko, ассоциации независимых владельцев танкеров, в 95% случаев суммы компенсации, предусмотренной Конвенцией о гражданско-правовой ответственности, достаточно для того, чтобы профинансировать очистку загрязненных территорий. В тех случаях, когда этой компенсации недостаточно, начинает действовать Международный фонд компенсации за загрязнение нефтью (International Oil Pollution Compensation Fund), финансируемый получателями нефти. Максимальная совокупная компенсация, предоставляемая этими двумя организациями, составляет $180 млн.
После катастрофы танкера «Prestige» внимание было обращено также на проверку технического состояния изношенных судов. Европейская Комиссия потребовала от правительств стран Европы быстрее ввести в действие новые правила проверки.
В соответствии с этими правилами портовые власти должны проверять минимум 25% всех судов, заходящих в доки, причем в первую очередь должны проверяться изношенные однокорпусные суда. Как заявил пресс-секретарь ЕС, те суда, состояние которых отвечает техническим требованиям, должны получать приоритетное обслуживание.
Вопросы к кейсу
1. Назовите основные этические проблемы в случае с танкером «Prestige».
2. Назовите основные проблемы социальной ответственности в случае с танкером «Prestige».
3. Какая из сторон данного конфликта, по вашему мнению, должна была бы нести самую большую и самую небольшую ответственность перед законом за разлив нефти?
4. Не принимая во внимание политических аспектов проблемы, какие меры можно было бы предпринять, чтобы избежать возникновения подобных проблем в будущем?
Источник: Leslie Crawford and Toby Shelley, «Messy Trail of Responsibility for Oil Disaster», Financial Times, November 20,2002, p. 6. Воспроизводится по разрешению.
В данной главе был проанализирован вопрос о том, какое влияние на глобальный бизнес оказывают такие аспекты коммерческой деятельности, как этика и социальная ответственность. Дайте ответ на следующие вопросы, основываясь на сведениях, представленных в данной главе, а также воспользовавшись видеоматериалами, которые может подобрать для вас преподаватель.
1. Как местная культурная среда той или иной страны влияет на стиль ведения деловых переговоров и этические нормы ведения бизнеса?
2. Каких стратегий придерживаются некоторые компании, чтобы соответствовать званию «образцового гражданина мира»? Различаются ли эти стратегии в разных странах?
3. Какое влияние на глобальный бизнес оказывает коррупция? Как эта проблема решается в разных странах и в разных компаниях? Какие еще меры по борьбе с коррупцией можно было бы предпринять?
Заключительные кейсы к части I
Этика глобального маркетинга табачных изделий
В прежние времена курение считалось элегантным и эффектным. Кинозвезды, спортсмены, политики и другие общественные деятели часто фотографировались с сигаретой в руке, а табачные компании настойчиво продвигали свою продукцию на рынок как основной продукт потребления, — точно так же, как в наши дни на рынке действуют компании, продающие безалкогольные напитки, а также сети ресторанов быстрого обслуживания. В результате, частично благодаря очарованию моды и частично — этому атакующему маркетингу, годовое потребление сигарет американскими курильщиками возросло с 54 сигарет на одного человека в 1900 г. до 4345 – в 1963 г.
Однако в 1964 г. главный врач Министерства обороны США опубликовал доклад о вреде курения, в котором была показана непосредственная взаимосвязь между курением сигарет и раком легких. На протяжении периода, последовавшего после публикации этого доклада, был проведен ряд реформ, которые ограничивали возможность табачных компаний продавать свою продукцию на территории США. Среди самых строгих мер был запрет на рекламу табачных изделий на телевидении и радио, введение обязательной необходимости помещать на пачках сигарет предупреждение о вреде курения, высокие налоги на доходы от продаж, а также возрастные ограничения на продажу табачных изделий. Эти меры в сочетании с возросшей осведомленностью общественности о вреде курения привели в результате к снижению годового потребления сигарет в США в 1999 г. до 2500 штук на душу населения.
В настоящее время на международном рынке действуют три лидирующих производителя табачных изделий. Компания Philip Morris, занимающая первое место, — это американская компания, выпускающая сигареты таких известных марок, как «Marlboro», «Ben-son & Hedges», «Parliament» и «Vir-ginia Slims». (Недавно компания Philip Morris изменила свое название на Altria Group, однако подразделение, занимающееся производством табачных изделий, продолжает действовать под названием Philip Morris.) British American Tobacco (BAT), британская корпорация, продает сигареты таких марок, как «Kool», «Raleigh» и «Viceroy» (подразделение ВАТ, действующее в США, называется Brown & Williamson). До продажи зарубежных предприятий, состоявшейся в 1999 г., компания R.J. Reynolds, производитель сигарет «Camel», «Doral», «Salem», «Winston», а также других известных марок, была третьим по значимости участником мирового рынка табачных изделий. В настоящее время это место перешло к компании Japan Tobacco, которая выкупила иностранные активы компании R.J. Reynolds.
По мере усиления борьбы с курением в Соединенных Штатах в 70-е и 80-е гг. эти три крупнейшие табачные компании искали пути диверсификации сбыта своей продукции на мировых рынках, территориально находящихся вне Западной Европы или Северной Америки. Эти новые рынки обладали двумя основными преимуществами. Во-первых, на многих из них практически не было ограничений на продажу табачных изделий. Во-вторых, на этих рынках у компаний были хорошие перспективы увеличения объема продаж благодаря повышению уровня доходов местного населения и сокращению торговых ограничений.
Большие возможности открылись для табачных компаний в странах Центральной и Восточной Европы. Руководители коммунистических правительств активно поддерживали потребление сигарет и водки. С одной стороны, производство этих продуктов потребления не требовало больших затрат, а с другой — быстрое привыкание к сигаретам и алкоголю помогало этим правительствам поддерживать порядок и дисциплину в обществе. После краха коммунистической идеологии и смещения интересов в сторону открытого рынка в России нехватка сигарет в стране привела к нарушениям общественного порядка в Москве. Неудивительно, что производители сигарет поспешили проникнуть на рынок стран бывшего Советского блока, на котором совокупный годовой объем потребления сигарет оценивается в 700 млрд штук (в США эта цифра составляет 500 млрд).
Специалисты компаний Philip Morris, R.J. Reynolds и British American Tobacco обнаружили, что в этом регионе потребители испытывают большую потребность в доступных по цене, высококачественных западных товарах. В списке этих товаров сигареты занимают далеко не последнее место. Во всех крупных городах Центральной и Восточной Европы множество рекламных щитов было оклеено плакатами, изображающими «человека из страны Мальборо» (воплощенного идеала Америки, западного стиля жизни и свободы), или рекламой других западных брендов. Неудивительно, что количество курильщиков в странах Центральной и Восточной Европы продолжает увеличиваться. На момент написания книги компания Philip Morris, no всей видимости, добилась самых больших успехов на этом рынке. Этим успехом компания частично обязана тому. что в 1992 г., в рамках программы приватизации, осуществлявшейся в Чехии, ей удалось выкупить чешскую компанию Tabak, которая была монопольным производителем сигарет на рынке стран этого региона. Кроме того, компания Philip Morris выкупила контрольные пакеты акций бывших государственных предприятий по выпуску табачных изделий в Венгрии, Казахстане, России и Украине. В 2003 г. компании Philip Morris удалось приобрести Papastratos, крупную табачную компанию, которая имела большую долю на рынках Румынии, Украины и России, а также на отечественном рынке, в Греции. Другие производители табачных изделий также укрепили свои позиции на рынке стран Центральной и Восточной Европы. Компания R. J. Reynolds открыла два совместных предприятия с местными компаниями в Украине, а компания В А Т выкупила контрольный пакет акций крупнейшего узбекского производителя сигарет.
Азия — это еще одно поле деятельности для крупнейших табачных компаний. Японцы уже давно принадлежат к числу заядлых курильщиков. Тем не менее рынок Японии был практически закрыт для иностранных компаний до тех пор, пока в конце 80-х администрация президента Буша не вынудила японское правительство снизить высокие тарифы на импортируемые сигареты и устранить монополию компании Japan Tobacco на внутреннем рынке страны. Поскольку японские потребители издавна сильно привязаны к товарам, которые ассоциируются в их представлении с Соединенными Штатами Америки (таким как джинсы «Levi’s», рестораны McDonald’s и мультфильмы Уолта Диснея), японский рынок приносит американским производителям сигарет известных торговых марок большие доходы.
Аналогичная ситуация сложилась в таких странах, как Филиппины, Китай, Тайвань, Корея, Вьетнам, Малайзия, Гонконг и Индонезия. Агрессивная реклама, рассчитанная во многих случаях на молодежь и женщин, привлекает все больше и больше людей в число курильщиков. Например, один из опросов, проведенных в 1985 г. среди студентов высших учебных заведений Тайваня, показал, что только 26% опрошенных мужчин и 1% женщин курили сигареты хотя бы один раз в жизни. Через шесть лет по результатам аналогичного опроса было установлено, что к числу курящих принадлежит 48% опрошенных представителей мужского пола и 20% женщин.
Все эти усилия и стратегии являются весьма неоднозначными и вызывают массу вопросов относительно этических аспектов поведения табачных компаний и правительства США. Противники курения утверждают, что табачные гиганты ведут себя безответственно с социальной точки зрения, используя в целях наживы неосведомленность и впечатлительность потребителей, которые не осознают, какую угрозу несет курение их здоровью.
На эти обвинения табачные компании отвечают, что они не делают ничего противозаконного. Они указывают на то, что местные правительства, в особенности правительства стран Центральной и Восточной Европы, поощряют их инвестиционную деятельность. Кроме того, по мнению руководства этих компаний, они просто выгодно используют законные возможности для ведения бизнеса, существующие на рынках этих стран. Если бы эти компании не поступали именно так, это можно было бы расценить как нанесение ущерба их акционерам и работникам.
В числе аспектов деятельности международных табачных компаний, которые вызывают самую ожесточенную полемику, следует в первую очередь назвать методы маркетинга, используемые этими компаниями. Ситуация, сложившаяся в Китае, представляет собой наиболее подходящий пример. В этой стране существует закон, запрещающий рекламу сигарет, однако этот закон запрещает только демонстрацию или фактическое упоминание сигарет. Компания Philip Morris сумела организовать в Китае рекламную кампанию по продвижению на рынок своих брендов, даже не показывая при этом сами сигареты. Например, в одной из реклам, транслируемых по радио, сказано: «Это страна Мальборо. Совершите мужественное путешествие по рекам и горам. Станьте героем в этой огромной стране, — стране Мальборо». Усилия компании Philip Morris, по всей видимости, начинают окупаться. Китайские потребители высоко ценят бренды этой компании. В ответ на вопрос об отношении к сигаретам компании Philip Morris менеджер одного их предприятий в городе Кантон сказал следующее: «Сигареты “Marlboro” демонстрируют мое превосходство над другими людьми. Они показывают, что я принадлежу к привилегированному классу».
Еще более жаркие споры вызывает роль правительства Соединенных Штатов Америки в вопросе сбыта табачных изделий американских компаний за рубежом. Несмотря на то что в США курение не поощряется, правительство страны сыграло важную роль в открытии рынков зарубежных стран для американских производителей табачных изделий. В 80-х гг. Торговому представительству США (U. S. Trade Representative, USTR — правительственный орган, который несет ответственность за ведение международных торговых переговоров) удалось добиться согласия Японии, Южной Кореи, Тайваня и Таиланда на отмену ограничений на продажу сигарет, выпускаемых иностранными компаниями. Торговое представительство США подвергло резкой критике политику иностранных государств за использование такой политики, которой придерживается само правительство США у себя на родине. Например, раньше в Тайване в качестве одного из способов сократить потребление сигарет использовался запрет на рекламу табачных изделий. В результате в этой стране к числу потребителей сигарет принадлежали преимущественно взрослые мужчины. Однако в 1986 г. Торговым правительством США было предпринято давление на правительство Тайваня, имевшее своей целью расширение доступа иностранных табачных компаний на рынок страны. Уступив этому давлению, Тайвань не только открыл свой рынок для продукции компаний Philip Morris и R.J. Reynolds, но и ослабил ограничения на рекламу сигарет. Рекламная кампания, развернутая компаниями Philip Morris и R.J. Reynolds, была рассчитана на подростков и женщин, так как, по мнению специалистов этих компаний, взрослые мужчины по-прежнему будут курить отечественные сигареты. В настоящее время американские бренды хорошо продаются среди потребителей этих целевых категорий. Тайваньские чиновники из Министерства здравоохранения попытались ужесточить правила размещения надписей о вреде курения на пачках сигарет, запретить продажу сигарет юношам и девушкам моложе 18 лет, а также запретить продажу сигарет из торговых автоматов. Тем не менее эти попытки натолкнулись на противодействие Торгового представительства США, по мнению которого такие действия нанесли бы ущерб американским табачным компаниям. Торговое представительство США заняло аналогичную позицию во время торговых переговоров с Японией, Южной Кореей и Таиландом, угрожая этим странам привлечь их к ответственности по статье, указанной в дополнении «Super 301» к Закону США о торговле (это дополнение регулирует случаи недобросовестной торговой практики в отношении американского экспорта).
Усилия американских производителей табачных изделий по сбыту своей продукции на рынках зарубежных стран, по всей видимости, приносят результаты. На долю экспорта приходится 30% общего объема производства сигарет в США, а численность целевых категорий — подростков, женщин и обеспеченных людей, которые покупают сигареты американских табачных компаний, достигла рекордных значений. Однако в 2000 г. полемика вокруг таких методов маркетинга усилилась благодаря инициативам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), расположенного в Женеве подразделения Организации Объединенных Наций, направленным на сдерживания производства табачной продукции.
По оценкам ВОЗ, если сохранится сложившаяся тенденция в потреблении табачных изделий, 500 млн людей из ныне живущих погибнут из-за проблем со здоровьем, вызванных курением. ВОЗ предлагает всем членам ООН поднять налоги на ввоз табачных изделий, прекратить контрабандные поставки этой продукции, а также запретить рекламу сигарет и финансирование спортивных и музыкальных мероприятий табачными компаниями.
Вопросы к кейсу
1. Дайте общую характеристику основных этических проблем и проблем социальной ответственности, которые иллюстрирует данный пример.
2. Если бы вы были руководителем табачной компании, какие меры вы предприняли бы в современных условиях, чтобы защитить возможности вашей компании для ведения бизнеса в зарубежных странах?
3. Смогут ли когда-либо другие производители табачных изделий (скажем, японские компании), по вашему мнению, выйти на рынок США? Обоснуйте свой ответ.
4. В культурной среде большинства стран Азии курить разрешено только мужчинам. Должны ли иностранные производители табачных изделий уважать культурные ценности этих стран и направлять усилия по маркетингу своей продукции только на мужчин? Следует ли направлять эти усилия и на женщин?
5. В феврале 1998 г. Государственный департамент США изменил свою политику в сфере табачной индустрии, дав указания посольствам США во всех иностранных государствах прекратить активное продвижение продукции американских табачных компаний на рынки этих стран. Кроме того, на сотрудников посольств была возложена обязанность «поддерживать местные законы и нормативные акты, направленные на борьбу с курением, а не противодействовать их применению (даже если они могут сократить объем продаж продукции американских компаний), до тех пор пока эти законы применяются в равной степени как по отношению к отечественным, так и по отношению к импортируемым табачным изделиям». Согласны ли вы с таким изменением политики правительства США? Как вы представляете себе соответствующую роль правительства США в маркетинге табачных изделий за рубежом? 6. Какой политики следует придерживаться правительству США с учетом планов ВОЗ, направленных на сокращение потребления табачных изделий в масштабах всего мира? Какую позицию целесообразно было бы занять компаниям Philip Morris, R.J. Reynolds и British American Tobacco в этой ситуации?
Вам большую или маленькую крысу? — спросила официантка.
Я уже начал привыкать к тому, что в Логане, маленьком городке Гуандона (южной провинции Китая), мне приходится принимать трудные решения. Я приехал в этот городок, подчинившись внезапному порыву, когда узнал, что в Логане есть знаменитый ресторан, специализирующийся на приготовлении крыс. Однако после приезда я обнаружил, что в городе два прославленных ресторана — Highest Ranking Wild Flavor Restaurant и New Eight Sceneries Wild Flavor Food City. Эти рестораны были расположены буквально рядом друг с другом и отделаны бамбуком и деревом в одном стиле. Более того, владельцев обоих ресторанов звали Ужун (правда, у меня иногда складывалось впечатление, что в Логане чуть ли не каждого жителя зовут Ужун). Эти два Ужуна не были родственниками, и конкуренция между ними, по всей видимости, была достаточно жесткой. Меня, как иностранного журналиста, так обхаживали хозяева обоих ресторанов, что я, для того чтобы удовлетворить обоих Ужунов, согласился пообедать дважды — по одному разу в каждом ресторане.
Официантка в ресторане Highest Ranking Wild Flavor Restaurant, которую также звали Ужун (на китайском это слово означает «колокольчик»), снова спросила:
— Вы хотите большую или маленькую крысу?
— А какая между ними разница? — спросил я.
— Большая крыса ест стебли травы, а маленькая питается фруктами.
Я попробовал задать более прямой вопрос:
— Которая из крыс вкуснее?
— Они обе вкусные.
— Какую вы рекомендуете?
— Любую.
Я бросил взгляд на соседний столик. За этим столиком обедала семья — папа, мама, бабушка и маленький мальчик. Мальчик обгладывал ножку крысы. Я не мог отличить, была ли это большой или маленькой крысы. Мальчик ел очень быстро. Погода была теплая, светило солнце. Я принял решение. «Маленькую крысу», — сказал я официантке.
Китайцы говорят, что жители провинции Гуандон едят все. Кроме крысы клиент ресторана Highest Ranking Wild Flavor Restaurant может заказать блюда из горлицы, лисы, кошки, питона и еще из целого ряда странных на вид местных животных, чьи названия не имеют аналогов в английском языке. Всех этих животных держат в небольших загонах на заднем дворе ресторана и убивают только после того, как клиент сделает заказ. Выбор одного из этих животных для приготовления блюда делается на основании критериев, не имеющих никакого отношения ко вкусовым качествам мяса. Блюдо из кошки клиенты заказывают не просто потому, что им нравится кошачье мясо, а потому, что это мясо, как говорят местные жители, привносит в человека активное духовное начало («jingshen»). Пенис оленя едят для того, чтобы повысить потенцию. Мясо змеи делает человека сильнее. А крыса? «Крысиное мясо предотвращает облысение», — сообщила мне Ужун Сяоцун, дочь владельца ресторана Highest Ranking Wild Flavor Restaurant. Ужун Шеньчжень, хозяин ресторана New Eight Sceneries Wild Flavor Food City, пошел еще дальше в своих объяснениях. Он сказал: «Если у вас седые волосы, регулярное потребление крысиного мяса сделает их черными. Если у вас облысение, ешьте крысу каждый день — и выпадение волос прекратится. Многие местные родители кормят детей с редкими волосами крысиным мясом — и волосы у них начинают лучше расти».
В начале этого года в Логане была открыта «улица ресторанов» в новой открытой экономической зоне — территории паркового типа с большим количеством ресторанов, которые предназначены для привлечения посетителей из близлежащего города Гуанчжоу (Кантон). Правительство Китая выделило $1,2 млн на этот проект. В рамках проекта двум ресторанам, специализирующимся на приготовлении крыс, было предложено переехать из старых, тесных кварталов в местной парковой зоне на новые, просторные места — около 1800 квадратных футов на каждое заведение. Ресторан Highest Ranking Wild Flavor Restaurant, строительство которого обошлось в $42 000, открылся в начале марта. Через шесть дней открылся и второй ресторан, New Eight Sceneries Wild Flavor Food City, на строительство которого ушло $54 000. Третий ресторан (большое здание, оборудованное кондиционерами), стоимость строительства которого предположительно составит $72 000, откроется в скором будущем. Четвертый ресторан находится в стадии планирования.
Утром того дня, когда должно было произойти мое посвящение в тайну крысиной кухни, я посетил место строительства третьего ресторана, владелец которого, Ден Симин, был единственным из всех местных рестораторов, которого не звали Ужун. Правда, он был женат на Ужун. Ден Симин имел репутацию успешного предпринимателя. Я заметил, что у него на голове густая грива волос. Ден с гордостью говорил о кулинарной традиции своего города. «Этой традиции более тысячи лет, — сказал он. — И в нашей кухне используются только крысы, пойманные в горах. Мы не едим городских крыс. Мясо горных крыс более чистое, поскольку эти крысы не едят ничего загрязненного. Они питаются главным образом фруктами — апельсинами, сливами, плодами джекфрута. Чиновники из правительственной санитарной службы приезжали сюда, чтобы проверить крыс. Они взяли наших крыс в лабораторию, тщательно проверили их на предмет различных болезней и ничего не обнаружили, даже самых незначительных проблем».
Успех улицы ресторанов в городке Логан был ошеломляющим. В газетах и на телевизионных каналах было много репортажей о преимуществах местной кухни, и сейчас все больше людей совершают получасовое путешествие из Гуанчжоу, чтобы посетить эти рестораны. В каждом из ресторанов — Highest Ranking Wild Flavor Restaurant и New Eight Sceneries Wild Flavor Food City — готовят в среднем по 3000 крыс каждую субботу и воскресенье (в эти дни количество клиентов достигает пиковых значений). «Многие приезжают сюда издалека, — рассказал мне Ужун Шеньчжень. — Они приезжают из Гуанчжоу, Цинцяна, Гонконга, Макао. Одна посетительница приехала со своим сыном из Америки. Они были в гостях у своих родственников в Логане, и их привели в наш ресторан. Эта посетительница сказала, что такой еды в Америке не найдешь».
Не приходится и говорить, что в Америке трудно было бы найти 12 000 крыс, питающихся фруктами, однако это не проблема в Логане. Утром самого первого дня моего пребывания в этом городе я видел, как десятки крестьян спускались с гор в поисках возможности принять участие в крысином бизнесе. Они ехали на мопедах, велосипедах и шли пешком. Все крестьяне несли джутовые мешки с копошащимися в них крысами, которые были пойманы на фермах этих крестьян.
Один из крестьян, также по имени Ужун, рассказал мне следующее: «В прошлом году я продавал свои апельсины по 15 центов за фунт. Однако в этом году цена на апельсины упала до 10 центов и меньше». Как и многие другие крестьяне, Ужун решил, что дела у него пойдут намного лучше, если он займется крысами. В тот день в его мешке было девять крыс. Когда мешок положили на весы на заднем дворе ресторана Highest Ranking Wild Flavor Restaurant, этот мешок шевелился, из него слышалось пищание крыс. Мешок весил почти три фунта, и Ужун получил деньги из расчета $1,45 за фунт, всего — $3,87. В Логане крысиное мясо ценится больше, чем свинина или курятина. Фунт крысиного мяса стоит почти в два раза больше, чем фунт говядины.
В ресторане Highest Ranking Wild Flavor Restaurant я начал обед с блюда, которое называлось «вареная горная крыса с черными бобами». В меню было много других блюд: суп из горной крысы, вареная горная крыса, горная крыса, приготовленная на пару, горная крыса, приправленная карри, горная крыса со специями и солью. Официантка восторженно порекомендовала мне вареную горную крысу с черными бобами — блюдо, которое подавалось в глиняных горшочках.
Сначала я съел бобы. Они были очень приятными на вкус. Затем я поковырялся вилкой в крысином мясе. Мясо было хорошо приготовлено и подано с привлекательным на вид гарниром из репчатого лука, лука-порея и имбиря. На блюде, залитые легким соусом, лежали худые бедра крысы, короткие полоски крысиных грудок, а также хрупкие ребрышки крысы. Я начал с бедра — положил кусок мяса в рот и потянулся за бокалом пива. Пиво помогло.
Хозяин ресторана Ужун Децинь подошел к моему столику и сел.
— Что вы думаете об этом блюде? — спросил он.
-т Думаю, оно приятно на вкус.
— Это блюдо полезно для ваших волос и для вашей кожи, — сказал он. — И еще оно полезно для почек.
Ужун Децинь внимательно за мной наблюдал.
— Вы уверены, что вам это нравится? — спросил он.
— Да, — сказал я, опережая события.
На самом деле блюдо было неплохим. Мясо было мягким и белым, даже без намека на какой-нибудь неприятный запах. Постепенно тошнота прошла, и я попробовал разобраться, на что же, собственно говоря, был похож вкус крысиного мяса. Но ничего не приходило мне в голову. Крысиное мясо на вкус было как крысиное мясо.
Рядом, в ресторане New Eight Sceneries Wild Flavor Food City, хозяева были более осведомлены в вопросах средств массовой информации. Они спросили, привез ли я с собой съемочную группу. Когда я сказал, что не привез, они были разочарованы. Затем администратор ресторана немного повеселел и спросил меня, как мне понравились блюда и обслуживание у их конкурентов.
— Все было прекрасно, — ответил я.
— Что вы кушали?
— Вареную горную крысу с черными бобами.
— Наши блюда понравятся вам больше, — сказал администратор. — У нас работает лучший повар, мы обслуживаем клиентов быстрее, а официантки ведут себя более вежливо.
Я решил заказать горную крысу со специями и с солью. На этот раз, когда официантка спросила меня о том, какого размера крысу я предпочитаю, я сказал, довольный своей храбростью: «Большую крысу».
— Следуйте за мной, вы выберете ее сами.
— Что?
— Вам нужно выбрать крысу, которая вам подходит.
Я последовал за одним из кухонных рабочих на сарай, который находился на заднем дворе ресторана, где одна на другой стояли клетки с животными. В каждой клетке было более 30 крыс. В сарае стоял весьма неприятный запах. Рабочий показал на одну из крыс.
— Как насчет этой? — спросил он.
— Мм, подходит.
Он надел перчатку, открыл клетку и поймал выбранную крысу. Она была размером с мяч, которым играют в софт-бол.
— Эта крыса подходит? — спросил рабочий.
— Да.
— Вы уверены?
Крыса уставилась на меня своими глазами-бусинками. Я кивнул.
Внезапно рабочий ухватил крысу за хвост, подбросил ее в воздух и отпустил. Крыса описала дугу в воздухе м мягко упала на цементный пол. Крови было не очень много. Рабочий ухмыльнулся.
— Теперь вы можете идти в зал, — сказал он. — Скоро мы принесем вам приготовленную крысу.
— Окей, — сказал я.
Не позже чем через 15 минут блюдо стояло на моем столике, украшенное морковкой и луком-пореем. Из кухни вышел шеф-повар, чтобы присоединиться к хозяину ресторана, администратору и кузену хозяина, которые наблюдали, как я обедаю.
— Как вам нравится блюдо? — спросил шеф-повар.
— Оно хорошее.
— Не слишком ли мясо жесткое?
— Нет, — сказал я. — Оно прекрасное.
По правде говоря, я очень старался не ощущать никакого вкуса того, что я ел. Я потерял аппетит еще в сарае и теперь ел очень быстро, запивая каждый съеденный кусок пивом. Я сделал все, что было в моих силах, чтобы хорошо разыграть спектакль, обгладывая кости с как можно большим энтузиазмом. Когда я закончил есть, я откинулся на спинку стула и выдавил из себя улыбку. Шеф-повар и другие кивнули в знак одобрения.
Кузен хозяина ресторана сказал:
— В следующий раз вам следует попробовать суп лонгфу, — этот суп готовят из мяса тигра, дракона и птицы феникс.
— Что вы имеете в виду под «тигром, драконом и фениксом»? — спросил я осторожно. Мне не хотелось еще раз побывать в том сарайчике.
— Это не настоящие тигр, дракон и феникс. Их мясо заменяют мясом других животных: кот вместо тигра, змея вместо дракона и курица вместо феникса. Блюдо, в котором смешано мясо этих животных, полезно для здоровья во всех отношениях. Кроме того, мясо этих животных очень вкусное.
Вопросы к кейсу
1. Американский корреспондент, который написал этот рассказ, посетил рестораны в городке Логан по своей собственной воле. Однако многие деловые люди, занимающи-меся международной коммерческой деятельностью, работают в зарубежных странах по необходимости, и им приходится сталкиваться с вещами, которые кажутся им странными или неприятными. Предположим, один из ваших самых важных заказчиков пригласил вас в ресторан New Eight Sceneries Wild Flavor Food City. Как бы вы поступили,, если бы вам, как и автору рассказа, предложили выбрать свой обед в сарайчике на заднем дворе ресторана?
2. Культурные ценности играют важнейшую роль в формировании отношения человека к еде. Доступны ли в вашей родной стране такие иностранные продукты питания, которые ни вы, ни ваши друзья не стали бы есть ни при каких обстоятельствах?
3. Свойственны ли вашей родной культуре такие черты, которые могли бы показаться неприятными для иностранных гостей? Если да — расскажите, о чем идет речь.
4. Какие меры вы можете предпринять, чтобы защитить своих иностранных гостей от тех аспектов вашей родной культуры, которые могут оказаться неприятными для них?