Июнь
3
2010

Развитие навыков в международном бизнесе

Упражнение, которое предлагается выполнить в данном разделе, поможет студентам глубже понять влияние культурных и социальных факторов на принятие решений в международном бизнесе. Преподавателю необходимо разделить класс на две группы по 4-5 человек в каждой. Каждая группа должна произвольно выбрать три продукта из первой колонки списка, представленного ниже, а также три страны из второй колонки. (Вместо этого преподаватель может сам распределить продукты и страны между группами.)

Продукты Страны

купальные костюмы Франция

CD-плееры Сингапур

письменные столы и книжные шкафы   Польша мужские галстуки Саудовская Аравия

дамские сумочки Тайвань

лечебные леденцы для горла Италия

фотопленка Южная Африка

обувь Россия

Предположим, ваша компания уже продает свои продукты в родной стране. В компании есть хорошо известная потребителям торговая марка и лозунг для каждого из продуктов, и каждый продукт занимает лидирующие позиции по продажам на рынке. Предположим также, что вашей компанией было принято решение начать экспорт каждого продукта в выбранные страны. Проанализируйте культурную среду этих трех стран, чтобы определить, как, в случае необходимости, вам следовало бы изменить упаковку своей продукции, способы ее продвижения на рынки этих стран, рекламу и другие аспекты для того, чтобы обеспечить максимальные возможности для успеха. Не обращайте внимание на то, что такого рынка может и не быть в действительности (предположим, в процессе маркетингового исследования было определено, что рынок для продукции вашей компании действительно существует). Вместо этого направьте свои усилия на то, чтобы определить, как каждый ваш продукт будет принят в каждой стране с учетом ее культуры.

Дополнительные вопросы

1. Какими источниками вы пользовались для получения информации о трех выбранных странах? Насколько легко или трудно было найти эту информацию?

2. Можете ли вы назвать какие-либо конкретные продукты, пользующиеся большим спросом в вашей родной стране, которые не получили бы признания в каких-либо других странах из-за культурных особенностей этих стран.

3. Каким образом, по вашему мнению, иностранные компании оценивают культуру вашей родной страны, когда они рассматривают возможность вывода своей продукции на рынок вашей страны?

Июнь
3
2010

Wal-Mart приглашает европейских покупателей

Когда у себя дома ты стал самым большим розничным торговцем на рынке, залогом непрерывного роста становится международная экспансия, и руководство Wal-Mart очень скоро это поняло. Первые шаги интернационализации компания предприня­ла в начале 1990-х гг. в Мексике и Канаде. В конце десятилетия Wal-Mart обратила свой взор на гораздо более привлекательный и сложный рынок Европы. В 1999 г. торговые центры Wal-Mart появились в Великобритании, где компания купила роз­ничную сеть Asda, включающую в себя более чем 230 магазинов. Эта покупка впол­не соответствовала стратегии бизнеса Wal-Mart, так как фирмы были похожи: обе делали акцент на агрессивных целях роста и на низких ценах. Вскоре после этого приобретения Wal-Mart объявила о строительстве шести новых магазинов Asda, расширении шести других и о создании десятка новых центров для снижения рас­ходов по реализации. Целью Wal-Mart было развитие своей деятельности в Брита­нии, позволяющее воспроизвести эффективную, недорогую логистическую систе­му, составляющую основу конкурентного преимущества компании в США.

Новый менеджмент также обеспечил повышение конкурентоспособности Asda за счет дальнейшего снижения цен, некоторого изменения ассортимента и разви­тия дружелюбного обслуживания покупателей. Для Wal-Mart не в новинку быть инициатором ценовых войн в торговле продовольственными и другими товарами, вынуждая конкурентов снижать цены до ее уровня или ниже. А так как другие бри­танские розничные торговцы привыкли работать с более высокой рентабельно­стью, формула Wal-Mart, предполагающая низкую торговую наценку, больно уда­рила по конкурирующим сетям, таким как Tesco, Safeway и Sainsbury, не говоря уже о небольших магазинах. Пока что такая стратегия, судя по всему, окупается: в 2001 г. прибыль Asda составила $745 млн при выручке от реализации в $13,5 млрд, а доля рынка возросла с 8,4%, которые компания занимала до вхождения в состав

Wal-Mart, до 10,5%.

Стратегия приобретений была применена и при проникновении Wal-Mart на рынок Германии. В 1997 г. компания купила сеть Wertkauf, состоявшую из 21 мага­зина; годом позже компания приобрела Spar HandelsAG, насчитывающую 74 ма­газина. Перед каждым купленным магазином компания повесила американский флаг в знак смены менеджмента и в качестве символа своего превосходящего сервиса и ассортимента. Так как немецкие конкуренты предлагают намного бо­лее узкий выбор товаров, чем Wal-Mart, покупатели поначалу ходили по «амери­канским» магазинам с вытаращенными глазами. Обслуживание покупателей слу­жит таким же привлекающим фактором, как и ассортимент, поскольку сервис в германских магазинах куда менее дружелюбен и персонализован, чем в США. Дружелюбные «приветствующие» — специальные сотрудники, встречающие по­купателей при входе в магазин, «визитная карточка» Wal-Mart— служат нагляд­ным символом того, что эта американская компания ставит покупателя превы­ше всего.

Следующим шагом Wal-Mart стал широкомасштабный проект реконструкции, направленный на расширение и модернизацию каждого магазина. В торговых за­лах появились более широкие проходы, более яркое освещение, более удобные прилавки, ломящиеся от товара, — все это способствует росту продаж. Эконом­ные немецкие покупатели не преминули отметить и тот факт, что им не нужно за­ранее запасаться сумками для продуктов или покупать полиэтиленовые пакеты в Wal-Mart, как во многих других магазинах. Более того, потребители имели прямую выгоду от политики низких цен компании.

Однако в процессе завоевания германского рынка компания столкнулась с бо­лее сложными проблемами. Ее политика «Всегда низкие цены» была негативно воспринята германскими властями, опасавшимися, как бы она не привела к ис­чезновению мелких розничных торговцев. Немецкий антимонопольный комитет потребовал от Wal-Mart поднять цену на такие «убыточные лидеры», как мука, рас­тительное и сливочное масло, которые компания продавала ниже себестоимости. Кроме того, многие эксперты считают, что Wal-Mart должна будет расширяться быстрее либо за счет строительства новых магазинов, либо путем приобретения других существующих розничных торговцев. Только так компания сможет набрать критическую массу, необходимую для экономически эффективного внедрения ее фирменной системы распределения с большими объемами товарооборота и низ­кими издержками. Но пока это — дело будущего. Более того, недавно Wal-Mart закрыла в Германии два своих магазина и приостановила планы по строительству в этой стране 50 новых супермагазинов.

Несмотря на определенные трудности, встретившиеся на пути Wal-Mart в Гер­манию, ее международная экспансия начинает приносить дивиденды. Компания не раскрывает подробности результатов своей деятельности за пределами США, но доход от ее международных операций определенно растет. В 2002 г. выручка Wal-Mart от продаж за рубежом увеличилась на 38%, причем особенно большие результаты были получены в магазинах Великобритании. Хорошо идут дела в Канаде, Мексике и в Бразилии. Немецким (а также китайским и южнокорей­ским) магазинам Wal-Mart еще только предстоит выйти на рентабельный уро­вень, однако уже сейчас можно говорить о том, что компания прочно закрепилась на международной арене.1

Wal-Mart достигла доминирующей позиции среди розничных торговцев США благодаря своей агрессивной и инновативной маркетинговой политике, где ос­новной упор делается на низкие цены, хороший ассортимент продукции, друже­любное обслуживание и эффективную дистрибуцию. Теперь компания стремит­ся перенести эту формулу в Европу. Как мы будем говорить на протяжении всей этой главы, маркетинг является ключевым элементом успеха любого междуна­родного бизнеса. И в то же время маркетинг может оказаться серьезным препят­ствием для дезориентированного менеджера.

Маркетинг — это «процесс планирования и реализации концепции, ценообра­зования, продвижения и дистрибуции идей, товаров и услуг с целью создания обменов, удовлетворяющих цели индивидов и организаций».2 Международный маркетинг — это распространение этой деятельности на территории других госу­дарств. При проникновении на новые рынки в других странах фирмам прихо­дится иметь дело с иными политическими, культурными и законодательными системами, а также с новыми для них экономическим условиями, средствами рек­ламы и каналами распределения. Международной фирме, традиционно реклами­рующей свою продукцию по телевидению, придется пересмотреть свой подход к продвижению, если она выйдет на развивающийся рынок, где телевизоры есть у относительного небольшого числа людей. В зависимости от страны также варьи­руются законы о рекламе. Французское законодательство, например, не одобряет рекламу, дискредитирующую конкурирующие товары; в сравнительной рекламе должно содержаться не менее двух значительных, объективных и проверяемых отличий между продуктами.3 В Новой Зеландии власти могут запретить отдель­ную рекламу, причем на то у них официально имеется множество оснований. Так, рекламное объявление Nike было запрещено как слишком насильственное, а рек­лама компании Coca-Cola с изображением танцующих коренных жителей страны была снята как «нечувствительная к культуре».4

В дополнение к необходимости учитывать национальные отличия перед меж­дународными менеджерами по маркетингу стоят две задачи, не свойственные их коллегам, работающим в своей стране: использование синергии между различны­ми национальными рынками и координация маркетинговой деятельности на этих рынках. Синергия важна по той причине, что может служить источником допол­нительных доходов и возможностей для развития. Важность координации объяс­няется тем, что она помогает снижать расходы на маркетинг и осуществлять еди­ные маркетинговые усилия.

Международное управление маркетингом

Во многих случаях маркетинговая деятельность международной фирмы организу­ется как отдельная и самостоятельная функция в рамках предприятия. При этом она подвержена влиянию со стороны практически всех остальных организацион­ных видов деятельности и сама влияет на них, как показано на рис. 16.1. Такие взаимосвязи делают международный маркетинг-менеджмент критическим эле­ментом успеха международного бизнеса. Международное управление маркетин­гом включает в себя усилия фирмы, направленные на обеспечение соответствия ее международной маркетинговой деятельности корпоративной стратегии, бизнес-стратегии и другим функциональным стратегиям.

Июнь
3
2010

Особенности ведения бизнеса в Мексике

В последнее время Мексика стала очень привлекательной страной для ведения бизнеса. В значительной степени такая ситуация является результатом открыто­сти экономики страны и сокращения государственного вмешательства в эконо­мику. Тем не менее, как и в других странах, национальная культура по-прежнему оказывает большое влияние на методы ведения бизнеса в стране. Открытие пред­приятия в Мексике требует всесторонней осведомленности не только о полити­ческих, правовых, экономических и финансовых факторах, но также о культур­ных особенностях страны в таких сферах, как методы управления, установки по отношению ко времени, социальные взаимоотношения и т. д.

Тесные взаимоотношения, сформировавшиеся между США и Мексикой, уже сейчас оказывают большое влияние на корпоративную и деловую практику в Мек­сике. В частности, конкурентоспособность и эффективность работы компаний по­лучила приоритет в настоящее время, хотя владельцы и руководители компаний по-прежнему предпочитают окружать себя людьми, которых они знают, и продви­гают своих сыновей (иногда — даже дочерей) в качестве своих преемников. Амери­канское влияние проявляется также в том, что на всей территории Мексики широ­ко распространены американские товары и услуги.

В других отношениях культура ведения бизнеса, сформировавшаяся в Мекси­ке, является исключительно мексиканской. Некоторые методы ведения бизнеса могут показаться чрезмерно традиционными и вызвать чувство разочарования, особенно у тех предпринимателей и менеджеров, которые привыкли к европей­ской или американской корпоративной практике. Таким людям следует помнить о том, что на протяжении всей истории Мексики несправедливость и авторита­ризм были нормой поведения. Мексиканцы очень гордые люди, но их прошлое оставило большое количество ран, многие из которых дают о себе знать и в сфере трудовых отношений.

Мексике всегда была свойственна высокая культура предпринимательства, но до недавнего времени она была защищена от давления со стороны международ­ной финансовой системы, а также со стороны мирового рынка. Бизнес, и в осо­бенности личные деловые связи, рассматривались как явления, которые (так же как и другие важные стороны жизни) должны доставлять удовольствие человеку.

Как и во многих странах, будь то в странах Латинской Америки или Европы, в Мексике деловые взаимоотношения строятся на крепком фундаменте доверия. Здесь чрезвычайно большое значение имеет терпение. Перед тем как взять на себя те или иные обязательства, мексиканцы обязательно должны выяснить, с кем они имеют дело. Традиционно первые деловые контакты проводятся для того, чтобы ближе познакомиться с потенциальным партнером. И только после этого мексиканец может решить, доставит ли ему удовольствие сотрудничество с этим партнером. В большинстве случаев первые деловые встречи проходят в не­формальной обстановке — во время обеда (comida) или ужина (сепа), как прави­ло, в ресторане. В большинстве случаев такие встречи носят расслабленный и не­торопливый характер (обед или ужин может длиться от одного до двух часов) и дела практически не обсуждаются.

Несмотря на то, что методы ведения бизнеса в Мексике претерпевают опреде­ленные изменения, семейственность все еще остается общепринятой практикой. Компании по-прежнему имеют иерархическую, патерналистскую структуру уп­равления. В соответствии с ней вся власть сосредоточена на верхнем уровне иерархии, в руках босса (или, как его называют в Мексике, patron или jefe).

Традиционно босс имеет широкие полномочия и пользуется большим уваже­нием. Статус босса и уважение к нему со стороны подчиненных демонстрируется посредством размера его кабинета, его внешности, а также его ролью в принятии решений, которые определяют политику компании. Во многих случаях босс об­ладает авторитарной властью.

Как правило, босс обязан не просто осуществлять контроль над своими подчи­ненными, а быть их покровителем и наставником. К нему часто обращаются с просьбами о предоставлении моральной и материальной помощи семье того или иного работника; любой работник может попросить босса стать крестным отцом (padrino) своего ребенка.

Мексиканцы, особенно представители среднего и низшего класса, с детства вос­питываются в духе уважения к старшим по возрасту и по положению, в духе уваже­ния к власти и богатству; их также учат не подвергать сомнению действия властей. С другой стороны, согласно мексиканской культуре, руководитель не должен при­слушиваться к мнению подчиненных или предоставлять им те или иные полномо­чия по принятию решений. Вместо этого подчиненные получают ограниченные, четко очерченные задания, которые они должны выполнять под строгим контро­лем руководства. Иностранцы, ведущие бизнес в Мексике, должны осознавать та­кую социальную ответственность и финансовые обязанности.

В последнее время в высшей степени патриархальная система, сложившаяся в Мексике, начала разрушаться. Это особенно заметно на крупных предприятиях и в больших городах страны. Здесь руководство некоторых компаний обучает сво­их подчиненных работе в командах, а также эгалитарному стилю управления. Процесс принятия решений в таких компаниях является децентрализованным, а менеджеры осознают значимость коллективной работы. Рядовые работники та­ких компаний постепенно начинают разделять эти ценности.

В Мексике личные связи {camarillas) и влияние (palancas) играют большую роль в ведении бизнеса. В отличие от других стран в Мексике власть и влияние во многих случаях принадлежит отдельному лицу или семье, и это влияние не свя­зано с должностью или так называемым положением этого лица. Тот, кто не име­ет личных связей с такими влиятельными лицами, не имеет возможности устано­вить деловые контакты в Мексике, особенно с людьми, которые имеют доступ к правительству. Политические деятели традиционно имеют широкие связи и вли­яние, что обеспечивает им большую власть. По мере развития крупнейших мек­сиканских компаний руководители этих компаний получают такое же влияние, которым обладают некоторые политики.

Мультимедиа-обучение

Мексиканцы — люди, склонные к физическому проявлению чувств, и для них вполне приемлемо даже прикасаться к незнакомцам. Однако не спешите обни­маться с тем, с кем вы общаетесь: это не так просто, как может показаться на пер­вый взгляд.

УЗНАЙТЕ больше о Мексике, а также о том, какое влияние мексиканская культура оказывает на все аспекты ведения бизнеса, начиная от межличностного общения и заканчивая организационной структурой мексиканских компаний.

Заключительные кейсы к части III

Ben & Jerry’s — Япония

Токио, осенний вечер, 1997 г. Перри Одак (Perry Odak), Анжело Пезани (Angelo Pezzani), Брюс Баумен (Bruce Bowman) и Рив Хаит (Riv Hight) с удо­вольствием взяли горячие влажные по­лотенца для протирания рук у офици­антки, одетой в кимоно. Прошло уже более девяти месяцев с тех пор, как Перри Одак начал решать головолом­ку: выводить ли мороженое компании Ben & Jerry s на японский рынок, и если да, то как. Следующее утро будет последним шансом компании оконча­тельно оговорить детали проникнове­ния компании на японский рынок. Су­ществует два способа реализации этого проекта: либо через 7000 розничных магазинов сети 7-Eleven, либо посред­ством предоставления лицензии на продажу мороженого Кену Ямада (Ken Yamada), потенциальному получателю лицензии, который мог бы организо­вать продажу мороженого Ben &Jerry’s на японском рынке. Любое промедле­ние с принятием окончательного реше­ния означало бы для компании пропуск сезона продажи мороженого летом 1998 г. С другой стороны, учитывая со­кращение темпов развития японской экономики, возможно, было бы целесо­образно даже воздержаться от проник­новения на японский рынок.

Перри Одак уже одиннадцатый ме­сяц выполнял обязанности генераль­ного директора знаменитой компании по производству мороженого, назван­ной в честь ее замечательных основате­лей. Ему было известно, что контракт с компанией 7-Eleven мог бы резко повы­сить объем продаж продукции компа­нии, который в последнее время начал сокращаться. Кроме того, он понимал, что компания, обладающая таким все­мирно известным брендом, как «Ben & Jerry’s», должна была рассматривать возможность проникновения на новый рынок со стратегической точки зрения, а не с точки зрения получения сиюми­нутной прибыли.

Рынок высококачественного мороженого в Японии

В 1994 г. специалисты компании Ben & Jerry’s начали наводить справки о воз­можностях ведения бизнеса в Японии, на втором по величине в мире рынке мороженого, где годовой объем сбыта составлял около $4,5 млрд. Несмотря на привлекательность этого рынка, обусловленную его большими разме­рами, он обладал также некоторыми настораживающими характеристика­ми. Общеизвестным был тот факт, что в Японии сформировалась сложная си­стема распределения товаров. Кроме того, в этой стране были возведены вы­сокие барьеры на пути импорта иност­ранных товаров; расстояние от Японии до Америки было слишком большим, чтобы можно было транспортировать замороженные продукты. Кроме того, в случае проникновения на японский рынок компания Ben &Jerry’s оказа­лась бы не первой иностранной компа­нией, действующей здесь: десять лет назад на этот рынок проникла компа­ния Haagen-Dazs. Помимо всего проче­го, на японском рынке продавали свою продукцию не менее шести крупных японских производителей высококаче­ственного мороженого.

Несмотря на сложность проникно­вения на рынок Японии, он обладал ря­дом привлекательных характеристик. Можно утверждать, что Япония при­надлежит к числу самых богатых стран мира, а среди японских потребителей существует высокий спрос на каче­ственные продукты с самыми разны­ми потребительскими характеристи­ками (что практически совпадало со свойствами продукции Ben &Jerry’s).

Финансовые показатели компании Haagen-Dazs не публиковались в прессе, но по данным маркетинговых исследо­ваний можно было определить, что годо­вой объем продаж компании на япон­ском рынке составляет около $300 млн. Компании Haagen-Dazs удалось захва­тить почти половину рынка высокока­чественного мороженого в Японии. Учитывая все эти факты, компания Haagen-Dazs, с одной стороны, была бы очень серьезным конкурентом, кото­рый, по всей вероятности, стремился бы сохранить свою долю на рынке. С дру­гой стороны, у компании Ben &Jerry’s, скорее всего, не было бы необходимости «приучать» японский рынок к потребле­нию высококачественного мороженого. По всей видимости, этот рынок с радос­тью принимал импортное мороженое, а возможное снижение тарифов на молоч­ные продукты обещало новые возмож­ности для импорта зарубежного моро­женого. Цены на продукцию такого типа в Японии также были очень привлека­тельными, однако было непонятно, ка­кая часть доходов будет поступать в рас­поряжение производителя, а какая — в распоряжение дистрибьюторов.

Джерри Гринфилд (Jerry Greenfield), один из основателей компании Ben & Jerry’s, заинтересовался возможностями проникновения компании на японский рынок и в связи с этим в начале 1996 г. совершил деловую поездку в Японию, чтобы на месте изучить эти возможности.

Гринфилд встретился с командой руководителей высшего ранга компа­нии 7-Eleven, в том числе с Масашико Иида (Masashiko Iida), старшим управ­ляющим. Иида заинтересовался прода­жей мороженого Ben &Jerry’s и пред­ложил, чтобы компания Ben &Jerry’s продавала свою продукцию непосред­ственно 7-Eleven, что позволило бы ей избежать затрат на дистрибуцию, кото­рые ей пришлось бы понести, восполь­зовавшись многоуровневой системой распределения. Однако руководство компании Ben & Jerry’s получило от одного из дистрибьюторов безалко­гольных напитков, действовавшего в Японии, предупреждение о том, что было бы равносильно гибели выходить на японский рынок, заключив эксклю­зивный контракт с такой громадной се­тью продовольственных магазинов, как 7-Eleven, так как в этом случае про­изошел бы значительный перевес сил в пользу этой розничной компании.

Еще одну возможность проникнове­ния на рынок Японии компания Ben & Jerry’s получила в лице хорошо зареко­мендовавшего себя руководителя фран-чайзингового предприятия Domino’s Pizza в Японии Кена Ямада, американ­ского гражданина японского происхож­дения в третьем поколении. Гринфилд выяснил, что Кен Ямада заинтересован в том, чтобы действовать в качестве ли­цензиата Ben &Jerry’s в Японии, а так­же в том, чтобы контролировать сбыт и распределение продукции компании на японском рынке.

Новый взгляд не способы проникновения в Японию

Перри Одак принял на себя руководство компанией Ben & Jerry’s в январе 1997 г. Совет директоров согласился с ним в не­обходимости увеличения объема продаж компании (и соответственно повыше­ния уровня прибылей), а также в том, что проникновение на зарубежные рын­ки представляет собой самый перспек­тивный путь достижения этой цели.

В феврале 1997 г. во время своего путешествия в Таиланд вместе с супру­гой Перри Одак совершил еще и дело­вую поездку. Он остановился в Токио, чтобы нанести визит вежливости г-ну Иида. После десятиминутного обмена любезностями во время их первой встречи, которая состоялась в штаб-квартире компании 7-Eleven в Токио, г-н Иида задал Перри Одаку прямой вопрос: «Есть ли в компании Ben & Jerry’s человек, который уполномочен принимать решения относительно рын­ков сбыта? Мы хотели бы продавать вашу продукцию, но не знаем, как или с кем мы должны решать этот вопрос». Перри Одак, которого поразил этот на удивление прямой вопрос, ответил г-ну Иида, что он имеет такие полномочия, и принял решение вернуться к разгово­ру с г-ном Иида немедленно после того, как проанализирует все возможные ва­рианты проникновения компании на японский рынок.

Вернувшись в Берлингтон, Перри Одак назначил Анжело Пезани на должность директора компании Ben & Jerry’s Homemade по международ­ным операциям. В результате внима­тельного изучения всех вариантов проникновения на японский рынок Перри Одак и Анжело Пезани пришли к выводу, что самый лучший вариант — это установление партнерских отноше­ний с Кеном Ямада. Однако вариант про­никновения через сеть 7-Eleven еще не был проработан достаточно тщатель­но, чтобы можно было делать оконча­тельные выводы. Большим преимуще­ством Ямада был его успех с франшизой

Domino’s, а также тот факт, что компа­ния Domino’s уже поставляла в Японию стаканчики для мороженого. Потенци­альным недостатком этого варианта было то, что Ямада настаивал на полу­чении эксклюзивных прав на продажу мороженого Ben & Jerry’s в Японии, а также на предоставлении ему прав полного контроля над мероприятия­ми по брендингу и маркетингу про­дукции.

Пезани и Одак решили продолжить переговоры с Ямада, не отказываясь пока от этого варианта, и одновремен­но поставить Иида в известность о том, что они хотели бы использовать воз­можности сотрудничества с 7-Eleven. В апреле они отправились в Японию, чтобы встретиться с Иида и обсудить с ним детали проникновения Ben & Jerry’s на японский рынок через сеть 7-Eleven. У Перри Одака было больше вопросов, чем ответов, однако одно ус­ловие не подлежало обсуждению: лю­бой продукт Ben &Jerry’s, который мог бы продаваться в Японии, должен был производиться в Вермонте, где компа­ния имела избыток производственных мощностей. Кроме того, затраты на ра­бочую силу и на исходные молочные продукты в Японии были выше, чем в США, поэтому таможенный тариф, рав­ный 23,3%, и затраты на доставку про­дукции не были препятствием. В резуль­тате Уругвайского раунда переговоров в рамках Генерального соглашения о торговле и тарифах к 2000 г. тарифы должны были быть снижены до 21%. Предварительная встреча проходила хорошо, но стороны не рассмотрели ни одного из сложных вопросов, а только признали принципиальную возмож­ность экспорта продукции из Вермон­та в Японию.

Согласование деталей сделки с 7-Eleven

Несмотря на то что руководство Ben & Jerry’s склонялось к проникновению в Японию, окончательное решение еще не было принято. Такое проникнове­ние потребовало бы дополнительных инвестиций и административных ре­сурсов. Поскольку предполагалось, что продукция должна экспортиро­ваться из США, существовал риск по­терь из-за колебаний валютных кур­сов, которые могли бы сделать экспорт в Японию нерентабельным. Кроме того, серьезную проблему представлял сы­рьевой риск, связанный с возможным повышением цен на молоко в США, которое поставило бы Ben &Jerry’s в невыгодное положение по сравнению с конкурентами, производящими моро­женое в Японии.

В предположении о желательности проникновения на японский рынок компания имела ряд возможностей организовать распределение своей про­дукции в Японии, что потребовало от руководства компании тщательного анализа всех «за» и «против» экспорта через розничную сеть 7-Eleven. Очевид­ным преимуществом такого способа была возможность безотлагательного размещения продукции Ben &Jerry’s в морозильных камерах 7000 продоволь­ственных магазинов 7-Eleven, располо­женных в Японии.

Основной недостаток этого способа заключался в том, что мороженое «Ben & Jerry’s» было бы всего лишь одним из брендов, которыми торгуют эти магази­ны. При таком развитии событий перед руководством Ben & Jerry’s возникал вопрос: удастся ли компании построить бренд «Ben & Jerry’s» так же, как это сде­лала Haagen-Dazt Станет ли продукция компании настоящим брендом на японс­ком рынке? Не будет ли сотрудничество с единственной гигантской розничной сетью означать, что «все яйца сложены в одну корзину»? Любой конфликт между Ben &Jerry’s и 7-Eleven мог бы привести к полному провалу американского про­изводителя в Японии.

Взвешивая все «за» и «против», ру­ководство Ben &Jerry’s должно было также проанализировать некоторые вопросы, связанные с производством продукции. Представители 7-Eleven настаивали на том, чтобы мороженое расфасовывалось в небольшие стакан­чики объемом 120 мл, а не в традицион­ные упаковки объемом 473 мл (1 пин­та), которые использовались в то время в компании Ben &Jerry’s. Основной ар­гумент в пользу небольших стаканчи­ков состоял в том, что в Японии моро­женое главным образом используется не как десерт на семейных обедах, а как легкая закуска между основными при­емами пищи. Еще один аргумент состо­ял в том, что японские потребители от­дают предпочтение индивидуальной упаковке продукции по гигиеническим соображениям. Создание производ­ственной системы, которая была бы приспособлена к расфасовке мороже­ного в маленькие стаканчики, потребо­вало бы дополнительных $2 млн на приобретение нового оборудования. Кроме того, необходимо было бы со­кратить размер порций мороженого, чтобы они помещались в маленькие стаканчики. Существовала также веро­ятность того, что руководство 7-Eleven потребует внесения и других изме­нений в продукт, так как японские покупатели известны своей требова­тельностью к потребительским харак­теристикам товаров.

На протяжении длительного периода времени компания Ben &Jerry’s транс­портировала свою продукцию на Запад­ное побережье и в страны Европы в мо­розильных контейнерах. План поставок мороженого в Японию был осуществи­мым, хотя подход к накоплению то­варных запасов по принципу «точно вовремя», которого придерживалась 7-Eleven, требовал обеспечения на­дежности поставок и минимизации затрат на транспортировку. Проана­лизировав имеющиеся возможности организации перевозок, специалисты Ben & Jerry’s пришли к выводу о том, что на транспортировку мороженого с завода в Вермонте на склады в Японии потребовалось бы около трех недель. Помимо всего прочего, чтобы можно было наклеить на продукты Ben & Jerry’s японскую этикетку, необходимо обеспечить ее полное соответствие за­казам, полученным от 7-Eleven. Продук­ция не могла бы быть переадресована другому заказчику, а подготовленная для другого заказчика, не могла бы быть отправлена в Японию.

Приближение летнего сезона 1998 г.

Летом 1997 г. Перри Одак и его колле­ги постепенно продвигались по пути селекции способов проникновения в Японию. Однако чтобы не пропустить летний сезон 1998 г., им необходимо было сделать окончательный выбор и составить план проникновения на япо-ниский рынок не позже осени 1997 г. К этому времени были сформированы два разных варианта.

Условия выхода на рынок посред­ством заключения контракта с Кеном Ямада практически не изменились с начала года. Его предложение состоя­ло в том, чтобы предоставить ему пол­ный контроль над сбытом и распреде­лением продукции Ben & Jerry’s в Японии. Именно Ямада занимался бы позиционированием бренда, разра­боткой и координацией первоначаль­ного представления продукции Ben & Jerry’s на японском рынке и отвечал бы за маркетинг и дистрибуцию в буду­щем. Предоставление Кену Ямада пол­ного контроля над японским рынком позволило бы Ben &Jerry’s получить достоверные сведения о рынке, кото­рый в противном случае оказался бы совершенно незнакомым. Кроме того, такой способ освободил бы компанию от необходимости заниматься много­численными вопросами согласования стратегии проникновения и управле­ния текущими рыночными операция­ми. Ямада знал специфику торговли замороженными продуктами; он обла­дал такими качествами, как предприни­мательский дух и интуиция в вопросах маркетинга, подтвержденная успеш­ным развертыванием сети пиццерий Domino’s Pizza в Японии. С другой сто­роны, полностью отказаться от контро­ля над рынком было нелегко. В распо­ряжении специалистов Ben & Jerry’s еще не было готового маркетинг-плана, который можно было бы проанализи­ровать, поскольку Ямада мог присту­пить к разработке такого плана только после достижения договоренности с руководством компании. Однако даже если бы такой план был, Ямада оставил бы за собой право изменять его. Тем не менее на ближайший период времени Кен Ямада согласился включить не­которые сорта мороженого «Ben & Jerry’s» в меню пиццерий Domino’s, тем самым предоставляя специалистам компании возможность собрать дан­ные о рыночном спросе на эту продук­цию на основании обратной связи с по­требителями.

Проникновение на японский рынок через сеть магазинов 7-Eleven позволи­ло бы компании оставить за собой кон­троль над освоением других рынков сбыта в Японии, помимо поставок в ад­рес 7-Eleven. Хотя 7-Eleven обеспечила бы быстрое проникновение на рынок, она не помогала бы Ben &Jerry’s фор­мировать другие каналы распределе­ния в Японии. По мнению специалис­тов 7-Eleven, через магазины сети можно было бы продавать не менее ше­сти стаканчиков мороженого в каждом магазине, что составляет минималь­ный объем продаж, который оправдал бы дальнейшее хранение запасов моро­женого «Ben & Jerry’s». Учитывая раз­мер морозильных камер для хранения мороженого, которыми оборудованы магазины 7-Eleven, можно было сде­лать вывод о том, что продукция Ben & Jerry’s составит приблизительно 10% от общего объема продаж мороженого в сети 7-Eleven. С другой стороны, про­дукция Ben &Jerry’s еще не получила широкой известности на японском рынке. Кроме того, в компании не были выделены средства для организации маркетинговой кампании на этом рын­ке. Объем продаж зависел бы главным образом от деятельности 7-Eleven по продвижению продукции Ben &Jerry’s на рынок, однако руководство компа­нии не брало на себя никаких обяза­тельств в этом смысле.

Все более и более привлекательным становился вариант — воздержаться от проникновения на японский рынок. В Японии продолжался спад экономи­ки, и, по мнению многих специалистов, пройдут годы, прежде чем в стране нач­нется экономический подъем. Финансо­вый кризис, последовавший за деваль­вацией денежной единицы Таиланда в июле 1997 г., по всей видимости, мог ох­ватить все страны Азии. Если бы теку­щий азиатский кризис сказался и на ос­лабленной экономике Японии, план эк­спорта продукции Ben &Jerry’s из Вер­монта в Японию был бы неосуществим. Несмотря на то, что накануне курс иены упал до 125 иен за один доллар, компа­ния Ben & Jerry’s по-прежнему могла продавать продукцию с завода в Вер­монте с прибылью, приемлемой для са­мой компании; при этом покрывались бы затраты на транспортировку, а ком­пания 7-Eleven и ее франчайзи получали бы приемлемую прибыль. В случае па­дения курса иены до 160 иен за один доллар цена на продукцию Ben &Jerry’s поднялась бы настолько, что это приве­ло бы к значительному снижению спро­са на нее, в особенности по сравнению с продукцией компании Haagen-Dazs, у которой были свои производственные мощности в Японии.

Во время продолжительного ужина Одак, Пезани, Баумен и Хаит должны были обменяться своими последними соображениями по вопросу проникно­вения на японский рынок. Перри Одак должен был дать окончательный ответ не только Масашито Иида. Кен Ямада также ждал ответа на свое предложение. В любом случае,лидерам компании Ben & Jerry’s необходимо было выбрать один из имеющихся вариантов, если они хотели, чтобы в отчете о результа­тах хозяйственной деятельности компа­нии за 1998 г. были указаны цифры по продажам на японском рынке.

Вопросы к кейсу

1. Проанализируйте рынок мороже­ного в Японии. Какие действия дол­жна предпринять компания Ben & Jerry’s, чтобы обеспечить свое ус­пешное проникновение на японс­кий рынок?

2. Обсудите преимущества и недо­статки распределения продукции компании Ben & Jerry’s на япон­ском рынке через сеть розничных магазинов 7-Eleven,

3. Обсудите преимущества и недо­статки распределения продукции компании Ben &Jerry’s на япон­ском рынке посредством заключе­ния лицензионного соглашения с Кеном Ямада.

4. По мнению некоторых менедже­ров Ben &Jerry’s, компания дол­жна отсрочить свое проникнове­ние в Японию из-за временных экономических проблем, возник­ших в Японии. Согласны ли вы с таким мнением? Обоснуйте свой ответ.

Источник: Adapted from «Ben & Jerry’s — Japan», Richard Ivey School of Business, University of Western Ontario, Case (A) 2000-02-02. Воспроизводит­ся по разрешению Richard Ivey School of Business.

Реорганизация Nissan

В 1980-е гг. трудно было найти хотя бы один экземпляр «BusinessWeek», «For-tune» или «Forbes», в которых не было бы хвалебных статей о преимуществах японских методов управления и япон­ского подхода к ведению бизнеса. Мно­гие западные комментаторы настойчиво советовали американским и европей­ским компаниям придерживаться таких японских методов корпоративной по­литики, как пожизненный наем, оплата труда в зависимости от производитель­ности группы и сетевое взаимодействие заказчиков и поставщиков (как в систе­мах keiretsu). К числу компаний, в адрес которых было направлено наибольшее количество восторженных коммента­риев, принадлежат лидирующие япон­ские автомобилестроительные компа­нии — Toyota, Nissan и Honda.

Однако 1990-е гг. стали катастро­фическими для многих японских ком­паний. Обвал японской экономики (так называемой «экономики мыльно­го пузыря»), происшедший в 1980-е гг., приговорил Японию к десятилетию за­медленного экономического роста, к вялости торгов на фондовой бирже и к утрате доверия. Из всех крупнейших японских компаний больше всего пост­радала Nissan. Несмотря на то, что в 1980-е компания Nissan процветала, 1990-е гг. оказались менее благоприят­ными для нее. Расширение производ­ственных мощностей компании в Япо­нии в 1980-е гг. привело к тому, что во время кризиса в состав компании вхо­дило много предприятий, где было за­нято слишком много рабочих. Поэтому компании пришлось бороться за сохра­нение своей доли на переполненном японском рынке, поддерживая крайне низкие цены на свои автомобили. (В Японии 11 отечественных автомо­билестроительных компаний — больше, чем в любой другой стране.) Избыточ­ный объем производственных мощнос­тей нанес компании ущерб и в Европе. А высокий курс иены в первой полови­не 1990-х гг. ограничивал возможности экспорта. Во время азиатского валютно­го кризиса 1997-1998 гг. резко снизился спрос на продукцию компании в регионе в течение последних лет XX в. Компания Nissan, столкнувшаяся со всеми этими проблемами, получила очень маленькую прибыль в 1991 г. и понесла убытки в 1992 и 1993 гг.

Чтобы восстановить приемлемый уровень прибыльности Nissan, в 1994 г. высшее руководство компании объя­вило о начале реализации программы сокращения затрат. Одним из пунктов этой программы было сокращение ко­личества поставщиков, у которых ком­пания Nissan приобретала бы необхо­димые материалы и комплектующие детали в будущем. Руководство компа­нии рассчитывало на то, что это позво­лит снизить цены на компоненты бла­годаря укрупнению заказов отдельным поставщикам. Кроме того, в компании Nissan было принято решение провес­ти сокращение персонала, а также со­кратить количество деталей, использу­емых в автомобилях, что позволило бы упростить процесс закупочной дея­тельности и снизило бы уровень склад­ских издержек. К сожалению, эти меры не дали желаемого результата, частично из-за того, что поставленные задачи не были решены. В результате в 1994 и 1995 гг. Nissan продолжала нести убыт­ки. В 1997 г. компании удалось получить небольшую прибыль, однако в 1998 г. она снова стала убыточной. В 1998 и 1999 гг. компании также не удалось дос­тигнуть хороших показателей прибыль­ности.

Компания Nissan не смогла преодо­леть все более увеличивающееся коли­чество проблем, и в результате ей при­шлось пережить то, что является для японской компании крайним униже­нием: она была приобретена иностран­ной компанией. В мае 1999 г. француз­ская компания Renault SA за $5,4 млрд выкупила 37% обычных акций компа­нии Nissan, что фактически было рав­носильно передаче французской ком­пании Renault контроля над второй по величине в Японии автомобильной компанией. Компания Renault уполно­мочила одного из своих самых автори­тетных высших руководителей, Карло-са Гона (Carlos Ghosn), разобраться с проблемами, возникшими в компании Nissan. На протяжении пяти месяцев Карлос Гон внимательно изучал все процессы, происходившие в компании

Nissan. В октябре 1999 г. Карлос Гон, бразилец по происхождению, объявил свой «план возрождения» компании, рассчитанный на то, чтобы сократить годовой объем затрат Nissan на $10 млрд. Чтобы достичь этой цели, необ­ходимо было закрыть пять заводов Nissan и сократить 21 000 рабочих мест. Около 16 000 рабочих мест предпола­галось сократить на отечественных предприятиях Nissan. Учитывая прово­димую в Японии политику минимиза­ции количества увольнений работников, а также японское трудовое законода­тельство, которое делает увольнение каждого работника очень дорогостоя­щим для компании, сокращение персо­нала на отечественных предприятиях компании предполагалось провести в соответствии с процессом естественно­го уменьшения количества работни­ков, что в среднем составляет 2000 ра­ботников в год.

Другие программы сокращения персонала, такие как программа добро­вольного ухода с работы, были с самого начала отложены на неопределенное время в результате противодействия лидеров профсоюзов компании Nissan, хотя эти программы и не были отмене­ны полностью. Дальнейшее снижение уровня затрат должно было произойти за счет сокращения количества регио­нальных офисов компании в таких го­родах, как Нью-Йорк и Вашингтон, а также за счет сокращения количества моделей автомобилей, которые выпус­кались и поставлялись на рынок ком­панией Nissan. Чтобы довести важ­ность сокращения объема затрат для восстановления компании до каждого работника, Карлос Гон объявил следу­ющее: «Ни один работник из отдела снабжения, инженерно-технического отдела и административного управле­ния не получит повышения заработной платы до тех пор, пока он не продемон­стрирует свой вклад в программу со­кращения объема затрат».1

Гон осознал также необходимость решения проблемы громадного долга, накопленного компанией Nissan, — около 2,4 трлн иен (в начале 2001 г. один доллар США стоил 117 иен), и запланировал сократить этот долг в два раза к 2001 г. Кроме того, Гон намере­вался упростить дилерские сети Nissan, действовавшие в Японии и Северной Америке. В Японии, например, Nissan владеет почти половиной дистрибью­торских фирм, которые занимаются сбытом продукции компании. К сожа­лению, многие дистрибьюторы дей­ствуют как наемные работники, а не как предприниматели, и именно такое отношение Гон надеется изменить по­средством сокращения количества ди­стрибьюторских фирм, являющихся собственностью компании.

Анализ маркетинговой деятельно­сти компании вскрыл еще один пласт проблем. Гон быстро понял, что авто­мобили компании Nissan имели разный имидж в разных странах, что затрудня­ло организацию экономически выгод­ной рекламной кампании, рассчитан­ной на все страны. Более того, Гон обнаружил проблемы с репутацией торговой марки «Nissan»: потребите­ли отдавали предпочтение автомоби­лям конкурирующих компаний. Напри­мер, в США автомобили аналогичного класса, выпускаемые компаниями Honda, Toyota, Chrysler и Ford, продава­лись на $1000 дороже, чем автомобили Nissan. Для того чтобы повысить репу­тацию торговой марки «Nissan» и со­здать единый глобальный имидж авто­мобилей этой марки, компания Nissan заключила контракт с TBWA Worldwide на разработку и развертывание рек­ламной кампании во всем мире; по не­которым оценкам, бюджет этого кон­тракта составил $1,1 млрд.

Возможно, одной из самых спорных инициатив Карлоса Гона была инициа­тива, связанная с организацией заку­пок компонентов. По оценкам Гона, объем затрат на закупку деталей в ком­пании Nissan на 10% превышал соот­ветствующие показатели в компании Renault. По мнению Гона, объединение, централизация и глобализация заку­почной деятельности компаний Re­nault и Nissan позволили бы сократить объем затрат на закупку компонентов на 20%. Однако чтобы добиться этого, Карлосу Гону необходимо было пре­одолеть трудности, связанные с ос­новным элементом японской среды ведения бизнеса — системы keiretsu. Система keiretsu, в которой члены од­ной группы keiretsu владеют акциями друг друга, была основой японской экономики на протяжении всего пери­ода после Второй мировой войны. Цель такой системы состоит в форми­ровании отношений доверия и в под­держке стабильных, долгосрочных вза­имоотношений между поставщиками и заказчиками. В соответствии с такой системой компания Nissan направляла заказы на детали и компоненты для своих автомобилей подразделениям данной keiretsu, во многих из которых компания Nissan имела свою долю собственности. Критические замеча­ния Гона в адрес системы keiretsu были слишком резкими. По его мнению, за­купка деталей и компонентов в фирмах keiretsu не способствовала повышению эффективности и поддерживала фир­мы, выпускающие продукцию не само­го высокого качества. Гон считал, что многие участники keiretsu, куда входи­ла и компания Nissan, не занимались инновациями и сокращением издер­жек, поскольку заказы от Nissan были им гарантированы.

Около 60% затрат компании приходится на поставщиков. Необходимо поддер­живать деловые отношения с постав­щиками, которые занимаются рациона­лизацией производства. Нам нужны поставщики, которые поставляют про­дукцию многим заказчикам, и поэтому в их распоряжение поступает много ин­формации о лучших стандартах. Это не­возможно в компаниях, которые входят в систему keiretsu.2

В соответствии с такой точкой зре­ния Гон объявил, что он намерен изба­виться от доли собственности компа­нии Nissan во всех 1394 фирмах, которые были партнерами Nissan по системе keiretsu, кроме четырех компа­ний. В своем отдельном заявлении, ко­торое было связано с предыдущим, Гон сказал, что количество поставщиков должно быть сокращено до 600. Вместо того чтобы покупать одни и те же дета­ли у многих поставщиков, компания Nissan должна была закупать детали у ограниченного количества поставщи­ков, что позволило бы им получить экономию от масштаба производства и сократить издержки. Действуя по ме­тоду «кнута и пряника», Гон объявил, что поставщики, которым удастся на 20% сократить цены на компоненты, предназначенные для Nissan, получат от компании более крупные заказы. С другой стороны, те поставщики, кото­рые не смогут добиться такого сниже­ния цен, рисковали совсем потерять за­казчика в лице Nissan. Неудивительно, что далеко не все приветствовали та­кие жесткие меры. Например, действо­вавший в то время премьер-министр

Японии Кейзо Обуши (Keizo Obushi) немедленно осудил план Гона, опаса­ясь сокращения десятков тысяч рабо­чих мест, если Nissan сократит закупки компонентов у неэффективно работа­ющих поставщиков.

Возможно, еще более сложной за­дачей, которую предстояло решить Гону, было изменение корпоратив­ной культуры, сформировавшейся в компании Nissan. Гон выяснил, что многие высшие должностные лица компании больше заняты сохранением своей сферы влияния, а не достижени­ем целей, поставленных перед компа­нией. Более того, он, к своему ужасу, обнаружил, что между разными под­разделениями компании практически нет никаких контактов:

Различные структуры не общались меж­ду собой, люди не общались между со­бой… Эта компания слишком разделена в территориальном смысле, она была слиш­ком раздробленной; корни этого явления уходят глубоко в историю и традиции Nissan. Больше всего меня расстраивает та­кая местечковость.3

Гон знал, что ему необходимо пере­ориентировать менеджеров компании, направив их усилия на повышение уровня прибыли и более глубокое удовлетворение запросов потребите­лей. Для достижения этой цели Гон сформировал сеть многонациональных кросс-функциональных команд, задача которых состояла в пересмотре и оздо­ровлении всех без исключения направ­лений деятельности компании, начи­ная от научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и снаб­жения и заканчивая производством и распределением продукции. На эти ко­манды была также возложена ответ­ственность за распространение инфор­мации о стратегии реструктуризации компании и за разрушение барьеров между ее подразделениями. Далее Гон планирует внедрить в компании аме­риканскую систему оплаты труда, в том числе поощрение работников (как административных, так и неадминист­ративных) продажей акций компании, а также выплату премий в зависимости от показателей рентабельности и про­изводительности компании. В случае применения такой системы оплата тру­да в компании больше не зависела бы от стажа работы, как это традиционно принято в Японии. Для того чтобы до­вести до сознания каждого работника компании мысль о том, что Nissan боль­ше не может работать так, как это было в прошлом, Карлос Гон сделал англий­ский язык официальным языком ком­пании.

Не все критики компании Nissan убеждены в том, что стратегия Карлоса Гона даст желаемые результаты. Один из скептиков отметил, что многие ме­неджеры высшего звена, которые окру­жают Гона, — это те же менеджеры, от­ветственные за деятельность компании, которая «истекала кровью» в 90-е гг. Другие убеждены в том, что любой сто­ронний человек — даже бразилец, представляющий французскую ком­панию, не может понять суть японской культуры ведения бизнеса и не облада­ет достаточным доверием со стороны отечественных менеджеров и работни­ков, чтобы мотивировать их действия.

Вопросы к кейсу

1. Какие выгоды получит Nissan от объединения закупок компонентов с соответствующим направлением деятельности компании Renault в глобальном масштабе? Требуются ли какие-либо затраты на внесение таких изменении в практику заку­почной деятельности? Какие про­блемы возникнут в компании Nissan в случае отказа от закупки компо­нентов в системе keiretsu? Каким об­разом сеть Интернет могла бы по­способствовать таким изменениям в деятельности Nissan?

2. Предположим, компании Nissan не удастся обеспечить сокращение чис­ленности рабочей силы на 21 000 рабочих мест посредством есте­ственного процесса уменьшения ко­личества работников. В случае, если это произойдет, что вы посоветовали бы предпринять Карлосу Гону? Сле­дует ли ему отказаться от заплани­рованного сокращения персонала? Или он должен начать увольнять работников, рискуя нарушить одну из важнейших норм японской куль­туры?

3. Принимая во внимание нормы японской культуры, столкнется ли компания Nissan с какими-либо про­блемами в Японии в результате вне­дрения системы оплаты труда в за­висимости от производительности? Если да, каков характер проблем та­кого рода? Есть ли у вас какие-либо идеи относительно преодоления этих проблем?

4. Согласны ли вы с точкой зрения, согласно которой любой руководи­тель иностранного происхождения, который попытается полностью из­менить японскую компанию, обре­чен на провал из-за непонимания японской культуры ведения бизне­са? Или, по вашему мнению, имен­но сторонний человек может по­мочь в подобной ситуации?

5. Высказывания премьер-министра Обуши однозначно дают понять,

что японские политики будут про­тиводействовать любой реструкту­ризации деятельности компании Nissan, которая приведет к значи­тельному сокращению рабочих мест на отечественных предприятиях. Насколько серьезно это предупреж­дение для планов Карлоса Гона? Что бы вы посоветовали предпри­нять Гону: проигнорировать обес­покоенность Обуши или, наоборот, принять ее во внимание? 6. Как оказалось, стратегия Карлоса Гона оправдала себя. В 2002 г. ком­пания Nissan получила рекордный объем прибыли — $6,1 млрд; норма прибыли, составившая в 2002 г. 11%, была самой высокой среди компаний автомобилестроительной промышленности. Сейчас некото­рые наблюдатели утверждают, что только иностранец (а не японец) мог так быстро полностью реструк­турировать компанию. Согласны ли вы с таким мнением?

ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ БИЗНЕСЕ

Международный маркетинг

«…Залогом непрерывного роста становится международная экспансия.» Изучив эту главу, вы научитесь:

+  характеризовать природу маркетинг-менеджмента в международном биз­несе;

4- понимать основные виды продуктовой политики и решения, принимаемые

в международном бизнесе; 4- понимать вопросы ценообразования и сравнивать решения относительно

цен в международном бизнесе; 4- понимать вопросы продвижения и оценивать решения по продвижению,

принимаемые в международном бизнесе; 4- понимать основные вопросы дистрибуции и связанные с этим решения в

международном  бизнесе.

Июнь
3
2010

Трудности общения между работниками совместных предприятий

В настоящее время рабочие группы по решению тех или иных задач стали одной из наиболее рас­пространенных форм менеджмента. Из этого следует, что такие рабочие группы станут важнейшим элементом новых совместных предприятий, а также стратегических альянсов других типов. Однако менеджерам следует уделять особое внимание культурным различиям, которые могут иметь место между членами рабочих групп, а также отслеживать влияние этих различий на деятельность совме­стных предприятий.

Рассмотрим, например, опыт трех многонациональных корпораций, которые приняли решение о совместной деятельности. Речь идет о корпорациях IBM, Siemens и Toshiba, создавших совместное предприятие с целью разработки компьютерных микросхем с улучшенными характеристиками. Каж­дая корпорация направила для участия в проекте разработчиков микросхем. Созданная группа, в состав которой вошли около 100 специалистов, начала свою работу на предприятии компании IBM, расположенном в г. Ист Фишкилл (небольшом городке в долине реки Гудзон). Идея проекта состоя­ла в том, что самые талантливые умы этих компаний привнесут в проект столько знаний, интуиции и творческих способностей, что это гарантирует успех в достижении поставленной цели. К сожалению, на самом первом этапе реализации проекта возникли трудности, из-за которых компа­ниям — инициаторам проекта потребовалось намного больше времени на то, чтобы разобраться, как наладить совместную работу. Самые большие трудности начального периода были обусловлены куль­турными различиями между членами рабочей группы по реализации проекта, а также психологиче­скими барьерами, разделявшими их. Японские ученые привыкли работать в одном большом помеще­нии, где они могли взаимодействовать со своими коллегами и слышать, что они говорят. Однако на предприятии IBM им пришлось работать в небольших, тесных кабинетах, в которых могло поместить­ся только несколько людей. Немцы были недовольны тем, что в их кабинетах не было окон — они утверждали, что у них на родине никого не заставили бы работать в помещениях без окон, Время от времени в рамках рабочей группы возникали конфликты, обусловленные различиями в стилях межличностных взаимоотношений. Как американские, так и японские специалисты критико­вали своих немецких коллег за излишнюю склонность к планированию и организации, тогда как японцев критиковали за их неумение принимать однозначные решения. По мнению немецких и японских ученых, их американские хозяева не уделяли им достаточно времени, общаясь с ними после работы. Кроме того, возникли определенные проблемы с обеспечением приватности рабоче­го места и прав работников на эту приватность. На дверях кабинетов на предприятии IBM были небольшие окошки, в которые посетители, перед тем как постучать в кабинет, могли заглянуть и определить, не занят ли хозяин кабинета. Однако немецкие и японские специалисты восприняли это как нарушение их приватности и часто закрывали эти окошки, повесив на них свои пиджаки. Кроме того, они выражали недовольство по поводу строгой политики запрета на курение в офисных помещениях, принятой в IBM (по корпоративным правилам этой компании курильщики, желающие покурить, должны выходить на улицу независимо от погоды).

В результате всех этих проблем успехи рабочей группы на начальном этапе ее работы оставляли желать лучшего. Руководители компаний-учредителей совместного предприятия поняли, что такая ситуация сложилась главным образом из-за отсутствия адекватных мер по подготовке членов груп­пы перед их переводом на новое место работы. В частности, большую пользу могло бы принести предварительное ознакомление специалистов с культурными особенностями их будущих коллег по рабочей группе. К счастью для совместного предприятия, члены группы со временем научились общаться друг с другом и преодолевать существующие культурные различия. После первых не­удачных попыток новое предприятие, наконец, развернуло свою деятельность, и новая микросхема была разработана с отставанием от намеченного графика всего на несколько месяцев.

человека. Эти ценности формируются под влиянием семьи, сверстников, личного опыта и культуры каждого человека.

Мотивационные процессы в разных культурах

Практически все теоретические подходы к описанию мотивационных процессов можно подразделить на три категории. Модели мотивации, основанные на по­требностях, — это содержательные модели, позволяющие идентифицировать потребность или совокупность потребностей, сформировавшихся как результат мотивированного поведения. Процессуальные модели мотивации — это модели, в большей степени учитывающие механизмы осознанного размышления, ис­пользуемые индивидом для выбора одной модели поведения из ряда доступных моделей. И наконец, «подкрепляющая» (reinforcement) модель мотивации опи­сывает мотивационный процесс, в соответствии с которым индивид оценивает последствия предшествующего выбора той или иной модели поведения и учиты­вает выводы, сделанные на основании этой оценки, при выборе моделей поведе­ния в будущем. Эта мотивационная модель учитывает роль вознаграждений и взысканий, полученных за следование существующей линии поведения или за изменение этой линии.

Модели мотивации, основанные на потребностях, в разных культурах

Теория Хофстеде, изложенная в главе 4, позволяет более глубоко проанализи­ровать причины различий, существующих между содержательными моделями мотивации в разных культурах.29 В числе общих потребностей, которые являют­ся предметом изучения в большинстве теорий мотивации, входит потребность в обеспечении собственной безопасности, потребность в участии в системе соци­альных взаимоотношений, а также потребность в наличии возможностей для профессионального роста и развития. Соотнесение этих потребностей с четырь­мя факторами Хофстеде (такими как социальная ориентация, отношение к вла­сти, отношение к неопределенности и ориентация на достижение цели) позво­ляет сделать ряд выводов о различиях между мотивационными процессами в разных культурах.

Например, мотивация поведения руководящего персонала и рядовых работни­ков компаний в странах с индивидуалистической культурой может быть в значи­тельной степени обусловлена индивидуальными потребностями и персональным вознаграждением. Возможность продемонстрировать персональную компетент­ность и получить за это признание и вознаграждение может представлять для та­ких людей большой интерес. С другой стороны, мотивация представителей коллек­тивистских культур в большей степени обусловлена групповыми потребностями и вознаграждениями. В действительности у таких людей может появиться ощуще­ние дискомфорта в ситуации, когда они получают вознаграждение отдельно от дру­гих членов группы, в которой они работают.

Вероятность возникновения конфликтных ситуаций существенно возрастает в случае, когда механизмы мотивации работников в международных компаниях при­ходят в столкновение с их культурными установками. У многих американских ме­неджеров, работающих в японских многонациональных корпорациях, возникают трудности с применением систем оплаты труда работников в зависимости от стажа работы и производительности группы. Точно так же рабочие автомобилестроитель­ных предприятий, расположенных в штате Мичиган, сопротивлялись попыткам руководства компании Mazda заставить их «добровольно» носить бейсбольные кепки с надписью «Mazda» как часть рабочей формы.30 Профессиональные амери­канские бейсболисты, играющие за японские команды, привыкли к системе, обес­печивающей им звездный статус, престиж и привилегии. Именно поэтому их часто шокирует командный подход к игре в Японии, который не поощряет выделения отдельных игроков из коллектива.

В некоторых странах культура характеризуется высоким уровнем уважения к власти. Представители таких культур признают право вышестоящих руководи­телей управлять их действиями исключительно на основании организационной легитимности их статуса. Следствием такого уважения к власти является то, что основным методом мотивации таких людей может стать возможность признания и одобрения их действий со стороны руководства. Это означает, что люди, пове­дению которых свойственно уважение к власти, с готовностью и безоговорочно выполняют приказы и указания вышестоящего руководства. Напротив, люди, проявляющие терпимость к власти, не придают слишком большого значения ле­гитимности вышестоящих должностных лиц. Следовательно, мотивация их дей­ствий может быть обусловлена скорее возможностью повышения оплаты труда и продвижения по службе, чем одобрением со стороны руководства.

Действия руководящего персонала и работников, представляющих культуры, которым свойственна высокая степень неприятия неопределенности, могут быть в значительной мере мотивированы возможностью обеспечения гарантий заня­тости или повышения стабильности занятости. Попытки снизить уровень этих гарантий или стабильности могут встретить сопротивление. Напротив, действия представителей культур, для которых характерно приятие неопределенности, в меньшей степени продиктованы потребностью в гарантиях занятости; такие люди меньше склонны искать стабильную работу с гарантиями занятости. Их мотива­ция больше связана с изменением существующих и постановкой новых задач, от­крывающих благоприятные возможности для личного профессионального роста и развития. Например, последние исследования американских и немецких рабо­чих выявили различия в их отношении к значимости места работы. Было уста­новлено, что гарантии занятости и сокращенный рабочий день представляют бо­лее высокую ценность для немецких рабочих, чем для американских. Заработок, возможность продвижения по службе и значимость выполняемой работы намно­го больше ценятся рабочими в США, чем в Германии.31

Наконец, следует отметить, что поведение представителей культур, для кото­рых свойственно активное целевое поведение, формируется под влиянием таких мотивирующих факторов, как деньги и другие формы материального вознаграж­дения. Такие люди руководствуются в своих действиях главным образом своей оценкой вероятности получения максимальной материальной выгоды от избран­ной модели поведения. С другой стороны, такие люди не расположены получать компенсацию в форме комфорта и личного удовлетворения. Напротив, мотива­ция представителей культур, которым свойственно пассивное целевое поведение, в большей степени связана с потребностями и вознаграждениями, которые ско­рее всего могут повысить качество их жизни. Они меньше заинтересованы в выбо­ре моделей поведения, ориентированных на получение максимальной материаль­ной выгоды. Например, шведские компании предоставляют своим работникам длительный отпуск и дополнительные льготы, а многие компании в Китае, где ставки заработной платы являются очень низкими по сравнению с мировыми стандартами, предоставляют своим работникам жилье, медицинское обслужива­ние и другие услуги инфраструктуры.

В ряде исследований было проверено действие отдельных теорий мотивации в разных культурных средах. Теория, привлекшая самое пристальное внимание, — это иерархия потребностей по Маслоу (Abraham Maslow), включающая в себя пять видов потребностей: физиологические потребности, потребность в обеспе­чении собственной безопасности, социальные потребности, потребность в са­мооценке и потребность в самоактуализации.32 Международные исследования теории Маслоу позволили сделать два различных вывода. С одной стороны, ме­неджеры компаний из разных стран, в том числе из США, Мексики, Японии и Канады, обычно соглашаются с тем, что все потребности, входящие в состав пира­миды Маслоу, имеют для них большое значение. С другой стороны, относитель­ная значимость потребностей и их упорядочивание в иерархии потребностей су­щественно раличаются в разных культурах.33 Например, менеджеры из менее развитых стран, таких как Либерия и Индия, отдают приоритет удовлетворению потребностей в самооценке и обеспечению собственной безопасности по сравне­нию с менеджерами из более развитых стран.34

Результаты исследования, которое основывалось на еще одной теории мотива­ции — структуре приобретенных потребностей Дэвида Маклелланда (David McClelland), оказались более однородными. В частности, эти результаты показали, что потребность в достижении успеха (в профессиональном росте и обучении, а также успеха в достижении других важных целей) свойственна гражданам разных стран. Кроме того, Маклелланд доказал, что потребность в достижении успеха мо­жет быть сформирована у представителей разных культур посредством обучения.35 Тем не менее, учитывая роль культурных особенностей, о которых идет речь в тео­рии Хофстеде, можно сделать вывод о том, что потребности, выделенные Маклел-ландом, не могут быть абсолютно идентичными в разных культурах. В частности, представители индивидуалистических культур, характеризующихся принятием неопределенности, терпимостью к власти и активным целевым поведением, испы­тывают скорее потребность в достижении успеха и в обладании властью (или спо­собности контролировать ресурсы), чем потребность в аффилиации (потребность быть частью системы социальных взаимоотношений). Напротив, в коллективист­ских культурах со свойственным им неприятием неопределенности, уважением к власти и пассивным целевым поведением потребности в аффилиации могут полу­чать более мощную поддержку со стороны представителей этих культур по сравне­нию с потребностями в достижении успеха и в обладании властью.36

Двухфакторная теория Фредерика Герцберга (Frederick Herzberg) — это еще одна популярная теория мотивации, основанная на потребностях.37 Согласно этой теории, удовлетворенность индивида определяется действием одной груп­пы факторов, тогда как его неудовлетворенность зависит от другой группы фак­торов. В процессе проверки двухфакторной теории Герцберга в разных культур­ных средах также были получены различные результаты. Например, проведенное исследование показало, что поведение менеджеров из США, с одной стороны, и менеджеров из Новой Зеландии и Панамы, с другой, формируется под влиянием разных категорий факторов мотивации.38 Результаты, полученные во время оп­роса работников американских компаний, свидетельствуют о том, что контроль над их работой со стороны руководства повышает их неудовлетворенность. Од­нако такой же контроль способствует повышению удовлетворенности работни­ков компаний в Новой Зеландии. К сожалению, теория Герцберга не дает одно­значных результатов даже в рамках одной культуры. Поэтому, хотя эта теория хорошо известна и популярна среди менеджеров, им следует проявлять особую осторожность в применении теории Герцберга в различных культурных контек­стах.

Процессуальные модели мотивации в разных культурах

В противоположность содержательным теориям мотивации, теория ожидания рассматривает мотивацию поведения индивида как процесс.39 Согласно этой тео­рии, поведение индивида формируется под влиянием тех или иных мотивацион-ных факторов в соответствии с его собственными представлениями о приемлемо­сти результатов, которые он может получить, придерживаясь избранной модели поведения. Эта теория признает, что разным людям свойственны разные потребно­сти: одному человеку нужны деньги, другому — признание, третьему — социальное удовлетворение, еще одному — престиж. Однако каждый человек стремится повы­шать эффективность своих действий, если он убежден в том, что в результате по­лучит возможность удовлетворения тех потребностей, которые он считает наибо­лее значимыми.

За пределами США проводилось мало исследований на предмет применимо­сти теории ожиданий. Тем не менее представляется логичным вывод о широкой применимости основных положений этой теории. Независимо от того, где работа­ют разные люди, их действия в большинстве случаев направлены на достижение целей, представляющих для них наибольший интерес. Тем не менее культурные факторы в какой-то степени определяют как суть этих целей, так и представления человека о наиболее эффективных способах их достижения.

Один из самых сложных факторов, определяющих процесс формирования ожиданий, — это культурный аспект социальной ориентации. По существу, тео­рия ожиданий описывает модель принятия индивидом решений относительно выбора линии поведения, имеющей целью получение конкретных результатов. Следовательно, теория ожиданий имеет достаточно ограниченные возможности в плане толкования поведения представителей коллективистских культур. Тем не менее эту теорию можно назвать одной из наиболее подходящих для несме­щенной в культурном отношении оценки мотивированного поведения. Например, теория ожиданий объясняет успех, достигнуп>1й компанией Sony. Люди, которые нанимаются на работу в этой компании, знают, что они смогут использовать от­крывающиеся перед ними возможности, а также что они будут информированы о состоянии дел в компании. Работники, для которых такие условия найма пред­ставляют особую значимость, наиболее заинтересованы работать на компанию Sony.

Подкрепляющая модель мотивации в разных культурах

Как и теория ожиданий, подкрепляющая модель мотивации не была широко изуче­на в контексте разных культур. Согласно этой модели, та линия поведения, которая дала положительный результат (вознаграждение), с большой степенью вероятно­сти будет повторно использоваться индивидом при тех же обстоятельствах и в будущем. В случае, если избранная линия поведения приводит к отрицатель­ным последствиям (к наказанию), это приводит к тому, что в будущем при тех же обстоятельствах индивид будет действовать по-другому. В такой мотивацион-ной модели нет строгого определения, какие последствия избранной линии пове­дения индивид относит к категории вознаграждения, а какие — к категории наказа­ния. Поэтому данная модель применима в контексте разных культур.

Так же как и в теории ожиданий, в подкрепляющей модели мотивации поведе­ния существуют исключения из общей закономерности. Например, в мусульман­ских странах люди склонны верить в то, что все происходящее с ними есть воля Аллаха, а не результат их собственного поведения. Это значит, что система воз­награждения и наказания не имеет большого влияния на принятие решений о выборе линии поведения представителями таких культур. Тем не менее, в боль­шинстве случаев подкрепляющая модель мотивации поведения, так же как и те­ория ожиданий, заслуживает самого пристального внимания менеджеров меж­дународных компаний. Однако необходимым условием успешного применения этой мотивационной модели является глубокое понимание того, что именно мож­но отнести к категории вознаграждений и взысканий в разных культурах.

Лидерство в международных компаниях

Лидерство — это еще один из важнейших поведенческих и межличностных ас­пектов деятельности международных компаний. Лидерство (leadership) пред­ставляет собой процесс применения ненасильственного влияния, направленный на формирование целей группы людей или организации, на мотивацию поведе­ния членов группы или работников организации к достижению этих целей и на содействие формированию групповой или корпоративной культуры.40

Некоторые люди ошибочно отождествляют руководство и лидерство. Однако, как показано в табл. 15.2, существуют четкие принципиальные различия между этими двумя важными процессами. Руководство — это процесс административ­ного управления и принятия решений на основании формальной власти и полно­мочий. Напротив, лидерство основано прежде всего на использовании личного влияния руководителя в процессе мотивации поведения членов группы или ра­ботников организации и в процессе взаимодействия с ними. На протяжении не­скольких десятилетий лидерство является предметом глубокого изучения специ­алистов, работающих в области организационного поведения. На ранних этапах изучения лидерства предпринимались попытки идентифицировать физические качества или универсальные аспекты поведения индивида, по которым можно было бы однозначно отличить лидера от человека, не обладающего лидерскими

качествами. В последнее время внимание исследователей направлено на изуче­ние лидерства с точки зрения его проявлений в конкретных ситуациях. Несмотря на то, что некоторые исследования по-прежнему направлены на изучение лично­стных характеристик, в большей части современные теории лидерства основыва­ются на предположении о том, что выбор подходящей линии поведения лидера зависит от ситуационных факторов.41

Современные теории лидерства признают, что лидер не может добиться успе­ха, придерживаясь одной и той же модели поведения при любых обстоятельствах. Вместо этого лидер должен внимательно оценить ситуацию, в которой оказалась компания, и выработать ту или иную линию поведения с учетом сложившихся условий. К числу наиболее распространенных ситуационных факторов, под вли­янием которых формируется поведение лидера, принадлежат следующие: инди­видуальные различия между подчиненными; характеристики группы, организа­ции и лидера; готовность подчиненных разделить цели, поставленные перед ними лидером.42

Очевидно, что культурные факторы оказывают влияние на поведение лиде­ра. Следовательно, существуют различия между способами распределения ра­бочего времени менеджерами компаний в разных странах.43 На рис. 15.2 проил­люстрированы некоторые интересные выводы, сделанные в одном из ранних исследований лидерства. Менеджеров попросили указать, до какой степени они согласны с утверждением: «Менеджеру важно иметь под рукой информацию, которая позволила бы дать ответы на все вопросы подчиненных, связанные с их работой». Как показано на рисунке, около трех четвертей менеджеров в Японии и Индонезии согласились с этим утверждением; в то же время в Швеции, Ни­дерландах и США этот показатель был намного ниже. В целом можно сказать, что согласие с приведенным выше утверждением дает основание предположить, что опрашиваемый воспринимает менеджеров и руководителей как экспертов, которые должны знать ответы на все вопросы. Несогласие с таким утверждени­ем означает, что в восприятии опрашиваемого задача лидера состоит в решении возникающих проблем, а также что лидер может не знать ответы на все вопро­сы, но может найти выход из сложившейся ситуации. Поэтому в США считает­ся, что менеджер слишком переоценивает свои возможности, если он не желает отправить своего подчиненного за ответом на интересующий его вопрос к дру­гому, более осведомленному руководителю. С другой стороны, в Индонезии ме­неджер, который отправляет подчиненного искать ответ у кого-то еще, считает­ся некомпетентным.

На основании культурных факторов, выделенных в теории Хофстеде, можно сделать ряд важных выводов для лидеров международных компаний. В индиви­дуалистских культурах лидерам целесообразно ориентировать свое поведение на отдельных работников, а не на коллектив в целом. Напротив, в коллективистских культурах лидерам следует отдать предпочтение ориентации на коллектив, а не на отдельных членов коллектива. В культуре, ориентированной на групповой подход к ведению бизнеса (такой как культура Японии), эффективный лидер должен руководить подчиненными, обеспечивая при этом согласие между члена­ми коллектива. Например, в компании Sony предполагается, что менеджеры дол-

жны позволять подчиненным по желанию переходить на более интересные рабо­чие места, поскольку такие переводы, по мнению руководства компании, прине­сут пользу всей компании. Японская система управления ориентирована на дос­тижение консенсуса между лидером и его подчиненными в процессе совместного принятия решений. Если лидер прикажет подчиненным безоговорочно выпол­нять его решения, это может нарушить согласие в коллективе. Однако здесь мо­жет возникнуть следующая проблема: младшие по должности менеджеры могут просчитать, какой стратегии отдаст предпочтение их босс, и предложить ее как собственную идею. Лидер, обнаруживший такую склонность подчиненных обес­печивать соответствие своих действий ожиданиям вышестоящего руководства, должен найти способ поощрения творческого подхода к решению возникающих проблем. Для этого японский менеджер может, например, самоустраниться от участия в принятии решений по рассматриваемым вопросам, тем самым сти­мулируя подчиненных обсуждать различные варианты решения между собой. И только после этого менеджер может осуществлять дальнейшее руководство, не­навязчиво высказывая свои соображения относительно того, что он считает пра­вильным решением проблемы.44

Отношение к власти — еще один фактор, имеющий непосредственное отноше­ние к ситуационному лидерству. В культурах, представителям которых свойствен­но уважение к власти, работники ожидают, что лидер примет на себя управление, возьмет на себя ответственность за принятие решений и будет руководить их действиями. Следовательно, в таком культурном контексте лидеру необходимо придерживаться линии поведения, ориентированной на получение конечных результатов (прямой, структурированной, целенаправленной линии поведе­ния), и избегать ориентации на подчиненных (т. е. оказания помощи, проявле­ния заботы о подчиненных, а также формирование личных взаимоотношений с ними), не слишком заботясь о степени участия подчиненных в принятии ре­шений. Однако если в той или иной культуре более высоко ценится терпимость к власти, лидеру следует уделять меньше внимания собственно процессу дости­жения поставленных целей. В таком случае повышения эффективности можно достичь за счет ориентации поведения на взаимодействие с подчиненными и на их вовлечение в процесс принятия решений и другие процессы, связанные с уп­равлением компанией.

Попытки стирания различий между менеджерами и работниками компаний могут быть не приняты в странах с авторитарным, иерархическим социальным устройством. Например, в одной из американских компаний была предпринята попытка внедрить концепцию проведения «корпоративных пикников» в дочер­ней компании, расположенной в Испании. Согласно традиции, принятой в роди­тельской компании, высшие должностные лица должны были подавать пищу ис­панским работникам. Однако испанцы не приняли такой неформальный стиль поведения, так как они чувствовали дискомфорт от того, что их обслуживали «старшие по званию».45

Другим важным ситуационным фактором является отношение к неопредлен-ности. В организациях, стремящихся избегать неопредленности, сотрудники от­дают предпочтение упорядоченности, когда им ставят конкретные цели и задачи. В таких условиях более эффективным оказывается поведение, ориентированное на достижение конкретных результатов, а ориентация на взаимодействие с под­чиненными может быть менее продуктивной. Например, немецким менеджерам свойственны автократизм и ориентация на задачи, принятие решений в рамках существующих корпоративных правил и процедур. Поставив отделам цели они с уверенностью делегируют их достижение подчиненным, от которых ожидается компетентное выполнение всех необходимых для этого действий.46

Напротив, работники компаний, поведение которых характеризуется прияти­ем неопределенности, могут положительно отнестись к возможности участия в процессах, происходящих в компании. Действия руководства, направленные на вовлечение работников в управление компанией, могут получить одобрение представителей культур с высоким уровнем приятия неопределенности. Однако лидерство, ориентированное на получение конечного результата, может оказать­ся нежелательным или излишним. С другой стороны, ориентация поведения ли­дера на формирование взаимоотношений с подчиненными может оказаться не­эффективной. Другими словами, работники компании могут иметь настолько сильное желание участвовать в управлении и самостоятельно решать вопросы, связанные с их должностными обязанностями, что действия руководителей выс­шего ранга, ориентированные на процессы достижения целей компании или на взаимодействие с работниками, могут быть расценены ими как действия, избы­точные по отношению к возможности участия работников в управлении, или даже как действия, существенно ограничивающие эти возможности.

Поведение лидера зависит также от целевой ориентации. Как было сказано раньше, представители культур с активной целевой ориентацией отдают предпоч­тение деньгам и другим типам материального вознаграждения. Действия лидера, ориентированные на получение результатов или на повышение степени участия работников в управлении, могут получить одобрение представителей таких куль­тур, если в их восприятии эти действия могут привести в результате к повышению их заработка. Напротив, действия лидера, которые приводят в результате к повы­шению качества жизни, могут быть более приемлемы в культурах, представителям которых свойственна пассивная целевая ориентация. Действия лидера, ориентиро­ванные на формирование взаимоотношений с подчиненными, могут быть эффек­тивными в культурах с активной или пассивной целевой ориентацией в той сте­пени, в которой эти действия могут вызвать у работников компании чувство удовлетворения своей работо и деятельностью организации в целом.

Оценка и понимание культурных факторов — одна из самых трудных и слож­ных задач. Культурные факторы могут также оказаться решающими для обеспе­чения эффективности действий лидера. Большую роль в этом играют попытки лидеров привести свои действия в соответствие с контекстом — другими слова­ми, с характеристиками и стремлениями людей, которыми они руководят, а так­же организаций, в которых они работают.47 Например, в одном исследовании была проанализирована эффективность работы американских и мексиканских предприятий, входящих в состав одних и тех же МНК. Очевидно, что между США и Мексикой существуют явно выраженные культурные различия. Для жи­телей Мексики характерен более высокий уровень уважения к власти, чем в Со­единенных Штатах. Среди жителей США гораздо больше, чем среди мексикан­цев, проявляется индивидуализм, тогда как в Мексике гораздо выше, чем в США, ценится семья. Мексиканские культурные ценности находят свое выражение в патерналистском, авторитарном стиле руководства, которого придерживаются менеджеры мексиканских предприятий МНК. В то же время менеджеры амери­канских предприятий этой же МНК стараются избегать патернализма в своих действиях и придерживаются стилей руководства, поощряющих участие работ­ников в делах компании. Адаптация стилей руководства к национальной культу­ре позволила данной МНК обеспечить высокий уровень эффективности деятель­ности своих предприятий, расположенных в обеих странах.48

Принятие решений в международном бизнесе

Принятие решений — это еще одна область международного бизнеса, в которой большую роль играют культурные различия между представителями разных культур. Принятие решений (decision making) представляет собой процесс выбо-

ра одной альтернативы из совокупности альтернатив с целью достижения целей, которые поставлены лицом, принимающим решения.

Модели принятия решений

Как показано на рис. 15.3, существуют два различных подхода к процессу приня­тия решений. Согласно нормативной модели принятия решений менеджеры при поиске оптимальных решений руководствуются логикой и здравым смыслом. На­против, основным положением дескриптивной модели принятия решений являет­ся утверждение о том, что некоторые поведенческие аспекты процесса принятия решений ограничивают способность менеджеров всегда руководствоваться логи­кой и здравым смыслом.49

Согласно нормативной модели процесс принятия решений начинается в тот момент, когда менеджер признает существование проблемы и осознает необходи­мость принятия решения. Например, недавно менеджер нефтеперерабатывающе­го завода корпорации Shell заметил, что существенно повысилась текучесть кад­ров среди определенной группы работников предприятия. Второй шаг, который менеджер должен предпринять в соответствии с нормативной моделью, — это идентификация возможных альтернативных вариантов решения возникшей про­блемы. В приведенном выше примере менеджер завода Shell выяснил, что высо­кий уровень текучести кадров может быть обусловлен низкой оплатой труда, пло­хими условиями труда или неудовлетворительным руководством. В соответствии с этими выводами менеджер включил в число альтернативных вариантов реше­ния проблемы повышение заработной платы; улучшение условий труда или за­мену руководителя бригады.

Третий этап процесса принятия решений, предусмотренный нормативной мо­делью, состоит в оценке каждого альтернативного варианта в контексте исходной проблемы. Менеджеру Shell было известно, что заработная плата членов рабочей бригады соответствовала заработной плате на других предприятиях нефтеперера­батывающей промышленности. В рабочей зоне, в рамках которой коллектив брига­ды выполнял свои обязанности, недавно была проведена реконструкция, поэтому у менеджера были все основания предположить, что условия труда не могли вызвать данную проблему. Кроме того, менеджер выяснил, что на должность руководителя

бригады совсем недавно был назначен новый человек. Используя эту информацию, менеджер Shell приступил к реализации четвертого шага процесса принятия реше­ний в соответствии с нормативной моделью, а именно к выбору оптимального ва­рианта решения проблемы. По мнению менеджера, проблема текучести рабочей силы была обусловлена неудовлетворительным руководством, поэтому он присту­пил к более внимательному изучению этого аспекта ситуации.

После тщательного изучения личного дела руководителя бригады менеджер пришел к выводу, что этот специалист сделал карьеру за очень короткий период времени и был назначен на данную должность без прохождения корпоративной программы подготовки руководителей. Поскольку пятый шаг нормативной мо­дели принятия решений предполагает выполнение конкретных действий по реа­лизации выбранного варианта, менеджер Shell договорился с руководством заво­да о прохождении новым руководителем программы подготовки. Спустя полгода текучесть рабочей силы в бригаде существенно снизилась, и на основании этого менеджер сделал вывод о том, что он выбрал правильный курс действий.

Сторонники дескриптивной модели процесса принятия решений признают, что менеджерам, возможно, было бы целесообразно принимать решения именно таким способом, который описан выше. Однако согласно дескриптивной модели, в дей­ствительности менеджеры принимают решения под влиянием двух важных аспек­тов их поведения. Первый из этих аспектов — ограниченная рациональность. Огра­ниченная рациональность означает, что ограниченность человеческого мышления оказывает влияние на способность лиц, принимающих решения, мыслить в полной мере объективно и рационально. Следовательно, во многих случаях они пользуются неполной или неточной информацией. В приведенном выше примере следует обра­тить внимание на то, что менеджер компании Shell не посоветовался с представите­лями рабочего коллектива, чтобы выяснить причины повышения уровня текучести рабочей силы. Если бы он это сделал, он мог бы получить дополнительные сведения. Другой аспект поведения менеджеров состоит в том, что человеку свойственно ру­ководствоваться в своих действиях принципом разумной достаточности. Разумная достаточность означает, что в некоторых случаях менеджеры отдают предпочте­ние минимально приемлемому варианту из всех идентифицированных вариантов решения проблемы, хотя дальнейший поиск мог бы привести к отысканию еще бо­лее эффективного решения. Возвращаясь к приведенному выше примеру, следует отметить, что руководитель бригады, который уже имел возможность получить оп­ределенный опыт работы на данном участке, мог бы повысить квалификацию по­средством сокращенной или ускоренной программы подготовки.

Нормативная модель в разных культурах

На основании общего представления о нормативной и дескриптивной моделях делаем ряд выводов, которые можем использовать в процессе принятия решений в разных культурах.50 Перед тем как сделать эти выводы, необходимо сначала проанализировать основные этапы нормативной модели принятия решений.

Этап 1: распознавание проблемы. Представители разных культур по-разно­му распознают проблемные ситуации и по-разному характеризуют их. Например, в индивидуалистических культурах характеристика проблем составляется в кон­тексте действий, предпринимаемых отдельными работниками, а также послед­ствий этих действий. В коллективистских культурах усилия фокусируются на проблемах и ситуациях, связанных с деятельностью группы или коллектива. В культурах с высоким уровнем приятия неопределенности менеджеры в боль­шей степени готовы пойти на риск при выборе альтернатив и принятии решений. В культурах, представителям которых свойственно неприятие неопределенно­сти, менеджеры проявляют большую осторожность, а также могут стремиться к минимизации неопределенности перед принятием того или иного решения. В ре­зультате такие менеджеры могут ссылаться на политику корпорации и корпора­тивные регламенты, оправдывая свои решения (другими словами, они могут ру­ководствоваться в своих действиях принципом: «Мы не можем этого сделать, поскольку это противоречит политике компании»).

Этап 2: идентификация альтернативных вариантов. Процесс идентификации альтернативных вариантов также имеет свою специфику в разных культурах. Например, в культурах с высоким уровнем уважения к власти менеджеры, как правило, не готовы рассматривать альтернативные варианты решения проблем, которые представляют собой потенциальную угрозу системе иерархических вза­имоотношений между руководителями и подчиненными. Например, подобная ситуация может сложиться в случае, когда верным оказывается предложение, выдвинутое подчиненным, или когда проблема возникает на верхних уровнях управления компанией. С другой стороны, в культурах, представителям которых свойственна терпимость к власти, такой подход к организации иерахической си­стемы управления может рассматриваться как один из вариантов решения орга­низационных проблем, возникших в компании.

В коллективистских культурах стремление к обеспечению согласия в коллек­тиве и к избежанию конфликтов может быть настолько сильным, что в этих куль­турах формируются совершенно уникальные методы принятия решений. Напри­мер, приверженность японцев к обеспечению согласия в коллективе дала начало применению «системы ringi» (системы утверждения принимаемых решений) в процессе идентификации альтернатив и принятия решений. Система ringi (ringi system) предполагает, что решения не могут приниматься в одностороннем по­рядке; одностороннее принятие решений было бы индивидуалистическим и со­ответственно сказалось бы разрушительно на коллективном согласии. Для того чтобы стимулировать творческий подход к решению возникающих проблем и обеспечить одобрение принимаемого решения на всех уровнях управления, ме­неджер составляет документ, который называется «ringisho». В таком документе излагается суть проблемы, а также предлагаемый способ ее решения. В японских компаниях бытует убежденность в том, что решать проблему должны те менедже­ры, с работой которых она больше всего связана, поскольку именно эти менедже­ры понимают суть проблемы и заинтересованы в ее решении. Следовательно, в большинстве случаев документы ringisho составляются менеджерами среднего звена.

Несмотря на то что документ ringisho составляется одним из менеджеров, он выносится на рассмотрение всей группы. Документ доводится до сведения каж­дого члена группы, в которой работает менеджер, а также до сведения членов дру­гих групп, имеющих отношение к данной проблеме. Каждый член группы, к кото­рому поступил этот документ, может одобрить, отклонить его или внести в него коррективы. Только документ, одобренный всеми членами группы, может быть передан менеджеру на более высоком уровне управления, который в свою оче­редь либо одобряет, либо отклоняет документ. Однако еще до того, как утвержде­ние документа ringisho достигнет этого этапа, любой старший менеджер, на долж­ном уровне выполняющий свои обязанности, уже должен представить свои предложения по поводу того или иного аспекта принимаемого решения. В таком случае соответствующие коррективы должны быть внесены в документ одним из подчиненных еще до того, как ringisho ляжет на стол старшего менеджера. Таким образом, система ringi поддерживает творческий, инновационный подход к реше­нию проблем и обеспечивает согласие в коллективе.51

Напротив, процесс принятия решений в немецких компаниях имеет строгую иерархическую структуру и состоит из ряда обособленных процедур. Процесс принятия решения, как правило, ориентирован на достижение консенсуса в рамках того или иного отдела компании и в большинстве случаев оказывается слишком затянутым. Происходит кропотливый сбор данных, которые впослед­ствии передаются в адрес служащих, выполняющих свои обязанности на дру­гих уровнях иерархической системы управления. Однако во многих случаях су­ществуют определенные сложности с передачей информации между разными отделами, и принятое решение достаточно трудно изменить. Кроме того, в не­мецких компаниях практикуется строгое следование установленным методам работы. Эти факторы существенно снижают гибкость компании и ее способ­ность оперативно реагировать на изменение условий ведения бизнеса. Низкий уровень гибкости компании, сформировавшийся результате такого подхода к принятию решений, во многих случаях является препятствием на пути к повы­шению эффективности работы зарубежных дочерних предприятий немецких многонациональных компаний; менеджерам этих дочерних предприятий труд­но убедить руководство материнской компании в наличии особенностей веде­ния бизнеса за пределами Германии.52

Этап 3: оценка альтернативных вариантов. Культурные факторы оказывают влияние и на процесс оценки альтернативных вариантов решения проблемы. На­пример, вариант, который приводит к получению материальной выгоды, может быть более привлекательным в культурах, представителям которых свойственно активное целевое поведение. Напротив, представители культур с пассивным це­левым поведением могут отдать предпочтение повышению качества трудовой жизни. Отношение к неопределенности также может повлиять на процесс приня­тия решений: приемлемость альтернативных вариантов решения проблемы в той или иной степени зависит от уровня неопределенности, обусловленного приня­тием соответствующих решений.

Процесс оценки альтернатив еще более сложен в тех странах, где люди стре­мятся избегать ответственности за принятие решений. Например, на протяжении последних лет политика Китая в сфере экономики изменяется настолько быстро и кардинально, что тот, кто поддерживает сегодняшнюю экономическую полити­ку, может оказаться в трудном положении завтра. Китайская пословица «Высо­кое дерево ломается от ветра» отображает склонность многих китайских полити­ков избегать того, чтобы их имена были связаны с каким бы то ни было решением, которое может иметь для них отрицательные последствия в будущем. Коллектив­ное принятие решений сокращает вероятность обвинений в адрес отдельных бю-рократов.53

Этап 4: выбор оптимального варианта. Культурные факторы могут оказать влияние на фактический выбор одного из вариантов решения проблемы. Напри­мер, в индивидуалистических культурах менеджеры могут проявлять склонность к выбору альтернатив, которые приведут к получению результатов, наиболее вы­годных для самого менеджера. В коллективистских культурах гораздо большее значение имеет влияние выбранного варианта на группу в целом. Вполне законо­мерен тот факт, что менеджеры, получившие профессиональную подготовку в одной культурной среде, в большинстве случаев использует те же методы работы в других культурах, даже если эти методы не приносят там желаемых результа­тов. Не так давно было проведено исследование, в ходе которого была проанали­зирована работа американских менеджеров, выполняющих свои обязанности в США, и американских менеджеров, работающих в Гонконге. Результаты этого исследования свидетельствуют о том, что обе группы менеджеров используют одни и те же методы управления. К числу этих методов относится поддержка ра­ботников компании со стороны управляющего персонала, решение возникающих проблем, открытость общения, поддержание дисциплины среди подчиненных и т. д. Тем не менее, несмотря на то что эти методы работы положительно сказы­ваются на эффективности работы компаний в США, они не срабатывают в ком­паниях в Гонконге.54

Культурные особенности представителей разных культур, которые проявля­ются в процессе решения проблем и принятия решений, могут доставить особен­но много хлопот партнерам по совместным предприятиям или иным стратеги­ческим альянсам, поскольку им необходимо вырабатывать взаимоприемлемые решения. Менеджеры из США во многих случаях сознательно используют мето­дику создания конфликтных ситуаций (в форме выступлений так называемых «адвокатов дьявола» или людей, склонных к полемике) в качестве средства со­вершенствования процесса принятия решений. В странах, общество которых больше ориентировано на достижение консенсуса (например, в Японии), менед­жеры считают такой несогласованный подход безвкусным и непродуктивным.55

Этап 5: практическая реализация. В культурах, представителям которых свойственно уважение к власти, приведение в жизнь принятого решения может быть санкционировано менеджером верхнего уровня управления и принято дол­жностными лицами на других уровнях без возражений. Однако в культурах, ха­рактеризующихся терпимостью к власти, принятие решения подчиненными в значительной степени зависит от степени их участия в принятии этого решения. В культурах, для которых характерно неприятие неопределенности, менеджеры должны тщательно продумывать каждый шаг реализации принятых решений еще до начала приведения решений в действие, чтобы каждый участник процес­са имел информацию о предпринимаемых действиях. С другой стороны, в куль­турах, которые характеризуются приятием неопределенности, менеджеры могут отдать предпочтение началу практической реализации принятых решений еще до окончательного согласования всех деталей.

Этап 6: контроль над исполнением и оценка результатов. Контроль за ходом реализации принятых решений и оценка полученных результатов также в значи­тельной степени зависят от различных культурных факторов, в особенности от отношения к власти. В культурах, представителям которых свойственно уваже­ние к власти, у менеджеров в большинстве случаев не возникает желания отыски­вать недостатки в варианте решения проблемы, предложенном вышестоящим ме­неджером. Кроме того, в таких культурах вышестоящие менеджеры пользуются слишком большим доверием со стороны подчиненных только на том основании, что они занимают определенное положение в иерархической системе управления. Однако в культурах, для которых характерна терпимость к власти, менеджеры учи­тывают в своих действиях такие аспекты поведения, как ответственность, а также осуждение и доверие со стороны подчиненных.

Дескриптивная модель в разных культурах

Такие аспекты поведения, как ограниченная рациональность и стремление дей­ствовать по принципу разумной достаточности, труднее соотнести с культурны­ми особенностями представителей разных культур. Эти аспекты поведения не были подвержены серьезным исследованиям в контексте разных культур; кроме того, сама природа этих явлений не позволяет делать какие-либо обобщения. Та­ким образом, культурные особенности представителей разных культур, по всей вероятности, действительно оказывают влияние на процесс принятия деловых решений и, следовательно, требуют осознания со стороны менеджеров. Однако в то же время более точные масштабы влияния культурных факторов на приня­тие решений в соответствии с дескриптивной моделью должны быть определены в процессе дополнительных исследований. В частности, все менеджеры должны понимать потенциальную ограниченность применения различных моделей при­нятия решений в различных культурных контекстах. Например, несколько лет назад японскими владельцами Dunes Hotel и Casino в Лас-Вегасе была предпри­нята попытка внедрить ряд японских методов управления в своих казино. Одним из таких методов было принятие решений путем консенсуса. Однако они быстро поняли, что этот принцип принятия решений действует слишком медленно в чрез­вычайно конкурентной и быстро изменяющейся индустрии казино.56

Группы и команды в международной компании

К числу других важных поведенческих процессов, в которых должны разбирать­ся менеджеры международных компаний, принадлежат процессы, связанные с деятельностью групп и команд. Независимо от того, является ли та или иная фир­ма небольшой национальной компанией или крупной многонациональной кор­порацией, работа в этой фирме чаще всего выполняется людьми, которые вместе трудятся в рамках команды, рабочей группы по реализации проекта, комитета или производственной бригады.

Природа групповой динамики

Теоретически люди, работающие вместе в одной группе, могут достичь более ве­сомых результатов, чем это удалось бы каждому в отдельности. Именно поэтому рабочие группы по выполнению тех или иных заданий используются в компани­ях достаточно часто. Существуют различные типы групп, однако в наши дни са­мое широкое распространение получили команды. На практике многие менедже­ры называют рабочие группы командами. С формальной точки зрения группа — это любая совокупность людей, работающих вместе над достижением общей цели, тогда как команда — это особый тип группы, принимающей на себя ответ­ственность за свою работу. Поскольку команды как форма организации работы получили повсеместное распространение, а термин «команда» широко использу­ется менеджерами, именно этот термин используется в данной главе для обозна­чения рабочих групп по решению тех или иных задач.

Как правило, команда, действующая в компании, обладает следующими ха­рактеристиками.

1. Команда имеет четко определенную ролевую структуру; каждому члену ко­манды отведена определенная роль, которую он принимает и в соответ­ствии с ней обеспечивает вклад в достижение общей цели.

2. Команда регламентирует поведение членов команды в соответствии с оп­ределенными нормами. К числу таких норм поведения принадлежат форма одежды, график проведения собраний команды и выполнения тех или иных действий, условия отсутствия на работе, производительность каждого чле­на команды и т. д.

3. Команда характеризуется высоким уровнем сплоченности ее членов. Дру­гими словами, члены команды все больше и больше отождествляют себя с командой и каждый член команды уважает, ценит своих коллег по команде и поддерживает с ними тесное сотрудничество.

4. Некоторые команды выделяют неформальных лидеров из числа членов ко­манды, другими словами, людей, которых команда наделяет особым стату­сом и которые могут руководить работой команды, не пользуясь преиму­ществами формальных полномочий.

Команда может достичь максимального уровня эффективности при следую­щих условиях: структура распределения должностных обязанностей в команде ориентирована на повышение эффективности; нормы поведения, принятые в ко­манде, стимулируют высокую производительность; коллектив команды является по-настоящему сплоченным; неформальные лидеры команды поддерживают дос­тижение целей, поставленных перед компанией. Команда компании Sony по раз­работке компьютеров отвечала всем этим условиям, что помогло ей добиться по­ставленных целей с опережением графика. С другой стороны, если структура распределения должностных обязанностей в команде неэффективна, нормы про­изводительности не выдерживаются, коллектив не является сплоченным и/или неформальные лидеры не поддерживают целей компании, деятельность коман­ды может оказаться в высшей степени неэффективной с точки зрения компании в целом.

Управление кросс-культурными командами

Состав команды играет важнейшую роль в динамике поведения членов команды. Командам с относительно однородным составом свойственны такие характерис­тики, как низкий уровень конфликтности, упрощенный способ общения, более низкий уровень креативности, более унифицированные нормы поведения, более высокий уровень сплоченности и прозрачное неформальное лидерство. Команды с более разнородным составом характеризуются повышенной конфликтностью, наличием трудностей в общении, более высокой креативностью, менее унифици­рованными нормами поведения, более слабой сплоченностью и неоднозначным неформальным лидерством.

Менеджерам, в обязанности которых входит формирование команд в разных культурах, необходимо оценить характер задачи, которую должна будет выпол­нить команда, и как можно тщательнее подобрать такой состав команды, который наилучшим образом соответствовал бы этой задаче. Например, если задача срав­нительно проста, для ее решения больше подходит однородная команда. Сходные знания, воспитание, ценности и убеждения могут обеспечить более ровную и эф­фективную работу команды. Однако если команде предстоит решать необычную, сложную и/или неоднозначную задачу, более эффективным был бы неоднород­ный состав этой команды, члены которой отличались бы друг от друга по воспи­танию, опыту, знаниям и ценностям. Все эти аспекты формирования команд про­иллюстрированы в разделе «Глобальное обучение».

Другие культурные факторы также могут сыграть свою роль в динамике пове­дения в команде. Например, в индивидуалистической культуре могут быть труд­ности с установлением общих норм поведения и формирования сплоченности коллектива, тогда как в коллективистской культуре сплоченность команды мо­жет сформироваться в ходе естественного хода событий. В культурах, характери­зующихся уважением к власти, члены группы должны принадлежать к одному и тому же уровню иерархической организационной системы, поскольку в таких культурах представители нижних уровней должны полностью подчиняться вы­шестоящим должностным лицам. В культурах, характеризующихся терпимостью к власти, комплектование команды представителями разных уровней организа­ционной структуры не составляет особых проблем. Взаимосвязь между отно­шением к неопределенности и динамикой поведения группы также может быть обусловлена характером задачи, поставленной перед командой. Если эта задача расплывчата, неоднозначна и не структурирована, группа, членам которой свой­ственна склонность к неприятию неопределенности, может не обеспечить вы­сокий уровень эффективности при выполнении этой задачи. Напротив, груп­па, состоящая из людей, которым свойственно приятие неопределенности, может добиться больших результатов при выполнении подобной задачи. В заключение следует отметить, что команды, состоящие из представителей культур с актив­ным целевым поведением, могут работать вместе более эффективно, если задача, поставленная перед командой, влечет за собой финансовые последствия. С дру­гой стороны, команды, членам которых свойственно пассивное целевое поведе­ние, могут быть более мотивированы на получение результатов, связанных с формированием взаимоотношений с администрацией или повышением качества трудовой жизни.

Приведение бизнес-поведения в соответствие с культурными ценностями, ко­торые разделяют работники компании, — это ключевой элемент обеспечения эф­фективности работы компании. Например, конкурентоспособность многих япон­ских компаний в значительной мере обусловлена тем, что каждое рабочее место в этих компаниях организовано с учетом культурных норм. В японской культуре особое значение имеет согласие в коллективе и уважение к вышестоящему руко­водству. «Молчаливые лидеры» скорее направляют действия своих подчинен­ных, а не командуют ими, И заботятся о сохранении согласия в коллективе. Такие лидеры вызывают большее восхищение у подчиненных, чем менеджеры, которые

Менеджеры лондонских и нью-йоркских офисов Citigroup, кажется, имели все признаки успеха: технические навыки, самодостаточность, често­любие, дух соперничества и ориентацию на по­лучение результатов. Тем не менее Терри Лок-харт (Terry Lockhart), вице-президент компании Citigroup по вопросам обеспечения эффективно­сти работы компании, почувствовал наличие про­блемы. Взаимоотношения между двумя филиа­лами компании были натянутыми, и их руковод­ство не смогло разрешить возникающие конфлик­тные ситуации. Менеджеры обоих филиалов вы­сказывали критические замечания в адрес друг друга и открыто демонстрировали неприязнь друг к другу. Нью-йоркские менеджеры жаловались на то, что их лондонские коллеги слишком бюрокра­тичны и нерешительны. Менеджеры лондонского офиса компании, в свою очередь, обвиняли аме­риканских менеджеров в том, что они предпри­нимают непродуманные действия по важным во­просам. В связи с этим Терри Локхарт заявил: «Между Лондоном и Нью-Йорком имели место кросс-культурные разногласия». По словам Локхарта, напряженность отношений между филиалами «мешала команде сконцент­рироваться на обеспечении конкурентоспособ­ности компании, привлечении новых клиентов и разработке новых продуктов». Поэтому он при­гласил в качестве консультанта психолога, спе­циалиста по организационной культуре Элиза­бет Маркс (Elisabeth Marx). Поначалу менедже­ры отказывались принимать ее помощь. «Они считали алогичным вмешательство психолога в свою деятельность, — отмечает Элизабет Маркс. — Культуре, сформировавшейся в сре­де финансовых услуг, не свойственна глубинная психологическая заинтересованность в более мягком решении вопросов или склонность к это­му». Она добавляет: «Основным аргументом для менеджеров обоих филиалов было материаль­ное вознаграждение. Эти менеджеры могли по­высить эффективность своей работы только при условии повышения заработка». Перед тем как предоставить информацию лиде­рам компании, действовавшим по обе стороны Атлантического океана, Элизабет Маркс прове­ла соответствующие наблюдения, в процессе которых опросила менеджеров обоих филиалов Citigroup. Какими были ее выводы? Прежде все­го в компании Citigroup необходимо было про­вести соответствующую работу по развитию на­выков коллективной работы. «Специалисты, для которых характерен дух соперничества и дей­ствия которых мотивированы исключительно личными интересами… могут достичь постав­ленных целей только в случае осознания ими того факта, что в условиях глобализации и слож­ности современного бизнеса они могут добить­ся успеха, придерживаясь коллективного подхо­да». Элизабет Маркс попросила работников ком­пании Citigroup описать, как они представляют себе идеального партнера по команде. В ответ она получила ряд разнообразных характеристик, начиная от способности выслушать партнера, гибкости в принятии решений и заканчивая ще­петильностью в вопросах культурных особенно­стей каждого члена команды. На следующем этапе г-жа Маркс помогла руководству компании разработать план развития этих качеств в себе и в своих подчиненных. Этот план предусматри­вал публичное признание готовности к измене­ниям, а также к обучению и «шефству» со сто­роны старших руководителей. После вмешательства Элизабет Маркс мораль­ный климат в коллективе компании улучшился. Тогда как раньше 36% служащих говорили о том, что для выполнения своих должностных обязан­ностей им меньше всего нужна коллективная работа, в настоящее время к такому мнению склоняется только 23% служащих. Доходы ком­пании возросли на 64% по сравнению с преды­дущим годом. Этот факт сам по себе может слу­жить основанием для хорошего настроения ме­неджеров Citigroup, которые ориентированы на получение конкретных результатов и повышение эффективности.

придерживаются авторитарного стиля руководства. Система ringi гарантирует, что любое решение получит одобрение коллектива еще до начала его практиче­ской реализации. В некоторых крупнейших японских компаниях используется практика пожизненного найма, которая обеспечивает лояльность работников по отношению к компании. Тщательный подбор новых работников способствует ук­реплению всех этих аспектов ведения бизнеса. На работу в японской компании нанимаются только те люди, которые готовы подчинить свои личные цели по­требностям всего коллектива. Такая корпоративная философия переносится и на зарубежные операции японских многонациональных компаний. Например, мно­гие американские газеты сообщали о том, что кандидат на ту или иную должность должен пройти чрезвычайно большое количество тестов и собеседований при приеме на работу в японские фирмы, действующие на территории США. (Всту­пительный раздел главы 20 также посвящен этой теме.)

Краткое изложение содержания главы

Резюме

Поведенческие и межличностные процессы играют очень большую роль в деятель­ности любой организации. В контексте международных компаний эти процессы характеризуются как особой значимостью, так и особой сложностью. Индивиду­альные особенности представляют собой основу для осмысления закономерно­стей поведения представителей разных культур. Индивидуальные различия меж­ду людьми по таким параметрам, как личностные характеристики, установки, восприятие и способность преодолевать стрессовые ситуации, требуют глубокого понимания со стороны менеджеров международных компаний.

Мотивация — это совокупность факторов, побуждающих людей выбирать ту или иную модель поведения из совокупности имеющихся возможностей. Суще­ствует ряд моделей мотивации: содержательная модель, процессуальная модель и подкрепляющая модель. Каждая из этих моделей позволяет раскрыть суть раз­личных аспектов мотивации. Ни одна из этих моделей не может быть применена ко всем культурам. Тем не менее каждая обеспечивает возможность глубокого анализа мотивации в сходных культурах.

Лидерство представляет собой процесс применения ненасильственного влия­ния, направленный на формирование целей группы людей или организации, на мотивацию поведения членов группы или работников организации к достиже­нию этих целей и на содействие формированию групповой или корпоративной культуры. Представители разных культур по-разному реагируют на различные линии поведения, которых придерживаются лидеры. Эти различия частично обусловлены культурными факторами, частично — индивидуальными особенно­стями работников компаний.

Принятие решений представляет собой процесс выбора одной альтернативы из совокупности альтернатив для достижения целей, которые поставлены лицом, принимающим решения. Представители разных культур руководствуются отли­чающимися подходами к каждому этапу процесса принятия решений. И в этом случае культурные факторы непосредственно влияют на содержание процесса принятия решений.

В состав каждой организации входят рабочие группы и команды по решению тех или иных задач. Успех или неудача работы команды находится в прямой за­висимости от структуры распределения должностных обязанностей между чле­нами команды, а также от сплоченности коллектива команды, от норм поведения, принятых в команде, и неформального лидерства. Культура играет главную роль в определении степени однородности или разнородности группы, что, в свою оче­редь, определяет общий уровень эффективности работы группы.

Вопросы для обсуждения

1. Что, по вашему мнению, больше влияет на поведение индивида — культур­ные факторы или индивидуальные особенности?

2. Идентифицируйте две или три личностные характеристики, которые, по вашему мнению, особенно характерны для представителей вашей культу­ры, и две-три характеристики, которые им не свойственны. Сопоставьте выбранные вами характеристики с культурными факторами Хофстеде.

3. Предположим, вас недавно перевели из центрального офиса компании на новое предприятие, расположенное за рубежом. Какие из ваших личных ка­честв, по вашему мнению, больше всего помогут вам выполнять свои долж­ностные обязанности в новых условиях? Зависит ли ваш ответ от того, в какой именно стране находится предприятие, куда вы были переведены?

Развитие навыков в международном бизнесе

Выберите страну, которая представляет для вас интерес и о которой вы можете лег­ко найти необходимую информацию (например, Японию или Бутан). Пользуясь материалами, имеющимися в библиотеке, соберите как можно больше информа­ции о поведении людей из выбранной вами страны. Сосредоточьте свое внимание на следующих социальных явлениях, основанных на культурных особенностях этой страны:

4 смысл, которым жители этой страны наделяют некоторые распространен­ные английские слова; 4 смысл, которым они наделяют распространенные жесты; 4 как они интерпретируют основные цвета; 4 основные правила делового этикета, которым они следуют; 4 их предпочтения относительно личного пространства; 4 как можно охарактеризовать эту страну с точки зрения теории Хофстеде.

Далее объедините свои усилия с одним из членов вашей группы, который выб­рал другую страну. Каждый из вас должен выбрать продукт или товар, который производится в стране, являющейся предметом вашего исследования (среди этих продуктов могут быть стереомагнитофоны, бананы, нефть или детали для раз­личных механизмов). Попытайтесь заключить контракт о продаже вашего про­дукта или товара вашему партнеру. В процессе ведения переговоров о заключе­нии контракта попытайтесь сыграть роль представителя страны, которую вы изучаете, как можно более достоверно. Например, если представителей культуры этой страны оскорбляют некоторые жесты, а представитель другой стороны пере­говоров сделал один из таких жестов, — продемонстрируйте то, что вы оскорблены.

Отведите приблизительно 15 минут на ведение переговоров. Потом еще на протяжении 15 минут обсудите с членом вашей группы, каким образом культур­ное происхождение, которым руководствовался каждый из вас, повлияло (или могло повлиять) на процесс ведения переговоров.

Заключительный кейс

Кризис лидерства в компании Firestone

Название компании Bridgestone Corporation (одного из крупнейших в мире произ­водителей автомобильных шин) звучит, без всякого сомнения, по-западному. Тем не менее эта компания является во всех отношениях японской. Еще в 1988 г., чтобы существенно увеличить долю компании на мировом рынке и добиться намеченно­го удельного веса на рынке США, компания Bridgestone выкупила компанию Firestone, лидирующую американскую компанию по производству автомобильных шин. В тот момент японские лидеры Bridgestone убедили генерального директора Firestone Джона Невина (John Nevin) остаться на своем посту и руководить дея­тельностью компании. Стиль руководства Джона Невина, который уделял мало времени тонкостям управления, был резким и прямолинейным. Кроме того, он при­нимал непосредственное участие в жизни общества г. Нэшвилл, в котором распо­ложена штаб-квартира компании Firestone. Джон Невин был активным членом ме­стных общественных организаций, входил в состав ряда местных комитетов и регулярно играл в гольф с другими влиятельными лицами. По мнению менеджеров высшего звена компании Bridgestone, местные контакты г-на Невина были очень важными и могли бы еще больше повысить ценность компании.

Однако вскоре и сам Джон Невин, и его новые руководители осознали, что его стиль руководства не соответствует тому профилю поведения, которому должны следовать руководители японских компаний. Резкие и часто конфронтационные манеры Джона Невина очень быстро получили осуждение его новых коллег, так как в Японии предполагается, что лидеры должны придерживаться вежливого и сдержанного стиля поведения. По всей видимости, обе стороны предприняли че­стную попытку найти компромисс, однако в 1989 г. Джон Невин по взаимному соглашению ушел из фирмы, а его место занял японец из штаб-квартиры корпо­рации. В 1993 г. этот руководитель был возвращен на родину, а на его должность был назначен Масатоши Оно (Masatoshi Ono), спокойный и сдержанный япон­ский управленец, который прошел подготовку на одну из должностей высшего уровня системы управления в компании Bridgestone. Масатоши Оно действитель­но был образцовым японским руководителем — он вел уединенный образ жизни, не заводил лишних связей, проводил много времени в своем доме, который для него приобрела компания Bridgestone в престижном районе Нашвилла.

За период до конца 90-х спокойный и сдержанный стиль Масатоши Оно сде­лал чудеса в компании Firestone. Из года в год в компании имело место постепен­ное увеличение доли рынка, главным образом благодаря тому, что она стала ос­новным поставщиком другой успешно развивающейся компании — Ford Motor Company. К концу 90-х Bridgestone/Firestone стала третьей по величине в мире компанией по производству автомобильных шин, уступая первенство только Goodyear и Michelin.

Однако впоследствии произошла катастрофа. Начали появляться сообщения о наличии серьезного производственного дефекта в шинах компании Firestone, который мог привести к тому, что при передвижении автомобиля на высокой ско­рости шины распадутся на части. Особенно остро эта проблема проявилась в слу­чае с шинами <<Wilderness>>, которые вошли в стандартный комплект оборудова­ния автомобиля марки «Ford Explorer», самого популярного в мире спортивного автомобиля. На протяжении нескольких недель компании Firestone и Ford совме­стно работали над реализацией крупнейшей в истории программы отзыва про­дукции с рынка.

К сожалению, необходимость решения проблемы бракованных шин была толь­ко началом неприятностей. Практически одновременно с началом реализации программы отзыва бракованных шин начали появляться сообщения о том, что менеджеры компании Firestone, по всей видимости, на протяжении многих лет знали о существовании проблемы с изготовлением шин, но предпочли ничего не предпринимать. Эти заявления вызвали бурю возмущения и обвинений в адрес компании. Пресса жестко критиковала компанию, группы потребителей во все­услышание высказывали негодование, и даже было проведено расследование в конгрессе. На протяжении всего периода суровых испытаний г-н Оно вел себя мужественно. Он никогда не выглядел рассерженным, подавленным или расстро­енным. Он также ни разу не извинился за действия компании и не признал ответ­ственности компании за то, что произошло (другими словами, он не предпринял никаких действий, кроме отзыва и замены бракованных шин).

Поведение Масатоши Оно в точности соответствовало нормам японской куль­туры. В Японии руководитель компании должен всегда быть спокойным и оста­ваться в тени. Однако американские наблюдатели увидели в таком поведении толь­ко безразличие и игнорирование проблемы. По этой причине в адрес г-на Оно звучали открытые критические замечания. В конечном итоге в октябре 2000 г. Ма-сатоши Оно предпринял еще один шаг (общепринятый в Японии, но достаточно редкий в Соединенных Штатах) — он подал в отставку, тем самым приняв на себя ответственность за создавшуюся ситуацию перед вышестоящим руководством. Спустя несколько дней он, не привлекая всеобщего внимания, уехал из Нэшвилла.

Тем временем руководство компании Bridgestone начало осознавать масштабы проблемы связей с общественностью, возникшей у Firestone. Поэтому вместо того, чтобы назначать на пост генерального директора компании еще одного японца

(который, скорее всего, стал бы жертвой волны критики, поднявшейся против г-на Оно), компания пригласила на этот пост одного из руководителей высшего ранга компании Firestone Джона Лэмпа Oohn Lampe). Новый руководитель ком­пании, в свою очередь, немедленно провел пресс-конференцию, во время которой от имени компании принес извинения и взял на себя обязательство как можно скорее решить возникшие проблемы.

Однако Джон Лэмп пошел гораздо дальше простого принесения извинений и принятия обязательств — он действительно выполнил эти обязательства. В действи­тельности в ближайшем будущем успешное восстановление бренда «Firestone» ста­нет, по всей вероятности, классическим примером того, как можно преодолеть полный провал продукта на рынке. Новый руководитель умело провел компанию через процесс восстановления ее имиджа в глазах потребителей, поднял показа­тели деятельности до уровня прибыльности и даже обратился к Ford с предложе­нием о возобновлении поставок шин для автомобилей этой компании. Чтобы добиться этого, Лэмп довел до сведения общественности последовательную и четкую концепцию дальнейшего развития компании, которая признает ответ­ственность за возникновение проблем в прошлом и одновременно фокусирует­ся на задачах будущего.

Вопросы к кейсу

1. Какую роль сыграло поведение руководства как в кризисной ситуации, сложившейся в компании Firestone, так и в выходе из кризиса?

2. Дайте критическую оценку реакции руководства Firestone на проблему с бракованными шинами. Насколько по-разному могли бы поступить в по­добной ситуации руководители компаний из США, ФРГ и Китая?

3. Какое влияние, по вашему мнению, кризис в Firestone оказал на основные аспекты поведения работников компании, такие как мотивация и способ­ность преодолевать стрессовые ситуации?

Источники: «Ono Leaves No Tracks in Nashville», USA Today, October 11, 2000, p. 3B; «New Firestone CEO Faces Huge Challenges», USA Today, October 11, 2000, p. 3B; «Bridgestone Consolidates 16 Tire Units into Four to Provide Better Oversight», Wall Street Journal, October 19, 2000, p. A6; Hoover’s Handbook of World Business 2003 (Austin, Tex.: Hoover’s Business Press, 2003), pp. 116-117.

Июнь
3
2010

Лидерство и поведение работников в международной компании

Лидерство и поведение работников в международной компании

«На фоне того, как во всем мире производители автомобилей объединялись в крупные фирмы, компания Porsche казалась все меньше и меньше.»

После изучения главы студент должен уметь:

-f идентифицировать и обсудить основные представления об индивидуаль­ных особенностях представителей разных культур;

4- охарактеризовать основные принципы мотивации работников в междуна­родных компаниях;

4- идентифицировать основные принципы управленческого лидерства в меж­дународных компаниях;

4- проанализировать характер процесса принятия управленческих решений в международных компаниях;

4- дать описание групповой динамики и проанализировать методы управле­ния коллективами в различных культурах.

Принятие рискованных решений в компании Porsche

Слово «Porsche» ассоциируется со скоростью и роскошью и может вызвать выб­рос адреналина у многих автолюбителей. Поэтому многих может удивить тот факт, что генеральный директор компании Венделин Видекинг (Wendelin Wiedeking) не любит больших скоростей и лишен тщеславия. Напротив, это непритязательный и спокойный человек, придающий большое значение белым рубашкам и старомод­ным часам. Однако не следует недооценивать лидерские качества Венделина Ви-декинга. На протяжении последних девяти лет г-ну Видекингу удавалось ежегодно увеличивать прибыли компании. По ряду вопросов он занял непопулярную пози­цию. Кроме того, он всегда готов в случае необходимости принимать смелые ре­шения.

Несколько лет назад германское правительство предложило компании Porsche $97,5 млн в качестве стимула к строительству нового завода компании. Видекинг отказался от этих денег, так как не хотел, чтобы в адрес клиентов Porsche поступа­ли критические замечания о том, что их склонность делать дорогостоящие покуп­ки обеспечивается за счет государства. Кроме того, он ввел в компании обяза­тельное правило, в соответствии с которым ни один из ее руководителей не может получить опцион на владение акциями компании; они не имеют права даже просто покупать акции компании. Основанием для принятия такого решения послужили опасения генерального директора относительно того, что в такой сравнительно небольшой компании, как Porsche, практически любое важное решение может по­влиять на курс акций, что открывает путь для возможных обвинений в продаже ак­ций лицам, обладающим конфиденциальной информацией.

Видекинг едва не принял решение о том, чтобы выставить акции компании Por­sche на Нью-Йоркской фондовой бирже, когда был принят новый закон, в соответ­ствии с которым должностные лица высшего ранга должны были поклясться под присягой в правильности финансовой отчетности своей компании. Он доказывал, что поскольку составлением финансовой документации Porsche занимаются сотни сотрудников, высшее руководство компании не может гарантировать, что каждый из них был абсолютно точен. Одно из недавних высказываний г-на Видекинга иллю­стрирует его видение компании: «Тот, кто идет на уступки, неизбежно проигрывает. Если бы наша компания была всего лишь небольшой копией ведущих игроков на мировом рынке, ее дальнейшее существование не имело бы смысла».

Недавно г-ну Видекингу пришлось принять одно из самых важных решений во всей многолетней и легендарной истории компании. На фоне того, как во всем мире производители автомобилей объединялись в крупные фирмы, компания Porsche казалась все меньше и меньше. В конечном итоге разница стала настоль­ко большой, что Видекинг и другие представители высшего руководства компа­нии вынуждены были признать, что им придется либо согласиться на поглощение компании более крупной фирмой, либо существенно увеличить объем продаж ав­томобилей Porsche. Генеральный директор Porsche пошел по второму пути. В чис­ле первых мероприятий, направленных на увеличение объема продаж, было вне­дрение на рынок новой модели «Boxster» — менее дорогостоящего спортивного автомобиля, на который в настоящее время приходится почти половина годовых доходов компании.

Однако некоторое время спустя Венделин Видекинг принял еще более риско­ванное решение: сконструировать и внедрить в производство новый внедорож­ник. Это решение вызвало большие споры в самой компании, а также бурный протест со стороны горячих поклонников автомобилей марки «Porsche». Однако г-н Видекинг быстро принял решение действовать дальше и поставить автомо­биль на серийное производство. Новая модель автомобиля, получившая назва­ние «Cayenne», начала продаваться на рынке в 2003 г. Руководство компании Porsche рассчитывает продавать 25 000 автомобилей этой марки ежегодно. Вы­ступая в защиту новой модели, вызвавшей так много споров, г-н Видекинг сказал: «Было нелегко принять решение о выпуске внедорожника “Cayenne”, однако сей­час все в Porsche рады тому, что эта модель существует. Этот автомобиль ездит как “Porsche” и управляется как “Porsche”. Внедорожник “Cayenne” — это стопро­центный “Porsche”».

В подтверждение того, что Венделин Видекинг — настоящий лидер, один из его подчиненных говорит следующее: «Он идет против течения и упрямо придержива­ется избранного курса… Ему свойственны такие черты, как стремительность, жаж­да перемен, строгость и решительность». Следовательно, если говорить кратко, Венделин Видекинг — это руководитель, действительно обладающий исключитель­ными лидерскими качествами, а также способный без боязни принимать трудные решения. Г-н Видекинг понимает потенциальные возможности своей компании и пределы, в которых она может функционировать, а также знает, как обеспечить рав­новесие между ними.1

История о руководителе компании Porsche содержит в себе ряд важных уро­ков, которые могут извлечь все менеджеры без исключения, но особенно те, кто работает в международных компаниях. Во-первых, центральным элементом ли­дерства является процесс принятия решений. Во-вторых, в некоторых случаях задача повышения эффективности работы компании требует от лидера смелости в принятии непопулярных решений. Помимо этих двух аспектов лидерства меж­дународным менеджерам крайне важно также учитывать в своей работе тот факт, что разные люди отличаются друг от друга своими личностными характеристика­ми и своим ожиданиями по отношению к выполняемой ими работе. Для каждого человека характерна своя реакция на различные типы контроля, вознаграждения, обратной связи и условий труда. Кроме того, разные люди демонстрируют свой­ственную только им степень удовлетворенности работой, они по-разному отно­сятся к невыходу на работу без уважительных причин, им свойственна неодина­ковая степень приверженности делам компании и склонность к смене места работы; разные люди по-разному переносят стрессы. Кроме того, люди ведут себя по-другому, когда они работают в коллективе. Возьмем, к примеру, группу из пяти человек, в которой сформировалась определенная модель поведения. Если вывести из состава этой группы одного ее члена и включить другого, это скажется (пусть даже и в незначительной степени) на поведении остальных чле­нов группы.2

Менеджерам, работающим в отечественных компаниях, необходимо хорошо разбираться в сложной совокупности поведенческих и межличностных процессов, происходящих в компании, а также уметь управлять этими процессами. Менедже­ры международных компаний сталкиваются с необходимостью решения еще одной задачи — задачи руководства людьми, обладающими различными ориентирами и представлениями относительно компании и своего участия в ней. Международные менеджеры, углубляющие свои знания в сфере культурных особенностей тех лю­дей, с которыми они имеют дело, достигнут более весомых результатов по сравне­нию с теми менеджерами, которые не учитывают этого фактора.

В главе 4 рассматривалось влияние национальной культуры на работу компа­ний, ведущих международные деловые операции. В текущей главе проводится более детальный анализ используемых на практике схем поведения менедже­ров и работников в различных культурах. Кроме того, в данной главе рассмат­ривается влияние различий между поведенческими характеристиками менед­жеров и работников компании на ведение международного бизнеса. В первую очередь рассматривается природа индивидуальных особенностей представителей разных культур. Затем вводятся и анализируются четыре основных аспекта пове­дения, имеющие особое значение для успешной работы международных компа­ний, а именно мотивация, лидерство, принятие решений, а также деятельность групп и кросс-культурных команд.

Поведение индивида в международной компании

Поведение индивида в той или иной организации в значительной степени форми­руется под влиянием совокупности индивидуальных особенностей (конкретных аспектов или характеристик поведения индивида), которые определяют образ дей­ствий этого индивида в той или иной ситуации.3 Набор индивидуальных особенно­стей, в свою очередь, зависит от типа личности. К числу других важных факторов, определяющих поведение индивида, относятся его установки, способность воспри­ятия, творческие способности и устойчивость к внешним воздействиям.

Различия между типами личности в разных культурах

Тип личности (personality) — это относительно устойчивый набор психологиче­ских характеристик, отличающий одного индивида от другого.4 Между психоло­гами тянется долголетний спор, получивший название «естественность или вос­питание». Это спор о том, в какой степени характеристики личности являются биологически детерминированными, сформировавшимися в результате есте­ственного развития личности (аргумент в пользу «естественности»), или приоб­ретенными в результате взаимодействия личности с социальной и культурной средой, в которой происходит ее становление (аргумент в пользу «воспитания»). В действительности как биологические факторы, так и факторы, обусловленные влиянием внешней среды, играют большую роль в определении типа личности.5 Детали спора «естественность или воспитание» лежат за рамками материала, из­лагаемого в данной книге. Тем не менее международные менеджеры должны по­нимать допустимые пределы обобщений относительно поведения людей, сделан­ных на основании их культурного происхождения. Кроме того, международным менеджерам необходимо учитывать факт существования определенных индиви­дуальных различий между представителями той или иной культурной группы. Другими словами, наряду с тем, что некоторые поведенческие тенденции форми­руются под влиянием культурной среды (как утверждается в главе 4), поведение индивида в любой культуре также может существенно различаться.

«Большая пятерка»: основные личностные характеристики. Без преувели­чения можно сказать, что психологи идентифицировали тысячи личностных ха­рактеристик и свойств, которые отличают одного человека от другого. Однако в последние годы исследователи уделяют особое внимание пяти фундаментальным личностным характеристикам, которые имеют особое отношение к деятельности компаний. Эти пять характеристик имеют очень большое значение и являются в настоящее время объектом особого внимания. Именно по этой причине пять лич­ностных характеристик, отображенных на рис. 15.1, получили название «боль­шая пятерка» («Big Five»).6

Гармоничность в отношениях (agreeableness) предполагает способность инди­вида сосуществовать с другими членами социума. Гармоничность позволяет неко­торым людям проявлять покладистость, бесконфликтность, понимание и доброже­лательность по отношению к другим людям. Отсутствие этой черты приводит к формированию у индивида таких характеристик, как раздражительность, несдер­жанность и конфликтность по отношению к другим. Добросовестность (conscien­tiousness) определяет степень дисциплинированности и скрупулезности действий индивида. От наличия этой характеристики зависит организованность, система­тичность, ответственность и дисциплинированность индивида, а ее отсутствие оп­ределяет его неорганизованность, небрежность, безответственность. Третья харак­теристика, входящая в состав «большой пятерки», — это эмоциональная устойчи­вость (emotional stability), которая обусловливает уравновешенность, спокойствие, жизнерадостность и уверенность индивида. Индивид, которому не свойственна эта характеристика, демонстрирует возбудимость, неуверенность и психологическую реактивность, а также склонен к крайним перепадам настроения. Экстравертность (extroversion), или уровень комфортности индивида в его взаимоотношениях с внешней средой, определяет общительность, разговорчивость и уверенность ин­дивида в себе (по сравнению с менее общительными и более интровертными людьми). И наконец, открытость индивида (openness) определяет степень кате­горичности его убеждений и разнообразие интересов. Следствием наличия этой характеристики является то, что некоторые люди с готовностью воспринимают новые идеи и меняют собственные представления, убеждения и установки после получения новой информации. Менее открытые люди не так восприимчивы к но­вым идеям и не всегда готовы изменить свое мнение.

В США проводятся обширные исследования типов личности на основании мо­дели «большая пятерка». Как правило, в процессе этих исследований на основании одной или более из этих пяти характеристик составляется прогноз эффективности труда работника, занимающего ту или иную должность. В последнее время иссле­дования такого рода проводятся также и в других странах. Например, исследовате­ли обнаружили, что в странах Евросоюза, так же как и в Соединенных Штатах, доб­росовестность и эмоциональная устойчивость принадлежат к числу факторов, по которым можно составить прогноз эффективности труда работника при выполне­нии различных должностных обязанностей в рамках разных профессиональных групп. Другими словами, граждане стран Европы, для которых свойственна добро­совестность и эмоциональная устойчивость, выполняют свои обязанности более эффективно по сравнению с европейцами, у которых эти качества слабо выражены или отсутствуют. Точно так же экстраверсия представляет собой полезный прогно­стический фактор, который используется для прогнозирования эффективности работы управленческого персонала в Китае, а также в рамках определенных про­фессиональных групп в странах Евросоюза (чаще всего — для прогнозирования эффективности работы менеджеров, работающих в сфере сбыта и маркетинга про­дукции). Такие характеристики, как открытость и гармоничность в отношениях, используются в прогнозировании эффективности труда по более широкому спект­ру типов профессиональной деятельности, но только по одному критерию (чаще всего — по способности к обучению).7 Таким образом, в процессе подбора работни­ков для выполнения тех или иных должностных обязанностей в разных странах менеджерам целесообразно использовать любые обоснованные и надежные пока­затели личностных характеристик потенциальных работников, которые могли бы помочь сделать правильный выбор. Однако при этом важно оценивать аргументи­рованность и надежность таких систем определения личностных характеристик в контексте конкретной культуры.

Другие личностные характеристики работников компаний. Помимо харак­теристик, вошедших в состав «большой пятерки», существует ряд других лично­стных характеристик, которые оказывают влияние на поведение работников в организациях различных типов. К числу самых важных принадлежат такие ха­рактеристики, как локус контроля, уверенность в своих силах, авторитарность и самооценка.

Локус контроля (locus of control) определяет степень убежденности индивида в том, что его поведение оказывает фактическое воздействие на то, что с ним про-исходит.8 Некоторые люди считают, что интенсивный труд обеспечит им успех. Кроме того, по мнению таких людей, если кому-то не удается достичь успеха, это обусловлено только отсутствием способностей или мотивации. Говорят, что ин­дивиду свойствен внутренний локус контроля, если он считает, что человек сам контролирует все, что происходит в его жизни. Другие люди считают, что их жизнью управляет судьба, случай, удача или поведение других людей. Напри­мер, работник, которому не удается продвинуться по служебной лестнице, мо­жет отнести эту неудачу на счет преднамеренных действий босса или просто на счет невезения, но не на счет своей низкой квалификации или производительно­сти. Говорят, что индивид имеет внешний локус контроля, если он считает, что все события в его жизни происходят под влиянием факторов, неподвластных контро­лю с его стороны.

Хотя это еще и не доказано результатами фактических исследований, целесо­образно было бы предположить, что представители относительно индивидуали­стических, терпимых к власти культур обладают внутренним локусом контроля, тогда как представители культур, для которых характерен коллективизм и ува­жение к власти, обладают внешним локусом контроля. Кроме того, внешний ло-кус контроля преобладает среди мусульман, а внутренний локус контроля боль­ше согласуется с убеждениями протестантов. В процессе одного из исследований было установлено, что некоторые группы людей в Новой Зеландии и Сингапуре, а также многие жители Соединенных Штатов Америки ориентированы преиму­щественно на внутренний контроль.9 Однако ориентация локуса контроля, по всей видимости, имеет свою специфику в разных культурах.

Уверенность в своих силах (self-efficacy) в какой-то степени пересекается с предыдущей личностной характеристикой, но имеет свои особенности. Уверен­ность в своих силах определяет представление индивида о своей способности выполнить ту или иную задачу.10 Люди с высоким уровнем уверенности в своих силах убеждены в том, что они могут хорошо выполнить поставленную перед ними задачу, тогда как люди, которым не свойственна эта черта характера, сомне­ваются в своей способности сделать это. Оценка своих способностей, как и дру­гие черты характера, оказывает влияние на степень уверенности индивида в сво­их силах. Некоторые люди просто больше уверены в себе по сравнению с другими людьми. Убежденность работника в своей способности эффективно выполнить поставленную перед ним задачу повышает его уверенность в своих силах и позво­ляет ему сосредоточить внимание на обеспечении эффективности своей работы, В процессе одного из проведенных недавно исследований были получены инте­ресные результаты, свидетельствующие о том, что уверенность менеджеров вы­сшего звена в своих силах положительно сказывается на эффективности работы международных совместных предприятий. Другими словами, менеджеры совме­стных предприятий, которым свойственна уверенность в своей способности до­стичь целей и задач, поставленных перед компанией, с большей степенью вероят­ности смогут действительно добиться этих целей по сравнению с менеджерами, которые не уверены в своих способностях.11

Авторитарность (authoritarianism) — это еще одна важная личностная харак­теристика. Авторитарность определяет степень убежденности индивида в прием­лемости проведения различий между людьми в плане их полномочий и статуса в рамках иерархических социальных систем (таких как бизнес-подразделения).12 Например, человек, поведение которого характеризуется высокой степенью ав­торитарности, может безоговорочно выполнять указания или приказы должно­стного лица, обладающего более широкими полномочиями, причем исключи­тельно на том основании, что это должностное лицо принадлежит к более высокому уровню иерархической системы управления. Напротив, человек, которому не свой­ственно авторитарное поведение, может выполнять приемлемые и разумные указа­ния и приказы начальства, но с другой стороны, способен подвергать эти приказы сомнению, выражать несогласие с вышестоящим руководством и даже отказы­ваться от выполнения приказов, если они по той или иной причине вызывают у него возражения. Менеджер, для которого характерен высокий уровень автори­тарности, чаще всего ведет себя властно и требовательно, а его подчиненные, ко­торым свойственна эта же черта характера, более склонны принять такой стиль по­ведения со стороны руководства. Напротив, менее авторитарный менеджер может предоставить своим подчиненным более широкие возможности участия в приня­тии решений, а менее авторитарные подчиненные такого менеджера положитель­но реагируют на такое поведение руководства. Эта личностная характеристика в значительной мере пересекается с концепцией отношения к власти, анализ кото­рой приведен в главе 4.

Самооценка (self-esteem) — это личностная характеристика, определяющая степень убежденности индивида в том, что он достоин уважения и заслуживает его. Люди с высокой самооценкой чаще ищут более высокооплачиваемую и пре­стижную работу, они больше уверены в своей способности добиться высокой эффективности труда и получают большее внутреннее удовлетворение от своих достижений. Напротив, люди с низкой самооценкой чаще довольствуются не­престижной работой, меньше уверены в своих способностях и больше дорожат внешними вознаграждениями.

За пределами США самооценка является наиболее изученным качеством из всех личностных характеристик индивида. Несмотря на очевидную необходи­мость дальнейших исследований, на основании имеющихся данных можно сде­лать вывод о том, что самооценка является важнейшей личностной характери­стикой в большинстве стран Западной Европы, Северной и Южной Америки, а также в Австралии. В то же время самооценка не была идентифицирована как одна из личностных характеристик, присущих жителям Африки и Ближнего Во­стока. Самооценка еще не изучена в большинстве стран Азии. Однако в тех стра­нах, в которых самооценка индивида начинает проявляться как одна из основных черт его характера, наблюдается следующая тенденция: люди с высокой само­оценкой склонны к более высокому уровню мотивации и способны обеспечить более высокую производительность труда по сравнению с людьми, которым свой­ственна низкая самооценка.13

Установки, свойственные представителям разных культур

Еще одна важная личностная характеристика работника той или иной органи­зации — это его установки по отношению к различным аспектам деятельности этой организации. Установки (attitudes) — это комплекс убеждений и взглядов индивида по отношению к конкретным идеям, ситуациям или другим людям. Одни установки могут быть глубоко укоренившимися и долговременными, тог­да как другие могут формироваться и изменяться достаточно быстро. Напри­мер, установки по отношению к политическим партиям и основным вопросам жизни общества (таким как борьба с загрязнением внешней среды и допусти­мость преждевременного прекращения беременности) формируются на протя­жении длительного промежутка времени. Однако отношение человека к ново­му ресторану может сформироваться сразу же после того, как он там впервые поужинает.

Свойственные людям установки имеют большое значение, поскольку они по­зволяют им выражать свое отношение к тем или иным событиям. Заявление ра­ботника о том, что его труд оплачивается слишком низко, отображает его уста­новки по отношению к оплате труда. Точно так же, когда менеджер поддерживает проведение новой рекламной кампании, он тем самым выражает свое отношение к действиям руководства компании в сфере маркетинга. В последнее время уста­новки работников по отношению к приватности (privacy) рабочего места приоб­рели особое значение в свете возросшего использования электронной почты, сети Интернет и других электронных средств обмена информацией.

Удовлетворенность работой. Степень удовлетворенности работой представ­ляет собой одну из важнейших установок работников большинства организаций. Удовлетворенность или неудовлетворенность работой (job satisfaction, dissati­sfaction) — это установка, которая показывает, насколько работник доволен своей работой или в какой степени он выражает себя в этой работе. Всесторонние ис­следования позволяют сделать вывод о том, что личностные факторы (такие как нужды и желания отдельного работника) определяют степень удовлетворенно­сти работой в такой же мере, как и коллективные и организационные факторы (такие как взаимоотношения с коллегами и руководящим персоналом, а также условия труда, методы работы, система оплаты труда).14 Кроме того, работники, которые удовлетворены своей работой, редко отсутствуют на работе без уважи­тельных причин, вносят положительный вклад в работу компании и не стремятся менять место работы. Напротив, работники, которые не удовлетворены своей ра­ботой, могут чаще отсутствовать на рабочем месте, а также чаще находятся в стрессовом состоянии (что отрицательно сказывается на моральном состоянии их коллег) и продолжают искать новую работу. Тем не менее высокий уровень удовлетворенности работой не всегда гарантирует высокую производительность труда работника.

По результатам некоторых исследований было установлено, что, по крайней мере в некоторых ситуациях, экспатрианты, которые не удовлетворены своей ра­ботой, чаще разрывают отношения со своими работодателями по сравнению с менеджерами, которые удовлетворены своей работой,15 Во время одного из иссле­дований была определена степень удовлетворенности работой 8300 рабочих на 106 предприятиях в Японии и Соединенных Штатах Америки. Вопреки распро­страненному мнению, по результатам этого исследования было установлено, что рабочие японских предприятий, как правило, менее удовлетворены своей рабо­той по сравнению с их коллегами из США.16 Некоторые из самых интересных

результатов этого исследования приведены в табл. 15.1. По результатам еще од­ного опроса было установлено, что менеджеры в странах бывшего Советского Союза не совсем удовлетворены своей работой, особенно в том, что касается их самостоятельности в принятии важных решений.17 Результаты еще одного недав­но проведенного исследования свидетельствуют о том, что вьетнамские рабочие относительно удовлетворены своей работой, причем самая высокая степень удов­летворенности работой свойственна молодым рабочим (тем, которые родились после 1975 г.).18

Приверженность организации. Еще одна важная установка, имеющая отно­шение к выполнению работником своих должностных обязанностей, — это его приверженность организации (organizational commitment). Приверженность

организации отображает идентификацию работником своей роли в организа­ции, а также его лояльность по отношению к организации. Результаты одного из сравнительных исследований, проведенных среди западных, азиатских и ме­стных служащих, работающих в Саудовской Аравии, свидетельствуют о том, что экспатрианты из стран Азии демонстрируют более высокий уровень при­верженности своим компаниям по сравнению с их западными коллегами и мест­ными работниками.19 По результатам еще одного исследования было установ­лено, что для американских производственных рабочих характерен более высокий уровень приверженности делам своих компаний по сравнению с япон­скими рабочими.20 Совсем недавно крупное исследование по вопросу о привер­женности организации было проведено среди экспатриантов США, работаю­щих в четырех странах Азии и четырех странах Европы. По результатам этого исследования было установлено, что высоким уровнем приверженности роди­тельским компаниям обладают именно те работники иностранных предприятий, которые имеют большой стаж работы в компании, прошли серьезную предвари­тельную профессиональную подготовку перед переводом на работу в зарубеж­ное подразделение компании и смогли легко адаптироваться к зарубежной культуре после перевода. С другой стороны, экспатрианты, которые проработа­ли в компании не очень долго, не получили серьезной профессиональной подго­товки перед переводом и имели трудности в плане адаптации к иностранной культуре, демонстрируют более высокий уровень приверженности делам са­мого зарубежного подразделения.21 По всей видимости, эти выводы вполне обо­снованны. Работники, вошедшие в первую группу, сделали большой личный вклад в работу родительских компаний. Кроме того, благодаря легкости перево­да в зарубежные подразделения эти работники смогли избежать больших эмоци­ональных перегрузок при переходе на новое место работы. Работники второй группы не связаны такими крепкими узами со своими отечественными работо­дателями, но им приходится прилагать больше усилий к тому, чтобы преодо­леть трудности, с которыми они сталкиваются на новом месте работы. Такое «сцепление» наблюдается между людьми, которые вместе переживают стрессо­вые ситуации, — такие как начальная военная подготовка в вооруженных силах, неделя посвящения в студенческое братство или университетский женский клуб, или «веревочный курс», используемый во многих компаниях для форми­рования корпоративной атмосферы в коллективе.

Восприятие в разных культурах

Одним из важнейших детерминантов установок работника к компании является его восприятие того объекта, по отношению к которому формируются эти уста­новки. Восприятие (perception) — это совокупность процессов, посредством ко­торых индивид усваивает информацию об окружающей среде и интерпретирует эту информацию. Очевидно, что процесс восприятия инициируется в тот момент, когда человек видит, слышит, прикасается к тому или иному объекту, ощущает его на запах или на вкус. Однако каждый индивид интерпретирует полученные сведения, используя уникальные, свойственные только ему фильтры. Например, два человека, поддерживающих разные команды, могут наблюдать один и тот же футбольный матч или матч регби и «видеть» совсем разные картины. Безусловно, культурное воспитание индивида играет большую роль в том, как формируются и работают механизмы фильтрации.

Формирование стереотипов — это один из наиболее распространенных про­цессов восприятия, который оказывает влияние на деятельность международных компаний. Формирование стереотипов происходит в случае, когда человек со­ставляет мнение о другом человеке на основании одной или более характеристик, которыми он обладает. Например, у некоторых жителей Соединенных Штатов Америки сформировалось стереотипное представление о том, что японские ме­неджеры все время работают, шведские менеджеры отличаются своей организо­ванностью, а французские — принадлежат к высшим слоям общества. С другой стороны, некоторые люди в этих странах имеют стереотипное представление о том, что американским менеджерам свойственна большая скупость. В некоторых случаях такие стереотипы можно использовать в качестве общего описания осо­бенностей той или иной культурной группы. Однако менеджеры не должны за­бывать о том, что каждый человек уникален и может либо соответствовать, либо не соответствовать предвзятому представлению о нем. В разделе «Мир в фокусе» представлен ряд стереотипных представлений китайцев об американцах, на при­мере которых иллюстрируются отрицательные последствия процесса формиро­вания стереотипов.22

Помимо формирования стереотипов другие формы восприятия также могут ока­зать влияние на международный бизнес. Например, как показано в главе 3, менед­жерам необходимо оценивать политические и другие формы рисков, которым под­вергаются международные компании на зарубежных рынках. Однако существуют определенные различия между восприятием рисков, свойственные представителям разных культур. Как показали результаты одного из последних исследований, ме­неджеры шести стран Латинской Америки очень по-разному воспринимают обычные деловые риски (политические и коммерческие риски, а также риски, обус­ловленные колебаниями валютных курсов).23 Менеджеры в Коста-Рике восприни­мают риск как поддающуюся идентификации и легко контролируемую часть среды ведения бизнеса, тогда как менеджеры из Гватемалы понимают риск как абстракт­ную силу, сформированную случаем.

Аналогичный опрос был проведен среди японских экспатриантов и британ­ских специалистов, работающих вместе в дочерних японских банках, располо­женных в Лондоне. Результаты этого опроса свидетельствуют, что эти две груп-

Более 90% американцев часто лгут. Некоторые американцы так любят оружие, что б^рут его к себе в постель. Другим свойственны садомазохистские привычки. А когда американцы умирают, они ос­тавляют свое имущество в наследство домашним животным, а не детям.

Именно такое представление сформировалось у китайцев об американцах на основании информа­ции, которая печатается в официальных печатных изданиях, контролируемых государством. В насто­ящее время Пекин разворачивает шумную кампа­нию против западных средств массовой информа­ции за публикацию искаженной информации о Ки­тае. Однако китайские СМИ не так уж невинны, когда дело доходит до изображения событий, про­исходящих по другую сторону Тихого океана. Точ­но так же, как репортажи в некоторых западных газетах дают искаженную картину китайской дей­ствительности, в китайских средствах массовой информации можно встретить массу ошибочных предположений о США. Все это придает опреде­ленную тональность отношениям между двумя странами. В качестве примера можно рассмотреть следующие сообщения в китайской прессе:

• в газете «Beijin Youth Daily» появилось сообщение о том, что три человека из десяти убитых в пере­стрелках с полицией в Соединенных Штатах броса­ются на линию огня, чтобы покончить с собой;

• многие американцы очень любят лгать. Одна из государственных газет опубликовала результаты опроса, показывающие, что 79% американцев при­знаются в предоставлении ложных имен и теле­фонных номеров незнакомцам в самолетах, 91 % американцев часто лжет, а 20% говорят, что они не могут прожить ни одного дня, не солгав. Как утвер­ждает газета, американцы чаще всего говорят не­правду о своем весе, возрасте, о деньгах и есте­ственном цвете волос;

• как сообщила газета «Sichuan Workers’ News» сво­им читателям, фраза «выживает наиболее приспо­собленный» лучше всего описывает взаимоотноше­ния между наемными работниками и работодате­лями в США, и бесполезно искать расположения на­чальства, поскольку ему не нужны долговременные отношения с персоналом;

• другая газета заявила о том, что американцы любят оставлять наследство своим домашним животным, а не детям. По данным еще одной газеты, в Америке матери часто отказываются от своих детей и даже убивают их. «Нет сомнения в том, что мир, в котором живут американские дети, переполнен невежеством, насилием и жестокостью».

Цянь Нин (Qian Ning), сын министра иностранных дел Китая Цянь Цичена (Qian Qichen), на протяже­нии шести лет учился в Соединенных Штатах. Он написал ставшую бестселлером книгу о годах уче­бы в США, в которой говорит о том, что он только недавно узнал, что «США — это вполне нормаль­ная страна. Американцы в большинстве своем по­хожи на китайцев; американские фермеры практи­чески не отличаются от китайских фермеров, биз­несмены более благоразумны и тоже мало отлича­ются от (китайских) бизнесменов». Цянь Нин вспо­минает, что в юности, которую он провел в Китае, у него сложилось такое впечатление, что США — «весьма своеобразная страна.» Негативная тональность многих газетных статей о Соединенных Штатах Америки отображает также позицию китайского руководства, которое часто ис­пользует выпуски новостей для раскручивания соб­ственной пропаганды. Когда в 1995 и 1996 г. снова произошло ухудшение китайско-американских от­ношений, официальные китайские средства мас­совой информации были переполнены историями о том, как США доминируют над другими, более слабыми странами. В 1996 г., во время летних Олимпийских игр в Атланте, Пекин приказал китай­ским корреспондентам не сообщать в своих стать­ях об успехах американской олимпийской коман­ды и медалях, которые она завоевала, и не давать никаких сведений о положительных сторонах жиз­ни в США.

Однако после двух десятилетий проведения эко­номических реформ, в условиях улучшения отно­шений с Соединенными Штатами, освещение со­бытий в США в китайских средствах массовой ин­формации всё больше и больше напоминает сби­вающую с толку смесь завистливого восхищения, явных стереотипов и (как это повсеместно приня­то в средствах массовой информации) изрядной доли «щекотания нервов». Несмотря на предвзятое отображение информации о США в китайских средствах массовой информа­ции, у многих китайцев по-прежнему остается яр­кое, во многом слишком «розовое» представление о жизни в Америке. Многие китайцы убеждены в том, что американское правительство отличается своей агрессивностью, а уровень преступности в США ужа­сающе высок. Тем не менее даже такие люди с на­деждой смотрят на США как на страну больших воз­можностей.

пы работников банков совсем по-разному воспринимают друг друга.24 Японские специалисты считают, что их британские коллеги интересуются главным обра­зом тем, чтобы защитить свои рабочие места и сохранить свой заработок. В то же время, по мнению британских банковских служащих, для японцев самое главное — это их прибыль и обеспечение согласия в коллективе. По результатам еще одного исследования было установлено, что высшим должностным лицам в Соединен­ных Штатах Америки, Великобритании, Германии и Австрии свойственно от­личающееся восприятие этических ситуаций.25 Очевидно, что международным менеджерам необходимо обязательно учитывать роль восприятия в процессе ве­дения бизнеса в разных странах.

Стресс в разных культурах

Состояние стресса и умение справиться с ним — это еще один важный аспект по­ведения работников организаций. Стресс — это реакция индивида на сильный раздражитель.26 Этот раздражитель называется стресс-фактором. Следует отме­тить, что стресс далеко не всегда имеет отрицательные последствия. При отсут­ствии стрессовых ситуаций индивид может впасть в состояние апатии и остано­виться в своем развитии. С другой стороны, оптимальный уровень стресса может повысить мотивацию индивида и внести оживление в его действия. Однако слиш­ком высокий уровень стресса может привести к негативным последствиям.

Важно также помнить о том, что стрессовая ситуация может быть обусловлена как «хорошими», так и «плохими» событиями. Чрезмерное давление со стороны руководства, нехватка времени и плохие новости — все эти причины могут выз­вать стресс. С другой стороны, получение премии и последовавшая за этим необ­ходимость принять решение, что делать с этими деньгами, также может оказать стрессовое воздействие на человека. Продвижение по службе, получение призна­ния и другие события подобного рода также могут вызвать стресс.

Существуют два различающихся подхода к оценке стрессовых ситуаций, кото­рые имеют особое отношение к работе международных менеджеров. Один из этих подходов — управление стрессами, обусловленными выполнением служебных обя­занностей за рубежом, анализируется в главе 20. Другой подход состоит в призна­нии того факта, что представители разных культур по-разному воспринимают стрессовые ситуации и по-разному преодолевают стрессы. По результатам одного из исследований, в котором были изучены закономерности преодоления стрессо­вых ситуаций в 10 странах мира, меньше всего переживают стрессы руководящие работники в Швеции. Эти же результаты свидетельствуют о том, что руководители компаний в Соединенных Штатах Америки, Великобритании и бывшей Восточ­ной Германии сдержанно воспринимают стрессовые ситуации, а также что они бо­лее эффективно преодолевают стрессы. В то же время менеджеры из Японии, Бразилии, Египта, Сингапура, Южной Африки и Нигерии признали, что они пе­реживают много стрессовых ситуаций и что им трудно справляться с ними.27 Ре­зультаты еще одного исследования показывают, что немецким менеджерам лучше удается поддерживать равновесие между работой и досугом, а также справляться со стрессами по сравнению с менеджерами из Великобритании (более подробную информацию об этом можно найти в заключительном разделе главы 20) .28

Мотивация в международных компаниях

Перед всеми международными компаниями стоит задача мотивации своих работ­ников к сокращению затрат, разработке новой продукции, улучшению качества выпускаемой продукции и повышению уровня обслуживания потребителей. Мо­тивация — это совокупность факторов, побуждающих людей выбирать ту или иную модель поведения из совокупности доступных моделей. Для каждой культуры ха­рактерна своя совокупность факторов, под влиянием которых формируется пове­дение человека при выполнении своих должностных обязанностей. Как показано в разделе «Бизнес за границей», оценка этих индивидуальных различий — это пер­вый этап на пути к пониманию того, как менеджеры могут обеспечить мотивацию своих подчиненных к достижению целей, поставленных перед компанией.

Потребности и ценности в разных культурах

Отправная точка на пути к пониманию процесса мотивации работников состоит в том, чтобы проанализировать их потребности и ценности. Потребности — это то, что индивид должен или хочет иметь. Ценности — это то, чему индивид прида­ет большое значение. Нет ничего удивительного в том, что у большинства людей есть много потребностей и ценностей. К категории первичных потребностей от­носится то, что нужно людям для того, чтобы выжить (продукты питания, вода, жилище). Следовательно, наличие у человека первичных потребностей обуслов­лено подсознательными и физиологическими факторами. С другой стороны, вто­ричные потребности по своему характеру относятся к категории психологиче­ских потребностей и возникают на базе той внешней среды и культуры, в которой живет человек. К числу вторичных потребностей принадлежат такие потребно­сти, как потребность в достижении успеха, потребность в независимости, потреб­ность в обладании властью, потребность в обеспечении порядка, а также потреб­ность в единении. Вторичные потребности человека чаще всего проявляются в процессе его работы на ту или иную организацию. Например, если работник до­лжен быть удовлетворен своей работой в компании, вознаграждение за труд до­лжно соответствовать потребностям этого работника. Предоставления хорошего служебного помещения и гарантии занятости может оказаться недостаточно, если работник ищет прежде всего высокий заработок и возможность продвижения по службе. В то же время ценности формируются и развиваются по мере взросления

Июнь
3
2010

Операционный контроль

Третий уровень контроля, осуществляемого в рамках международной компании, — это операционный контроль. Операционный контроль направлен на проверку рабочих процессов и систем, функционирующих как в рамках корпорации в це­лом, так и в рамках ее дочерних предприятий и производственных подразделе­ний. Кроме того, в корпорации может возникнуть необходимость осуществления операционного контроля над деятельностью каждого производственного пред­приятия, центра дистрибуции или административного центра.

Система стратегического контроля часто функционирует на протяжении про­должительного периода, тогда как системы организационного контроля, как пра­вило, рассчитаны на несколько лет или месяцев. С другой стороны, операционный контроль может охватывать относительно непродолжительные промежутки вре­мени в случае, если этот контроль осуществляется по показателям эффективно­сти работы, требующим регулярной проверки (возможно, каждый день или даже каждый час). Для системы операционного контроля характерен более высокий уровень конкретизации и целевой ориентации по сравнению с системами стра­тегического и организационного контроля.

Например, в промышленной компании может осуществляться текущий кон­троль над суточной выработкой, количеством бракованных изделий и произ­водительностью труда рабочих на производственных предприятиях, тогда как в компаниях розничной торговли отслеживается суточный объем продаж, Опе­рационный контроль используется в случае, когда перед компанией поставлена задача повышения эффективности работы по таким показателям, как производи­тельность труда или качество товаров или услуг. Операционный контроль осу­ществляется на нижних уровнях иерархической системы управления компании, в частности на уровне менеджеров низшего звена и персонала производственных подразделений.

В качестве примера рассмотрим Aldi, немецкую сеть продовольственных мага­зинов. Жители США привыкли к громадным супермаркетам с широким ассорти­ментом товаров, в которых продается самая разнотипная продукция, начиная от яблок и заканчивая застежками-молниями. В то же время типичные европейские продовольственные магазины меньше размером, в них меньше внимания уделя­ется обслуживанию, продается менее разнообразный ассортимент товаров, а так­же назначаются более высокие цены. Компания Aldi добилась процветания бла­годаря внедрению тщательно продуманной системы операционного контроля, которая в значительной степени сводится к контролю над уровнем затрат и обес­печению их эффективности. Магазины сети Aldi не рекламируют свои номера те­лефонов и даже не печатают их в справочниках. Товары не распаковываются и не выставляются на полки магазинов, а вместо этого продаются непосредственно из ящиков и коробок. Кроме того, магазины сети, предлагающие минимум услуг, в большинстве случаев располагаются в районах с минимальной арендной платой. Покупатели приносят с собой пакеты (или покупают их в магазине по 5 центов за штуку), самостоятельно упаковывают свои покупки и платят 25 центов за тележ­ку для перевозки товаров (эта сумма возвращается покупателю, когда он возвра­щает тележку). В магазинах сети Aldi не принимаются чеки или купоны и пре­доставляется минимум услуг покупателям. Однако такой аскетический подход позволяет компании назначать предельно низкие цены на продаваемые товары. Руководству Aldi удалось внедрить свои методы контроля и на торговых пред­приятиях, действующих на территории США. В результате размер чистой при­были компании Aldi на квадратный фут торговых площадей в Соединенных Шта­тах в два раза превышает средний отраслевой показатель. Компания Aldi со своей сетью продовольственных магазинов, действующих на территории 25 штатов США (общее количество этих магазинов составляет 671), является самой при­быльной в США компанией по торговле продовольственными товарами.

Управление функцией контроля в международных компаниях

Управление функцией контроля требует от международных компаний решения ряда разнообразных проблем, обусловленных высокой степенью сложности про­цесса контроля. Для того чтобы обеспечить эффективное управление функцией контроля, менеджеры компании должны проанализировать все аспекты форми­рования систем контроля, разработать основные методы контроля, выяснить при­чины того, почему некоторые работники оказывают сопротивление контролю над их действиями, а также определить меры по преодолению этого сопротивления.

Внедрение систем контроля в международных компаниях

Как показано на рис. 14.8, процесс формирования системы контроля в междуна­родной компании состоит из четырех основных этапов: 1) установление конт-

рольных показателей эффективности работы компании; 2) измерение фактиче­ского уровня эффективности; 3) сопоставление фактического уровня эффектив­ности с установленными контрольными заданиями; 4) реагирование на наличие отклонений от установленных заданий. Безусловно, в каждом конкретном случае процесс формирования системы контроля может различаться по таким парамет­рам, как специфика системы контроля, степень ее сложности и длительность ин­тервала времени, на который она рассчитана. Тем не менее перечисленные этапы применимы к любой сфере деятельности, на любом уровне системы контроля. В разделе «Мир е-технологий» рассказывается, как в компании Blockbuster была сформирована новая система контроля над деятельностью европейских подраз­делений компании.

Установление целевых показателей эффективности. Первый этап реализации международной системы контроля состоит в определении соответствующих конт­рольных заданий. В данном контексте контрольное задание — это целевое или же­лаемое значение показателя по одной из составляющих эффективности, которую компания стремится контролировать. Контрольные задания должны быть объек­тивными, а также должны соответствовать целям, поставленным перед компанией, Предположим, одна из компаний собирается открыть свое первое производствен­ное предприятие в Таиланде, Для проверки эффективности работы этого предпри­ятия могут быть установлены следующие контрольные показатели: 1) уровень производительности труда и качества продукции на новом предприятии должен превышать соответствующие показатели на действующих предприятиях компа­нии; 2) по истечении начального периода деятельности предприятия на 90% всех административных должностей на предприятии должны быть назначены местные менеджеры; 3) предприятие должно получать не менее 80% ресурсов от местных поставщиков (так называемый уровень локализации); 4) предприятие должно про­изводить и продавать 100 000 единиц продукции в месяц.

Эти контрольные задания служат путеводной нитью для менеджеров, которые занимаются открытием нового предприятия и управлением его работой. Имея в своем распоряжении установленные контрольные задания, менеджеры могут убе­диться, что объем продаж, уровень производительности труда, а также качество продукции — это важнейшие показатели работы предприятия. Кроме того, по кон­трольным заданиям менеджеры могут определить, что компания рассчитывает на наем работников и закупки необходимых ресурсов на местном рынке, Перечислен­ные выше контрольные задания были установлены руководством компании на ос­новании целей, определенных для нового предприятия, опыта корпорации в откры­тии аналогичных предприятий, а также целей корпорации в целом,27 Второе и третье контрольные задания, возможно, стали результатом осознанной стратегии снижения уровня политических рисков или результатом стремления материнской компании к получению статуса корпорации с высокой гражданской ответственно­стью в каждой стране, где она ведет бизнес.

Измерение фактического уровня эффективности. Второй этап процесса формирования системы международного контроля сводится к обеспечению кор­ректного измерения контролируемых переменных, описывающих эффективность работы компании. Некоторые показатели, по которым определяется эффектив­ность работы компании, сравнительно просты и легко поддаются измерению, К числу таких показателей относятся: фактический объем производства, произ­водительность труда рабочих, уровень качества продукции, объем продаж в еди­ницах продукции, отходы материалов, командировочные расходы, практика най­ма работников, а также текучесть кадров. Однако гораздо сложнее измерить такие показатели, как эффективность рекламной кампании, направленной на улучше­ние имиджа компании в восприятии общественности, степень этичности поведе­ния руководящего персонала, а также отношения персонала к политике руковод­ства компании, мотивацию служащих. В компании, которая выводит новый продукт на зарубежный рынок, роль основного показателя эффективности может выполнять фактический объем продаж в единицах продукции. Эффективность работы нового предприятия, расположенного в Таиланде (речь о котором шла выше), может быть измерена по таким показателям, как объем продаж, произво­дительность труда, качество продукции, а также методы найма работников и орга­низации закупочной деятельности.

Сопоставление фактического уровня эффективности с установленными контрольными заданиями. Третий этап формирования международной систе­мы контроля состоит в сопоставлении фактического уровня эффективности (определенного на этапе 2) с первоначальными контрольными заданиями (ус­тановленными на этапе 1). Как и в предыдущем случае, выполнить такой срав­нительный анализ не очень сложно, если контрольные показатели объективны и просты, а эффективность работы компании легко поддается измерению. На­пример, достаточно просто сопоставить фактический объем продаж, составив­ший 80 437 единиц продукции, с целевым объемом продаж, равным 100 000 еди­ниц, Таким же элементарным является сравнение фактического количества нанятых тайских менеджеров (20 человек) и целевого показателя в количестве 19 тайских менеджеров. Однако в случае, когда контрольные задания и факти­ческие показатели носят более расплывчатый характер, их сопоставление мо­жет оказаться проблематичным. Предположим, контрольный показатель был установлен одним из менеджеров следующим образом: «существенное увеличе­ние доли на рынке». Предположим также, что фактический прирост доли на рынке составляет 4%. Однако насколько существенным является этот прирост? Очевидно, что сравнительный анализ данных по этому показателю носил бы двусмысленный характер, а его результаты было бы достаточно трудно интер­претировать, Поэтому менеджерам рекомендуется использовать точные, объек­тивные контрольные задания и фактические показатели измерения эффектив­ности в каждом возможном случае.

Реагирование на наличие отклонений от установленных показателей. Чет­вертый, последний этап формирования системы международного контроля со­стоит в определении состава ответных действий на наличие отклонений, обнару­женных на этапе 3, В результате сравнительного анализа контрольных заданий и фактических показателей эффективности работы могут быть сделаны следующие выводы: уровень контрольного показателя достигнут; не достигнут; превышен, Например, если контрольный показатель объема продаж равен 100 000 единиц продукции, а фактический объем продаж составляет 99 980 единиц продукции, то, скорее всего, будет сделан вывод, что контрольный показатель достигнут. Если же фактический показатель объема продаж составляет всего 62 300 единиц продукции, это значит, что целевой контрольный показатель не достигнут. Оче­видно, что объем продаж, равный 140 329 единицам продукции, явно превышает контрольное задание.

В зависимости от сложившейся ситуации менеджеры могут предпринять ряд действий, реагируя на полученные результаты. Предположим, значение конт­рольного показателя не было достигнуто и менеджер уверен в том, что это про­изошло из-за низкого уровня эффективности работы персонала. В таком случае менеджер может потребовать от подчиненных повышения эффективности их работы, увеличить материальные стимулы, которые обеспечили бы более эф­фективное выполнение служащими своих должностных обязанностей, подверг­нуть виновных взысканию или даже уволить их. Безусловно, реальный состав ответных действий зависит от характера соотношения между контрольными и прогнозируемыми показателями эффективности, от контекста, в котором сложи­лась неудачная ситуация, а также от множества других факторов. В некоторых случаях компании не удается выполнить контрольные задания из-за непредви­денных обстоятельств, таких как неожиданное появление нового конкурента, стихийное бедствие, непредвиденная нехватка сырья или политическая неста­бильность в стране, в которой компания ведет бизнес. С другой стороны, изна­чально могут быть установлены слишком высокие контрольные задания. В та­ком случае возможно снижение этих показателей или определение допустимых отклонений от них.

Последний вариант развития событий — когда фактический уровень эффек­тивности время от времени превышает контрольные показатели. Такую ситуа­цию также можно объяснить рядом причин: менеджеры и служащие компании могли приложить дополнительные усилия к выполнению своих должностных обязанностей, исходные контрольные показатели могли быть установлены на слишком низком уровне или конкурирующие фирмы могли допустить ошибку в процессе использования возможностей, которые были в их распоряжении. В та­ком случае может возникнуть необходимость в том, чтобы менеджеры обеспечи­ли дополнительное вознаграждение или премирование ответственных работни­ков, чтобы в контрольные показатели были внесены коррективы в сторону их повышения или чтобы компания приступила к активному использованию новых благоприятных возможностей для ведения бизнеса.

Кенийской компании Kenya Power & Lighting (KP&L) достаточно часто при­ходится реагировать на отклонения фактического уровня показателей эффек­тивности от контрольных заданий в процессе распределения электроэнергии на территории Кении. Деятельность коммерческих компаний и муниципаль­ных органов в Кении в большей степени зависит от электроэнергии, выраба­тываемой гидроэлектростанциями, чем в любой другой стране. Когда Кения переживает периоды сильных проливных дождей или продолжительные засухи (см. карту 14.2), существенно увеличивается нагрузка на гидроэлектростанции компании KP&L, что приводит в результате к необходимости экономии электро­энергии в стране. За период 15 лет этой правительственной компании пришлось дважды разворачивать общенациональную программу рационального использо­вания электроэнергии с целью обеспечения достаточного снабжения местных по­требителей электроэнергией. На протяжении каждого периода ограничения по­требления электроэнергии не прекращалось снабжение электроэнергией таких объектов, как больницы и объекты системы безопасности, тогда как крупным компаниям необходимо было сократить потребление электроэнергии на 30%, а в частных домах происходило ежедневное отключение электроэнергии на 2 часа. Как только энергоснабжение достигало приемлемого уровня, режим ограничений отменялся.

Blockbuster — это крупнейшая в мире сеть пунктов по прокату и продаже видеокассет, в состав которой входит более 8000 торговых точек во всех уголках мира. Ежедневно услугами магазинов сети пользуется около миллиона покупателей. За рубежом расположено 2600 торговых точек. Так, в Великобритании Blockbuster имеет 700 торговых точек и является крупнейшей компанией по прока­ту видеокассет. Масштабы деятельности компании, а также ее размер и сложная организационная структура обусловливают необходимость использования сложных информационных систем. Контроль за деятельностью сети Blockbuster на территории Европы осуществляется из штаб-квар­тиры компании, расположенной в г. Аксбридж (Великобритания). Операциями, которые осуществ­ляются на территории каждой отдельно взятой страны, управляет менеджер, ответственный за де­ятельность компании в этой стране. Этот менеджер, в свою очередь, руководит работой ряда рай­онных менеджеров. Районные менеджеры контролируют деятельность приблизительно десяти тор­говых точек. Менеджеры, выполняющие свои обязанности на каждом уровне структуры управле­ния, должны иметь информацию по таким показателям, как объем продаж, состояние материаль­ных запасов, движение денежной наличности и ценообразование. В старой системе управления работой сети Blockbuster районные менеджеры ежедневно должны были связываться по телефону с торговыми точками, которые находились в их подчинении, для того чтобы получить отчет о работе за день. Им необходимо было записать полученные сведения, рассчитать значения итоговых пока­зателей, напечатать отчет на бумаге и отослать его с ночной почтой в главный офис компании. Менеджеры, руководившие работой компании на уровне отдельных стран, должны были повторить процедуру составления отчетов, которые подлежали отправке в адрес европейского регионального офиса компании. Для составления таких отчетов ежедневно требовалось не менее 50 человеко-часов. Более того, для составления сводного отчета требовалось более 72 часов рабочего време­ни. Это означало, что в распоряжении менеджеров высшего звена никогда не было информации, полученной в режиме реального времени, которую они могли бы использовать в процессе принятия решений.

Менеджеры компании Blockbuster испытывали необходимость в осуществлении более жесткого контроля и в получении оперативной информации. Руководство компании обратилось с просьбой о создании соответствующей информационной системы к XcelleNet, компании по созданию программ, которые считывают информацию со сканеров штрих-кодов в розничных магазинах, заносят эту ин­формацию в базы данных, после чего автоматически передают ее на центральные компьютеры для проведения анализа. При использовании таких программ процедура составления отчетов, которая раньше требовала 50 человеко-часов, занимает очень мало времени: необходимые отчеты могут быть составлены в течение одного часа. Такая система дружественна по отношению к пользовате­лю и не требует службы технического сопровождения; для поддержания этой системы требуется всего один специалист.

Руководство компании Blockbuster высоко оценило возможность экономии времени и сокращения общего объема затрат, полученную в результате применения новой информационной системы. Однако еще более важным стал тот факт, что информационная система, разработанная специали­стами XcelleNet, могла помочь компании Blockbuster добиться выполнения своих стратегических задач. В сообщении о работе, выполненной для Blockbuster (опубликованном на web-сайте XcelleNet), по этому поводу сказано следующее: «Оценить уровень спроса на видеокассеты с тем или иным фильмом… достаточно легко, когда у вас всего несколько торговых точек. Однако при организации массовых закупок в масштабах всего континента, со всем разнообразием вкусов и культурных осо­бенностей его обитателей, логистика в компании Blockbuster Entertainment существенно отличается от тех проблем, с которыми сталкивался, скажем, директор магазина в 80-е гг.».

Основные методы контроля

Как показано в разделе «Мир в фокусе», использование широкого разнообразия методов контроля в международных компаниях обусловлено как сложной органи­зационной структурой самих компаний, так и сложностью условий ведения меж­дународного бизнеса. Ниже не приводится исчерпывающего описания всех этих методов; будут кратко описаны только самые важные методы контроля.

Системы бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет — это комплексная система сбора, анализа и передачи данных о состоянии финансовых ресурсов компании, Процедуры бухгалтерского учета строго регламентированы и должны соответство­вать правилам, предписанным национальными правительствами, Благодаря такой регламентации процедур бухгалтерского учета инвесторы, правительственные орга­ны и другие заинтересованные стороны могут составить общее представление о том, какие процессы лежат в основе той или иной информации, и определить приемле­мый уровень доверия к точности и смыслу этой информации. Международные ком­пании сталкиваются с большим количеством трудностей в процессе организации системы бухгалтерского учета по сравнению с компаниями, действующими исклю­чительно на отечественных рынках. В международной компании должна быть сфор­мирована система бухгалтерского учета, предназначенная для контроля и монито­ринга эффективности работы компании в целом, а также каждого ее дивизиона, про­изводственного подразделения или дочерней компании. Такая система позволяет руководству корпорации осуществлять мониторинг эффективности работы каждой ее структурной единицы.

Проблемы могут возникнуть в случае, когда стандарты или процедуры бух­галтерского учета, которые используются в корпорации, оказываются (как это часто бывает) несовместимыми. Каждое дочернее предприятие должно вести бух­галтерскую документацию в соответствии с местными процедурами бухгалтер­ского учета и производить все бухгалтерские расчеты в местной валюте. Это не­обходимо, чтобы обеспечить соответствие системы бухгалтерского учета данного дочернего предприятия правительственным нормативным актам и чтобы удов­летворить потребности местных менеджеров. С другой стороны, чтобы удовлет­ворить нужды инвесторов, а также регулятивных и налоговых органов страны, где расположена материнская компания, необходимо, чтобы финансовая отчет­ность каждого подразделения была транслирована в соответствии со стандарта­ми учета, принятыми в стране материнской компании, и чтобы все показатели были представлены в валюте этой страны. Руководству материнской компании необходимо принять решение, как следует оценивать эффективность работы каж­дого из дочерних предприятий и его менеджеров: используя местную валюту страны, в которой действует дочернее предприятие, валюту страны материнской компании или какую-либо комбинацию этих двух валют.

Процедуры управления. Политика компании, стандартные процедуры, про­цессуальные нормы и положения — все это помогает менеджерам в реализации контрольной функции в компании. Например, компания может придерживаться политики, в соответствии с которой 75% приобретаемого сырья должно закупать­ся у местных поставщиков. Руководствуясь этой политикой, менеджеры компа­нии принимают решения относительно организации закупочной деятельности и распределения исходных ресурсов. В компании может быть также принято пра­вило, в соответствии с которым каждый работник, переведенный в штат зарубеж­ного подразделения компании, в течение шести месяцев обязан приобрести базо­вый уровень знаний языка той страны, в которой действует это подразделение. Эта норма может служить действенным и легко проверяемым критерием соот­ветствия работника занимаемой должности.

Многие компании в случае возникновения трудностей вносят коррективы в используемые процедуры контроля. Например, во время кризиса, который имел место в компаниях Firestone и Ford в связи с отзывом бракованных шин, обе ком­пании вынуждены были отступить от установленных процедур, чтобы удовлетво­рить как нужды потребителей, так и требования национального регулирования. В компании Firestone замена шин осуществлялась бесплатно, без корректировки стоимость замены пропорционально износу заменяемых протекторов. Компания Ford меняла шины марки «Firestone» на более дорогие шины марки «Michelin» без доплаты. Иногда обе компании даже прибегали к такому шагу, как отказ про­давать новые шины клиентам, для которых это не имело особого значения, чтобы поддерживать запас шин, необходимый для реализации программы отзыва бра­кованных протекторов.

ЕСЛИ экономику США охарактеризовать как эко­номику, попавшую в период «застоя», тогда об экономике Японии можно сказать, что она нахо­дится в «коматозном состоянии». Японская эко­номика, занимающая второе место в мире, стра­дает от массы проблем: банки несут бремя без­надежных кредитов, токийский рынок недвижи­мости лопнул как мыльный пузырь, на биржах упали цены на акции. В дополнение ко всему правительство оказывает поддержку компаниям, находящимся на грани банкротства, посред­ством предоставления беспроцентных кредитов или кредитов под низкие проценты, что только вызывает недоверие к системе. «Такое вмеша­тельство может дать только кратковременные результаты. Однако с точки зрения долгосроч­ных перспектив такая политика правительства может повлечь за собой ужасные последствия: инвесторы в конечном итоге поймут, что рынок поддерживается искусственно, и начнут отзы­вать инвестиции», — утверждает экономист-аналитик Жан-Мари Эвейар (Jean-Marie Eveillard). Однако многие проблемы, затрудняющие рабо­ту японских корпораций, связаны не с экономи­ческими или политическими трудностями, а ско­рее с неудовлетворительной организацией уп­равления. Как утверждает советник Macao Хи-рано (Masao Hirano), «90% экономики Японии приходится на отечественные компании, до сих пор использующие устаревшие технологии и обеспечивающие крайне низкий уровень произ­водительности». Тем не менее, по словам ана­литика Сатору Ояма (Satoru Oyama), некоторые передовые компании начинают демонстриро­вать тот факт, что «активизация усилий, направ­ленных на решение возникающих проблем, по­зволит [японским компаниям] выжить и даже добиться процветания». Компания по производству косметических средств Shiseido за два года понесла убытки в размере $550 млн. Это было обусловлено хра­нением слишком большого объема материаль­ных запасов и связанными с этим высокими из­держками. Однако вместо того, чтобы прибег­нуть к помощи правительства, высшие должно­стные лица Shiseido сосредоточили свои усилия на внесении фундаментальных усовершенство­ваний в работу компании. Использование совре­менных технологий позволило им более эффек­тивно контролировать и прогнозировать состоя­ние материальных запасов. Кроме того, руковод­ству Shiseido удалось добиться сокращения об­щего объема затрат в рамках корпорации в це­лом. Был сокращен ассортимент выпускаемой продукции. Когда рентабельность компании Shiseido повысилась до приемлемого уровня, главный директор по вопросам логистики Сейд-зи Нишимори (Seiji Nishimori) с гордостью зая­вил: «Мы показываем другим японским компа­ниям, что прекратить движение по наклонной плоскости можно».

Компания Canon, крупнейший в мире произво­дитель копировальных устройств и лазерных принтеров, также начала придерживаться более жесткого подхода к повышению эффективности. Генеральный директор компании Фудзио Мита-раи (Fujio Mitarai) заменил производственные линии, функционировавшие на 29 японских предприятиях компании, небольшими самоуп­равляемыми рабочими бригадами, состоящими из десяти рабочих (эти рабочие выполняют объем работ, для которого в прежние времена

Коэффициенты эффективности. В процессе осуществления контроля за дея­тельностью международньгх компаний используются различные показатели эф­фективности. Коэффициент эффективности представляет собой количественное выражение уровня эффективности, которого компания стремится достичь. Наи­более распространенный показатель эффективности, используемый многими компаниями, — это коэффициент оборачиваемости материальных запасов. Хра­нение избыточного объема материальных запасов приводит к нарушению функ­ционирования компании в целом, так как это связывает ресурсы, которые можно было бы использовать на другие цели. Кроме того, чем дольше те или иные мате-

требовалось 30 рабочих). Эти бригады нашли более эффективные методы управления мате­риальными запасами, в результате чего в ком­пании Canon появилась возможность закрыть 20 из 34 складов для хранения компонентов гото­вой продукции. «Производство — вот источник большей части затрат», — утверждает Фудзио Митараи. Доходы компании Canon возросли на 53%, что позволило г-ну Митараи сделать вы­вод: «Благодаря всем этим изменениям при­быльность нашей компании существенно повы­силась».

Успех крупнейших корпораций, обеспечивших высокий уровень эффективности своей деятель­ности (таких как Toyota), продемонстрировал другим японским компаниям преимущества по­вышения конкурентоспособности на мировом рынке за счет снижения общего объема издер­жек. Компании, выпускающие высокотехнологич­ную продукцию, отказываются от производства устаревших изделий и направляют все свои уси­лия на разработку новой продукции, противопо­ставляя эти действия наплыву дешевой элект­роники из Китая, Тайваня и Южной Кореи. Так, компания NEC вышла из неприбыльного бизне­са по производству полупроводниковых микро­схем и сфокусировала свои усилия на более выгодном производстве сотовых телефонов и программного обеспечения. Компания Sharp так­же отказалась от производства традиционных компьютерных мониторов, обеспечивавшего низкую норму прибыли, и переориентировала свою деятельность на выпуск жидкокристалли­ческих мониторов для портативных компьюте­ров. В компании Sony разрабатываются прин­ципиально новые компьютерные микросхемы при одновременном сокращении инвестиций в производство бытовой электроники.

Менеджеры всех трех компаний заявляют, что теперь они более внимательно прислушивают­ся к мнению потребителей. «Мы гордились сво­ей технологией и просто “гнали продукцию”, нис­колько не заботясь о нуждах потребителей, — говорит президент компании NEC Kaopy Тосака (Kaoru Tosaka). — Сейчас мы уделяем особое внимание таким аспектам деятельности, как по­вышение эффективности, увеличение прибылей и удовлетворение нужд потребителей». Тем не менее компании такого типа представля­ют собой исключение в Японии. Правительство этой страны, опасаясь безработицы и хаоса, ко­торый может последовать за банкротством ряда компаний, снова и снова помогает этим «компа­ниям-зомби» выпутываться из проблемных ситу­аций. Однако таким компаниям следовало бы учесть выводы, к которым пришли ведущие япон­ские компании: необходимо проявлять особую заботу об управлении материальными запасами, сокращать издержки (где это возможно), более эффективно использовать информационные тех­нологии, упрощать ассортимент выпускаемых изделий, экспериментировать с новыми метода­ми организации работы, закрывать убыточные предприятия, выбирать те сферы деятельности, в которых компания может создавать ценности для потребителей; поддерживать обратную связь с потребителями и прислушиваться к их мнению. Если бы «компании-зомби» могли принять эти со­веты как руководство к действию, это, без сомне­ния, принесло бы пользу и японцам, и жителям других стран мира.

риалы и комплектующие хранятся в запасах, тем больше вероятность их повреж­дения и потери. В зависимости от конкретных условий, сложившихся в компа­нии, в ней может быть принято решение о нецелесообразности хранения каких бы то ни было материалов более 30 дней. Существуют различия между коэффи­циентами оборачиваемости материальных запасов в розничных компаниях раз­личных типов, а также в компаниях из разных стран. Величина коэффициента оборачиваемости материальных запасов зависит от площади складских помеще­ний, совершенства систем управления материальными запасами и надежности поставщиков. Например, из-за высокой арендной платы в Токио круглосуточные магазины, продающие товары повседневного спроса, такие как магазины сети 7-Eleven, располагают недостаточным количеством площадей для хранения това­ров. Чтобы обеспечивать приемлемый уровень рентабельности, в таких магази­нах необходимо поддерживать высокий коэффициент оборачиваемости запасов. Во многих случаях постоянные поставщики сети круглосуточных магазинов 7-Eleven осуществляют доставку продукции четыре-пять раз в день, чтобы обес­печить покупателям возможность приобрести необходимые товары. Электронная система связи, сформированная с использованием передовых информационных технологий, позволяет магазинам сети передавать данные о потребностях в тех или иных товарах в адрес поставщиков в реальном масштабе времени.

Компания British Airways также использует различные коэффициенты эффек­тивности, осуществляя контроль над операциями компании. Один из основных коэффициентов — доля заполненных посадочных мест в самолетах авиалинии. Если этот коэффициент опускается ниже установленного минимума, менеджеры компании изучают альтернативные пути увеличения количества пассажиров, та­кие как предоставление скидок или другие мероприятия по продвижению услуг компании в сфере пассажирских авиаперевозок. Еще один коэффициент эффек­тивности работы, представляющий интерес для компании British Airways, — это процент самолетов, прибытие или отправление которых происходит без отклоне­ний от графика полетов. Если этот показатель достигает слишком низкого значе­ния, менеджеры пытаются идентифицировать и устранить причины задержек.

Поведенческие аспекты международного контроля

Независимо от качества концептуального обоснования системы контроля и ее организации менеджеры компании должны осознавать, что человеческий фактор играет важнейшую роль в том, насколько эффективно работает эта система. При этом большое значение имеет понимание того, что некоторые работники могут со­противляться контролю, а также что это сопротивление можно свести к минимуму. Сопротивление контролю, по всей вероятности, свойственно представителям боль­шинства культур. Тем не менее существуют большие различия в степени такого сопротивления.

Сопротивление контролю. Работники международных компаний могут со­противляться контролю по различным причинам. Одной из возможных причин является чрезмерный контроль со стороны руководства компании (другими словами, когда руководство пытается контролировать действия отдельных ра­ботников больше, чем это, по их мнению, приемлемо).28 Контроль по определе­нию предполагает регулирование и ограничение тех или иных аспектов поведе­ния человека. Однако люди в большинстве своем принимают эти ограничения только до определенных пределов, которые они считают приемлемыми. В слу­чае, если степень контроля превышает эти субъективные пределы, люди могут сопротивляться контролю и даже игнорировать его. Например, когда компания Disney открыла свой тематический парк в Париже, ее менеджеры попытались применить те же стандарты поддержания внешнего вида, что и в тематических парках на территории США (в частности, служащим парка Парижский Дисней­ленд было запрещено иметь бороду и от них требовалось аккуратно подстригать волосы). Французы, которые были наняты для работы в парке, восприняли это как превышение допустимой степени контроля. Служащие парка выражали свое негодование по поводу введения этих стандартов не только менеджерам компании, но и в средствах массовой информации и время от времени вообще игнорировали предъявляемые требования. Сопротивление французских служа­щих достигло такого уровня, что руководству компании Disney в конечном ито­ге пришлось уступить и разработать стандарты, которые были бы более прием­лемы для европейских работников.

Одной из причин сопротивления контролю может быть также неправильная ориентация системы контроля. Другими словами, менеджеры могут по невнима­тельности пытаться контролировать работу компании не по тем показателям, по которым следовало бы это делать. Например, если в компании уделяется так мно­го внимания снижению объема затрат, что это сказывается на качестве конечной продукции и на моральном состоянии работников, это может вызвать возмуще­ние работников и спровоцировать их попытки избежать контроля. Американская компания Whistler Radar столкнулась с этой проблемой в процессе сборки радар­ных детекторов. В этой компании контроль качества продукции осуществлялся только на последнем этапе процесса сборки. Когда выяснилось, что 100 из 250 работников компании заняты только устранением брака, допущенного остальны­ми 150 работниками, менеджеры пришли к выводу о необходимости осуществле­ния контроля за качеством продукции на всех этапах процесса сборки.

Еще одна причина, по которой работники компании могут сопротивляться контролю, заключается в том, что ужесточение контроля приводит к повышению уровня их подотчетности. При отсутствии эффективной системы контроля ра­ботники компании имеют возможность выполнять свои должностные обязанно­сти, не обеспечивая при этом требуемой производительности, так как в этом слу­чае менеджеры не видят отклонений фактического уровня производительности от предписанных нормативов. Например, если менеджер зарубежного филиала компании должен представлять финансовый отчет только один раз в год, этот менеджер может не выполнять свои повседневные обязанности на должном уров­не, как того хотело бы руководство компании. Если бы руководство компании потребовало, чтобы финансовые отчеты представлялись чаще, это повысило бы уровень подотчетности таких менеджеров. С другой стороны, если руководство компании требует представления слишком большого количества отчетов, это мо­жет быть воспринято как превышение приемлемого уровня контроля. Следова­тельно, для успешной работы компании большое значение имеет обеспечение равновесия между надлежащим и приемлемым уровнем подотчетности служа­щих, которое позволило бы избежать превышения допустимого уровня контроля над их работой со стороны руководства компании.

Преодоление сопротивления контролю. Не существует способов гарантиро­ванного устранения сопротивления работников компании контролю со стороны ее руководства. Тем не менее есть несколько методов минимизации такого сопро­тивления. Приемлемость того или иного метода, так же как и его результатив­ность, зависят от того, в какой культурной среде этот метод внедряется. Напри­мер, во многих культурах один из наиболее эффективных методов преодоления сопротивления контролю заключается в стимулировании участия рабочих и слу­жащих в управлении. Вовлечение работников, действия которых подвергаются контролю, в процесс планирования и внедрения системы контроля позволяет этим работникам лучше понять, какие цели поставлены перед системой контро­ля, как и почему она функционирует, а также какое место в этой системе занима­ют возложенные на них должностные обязанности. В результате сопротивление работников контролю со стороны руководства может быть сведено к минимуму.

Еще один метод снижения сопротивления контролю, который дает хорошие результаты во всех культурах, состоит в организации корректно ориентирован­ной системы контроля, подразумевающей обоснованный уровень подотчетности работников без превышения приемлемого уровня контроля. Этот метод исполь­зуется в крупнейшей британской фармацевтической компании GlaxoSmithCline. В компании широко практикуется предоставление фармацевтам-исследователям возможности разрабатывать новые препараты, что стимулирует специалистов компании искать новые идеи и создает в коллективе атмосферу творчества и на­учного поиска. В то же время менеджеры Glaxo осуществляют тщательный теку­щий контроль над продвижением вперед в ходе разработки новых препаратов. В случае, если объем издержек становится чрезмерным или если имеет место от­ставание от конкурентов в процессе разработки аналогичных препаратов, руко­водством компании может быть принято решение о свертывании данного проек­та. Сотрудники компании считают такую стратегию оправданной, поскольку она предоставляет им возможность удовлетворять свои научные интересы, одновре­менно удерживая затраты на приемлемом уровне.29

Компания может также преодолеть сопротивление контролю посредством внедрения механизма диагностики причин недопустимых отклонений фактиче­ских показателей от контрольных заданий. Предположим, директор предприятия передает в штаб-квартиру компании данные об уровне производительности, ко­торый существенно ниже ожидаемого уровня. Топ-менеджерам компании целе­сообразно удержаться от поспешных и потенциально ложных выводов (таких как банальное предположение, что директор плохо справился со своими обязанно­стями, с объявлением ему выговора или применением еще более строгих мер на­казания). Вместо этого высшему руководству компании следует сначала проана­лизировать причины, из-за которых сложилась подобная ситуация. Например, низкий уровень производительности может быть обусловлен тем, что менеджер по закупкам приобрел для предприятия некачественные материалы.

В процессе планирования мер по преодолению сопротивления контролю важ­но учитывать культурные аспекты ведения бизнеса в той или иной стране. Пред­ставители иерархических культур могут весьма неохотно идти на участие в пла­нировании и внедрении системы контроля, так как они считают, что подобные действия относятся к сфере деятельности управленческого персонала компании.

В заключение следует отметить, что проблема управления поведенческими аспектами контроля может быть решена с учетом культурных особенностей. В компании могут быть предприняты попытки заменить те аспекты поведения работников, которые обусловлены особенностями национальной культуры, на та­кой образ действий, который больше соответствовал бы корпоративной культуре компании. Компания может достичь этой цели посредством тщательного отбора работников по их способности разделить ценности и цели компании, а также по их соответствию требуемому уровню квалификации и готовности придерживать­ся стиля работы, принятого в компании. Например, руководство японских авто­мобилестроительных предприятий, функционирующих на территории США, расходует тысячи долларов в расчете на каждого работника, подбирая таких ра­бочих и служащих из среды жителей США, которые могли бы воспринять япон­ские методы работы. Дальнейшее совершенствование поведенческих качеств ра­ботников осуществляется посредством программ профессиональной подготовки и повышения квалификации руководящего состава. Эти программы предназна­чены для того, чтобы привить работникам компании свойственные ей ценности, а также воспитать в них способность придерживаться тех методов ведения бизне­са, которые используются в компании.

Углубленное изучение культуры

Резюме

Организационная структура — это комплексная система взаимосвязанных струк­турных компонентов, используемых для управления деятельностью всех подраз­делений компании. Выбор подходящей организационной структуры компании зависит от ряда факторов. Менеджеры компаний осознают, что формирование организационной структуры — это эволюционный процесс. Когда компания на­чинает свою международную деятельность, в ее организационную структуру вно­сятся определенные изменения; такие изменения могут осуществляться на базе комплементарного подхода, за которым следует этап организации экспортного отдела, а затем — международного подразделения компании.

После существенного расширения международных операций компании воз­никает необходимость в формировании ее глобальной организационной структу­ры. К числу наиболее распространенных подходов к глобальной организацион­ной структуре относятся: глобальная продуктовая структура, глобальная географическая структура, глобальная функциональная структура, глобальная структура с ориентацией на потребителей и глобальная матричная структура.

Каждому из этих типов структуры свойственны свои преимущества и недостат­ки, и каждая их них может быть более приемлемой для корпораций определенно­го типа. На практике многие корпорации используют смешанные типы глобаль­ной организационной структуры.

В многонациональных корпорациях должны быть также приняты решения по другим вопросам формирования организационной структуры. Особенно важ­ным является выбор централизованной или децентрализованной модели приня­тия решений, определение роли совета директоров дочерних компаний, а также координация действий в рамках глобальной организационной структуры. Не­формальное сетевое управление представляет собой один из самых мощных ме­тодов координации.

Контроль представляет собой процесс мониторинга текущего уровня эффектив­ности работы компании и осуществления необходимых корректив, обеспечиваю­щих дальнейшее продвижение компании в направлении запланированного уровня эффективности. В МНК контроль должен осуществляться как на корпоративном уровне, так и на уровне отдельных дочерних предприятий. Система контроля в большинстве МНК состоит из трех уровней. Задача стратегического контроля со­стоит в отслеживании процесса формирования и реализации стратегии МНК. Финансовый контроль представляет собой особенно важное направление страте­гического контроля в международных компаниях, поскольку неудовлетворитель­ный финансовый контроль может нанести серьезный ущерб конкурентоспособно­сти компании на мировом рынке. Организационный контроль имеет своей целью проверку собственно организационной структуры корпорации. Существуют три типа организационного контроля: контроль по центрам ответственности, общий организационный контроль и контроль над процессами планирования. Опера­ционный контроль направлен на проверку производственных процессов и си­стем в компании.

В процессе формирования системы контроля сначала устанавливаются конт­рольные задания, затем измеряется фактический уровень эффективности. На следующем этапе осуществляется сравнительный анализ контрольных заданий и фактических показателей эффективности работы компании и определяется со­став ответных действий на наличие отклонений. К числу наиболее важных мето­дов контроля принадлежат такие методы, как организация систем бухгалтерско­го учета, использование различных процедур управления системами контроля, а также измерение коэффициентов эффективности. Помимо всего прочего меж­дународные менеджеры должны разбираться в поведенческих аспектах контро­ля, причинах сопротивления некоторых работников компании контролю со сто­роны ее руководства, а также в способах преодоления этого сопротивления. Учет культурных особенностей ведения бизнеса представляет собой один из важней­ших элементов управления поведенческими аспектами контроля.

Вопросы для обсуждения

1. Предположим, компания начинает свою деятельность с ориентацией на международные рынки. Будет ли ее организационная структура на началь­ном этапе международной деятельности находиться под влиянием факто­ров, связанных с международными операциями? Обоснуйте свой ответ.

2. Должны ли менеджеры международный компаний придерживаться друго­го подхода к формированию организационной структуры, чем менеджеры отечественных компаний? Обоснуйте свой ответ.

3. Охарактеризуйте различия между различными глобальными организацион­ными структурами: продуктовой, географической, функциональной, с ори­ентацией на потребителя и матричной структурой. Что общего между этими структурами?

4. Почему глобальная матричная структура является почти всегда переход­ной по своему характеру?

5. Почему функция контроля представляет собой одну из важнейших функ­ций управления в международной компании?

6. Являются ли, по вашему мнению, три наиболее распространенный типа меж­дународного организационного контроля взаимоисключающими? Обоснуй­те свой ответ.

7. Какому типу системы контроля вы бы отдали наибольшее и наименьшее предпочтение в своей работе? Почему?

8. Какие методы контроля лучше всего обеспечивают контроль над деятель­ностью международных компаний? Какие из этих методов представляют собой распространение методов, принятых в национальных компаниях, на международные операции?

Развитие навыков в международном бизнесе

Сформируйте небольшие группы по 4-5 человек в каждой. Предположим, ваша группа представляет собой совет директоров крупной компании, Unipro Corpora­tion, которая на протяжении многих лет придерживалась монопродуктовой страте­гии. Компания выпускала небольшие реактивные самолеты и продавала их во всем мире. Продукция компании лидирует на рынках Северной Америки, Азии, Европы и хорошо продается в Южной Америке и Африке. В соответствии с монопродукто­вой стратегией организационная структура в компании Unipro была сформирована по функциональному принципу, и она используется до сих пор.

Совет директоров компании был обеспокоен зависимостью компании от одного продукта, поэтому несколько лет назад было принято решение о диверсификации компании. За четыре года компания Unipro приобрела несколько других фирм:

+ General Chemical (компания базируется в Англии; более 90% доходов по­ступает из Европы);

+ Total Software (компания базируется в Канаде; большая часть доходов по­ступает из Северной Америки и Европы);

+ Pleasure Park (парк развлечений в Японии);

+ Fundamental Foods (крупная компания по производству продуктов питания, активно действующая в США, Европе и Японии).

К настоящему времени стратегия диверсификации, задуманная руководством Unipro, полностью реализована. Члены совета директоров (члены вашей группы) осознают необходимость изменения организационной структуры компании, ко­торая больше подходила бы новой номенклатуре выпускаемой продукции. Осно­вываясь исключительно на имеющейся у вас информации, предложите новую организационную структуру для компании. После составления схемы нарисуйте ее на доске. Будьте готовы защитить свою точку зрения на новую организацион­ную структуру компании.

Заключительный кейс

Daimler и Chrysler, мечта или страшный сон?

В 1998 г. компании Daimler-Benz, и Chrysler, два крупнейших в мире производите­ля автомобилей, обнародовали свое решение об объединении. Высшие должност­ные лица обеих компаний назвали это слияние «равным союзом». В подтвержде­ние этой мысли генеральный директор Daimler Юрген Шремп (Jurgen Schrempp) отметил, что он и его коллега из компании Chrysler, Роберт Итон (Robert Eaton), будут сопредседательствовать в объединенной компании на протяжении трех лет. Тем не менее в действительности эту сделку скорее можно было бы назвать не слиянием, а приобретением, так как на долю Daimler-Benz, пришлось 58% соб­ственности в новой компании. Кроме того, компания Daimler-Benz, сохраняла за собой большую часть позиций на верхних уровнях иерархической структуры уп­равления. Новая компания получила двойное название «DaimlerChrysler» и стала третьей в мире автомобилестроительной компанией.

Инвесторы и аналитики назвали эту сделку идеальным соглашением о сотруд­ничестве и безупречным союзом. Инженеры Daimler могли передать специалис­там Chrysler свои знания по вопросам обеспечения качества и познакомить их с новыми технологиями. Специалисты Chrysler, в свою очередь, могли передать немцам свой опыт в деле повышения эффективности и оперативности сбыта про­дукции. Развитая сеть распределения Daimler обеспечивала быстрое расширение сферы деятельности компании Chrysler на европейском рынке, тогда как компа­ния Chrysler, в свою очередь, могла предоставить помощь в решении вопросов ло­гистики и других вопросов, связанных со сбытом автомобилей марки «Mercedes-Benz» на рынке Соединенных Штатов Америки. Кроме того, продукция этих двух компаний идеально дополняла друг друга: компания Daimler выпускает автомо­били марки «Mercedes-Benz» — дорогие, прекрасно сконструированные, высоко­производительные легковые автомобили; компания Chrysler выпускает ряд пре­красных недорогих моделей пассажирских автомобилей и мини-фургонов, а также автомобили знаменитой марки «Jeep» — полноприводные автомобили типа «универсал» на шасси легкового автомобиля. Помимо всего прочего, объе­диненные усилия позволяли компании DaimlerChrysler существенно расширить свои возможности в проникновении на зарождающиеся рынки Азии и Южной Америки. В общем, казалось, что союз между компаниями Daimler-Benz и Chrysler «заключен на небесах».

Тем не менее к 2000 г. как инвесторы, так и эксперты начали называть сотруд­ничество между компаниями «союзом, заключенным в аду». Объединенной ком­пании не удалось достичь ни одного из предполагаемых преимуществ, и она увяз­ла в таком количестве проблем, что в определенный момент рыночная стоимость компании DaimlerChrysler опустилась ниже рыночной стоимости каждой из ком­паний в отдельности до момента слияния. В 2001 г. руководство DaimlerChrysler объявило о своем решении сократить 26 000 рабочих мест в компании Chrysler, что составило 20% ее персонала. Как могло случиться, что такое сотрудничество между компаниями, о котором можно было только мечтать, превратилось в страш­ный сон? Существует ряд факторов, которые способствовали этому.

Один из важнейших факторов — это принципиальные различия между мето­дами работы, которые использовались в компаниях Daimler и Chrysler. Компания Chrysler принадлежала к числу самых рентабельных автомобилестроительных компаний, так как ее действия были гибкими и активными (решения в компании принимались быстро, в ней не практиковалось проведение продолжительных со­вещаний, тормозящих принятие решений, а отчетность управленческого состава была сведена к минимуму). В Daimler-Benz сложилась прямо противоположная ситуация. Наиболее важные решения принимались главным образом на затяж­ных совещаниях, которые иногда продолжались несколько дней, а выполнение большинства операций сопровождалось необходимостью представления громоз­дких, очень подробных отчетов в адрес вышестоящего руководства. Согласова­ние двух систем управления оказалось намного более сложным, чем предполага­лось, а совещания в большинстве своем заканчивались перебранками между их участниками.

Еще одна проблема состояла в том, что в компании Chrysler на момент объеди­нения дела шли не так хорошо, как думали эксперты. Несмотря на то, что компа­нии удавалось продавать большое количество легковых автомобилей и автомоби­лей типа «универсал», а также получать большие доходы, ее продукция морально устарела. Автомобили некоторых самых популярных марок компании Chrysler (например, джип «Grand Cherokee*) нуждались в кардинальном изменении кон­струкции. Автомобили других марок, такие как пользующиеся большим спросом мини-фургоны, постепенно уступали свою долю на рынке таким агрессивно дей­ствующим конкурентам, как Toyota и Honda. Хотя в компании Chrysler были вне­дрены в производство некоторые новые модели автомобилей (самой заметной из них стала броская модель «РТ Cruiser*), модельный ряд автомобилей компании по-прежнему оставлял желать лучшего. И наконец, компания Chrysler так настой­чиво стремилась к обеспечению высокого уровня качества, что это увеличивало объем затрат до $2000 в расчете на каждый автомобиль. При этом большая часть средств уходила на внесение усовершенствований, которые не были востребова­ны потребителями или даже не были ими замечены (к числу таких усовершен­ствований можно отнести, например, использование звукоизолирующих матери­алов и более мощной тормозной системы).

Новая компания также столкнулась с проблемой ограничения расходов. На­пример, вскоре после объединения у руководства Daimler появились планы ис­пользования американских дистрибьюторов Chrysler для транспортировки запасных частей и оборудования для автомобилей марки «Mercedes» дилерам занимавшихся продажей этих автомобилей на рынке США. Однако эти дилеры не желали при­нимать фургоны «Chrysler» и «Dodge». В результате пришлось потратить доста­точно большие средства на то, чтобы перекрасить эти фургоны и закрепить на них более скромную эмблему «DaimlerChrysler».

Точно так же в процессе объединения компаний Daimler и Chrysler между ру­ководством этих компаний возникло много конфликтов относительно дорожных расходов. Сотрудники Chrysler привыкли летать эконом-классом и останавли­ваться в недорогих гостиницах сети Holiday Inns. Сотрудники Daimler летали пер­вым классом и останавливались в роскошных номерах. По оценкам одного из руко­водителей компании Chrysler, за первый год деятельности объединенной компании должностные лица высшего ранга израсходовали свыше $5 млн на оплату гости­ничных номеров и обедов в ресторанах во время совещаний, которые проводи­лись в Нью-Йорке и закончились практически безрезультатно. Во время прове­дения некоторых совещаний каждый из его участников получал по $500 в сутки на оплату проживания в гостинице Waldorf-Astoria или St. Regis, даже если неко­торые участники совещаний не оставались в городе на ночь.

Моральное состояние коллектива объединенной компании было (и остается до сих пор) очень тяжелым. Несмотря на то, что с самого начала новая компа­ния была объявлена «равноправным союзом», вскоре всем стало ясно, что в дей­ствительности компания Daimler берет верх над компанией Chrysler. Должностные лица высшего звена компании Chrysler были постепенно заменены германскими должностными лицами, прибывшими из материнской компании. Кроме того, все процедуры и правила компании Chrysler были вытеснены процедурами и правилами, действовавшими в компании Daimler. В результате существенно по­высилась текучесть кадров на ключевых должностях объединенной компании, акционеры начали возбуждать судебные иски против компании DaimlerChrysler, так как, по их мнению, они были изначально введены в заблуждение относи­тельно слияния компаний Daimler и Chrysler, а лидеры Профсоюза работников автомобильной промышленности США и Канады угрожали проведением забас­товок в случае попыток компании снизить заработную плату работников пред­приятий компании или сократить выплату пособий (именно такие намеки дела­ло руководство компании).

В адрес высших должностных лиц компании DaimlerChrysler поступает также много критических замечаний относительно того, что им следовало бы заняться более тщательной реализацией собственно процесса слияния компаний, прежде чем организовывать новые предприятия. Например, вскоре после слияния компа­ний Daimler и Chrysler было объявлено, что объединенная компания намерена при­обрести компанию Nissan, вторую по величине японскую автомобильную компа­нию. Однако после длительных переговоров компания DaimlerChrysler отказалась от этой сделки и инвестировала большие средства в две другие автомобильные ком­пании, Mitsubishi и Hyundai. К настоящему времени эти сделки также не состоя­лись, поскольку обе компании несут большие убытки.

В каком положении находится компания DaimlerChrysler сейчас? Юрген Шремп и его коллеги из компании Daimler оптимистично оценивают перспективы объеди­ненной компании. По прогнозам г-на Шремпа, после окончания процесса модерни­зации автомобилей, выпускаемых компанией Chrysler, а также оснащения произ­водственных линий этой компании новым оборудованием эффективность работы компании Chrysler снова повысится. Юрген Шремп убежден в том, что интеграция двух компаний в единую организационную структуру позволила преодолеть все первоначальные трудности и сейчас компания DaimlerChrysler находится на пути к экономическому росту и повышению рентабельности. Г-н Шремп заявляет также, что в скором времени начнут окупаться и инвестиции компании в страны Азии. Тем не менее инвесторы и критики начинают проявлять беспокойство по поводу состояния дел в компании; они желают знать, что еще совет директоров компании позволит Юргену Шремпу сделать и что тот в конечном итоге предпримет.

Многие страны мира, которым в наши дни удалось добиться экономического про­цветания, представляют собой яркий пример историй успеха, иллюстрирующих преимущества международной торговли. Одним из таких примеров является Сингапур, крохотный остров в Азии, у берегов Малайзии. Исторически сложи­лось так, что Сингапур всегда был расположен на пересечении основных морс­ких торговых маршрутов, в том числе важнейшего водного пути между Индией и Китаем. Такое выгодное географическое положение Сингапура сделало его важным элементом международной торговли, обеспечивая ему положение «рас­четной палаты» Востока. Сингапур и в наши дни остается одним из важнейших центров морских перевозок. Его порт, расположенный в укрытой от ветров глу­бокой гавани, принадлежит к числу самых оживленных портов мира наряду с та­кими крупными портами, как Роттердам, Гонконг и Нью-Йорк.

Первые торговцы высадились на острове Сингапур в III в. н. э., проплывая из Индии в Китай. К XVI в. «Город Льва» («Singa Рига» — так назывался остров в то время) стал процветающим торговым центром, который контролировали различ­ные азиатские правители.

В 1613 г. португальцы сожгли торговый пост, который был покинут правите­лем того времени на произвол судьбы, и на протяжении почти 200 лет торговля на острове Сингапур практически замерла. Однако по мере активизации междуна­родной торговли специями остров снова привлек внимание торговцев, и в 1819 г, сэр Томас Стэмфорд Раффлз (Thomas Stamford Raffles), представитель британ­ской компании East India Company, основал на острове торговый пост. Вскоре тор­говцы, купцы и поселенцы из стран Азии, Ближнего Востока и Европы начали все чаще и чаще посещать остров, который снова стали называть «Городом Льва». В результате того что на острове заключались многочисленные сделки между ки­тайскими, арабскими, индийскими, тайскими, малайскими и японскими торгов­цами, в Сингапуре сформировалось яркое смешение культур и языков. Именно таким в представлении сэра Томаса Раффлза был «торговый центр» Востока — основанным на торговле, а не на завоевании территорий, что в конечном итоге и породило развитие коммерции в Сингапуре.

Получив от Великобритании статус зоны свободной торговли, в XIX в. Синга­пур начал приобретать господствующее влияние как главный торговый центр Юго-Восточной Азии, в порт которого заходили сотни торговых судов. Китай­ские корабли привозили на остров серебро, суда из Кохинхины (Вьетнам) приво­зили сахар, рис и кокосовое масло. Торговые связи с Калькуттой (Индия) — до­ставлять на остров хлопок и пшеницу в обмен на опиум, серебряные доллары, олово и перец. На кораблях из Борнео перевозилась камфара, ротанг, выводки птиц, употребляемых в пищу, золото и другие товары. Нагруженные специями арабские «dhow» (одномачтовые каботажные суда) приходили из порта Батавия (Джакарта) под голландским флагом.

На протяжении многих столетий Сингапур играл большую роль как мировой торговый центр. Усилия современного Сингапура направлены на построение сильного государства со стабильной экономикой. С самых первых дней независи­мости, полученной в 1965 г., Сингапур начал свой путь к получению статуса ос­новного игрока в конкурентной среде международного бизнеса. За период с 1968 по 1997 г. средние темпы экономического роста достигли завидного показателя 9% в год. Еще более примечательным является тот факт, что Сингапур принадле­жит к числу наиболее конкурентоспособных стран мира. На протяжении дли­тельного периода только Соединенные Штаты обгоняли Сингапур по способно­сти заключать новые выгодные торговые сделки. Кроме того, из всех стран Азии только в Японии доход на душу населения выше, чем в Сингапуре. Такие сферы деятельности, как морские перевозки и переработка грузов, стали основой эконо­мического роста острова и получения им статуса лидера делового мира. В наши дни к числу сильных сторон Сингапура с точки зрения экономики можно отнести такие отрасли, как туризм, финансы и производство высокотехнологичных това­ров повышенного качества.

На долю промышленного сектора Сингапура приходится около 30% ВВП страны. В этом секторе основные усилия были направлены на развитие высоко­технологичных отраслей, таких как аэрокосмическая и нефтехимическая отрас­ли, производство оборудования, материалов и медицинских препаратов для здра­воохранения, а также информационные технологии. Гигантские корпорации, такие как Shell, Thompson, Compaq Computer, Motorola и Becton Dickinson, имеют на острове свои производственные предприятия. Большую роль в экономике Синга­пура играет также нефтеперерабатывающая промышленность. В территориаль­ных водах Сингапура, на небольших островах в проливе Джохор, расположено несколько нефтеперерабатывающих заводов.

Индустрия туризма, в которой занято около 1 млн жителей Сингапура, прино­сит стране около $8 млрд в год. Это делает туризм ключевым элементом экономи­ки острова. Ежегодно Сингапур посещает более пяти миллионов туристов (пре­имущественно из стран Азии), которых привлекает современная и в то же время традиционная азиатская культура, сформировавшаяся на острове.

Сфера обслуживания, особенно предоставление финансовых услуг, также бы­стро развивается. В Сингапуре появилось много компаний, занимающихся разра­боткой программного обеспечения, компаний по предоставлению финансовых услуг, консультационных компаний, а также компаний по предоставлению меди­цинских услуг. Кроме того, остров часто становится местом проведения между­народных конференций и выставок.

В Сингапуре сформировалась развитая банковская система, предлагающая весь спектр банковских услуг (начиная от услуг в сфере инвестиций и заканчивая услугами по предоставлению потребительских кредитов). В сингапурских бан­ках гарантирована конфиденциальность вкладов и деньги находятся в полной безопасности. Все эти преимущества сделали Сингапур мировым центром управ­ления инвестиционными фондами открытого типа, центром торговли иностран­ной валютой и региональным банковским центром.

Менеджеры зарубежных компаний в большинстве случаев рассматривают Сингапур как прекрасное место для ведения бизнеса. К числу характеристик, привлекающих их внимание, они относят политическую стабильность на остро­ве, свободную капиталистическую экономику, практически безукоризненную инфраструктуру, законы и налоговые льготы, которые поощряют иностранные инвестиции, а также особый акцент на автоматизации и профессиональной под­готовке специалистов. Правительство Сингапура управляет экономикой острова таким же способом, как банк управляет своими активами, — реинвестируя дохо­ды в национальные программы строительства дорог, в развитие системы образо­вания, в жилищное строительство, а также другие проекты совершенствования инфраструктуры. Цель, поставленная правительством страны, состоит в том, что­бы, используя преимущества международной торговли, создать такие стандарты материального благосостояния, которые не уступали бы европейским (а в конеч­ном итоге даже превысили бы их).

Мультимедиа-обучение

С точки зрения медицины потеря престижа не принадлежит к числу тяжелых бо­лезней. Однако ни один человек в Сингапуре не хотел бы столкнуться с этим яв­лением. Если вы не будете проявлять осторожность, опасность потери престижа может коснуться и вас.

УЗНАЙТЕ больше о Сингапуре, о его месте на пересечении азиатских морских путей. Выясните, почему культура играет такую большую роль в формировании ментальности народа этой страны, ее экономики и способов ведения бизнеса.

Июнь
3
2010

Согласование корпоративной стратегии и организационной структуры в компании Unilever

ариканскому гиганту Procter & Gamble. К числу наиболее известных брендов корпо­рации принадлежат такие торговые марки, как «Upton», «Dove», «Helene Curtis», «Vaseline» и «Q-tips». По мере дальнейшего развития в корпорации Unilever время от времени открывались новые подразделения, цель которых состояла в поддер­жке подразделений потребительских товаров. Например, было организовано хи­мическое предприятие по переработке масел, используемых в производстве мар­гарина. В то время высшие менеджеры компании были убеждены в том, что этот путь позволит обеспечить компанию прогнозируемым и контролируемым источ­ником исходных материалов. По этой же причине были открыты предприятия по производству парфюмерных и пищевых ароматизаторов. На основании аналогич­ного подхода происходило расширение Unilever за счет приобретения других ком­паний по производству потребительских товаров; в состав многих из этих компа­ний, в свою очередь, входили вспомогательные подразделения.

Развитие корпорации Unilever по такому сценарию происходило до тех пор, пока в конечном итоге деятельность всех ее подразделений не сосредоточилась на пяти базовых группах товаров: продукты питания, средства личной гигиены, мыло/моющие средства, косметика/парфюмерные изделия/средства по уходу за волосами и специальные химические вещества. Однако по мере дальнейшего рас­ширения сферы деятельности корпорации такая система становилась все более громоздкой. При этом в первых четырех группах потребительских товаров исполь­зовались очень похожие методы работы и операции по упаковке, распределению и продвижению товаров на рынок. В рамках этих подразделений не было никаких проблем с ротацией менеджеров, а также с обменом знаниями об условиях веде­ния бизнеса на рынках разных стран.

Однако совсем другая ситуация сложилась в группе, специализирующейся на выпуске специальных химических веществ. Поскольку предприятия этой группы не имели непосредственного отношения к выпуску потребительских товаров, су­ществовали только косвенные связи между операциями этих предприятий и предприятий группы потребительских товаров. Например, на некоторых рынках химические компании выпускали требуемые химические вещества, а затем «про­давали» их предприятиям Unilever, которые специализировались на потребитель­ских товарах. Эти предприятия, в свою очередь, использовали полученные хими­ческие продукты в производстве потребительских товаров, которые продавались во всех уголках мира. К 1997 г. совет директоров Unilever выражал все более воз­растающую обеспокоенность тем, что корпорация, по всей видимости, не в со­стоянии увеличить свою долю на рынке за счет своего основного конкурента, Procter & Gamble. Чтобы исправить создавшееся положение и улучшить финансо­вое состояние компании, на пост генерального директора Unilever был назначен Найолл Фицжеральд (Niall FitzGerald).

Внимательно изучив все аспекты деятельности компании, Фицжеральд пришел к выводу о том, что проблемы корпорации в определенной степени обусловлены функционированием той группы предприятий, которые специализируются на про­изводстве специальных химических веществ. Во-первых, результаты деятельно­сти этих предприятий не соответствовали целевому уровню прибыльности компании. Во-вторых, некоторые химические вещества, выпускаемые этими предприятиями, можно было купить на свободном рынке по той же, а иногда и по более низкой цене. Наконец, из-за невозможности получения синергетического эффекта от взаимо­действия между подразделениями компании, занимающимися выпуском химичес­ких веществ и потребительских товаров, компании приходилось нести более высо­кие административные издержки.

На основании всех этих выводов руководители корпорации Unilever приняли решение о продаже предприятий, специализирующихся на выпуске специальных химических веществ. Продажа этих предприятий должна была устранить негатив­ные последствия неэффективной организационной структуры корпорации. Кроме того, эта сделка позволяла получить денежные средства, которые можно было бы направить на погашение задолженности компании, а также на приобретение но­вых компаний в ключевых зонах деятельности Unilever. По мнению Фицжеральда, новая организационная структура Unilever позволит сфокусировать все усилия компании на конкурентной борьбе с Procter & Gamble и другими компаниями на рынке потребительских товаров. Таким образом, Unilever заключила сделку о про­даже предприятий по выпуску специальных химических веществ британской ком­пании Imperial Chemical Industries PLC приблизительно за $8 млрд.

Часть суммы, вырученной от этой сделки, была направлена на приобретение компании Ben & Jerry’s Homemade Inc. (производителя особых сортов морожено­го) и компании SlimFast Foods Company (ведущего производителя диетических продуктов питания). Однако в скором времени руководство Unilever осознало тот факт, что продажа предприятий по выпуску химических веществ и приобретение новых предприятий, специализирующихся на продуктах питания, на самом деле не позволяют решить другие проблемы компании, а именно медленный процесс принятия решений и низкий уровень контроля над реализацией стратегий марке­тинга товаров на мировом рынке. В результате в 2000 г. Найолл Фицжеральд объя­вил о планах очередной реструктуризации компании Unilever, которая сводилась к формированию двух структурных подразделений вместо четырех. Предпола­галось, что одно из этих подразделений будет заниматься продуктами питания, другое — бытовой химией и средствами личной гигиены. Руководство этими под­разделениями было возложено на исполнительных директоров, которые должны нести полную ответственность за деятельность вверенных им подразделений на мировом рынке.1

Решение руководства компании Unilever о продаже предприятий по выпуску специальных химических веществ оказалось важным стратегическим решением. Основной причиной принятия такого решения была неэффективная схема орга­низации работы компании. Сформировавшаяся в корпорации организационная структура на определенном этапе стала слишком громоздкой и превратилась в серьезную преграду на пути обеспечения конкурентоспособности компании. Учитывая все эти обстоятельства, новый генеральный директор Unilever принял решение об изменении организационной структуры корпорации с целью повы­шения ее конкурентоспособности на международном рынке. План реструкту­ризации корпорации сводился к следующим основным пунктам: отказ от груп­пы предприятий одного профиля, приобретение компаний другого профиля и формирование двух крупных разветвленных подразделений на базе оставшихся групп предприятий.

В текущей главе рассматриваются различные типы организационной структу­ры, используемые международными компаниями в качестве одного из средств достижения поставленных перед ними стратегических целей. Существует дос­таточно четкая схема формирования организационной структуры компании по мере расширения ее международной деятельности. Именно поэтому в первых разделах данной главы рассматриваются исходные формы организационной структуры компании, используемые на начальном этапе процесса интернациона­лизации операций.2 Затем в главе приводится анализ нескольких типов организа­ционной структуры более высокого уровня, которые применяются в компаниях по мере расширения их международных операций в процессе превращения в на­стоящие многонациональные компании. Далее в главе рассматриваются некото­рые проблемы, имеющие отношение к глобальной организационной структуре международных компаний. И в заключение представлено описание еще одной важной функции, имеющей отношение к организации работы компании, — функ­ции контроля.

Сущность международной организационной структуры

Организационная структура (organization design, organization structure) — это

всеобъемлющая схема взаимосвязанных структурных компонентов и их конфи­гурация, используемые для управления деятельностью в масштабах всей корпо­рации. Выбор подходящей организационной структуры компании зависит от ее размера, принятой стратегии, используемых технологий, внешних экономиче­ских условий, а также от культурных особенностей тех стран, где компания ведет бизнес. Кроме того, организационная структура компании представляет собой ба­зовое средство реализации стратегии, которой придерживается компания, а также является основным инструментом достижения поставленных целей.

Функционирование компании невозможно без соответствующего объедине­ния различных структурных подразделений в единую систему.3 Формирование подходящей организационной структуры компании обеспечивает выполнение следующих задач: 1) распределение ресурсов компании; 2) распределение дол­жностных обязанностей между работниками компании; 3) информирование со­трудников о правилах и процедурах, принятых в компании, а также о том, какой эффективности компания ожидает от своих работников; 4) сбор и передача ин­формации, которая используется в процессе решения проблем, принятия реше­ний, а также эффективного организационного контроля.4 Последняя задача игра­ет особо важную роль в деятельности крупных многонациональных корпораций, которым приходится организовывать обмен громадным количеством информа­ции между штаб-квартирами МНК и их подразделениями, рассредоточенными по всему миру.

Организационная структура не остается неизменной на протяжении жизнен­ного цикла компании; формирование организационной структуры — это непре­рывно продолжающийся процесс. Например, вскоре после продажи предприятий компании Unilever по выпуску специальных химических веществ состоялось объединение американских подразделений ее дочерних компаний Cheesebrough-Pond’s, Helene Curtis и Lever Brothers в новую дочернюю компанию, Unilever Home & Personal Care USA. По мнению руководства Unilever, этот шаг должен был обес­печить компании возможность получения эффекта масштаба и расширения сфе­ры операций в области маркетинга и распределения продукции на рынке США. Одним из исследований установлено, что в большинстве самостоятельных ком­паний и подразделений крупных компаний незначительные изменения в орга­низационную структуру вносятся в среднем один раз в год, тогда как суще­ственные изменения организационной структуры (или несколько изменений) происходят один раз в четыре-пять лет.5 Эти изменения в большинстве случаев являются следствием изменений в стратегии компании, поскольку одна из важ­нейших характеристик успешной компании — это ее способность привести в со­ответствие стратегию и совместимую с ней организационную структуру (именно к этому стремилось руководство Unilever).6 Очевидно, что стратегия, подразуме­вающая расширение международной деятельности, неизбежно оказывает воздей­ствие на организационную структуру компании.

Чтобы проследить процесс формирования и развития организационной струк­туры, целесообразно сначала проанализировать деятельность компании, которая не имеет продаж за рубежом. Многие предприниматели, в частности в развитых странах (таких как США, Япония и Германия), открывают новые компании в от­вет на возникновение спроса на те или иные товары или услуги на местном рынке. Кроме того, как показано в главе 12, многие мелкие компании, деятельность кото­рых ориентирована на отечественный рынок, пассивно проникают на зарубежные рынки посредством косвенного экспорта. Поскольку подобные экспортные опера­ции являются стандартной частью обычных операций, компании нет никакой не­обходимости вносить коррективы в свою организационную структуру.

Теперь предположим, что описанная выше гипотетическая компания начина­ет в небольших масштабах заниматься прямым экспортом. На начальном этапе экспортной деятельности компания придерживается комплементарного подхо­да (corollary approach), в соответствии с которым возлагает ответственность за обработку заказов, полученных от иностранных клиентов, на персонал одного из действующих отделов (например, отдела маркетинга или финансового отдела). При таком подходе компания продолжает использовать существующую орга­низационную структуру. Комплементарный подход типичен для компаний с не­большим объемом международных операций.

Однако по мере увеличения объема экспортных операций в компании возни­кает необходимость в создании специального экспортного отдела. В обязанности работников экспортного отдела (export department) входит контроль за выпол­нением международных операций, маркетинг продукции, обработка заказов, под­держание контактов с иностранными дистрибьюторами и, в случае необходимо­сти, организация финансирования экспортных операций. На первоначальном этапе начальник экспортного отдела может быть подотчетен руководству отдела маркетинга или финансового отдела. Однако по мере дальнейшего расширения международной деятельности статус экспортного отдела небольшой или средней компании может подняться до статуса других отделов, таких как финансовый от­дел, отдел маркетинга или отдел управления человеческими ресурсами.

При отсутствии существенных различий в продаже товаров иностранным и отечественным клиентам экспортный отдел компании может выполнять постав­ленные перед ним задачи, имея в своем распоряжении небольшой объем инфор­мации об иностранных рынках. Однако по мере активизации международной де­ятельности во многих случаях обнаруживается, что экспортный отдел больше не в состоянии удовлетворить возросшие потребности компании. В определенный момент компания начинает направлять своих сотрудников за границу или от­крывает за рубежом дочерние предприятия с целью производства, распределе­ния и/или сбыта своей продукции. В этом случае решение таких проблем, как распределение административных функций, координация действий различных подразделений и удовлетворение возросших информационных потребностей, выходит за рамки возможностей и опыта специалистов экспортного отдела. При этом возрастает роль знания иностранных рынков и может возникнуть необходи­мость в применении других методов организации работы компании.

В ответ на возникновение проблем, связанных с расширением международ­ной деятельности, руководство компаний в большинстве случаев предпринима­ет изменение организационной структуры посредством создания международных подразделений. Организация международного подразделения (international division) позволяет сконцентрировать ресурсы компании на международных операциях и разработать специальные программы выполнения этих операций, разделив тем самым международную деятельность компании и ее текущие опера­ции на внутреннем рынке.

Глобальные организационные структуры

В процессе того как компания проходит по пути развития от национальной фир­мы, ведущей некоторые международные операции, до становления в качестве гло­бально ориентированной многонациональной корпорации, она обычно отказыва­ется от подхода, предполагающего выделение международного подразделения. Вместо такого подразделения формируется глобальная организационная структу­ра, которая должна обеспечить взаимодействие между территориально рассредо­точенными предприятиями корпорации и реализацию ее общей стратегии.7 На­пример, в компании Aetna до недавнего времени функционировало отдельное подразделение, занимавшееся международными операциями. Объем этих опера­ций был небольшим, но постоянно возрастал: в период с 1996 по 1999 г. доходы компании от международных операций увеличились более чем в два раза. Именно по этой причине в компании были объявлены планы ликвидации международного подразделения и интеграции глобальных операций в единую организационную структуру. По мнению руководителей компании, новая структура должна способ­ствовать передаче знаний и технологий между подразделениями, действующими на различных международных рынках.8 В общем случае задача глобальной органи­зационной структуры, сформированной в той или иной компании, состоит в том, чтобы удовлетворить ее потребности в объединении трех типов информации, необ­ходимой для обеспечения эффективной международной конкурентоспособности компании.9

+ Информация о территории. Менеджеры компании должны иметь в своем распоряжении достаточный объем сведений о культурных, коммерческих, социальных и экономических условиях, сложившихся на рынке каждой страны, где компания ведет бизнес.

+ Информация о продукте. Менеджеры компании должны хорошо ориенти­роваться в факторах, оказывающих влияние на товары, которые произво­дит и продает компания; к числу таких факторов принадлежат тенденции развития технологий, нужды потребителей, а также конкурентные силы, действующие на рынке. + Функциональная информация. Менеджеры должны иметь возможность об­мена информацией со своими коллегами, которые обладают определенными знаниями по базовым бизнес-функциям, таким как производство, маркетинг, финансы, учет, управление человеческими ресурсами и информационные технологии.

Существует пять наиболее распространенных типов глобальной организацион­ной структуры: глобальная продуктовая структура, глобальная географическая структура, глобальная функциональная структура, глобальная структура с ори­ентацией на потребителя и глобальная матричная структура. Как будет показано ниже, каждая из глобальных структур ориентирована на один из типов информа­ции. С другой стороны, каждая структура затрудняет использование других ти­пов информации в процессе принятия решений. Следовательно, выбор глобаль­ной организационной структуры в МНК отображает относительную значимость каждого из трех типов информации для деятельности компании, необходимость координации действий различных подразделений, а также источники формирова­ния конкурентных преимуществ компании и философию менеджмента компании относительно ее места в мировой экономике.10

Как правило, многонациональные корпорации принимают одну из трех фило­софий управления, определяющих подход компании к формированию организа­ционной структуры и маркетингу. Этноцентрический подход используется ком­паниями, которые при ведении международных операций руководствуются теми же методами ведения бизнеса, что и в своей стране. Полицентрического подхода придерживаются компании, которые адаптируют используемые методы ведения бизнеса к каждому целевому зарубежному рынку. Геоцентрический подход при­меняется в компаниях, которые анализируют нужды потребителей в мировом масштабе и вырабатывают стандартизованные методы ведения бизнеса для всех рынков, которые они обслуживают. (Более подробный анализ этих концепций изложен в главе 16.)

Глобальная продуктовая структура

Наиболее распространенным типом организационной структуры, применяе­мым МНК, является глобальная продуктовая структура. Глобальная про­дуктовая структура (global product design) распределяет глобальную ответ­ственность за определенные товары или семейства товаров между отдельными подразделениями компании. Этот тип организационной структуры наиболее целесообразен в случае, когда компании выпускают различные семейства това­ров или продают эти товары на различных рынках. Использование глобальной продуктовой структуры делает сравнительно несущественной необходимость в координации производства и продажи различных семейств товаров. Если ком­пания выпускает родственные товары, ее организационная структура формиру­ется в соответствии с так называемой структурой М-типа; работа компании, ко­торая занимается выпуском не связанных между собой товаров, организуется в соответствии с Н-образной схемой. Буква «М» в названии «структура М-типа» взята из английского слова «multidivisional» («состоящий из ряда подразделе­ний»). Следовательно, термин «структура М-типа» означает, что компания со­стоит из ряда автономных подразделений, занимающихся взаимосвязанными видами деятельности. Буква «Н» в названии «структура Н-типа» взята из анг­лийского слова «holding» («холдинг» или «холдинговая компания»). Компания со структурой Н-типа состоит из ряда автономных, практически не связанных друг с другом подразделений, занимающихся несвязанными видами деятельно­сти. После продажи группы предприятий, специализирующихся на производ­стве специализированных химических веществ, в компании Unilever остались только те подразделения, которые в определенной степени связаны друг с дру­гом. Следовательно, Unilever можно отнести к категории компаний с М-образ-ной организационной структурой.

Компания Shougang Corp., одна из крупнейших и старейших государственных компаний Китая, представляет собой пример компании со структурой Н-типа; работа этой компании организована по продуктовому принципу. На протяже­нии более 20 лет эта компания придерживается стратегии несвязанной диверси­фикации, что привело в результате к формированию организационной структуры, схематически изображенной на рис. 14.1. Основное направление деятельности Shougang Corp. — производство различных продуктов из стали; эта группа остает­ся центральной группой продуктов, выпускаемых компанией. Кроме того, компа­ния Shougang имеет в своем составе ряд подразделений, которые действуют на различных финансовых рынках; эти подразделения объединены в группу компа­ний, предоставляющих финансовые услуги. К числу таких компаний принадле­жат Eastern Life Assurance и Huaxia Bank. Еще одна группа состоит из компаний, занимающихся различными видами деятельности в сфере недвижимости. И на­конец, в состав группы новых предприятий входят предприятие по выпуску по­лупроводников, созданное совместно с японской компанией NEC, а также горно­добывающая компания.11

Глобальная продуктовая структура позволяет компании получить ряд пре­имуществ. Во-первых, деятельность каждого подразделения компании сфоку­сирована на выпуске одного продукта или группы продуктов. Следовательно, менеджеры каждого подразделения повышают свою квалификацию по всем ас­пектам выпуска того или иного продукта или группы продуктов, что в свою оче­редь, позволяет повышать их глобальную конкурентоспособность. Во-вторых, глобальная продуктовая структура позволяет повысить эффективность произ­водства, так как менеджеры имеют возможность организовать выпуск продукции там, где издержки производства ниже. Кроме того, такая организационная струк­тура компании позволяет менеджерам координировать загрузку различных пред­приятий, перемещая производство в случае изменения спроса или уровня издер­жек на местах. Далее, при такой организационной структуре менеджеры владеют максимальной информацией по продукту и, следовательно, могут эффективно внедрять новые технологии в производство этого продукта и предпринимать опе­ративные и гибкие действия в ответ на технологические изменения, оказываю­щие влияние на рынки. Глобальная продуктовая структура способствует также

глобальному маркетингу продукта. Компания получает более широкие и гибкие возможности в плане внедрения, продвижения и распределения каждого продук­та или группы продуктов на соответствующем рынке. Вместо того чтобы быть привязанными к одному плану маркетинга, разработанному в расчете на всю ком­панию, менеджеры, которые занимаются отдельными продуктовыми линиями, могут действовать в соответствии с собственными планами. Наконец, поскольку глобальная продуктовая структура стимулирует менеджеров мыслить в глобаль­ных категориях, это способствует формированию геоцентрической корпоратив­ной философии. Геоцентрический подход к ведению бизнеса, в свою очередь, спо­собствует повышению квалификации руководящего состава компании в сфере международного бизнеса.12

Однако глобальная продуктовая структура имеет и определенные недостатки. Во-первых, такая организационная структура предполагает, что в каждой продук­товой группе должны работать специалисты в таких функциональных областях, как маркетинг, финансы и информационные системы; в некоторых случаях каж­дому подразделению могут потребоваться собственные производственные мощ­ности для выпуска и распределения продукции, а также для разработки новых продуктов. Все это может привести к дорогостоящему дублированию операций. Точно так же в каждой продуктовой группе необходимо накапливать информа­цию о культурных, правовых и политических условиях ведения бизнеса на раз­личных региональных и национальных рынках, где действует группа. Кроме того, затрудняется процесс координации действий различных подразделений компа­нии, а также процесс накопления опыта в рамках всей компании. В случае, если координация деятельности различных подразделений является важной частью международной стратегии компании, предпочтение следует отдать другой орга­низационной структуре, например глобальной географической структуре. Сле­довательно, в процессе выбора оптимальной организационной структуры в конк­ретной ситуации необходимо тщательно проанализировать относительные преимущества и недостатки использования глобальной продуктовой структуры.

Глобальная географическая структура

Глобальная географическая структура (global area design) — это тип структу­ры, предполагающий организацию деятельности компании по определенным территориям или регионам мира. Этот подход особенно выгоден для компаний, придерживающихся полицентрической или мультилокальной философии биз-неса.13 Глобальная географическая структура чаще всего используется компа­ниями, продукция которых различается по регионам. В разделе «Мир в фокусе» рассказывается о том, сколько компаний, которые ведут бизнес в Китае, при­держиваются глобальной географической структуры. В разделе «CultureQuest», представленном в конце данной главы, анализируются условия ведения бизне­са в Сингапуре.

Как показано на рис. 14.2, организационная структура компании Cadbury Schwep-pes PLC (британской компании по производству безалкогольных напитков и кон­фет) сформирована по территориальному принципу. Компании Cadbury принад­лежат такие бренды, как «Canada Dry», «Hires», «Holland House», «Cadbury Chocolate» и «Beechnut». В состав компании входит пять основных подразделений, каждое из которых представляет один из регионов мира, — Великобританию, Евро­пу, страны Тихоокеанского бассейна, Северную и Южную Америку и остальные страны. Менеджеры каждого регионального подразделения занимаются вопроса-

Практически все компании, ведущие бизнес в Китае, на первоначальном этапе своей деятель­ности в этой стране устанавливали контакты с местными партнерами. В большинстве случаев это было продиктовано китайским законодатель­ством. Кроме того, гипотетически местные парт­неры должны были помочь менеджерам иност­ранных компаний ориентироваться в лабирин­тах китайского бюрократического аппарата. На­пример, начиная с 1979 г. американскими ком­паниями было заключено более 30 000 догово­ров о ведении бизнеса в Китае, и практически в каждом договоре было предусмотрено участие одного или более местных партнеров. Однако на протяжении последних нескольких лет наблюдатели начали фиксировать некото­рые изменения. Китайское правительство рас­считывало на то, что Китай будет принят во Все­мирную торговую организацию, и поэтому стре­милось представить страну в как можно более благоприятном свете. В результате Китай начал ослаблять требование наличия местных бизнес-партнеров в определенных отраслях. (Следует отметить, что телекоммуникационные, автомо­билестроительные и энергетические компании до сих пор обязаны иметь местного партнера.) Иностранные компании быстро начали использо­вать преимущества, открывшиеся в результате принятия новых правил в Китае. В частности, мно­гие компании обнаружили, что их местные парт­неры вместо того, чтобы выполнять поставлен­ные перед ними задачи, только истощают ресур­сы компании. Другие компании могли бы восполь­зоваться услугами местных партнеров, но впо­следствии они самостоятельно научились ориен­тироваться в китайской среде ведения бизнеса и были готовы работать в Китае без их помощи. Дальнейшее развитие ситуации происходит по двум направлениям. Во-первых, многие иност­ранные компании, сотрудничающие с местны­ми партнерами, начали выкупать долю своих партнеров в совместных предприятиях. Во-вто­рых, иностранные компании вкладывают капи­тал в дочерние предприятия и компании, полно­стью являющиеся их собственностью. К числу компаний, активно двигающихся в этих направ­лениях, относятся Procter & Gamble, Kimberly-Clark, Dow Chemical и Delphi Automotive. Как пра­вило, компании, придерживающиеся подобного подхода, организуют свою деятельность в Китае на базе самостоятельных бизнес-единиц. Это позволяет компании учитывать нужды местных потребителей и направлять максимум усилий на укрепление своих позиций на развивающемся китайском рынке.

ми распределения, продвижения на рынок, рекламы и другими аспектами сбыта всех продуктов Cadbury Schweppes на рынках соответствующих регионов мира.

Глобальная географическая структура может принести большую пользу ком­пании, стратегия которой направлена на организацию максимально эффектив­ной системы сбыта продукции, а не на повышение эффективности производ­ства или внедрение новых технологий. С другой стороны, такая организационная структура полезна также для компании, конкурентоспособность которой основа­на на репутации товаров соответствующей торговой марки. Оба условия приме­нимы к Cadbury Schweppes. Еще одно преимущество состоит в том, что такая организационная структура позволяет корпорации накапливать знания о ме­стном рынке. Менеджеры региональных подразделений имеют возможность адаптировать продукцию корпорации к нуждам местных потребителей, а также оперативно реагировать на изменения условий ведения бизнеса на местном рын­ке. Кроме того, они могут формировать ассортимент товаров, продаваемых на том или ином региональном рынке, с учетом региональных особенностей. Например, менеджеры Cadbury не продают все свои продукты на всех рынках без исключе­ния; вместо этого они продвигают на тот или иной рынок те товары, которые со­ответствуют вкусам и предпочтениям местных потребителей.

Однако глобальная географическая структура имеет также определенные не­достатки. Сосредоточивая усилия на нуждах конкретного регионального рынка, компания может принести в жертву возможные преимущества низких издержек на базе глобализации производства. При такой организации имеет место также распыление ресурсов компании в сфере внедрения новых технологий, поскольку инновации, принятые в рамках одного регионального подразделения, могут быть не приняты другими подразделениями. Следовательно, такая схема организации может быть неприменима для компаний, продукция которых в значительной сте­пени зависит от технического прогресса. Еще один недостаток глобальной геогра­фической структуры заключается в том, что приводит к необходимости дублиро­вания ресурсов компании, так как каждое региональное подразделение должно иметь в своем составе функциональных специалистов и специалистов по продук­ту и во многих случаях — соответствующие производственные мощности. Нако­нец, формирование глобальной географической структуры существенно увеличи­вает издержки на координацию действий различных подразделений компании и, следовательно, не способствует глобальному планированию выпуска продукции.

Глобальная функциональная структура

Глобальная функциональная структура (global functional design) — это тип орга­низационной структуры, предполагающий создание отделов или подразделений, которые несут ответственность за реализацию одной из функций компании (фи­нансовой, операционной, маркетинговой, НИОКР и управления человеческими ресурсами) в мировом масштабе. Такой тип структуры используется МНК, заня­тыми выпуском и реализацией относительно узкой ассортиментной линии товаров или линии родственных товаров. Результатом является так называемая «структу­ра U-типа» (буква «U» в этом названии взята из английского слова «unity» — «единство»). В качестве примера организации работы компании по функцио­нальному принципу можно привести организационную структуру British Airways

(схематическое изображение организационной структуры этой компании пред­ставлено на рис. 14.3). British Airways занимается только одним направлением бизнеса (воздушными перевозками) и имеет в своем составе функциональные подразделения, которые действуют в масштабах всей компании и занимаются та­кими вопросами, как маркетинг, управление операциями, связи с общественно­стью, техническое обеспечение, корпоративные финансы, человеческие ресурсы, а также другие базовые функции.

Глобальная функциональная структура обеспечивает ряд преимуществ. Во-первых, такая структура делает возможным беспрепятственный обмен опытом и знаниями в рамках каждого функционального подразделения компании. Напри­мер, организационная структура компании Exxon Mobil сформирована по функ­циональному принципу. Это значит, что опыт в сфере разведки и добычи нефти, накопленный рабочими бригадами Exxon Mobil в Мексиканском заливе, может быть использован на офшорных предприятиях компании, действующих на не­фтяных месторождениях в Малайзии. Новая технология каталитического кре­кинга, прошедшая испытания на нефтеперерабатывающем заводе компании, рас­положенном в г. Батон-Руж (штат Луизиана), может быть использована на других нефтеперерабатывающих предприятиях компании, действующих в Сингапуре и Трекате (Италия). Во-вторых, менеджеры компании могут осуще­ствлять централизованный контроль над всеми функциональными подразделе­ниями. Например, руководитель отдела по вопросам переработки нефти компании Exxon Mobil имеет возможность оперативно вносить коррективы в производствен­ные процессы или номенклатуру нефтепродуктов, выпускаемых нефтеперерабаты­вающими заводами, в ответ на колебания спроса на мировом рынке. Это позволяет обеспечить эффективное использование дорогих ресурсов компании. Наконец, гло­бальная функциональная структура позволяет сфокусировать внимание на основ­ных функциях компании. Например, менеджеры могут легко изолировать пробле­му, возникшую в сфере маркетинга, и оградить другие направления деятельности компании от отрицательного влияния этой проблемы.

Несмотря на явные преимущества, такая организационная структура может ока­заться неприемлемой для многих компаний. Во-первых, глобальная функцио­нальная структура применима только в случае, когда компания выпускает относи­тельно небольшое количество продуктов или имеет немного заказчиков. Во-вторых, координация действий различных подразделений компании может оказаться про­блематичной. Например, производственное отделение и отделение маркетинга могут действовать настолько разрозненно, что каждое из них может начать пре­следовать свои цели в ущерб компании в целом. И наконец, при такой организа­ции работы компании также может иметь место дублирование ресурсов в сфере управления компанией. Например, каждый из функциональных менеджеров (ме­неджер по финансам, менеджер по маркетингу и операционный менеджер) может нанять эксперта по вопросам правового регулирования ведения бизнеса в Япо­нии для своего отдела, тогда как всего один эксперт мог бы так же эффективно обслужить все три функциональных подразделения.

Эти проблемы обусловливают ограниченность сферы применения глобальной функциональной структуры. Эта структура применяется преимущественно компа-

ниями, которые занимаются добычей и переработкой природных ресурсов (в част­ности, компаниями горнодобывающей и энергетической промышленности), так как для этих компаний большое значение имеет возможность обмена опытом в ис­пользовании технологий. Компании, где существует необходимость ввода единых стандартов на всех предприятиях, входящих в их состав, также могут придержи­ваться такого подхода. Например, чтобы гарантировать безопасность полетов, в компании British Airways применяется стандартизация всех процедур техниче­ского обслуживания самолетов и схем выполнения полетов независимо от того, из какого аэропорта отправляется самолет: из Лондона, Гонконга или Сиднея.

Глобальная структура, ориентированная на потребителя

Глобальная структура, ориентированная на потребителя (global customer design), — это тип организационной структуры, предполагающий группировку операций ком­пании вокруг определенных сегментов или групп потребителей, каждая из кото­рых требует особого опыта или внимания. Например, как показано на рис. 14.4, организационная структура компании Kodak сформирована с ориентацией на по­требителей. Подразделение Commercial Business Group занимается продажей высо­кокачественной пленки студиям, расположенным в Голливуде, Лондоне, Мюнхе­не, Гонконге, Торонто, в других центрах киноиндустрии, а также продажей пленки и сопутствующих материалов медицинским учреждениям и другим коммерческим клиентам. Другое подразделение компании Kodak, Consumer Business Group, прода­ет продукцию компании профессиональным фотографам и любителям, тогда как для подразделения New Business Group интерес представляют прежде всего зарож­дающиеся рынки, а также новые технологии, имеющие значение для технически передовых клиентов во всем мире.14

Такую организационную структуру целесообразно применять в случае, когда различные целевые группы потребителей настолько отличаются друг от друга, что маркетинг продукции на соответствующих сегментах рынка требует совер­шенно разных подходов. Например, продажа нескольких катушек фотопленки шириной 35 мм принципиально отличается от продажи материалов для получе­ния и обработки медицинских изображений в онкологической клинике. Подход к формированию организационной структуры, ориентированной на потребителя, позволяет удовлетворить специфические нужды каждого сегмента потребителей, а также проследить, как продаются товары или услуги компании на соответству­ющих сегментах рынка. С другой стороны, такая схема организации работы ком­пании может привести к значительному дублированию ресурсов в случае, если для обслуживания каждой группы потребителей требуется участие собственных региональных и функциональных специалистов. Координация действий различ­ных подразделений также затруднена, поскольку каждое из них обслуживает ры­нок с принципиально различающимися характеристиками.

Глобальная матричная структура

Глобальная матричная структура (global matrix design) — это самый сложный тип международной организационной структуры.15 Глобальная матричная структура формируется в результате наложения организационной структуры одного типа на

структуру другого типа (действующую структуру). Итоговая структура, как прави­ло, характеризуется высокой подвижностью: матрица может включать в себя но­вые измерения, существующие измерения могут терять свою значимость или даже быть ликвидированы. Например, глобальная матричная структура, показанная на рис. 14.5, была сформирована посредством наложения глобальной продуктовой структуры (вертикальное измерение матрицы) на действующую глобальную фун­кциональную структуру (горизонтальное измерение). Используя глобальную мат­ричную структуру, компания может формировать специализированные продукто­вые группы, включающие в себя представителей действующих функциональных отделов. Эти группы занимаются планированием, разработкой, производством и маркетингом новых продуктов, привлекая необходимые исходные ресурсы из раз­личных функциональных подразделений компании. Такой подход к организации работы позволяет использовать опыт и знания работников, занятых как в функци­ональных, так и в продуктовых подразделениях. После выполнения задачи разра­ботки нового продукта деятельность рабочей группы может быть прекращена, а члены группы приступают к выполнению других задач. Безусловно, возможны и другие варианты формирования матричной структуры компании. Например, гео­графическая структура может быть совмещена с функциональной структурой. Организационная структура, полученная в результате такого наложения, позволя­ет координировать действия региональных и функциональных менеджеров.

Преимуществом глобальной матричной структуры является то, что она спо­собствует консолидации опыта и знаний функциональных менеджеров, регио­нальных специалистов и специалистов по продуктам в рамках специальных рабо­чих групп. Такие рабочие группы создаются с целью разработки новых продуктов или решения проблем, возникающих на рынке. Например, в компании Texas Instruments (TI) для разработки новых продуктов часто используется матричная организационная структура, хотя базовой организационной структурой корпора­ции является функциональная структура. В TI постоянно функционирует не­сколько групп по разработке продуктов. В деятельности этих групп, которые за­нимаются созданием новых продуктов или новых способов применения старых продуктов, принимают участие представители соответствующих функциональ­ных подразделений. После завершения разработки нового продукта усилия рабо­чих групп, сформированных на базе матричной организационной структуры, на­правляются на передачу новых технологий другим подразделениям компании. После выполнения поставленной задачи (например, после запуска нового про­дукта в производство) рабочая группа может быть расформирована.

Таким образом, глобальная матричная структура обеспечивает организацион­ную гибкость корпорации. Она позволяет в случае необходимости воспользо­ваться преимуществами других типов организационной структуры (функцио­нальной, территориальной, продуктовой, а также структуры, ориентированной на потребителя), одновременно минимизируя отрицательное воздействие каж­дой из этих схем. Состав рабочей группы по созданию новых продуктов может изменяться по мере необходимости. Кроме того, глобальная матричная структура способствует координации действий менеджеров различных подразделений ком­пании, а также обмену информации между ними.

Однако глобальная матричная структура имеет определенные недостатки. Во-первых, она не приспособлена для компаний, которые выпускают узкий ассорти­мент продуктов и функционируют на относительно стабильных рынках. Во-вто­рых, при такой организации работники компании во многих случаях оказываются в ситуации, когда им приходится отчитываться более чем перед одним менедже­ром. Например, в определенный момент времени один из работников компании может входить в состав функционального, регионального или продуктового под­разделения, а также в состав двух или более рабочих групп по созданию новых продуктов. В результате может произойти расщепление лояльности работника: к нему могут предъявляться противоречащие друг другу требования, так как ре­гиональный менеджер может потребовать одних действий, а производственный менеджер — других. Точно такой же парадокс возникает в сфере распределения полномочий. С одной стороны, матричная организационная структура предпола­гает, что ответственность за принятие решений возлагается на тех менеджеров, которые могут оперативно воспользоваться своими полномочиями. С другой сто­роны, из-за сложности и неопределенности системы отчетности получение под­тверждения основных решений может потребовать достаточно много времени. И наконец, глобальная матричная структура тяготеет к созданию благоприятных условий для компромиссов, на которые идут работники компании под давлением должностных лиц, вовлеченных в процесс принятия решений.16

Смешанные типы глобальной организационной структуры

Все глобальные типы организационной структуры, описание которых представ­лено выше, относятся к категории идеальных, или «чистых», схем. Однако в боль­шинстве компаний формируется смешанная организационная структура, кото­рая больше всего отвечает поставленным целям. Конкретная конфигурация такой структуры частично зависит от размера компании, ее стратегии, используемых технологий, внешних экономических условий, а также корпоративной культуры. Организационная структура большинства МНК формируется посредством сме­шивания элементов всех описанных выше схем организации работы компании. В качестве общего подхода к формированию организационной структуры может быть использована схема организации работы компании по продуктовому прин­ципу, однако организация деятельности отдельных групп предприятий, специа­лизирующихся на разных продуктах, может подчиняться функциональному или географическому принципу. В действительности, если бы можно было сравнить организационный дизайн 500 самых крупных МНК мира, среди них трудно было бы найти даже две похожие структуры. Формируя организационную структуру, менеджеры начинают с объединения базовых схем, после чего из полученной еди­ной структуры удаляются избыточные и вводятся новые элементы, характерные именно для данной компании. Дополнительные элементы вводятся в организа­ционную структуру и в дальнейшем, если изменяется стратегия компании или условия конкурентной борьбы.

На рис. 14.6 показано, каким образом смешанная схема используется для орга­низации деятельности подразделений Nissan Motor Corporation, расположенных на территории США. На верхнем уровне организационной структуры находятся ме­неджеры, которые занимаются вопросами производства и сбыта различных про­дуктов Nissan (например, вице-президент и генеральный директор подразделения «Infinity»), и функциональные менеджеры (к числу таких менеджеров принад­лежат вице-президент и финансовый директор). Маркетинг автомобилей марки «Nissan» организован по продуктовому принципу; в организационной структуре маркетинговой функции по этому направлению действуют отдельные подразделе­ния, отвечающие за автомобили типа «седан», спортивные автомобили, грузовые автомобили и автомобили типа «универсал». В подразделениях «Nissan» и «Infi-nity» имеются региональные управляющие. Похожим образом организационная структура других крупных международных компаний формируется путем смеши­вания и совмещения соответствующих структур в разных регионах и на разных уровнях, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение потребностей компании.

Другие аспекты формирования глобальных организационных структур

Помимо основных факторов формирования организационной структуры, кото­рые были проанализированы выше, многонациональные компании сталкиваются с другими организационными аспектами, требующими внимательного подхода.

Централизация и децентрализация

Одним из самых важных решений, которые должны быть приняты в процессе формирования организационной структуры МНК, является то, в какой степени дочерние предприятия будут наделены самостоятельностью, полномочиями и возможностями контроля. Предположим, МНК идет по пути децентрализации процесса принятия решений, давая дочерним предприятиям большую свободу действий в процессе принятия решений по вопросам стратегии, финансирования, производства и маркетинга, тем самым возлагая ответственность за принятие та­ких решений на менеджеров, которые имеют непосредственное отношение к опера­циям на рынке. В таком случае существует вероятность того, что эти менеджеры

будут направлять все свои усилия на удовлетворение нужд своих предприятий, игнорируя при этом нужды корпорации. Руководство МНК может решить эту проблему посредством жесткой централизации полномочий по принятию реше­ний в штаб-квартире корпорации. В таком случае решения, принимаемые сотруд­никами штаб-квартиры, учитывают нужды корпорации в целом. Однако эти ре­шения во многих случаях ограничивают возможность менеджеров дочерних предприятий быстро и эффективно реагировать на изменения, происходящие на местных рынках. Поскольку как централизация, так и децентрализация обеспе­чивают МНК определенные преимущества, в большинстве компаний предпри­нимаются попытки использовать элементы обоих подходов, чтобы добиться луч­ших результатов с точки зрения общекорпоративной стратегии.17

роль совета директоров дочерней компании

Дочерние предприятия МНК, как правило, регистрируются в странах, где они функционируют. Это позволяет ограничить обязательства дочернего предприя­тия, а также предоставить ему правовой статус местной компании. В большин­стве стран требуется, чтобы работой каждой компании, в том числе дочернего пред­приятия, которое полностью является собственностью МНК, управлял совет директоров.18 Такой совет директоров избирается акционерами компании (в дан­ном случае акционером выступает МНК), несет ответственность перед акционе­рами за эффективность управления дочерней компанией (которая является соб­ственностью МНК) и осуществляет контроль над деятельностью менеджеров высшего ранга (которых нанимает на работу МНК). Высшее руководство МНК должно принять решение о том, рассматривать ли формирование совета директо­ров как формальный шаг или наделить этот орган управления существенными полномочиями в сфере принятия решений.19

Предоставление полномочий совету директоров дочерней компании подразу­мевает децентрализацию процесса принятия решений. Зарубежные дочерние компании могут испытывать необходимость в оперативных и решительных дей­ствиях, не требующих обязательного одобрения материнской компании. Кроме того, в случае, если МНК передает некоторые полномочия местным менеджерам, эффективный совет директоров формирует прозрачную систему учета и обеспе­чивает отчетность дочерней компании перед штаб-квартирой корпорации по ка­налам обратной связи. Руководство некоторых МНК пришло также к выводу о том, что назначение на тот или иной пост в совете директоров незаурядных спе­циалистов из среды местных граждан способствует успешному ведению бизнеса в зарубежной стране. Такие члены совета директоров способствуют интеграции дочерней компании в местную деловую среду, а также могут стать ценным источ­ником информации (как для материнской, так и для дочерней компании) о мест­ных экономических и политических условиях.

Например, ключевым фактором успеха японского дочернего предприятия компании Apple на рынке Японии в начале 90-х гг. стало привлечение незауряд­ных местных менеджеров. Им удалось добиться роста доверия к продукции Apple в стране, где связи компании и ее статус являются важнейшим инструментом маркетинга. С другой стороны, назначение местных специалистов на ответствен­ные должности в совете директоров дочерней компании продемонстрировало се­рьезность обязательств компании Apple по отношению к японскому рынку. Совет директоров дочерней компании может также осуществлять мониторинг ее эти­ческой и социальной ответственности. Возможным недостатком наделения пол­номочиями совета директоров является то, что дочерняя компания может стать слишком независимой, что скажется на открытости перед родительской компа­нией.

Совет директоров дочерней компании приносит максимальную пользу в слу­чае, когда эта дочерняя компания обладает большой степенью самостоятельности, самодостаточной структурой управления, а также набором уникальных характери­стик, отличающих ее от материнской компании. Действенные советы директоров особенно целесообразны в компаниях со структурой Н-типа, поскольку дочерние предприятия холдинговой компании в большинстве случаев функционируют неза­висимо друг от друга. Например, компания Carnation (дочерняя компания Nestle, действующая на рынке США) отвечает всем трем критериям, которые были пере­числены выше. Поэтому неудивительно, что в компании Carnation сформиро­ван совет директоров, наделенный большими полномочиями. Корпорации Honda, Matsushita, Hewlett-Packard и Dow также наделяют советы директоров дочерних компаний большими полномочиями в принятии решений и обеспечении адекват­ных ответных мер на изменение местных условий ведения бизнеса.

Координация в глобальной организационной структуре

Необходимость координации действий — это последний аспект процесса форми­рования эффективной организационной структуры международной компании, требующий внимательного подхода. Координация — это процесс установления связей между различными рабочими группами, отделами или подразделениями, а также интеграции их действий. Потребности в координации находятся в пря­мой зависимости от взаимодействия между подразделениями и функциями ком­пании. Другими словами, чем выше уровень взаимозависимости подразделений и функций, тем большей степени координации требует такое взаимодействие.

МНК могут достичь требуемого уровня координации, придерживаясь одной из нескольких стратегий. Сама организационная структура со свойственной ей иерархией представляет собой один из способов управления взаимодействием между различными организационными единицами компании и координации их действий. Организационная структура, в которой четко определена иерархия отчетности и очерчены сферы влияния, способствует координации, так как каж­дый менеджер знает, по каким каналам организационной структуры осуществ­ляется обмен информацией, на каких ее уровнях происходит принятие решений и т. д. Принятые в компании правила и процедуры также способствуют координа­ции действий на различных уровнях организационной структуры. Например, стан­дартная операционная процедура, требующая передачи квартальных и месячных отчетов о доходах, затратах и прибылях в штаб-квартиру корпорации, позволя­ет ее сотрудникам координировать движение денежной наличности в корпора­ции и оперативно обнаруживать рынки, где могут возникнуть те или иные ос­ложнения.

МНК могут также использовать до некоторой степени временные или специ­альные методы координации.20 Один из таких методов сводится к использованию сотрудников в качестве посредников. Предположим, два подразделения МНК сотрудничают по какому-либо направлению или функции. В каждом из этих под­разделений ответственность за установление связи с другим подразделением мо­жет быть возложена на одного из менеджеров. Если у любого менеджера одного подразделения есть информация или вопросы, касающиеся другого подразделе­ния, посредники устанавливают контакт с соответствующим специалистом или отделом другого подразделения. Например, в компании Toyota этот метод часто используется для управления совместными действиями относительно небольшо­го масштаба.

Когда сотрудничество имеет для корпорации большое значение, координация может осуществляться посредством специальных групп, сформированных для решения той или иной задачи. В таком случае каждая организационная единица или каждое подразделение направляет по одному представителю для участия в работе специальной группы. Члены этой группы могут выполнять свои обязан­ности на условиях либо полной, либо частичной занятости. Например, в компа­ниях Ford и Mazda специальная группа использовалась в процессе совместной разработки модели «Ford Focus». Для участия в работе специальной группы каж­дая компания направила специалистов из проектного, технического, производ­ственного и финансового отделов. Состав специальной группы изменялся в за­висимости от необходимости участия тех или иных специалистов, а также в зависимости от того, на каком этапе находилась разработка новой модели. После завершения процесса разработки и внедрения новой модели в производство спе­циальная группа была расформирована.

Многие международные компании в значительной степени полагаются на не­формальные методы координации работы. В этом смысле особенно эффективной может оказаться неформальное сетевое управление. Неформальное сетевое уп­равление (informal management network) представляет собой группу менеджеров из различных стран, которые тем или иным способом связаны друг с другом. Та­кие связи в большинстве случаев формируются в результате личных контактов, знакомств и взаимодействия во время деловых поездок, совместных встреч, а так­же в процессе участия в программах подготовки и в работе специальных групп и т. д. Неформальные сети управления могут оказаться очень мощным средством преодоления бюрократических барьеров, которые могут быть причиной замедле­ния обмена информацией и принятия решений. Кроме того, они могут повысить оперативность и эффективность деятельности по сравнению с использованием обычных, общепринятых процедур.21

Функция контроля в международном бизнесе

Еще одна важная задача организационной структуры компании — обеспечить возможность более эффективного осуществления функции контроля. Контроль — это процесс мониторинга текущего уровня эффективности и внесения необходи­мых корректив, обеспечивающих дальнейшее продвижение компании в направ­лении заданного уровня эффективности. На концептуальном уровне процесс контроля имеет много общего с работой термостата. Термостат контролирует тем­пературу воздуха в помещении и включает систему охлаждения или систему на­гревания в случае, когда фактическая температура слишком отклоняется от нор­мы. Когда температура воздуха в помещении достигает требуемого значения, система отключается до очередного появления необходимости в ее работе.

Как показано на рис. 14.7, в международной компании существует три уровня контроля: стратегический, организационный и операционный уровень. Каждый из этих уровней имеет большое значение сам по себе; в то же время все три уров­ня, взятые в совокупности, играют важную роль как организующая схема, кото­рую менеджеры используют с целью достижения комплексного и интегрирован­ного контроля в корпорации.

Стратегический контроль

Задача стратегического контроля состоит в мониторинге процесса формирова­ния и реализации стратегии международной компании.22 Таким образом, дей­ствия, предпринимаемые в рамках стратегического контроля, направлены на проверку степени соответствия стратегии коорпорации условиям экономической среды, в которой она функционирует, а также на определение уровня эффектив­ности постановки стратегических целей и их достижения. Например, поглощение компании Chrysler компанией Daimler-Benz, представляет собой пример разумной сделки, принесшей выгоду обеим сторонам. Было совершенно очевидно, что со­вместная деятельность позволит этим компаниям приобрести ценный опыт, а также повысить эффективность работы на базе взаимодополняющих продукто­вых линий и организационных преимуществ. Предполагалось, что объединенная компания сможет более эффективно конкурировать на глобальных рынках с дру­гими «китами» автомобилестроительного бизнеса, такими как General Motors, Ford и Toyota.

Стратегический контроль играет также важную роль в процессе принятия ре­шений относительно проникновения компании на новые рынки или расширения деятельности на существующем рынке. Это утверждение особенно верно в слу­чае, когда рынок, с одной стороны, обладает большим потенциалом, а с другой — характеризуется высоким уровнем неопределенности и риска. Например, в ре­зультате предпринятых в Индии попыток открыть экономику страны для пря­мых иностранных инвестиций многие компании начали активное расширение своей деятельности в этой стране. В компании Hindustan Lever, дочернем пред­приятии Unilever, действующем на территории Индии, были существенно расши­рены производственные мощности по выпуску моющих средств, а также запу­щены новые предприятия по производству пищевых продуктов. Эти действия иллюстрируют стремление компании Unilever закрепить свои позиции на ин­дийском рынке. После реализации стратегии проникновения системы стратеги­ческого контроля могут быть использованы в процессе принятия решений отно­сительно будущей деятельности компании на данном рынке. В случае, если на индийском рынке и впредь будут открываться новые возможности для ведения бизнеса, Unilever, несомненно, продолжит расширение деятельности на этом рын­ке. Однако если неопределенность и риск превысят допустимый уровень, компа­ния может стать более осмотрительной в своих действиях и даже прекратить дальнейшее расширение деятельности в Индии.

Часто важнейшим аспектом стратегического контроля является контроль фи­нансовых ресурсов международной компании. Денежные средства представляют собой движущую силу любой компании независимо от того, в какой форме эти средства поступают в компанию, — в форме прибылей или в форме потоков де­нежной наличности, обеспечивающих покрытие текущих расходов. Более того, если компания получает избыточные доходы, руководство должно обеспечить разумное инвестирование денежных средств с целью максимизации доходов, по­лучаемых компанией и ее акционерами. Следовательно, для международной ком­пании большое значение имеет формирование и поддержка эффективной систе­мы бухгалтерского учета.  Такая система позволяет менеджерам разобраться в том, откуда поступают доходы, получаемые компанией на каждом рынке, а так­же отслеживать и оценивать эффективность всех издержек и расходов и контро­лировать вклад каждого подразделения в обеспечение рентабельности компании в целом.23

Низкий уровень финансового контроля может снизить конкурентоспособ­ность компании на мировом рынке. Например, индонезийская компания Mantrust приобрела компанию Van Camp Seafood (компанию по производству рыбных кон­сервов) за $300 млн. Бблыпая часть этой суммы была взята в кредит в банках Индонезии. У владельца Mantrust не было опыта в управлении долгами, поэтому у компании появились трудности с погашением ссуд. Обе компании, как Mantrust, так и Van Camp, прилагали все усилия к тому, чтобы решить эту проблему, до тех пор пока компания Mantrust не продала Van Camp компании Tri-Union Seafood — компании с ограниченной ответственностью, являющейся собственностью инве­сторов из США и Таиланда.

Финансовый контроль, как правило, представляет собой обособленную об­ласть стратегического контроля в международной компании. Для осуществле­ния финансового контроля в штате большинства компаний предусматривается несколько административных должностей. В большинстве случаев должность такого типа имеет название «контроллер», В крупных международных компа­ниях, как правило, есть должность корпоративного контроллера, на которого возложена ответственность за финансовые ресурсы компании в целом. Каждое подразделение компании имеет своего контроллера), который работает в стране, где функционирует это подразделение, осуществляя местный финансовый кон­троль. Контроллер подразделения подотчетен как руководителю своего подраз­деления, так и главному контроллеру. Управление такой иерархической систе­мой финансового контроля осуществляется главным образом через бюджеты и финансовые прогнозы.

Объектом особой заботы международного контроллера является управление запасами различных валют, необходимых для обеспечения деятельности дочерних предприятий, а также для оплаты услуг поставщиков.24 Например, компании Coca-Cola ежедневно приходится управлять денежными средствами, используя более 150 различных валют. Каждое зарубежное дочернее предприятие корпорации дол­жно иметь в своем распоряжении определенный объем местной валюты, необходи­мой для обеспечения операций на внутреннем рынке. Кроме того, каждое дочернее предприятие должно иметь доступ к валюте той страны, в которой находится мате­ринская компания, чтобы переводить дивиденды, выплачивать материнской ком­пании компенсацию за использование интеллектуальной собственности, а также рассчитываться по иным внутрикорпоративным сделкам. Кроме того, дочерняя компания должна иметь возможность получать в свое распоряжение денежные средства в других валютах, чтобы оплачивать счета., выставленные поставщиками импортируемых материалов и комплектующих изделий.

Принимая во внимание возможность колебаний валютных курсов, контрол­лер должен прогнозировать корпоративные запасы различных валют, чтобы пре­дотвратить убытки в случае таких колебаний. Во многих многонациональных корпорациях управление валютными рисками осуществляется на корпоративном уровне. Однако другие корпорации, такие как Royal Dutch/Shell Group, предостав­ляют своим зарубежным дочерним предприятиям и аффилиатам право использо­вать как отечественные, так и международные финансовые и товарные рынки с целью защиты от колебаний валютных курсов. В компаниях, в которых имеет место децентрализация управления валютными рисками, должны быть преду­смотрены адекватные процедуры финансового контроля над деятельностью до­черних предприятий; в противном случае такие компании могут столкнуться с серьезными финансовыми проблемами. Например, несколько лет назад японское дочернее предприятие корпорации Shell, компания Showa Shall Seikiyu KK, актив­но занялась спекулятивными операциями на рынках иностранной валюты, что было запрещено родительской компанией. Данные, свидетельствующие об осу­ществлении таких спекулятивных операций, были раскрыты только тогда, когда из японского предприятия поступило сообщение об убытках в размере $1 млрд. Очевидно, что в этом случае не сработала система внутрикорпоративного конт­роля компании Shell, которой не удалось обнаружить факт осуществления спеку­лятивных операций на валютном рынке своего японского предприятия. В результате высшими должностными лицами компании Shell были разработаны и внедрены но­вые процедуры более строгого контроля, призванные обеспечить эффективное уп­равление финансовыми ресурсами корпорации.

Для деятельности международных компаний все большее значение приобре­тает еще один тип стратегического контроля — контроль совместных предприя­тий и стратегических альянсов других типов.25 Как было сказано в главе 13, стра­тегические альянсы, в особенности совместные предприятия, используются международными компаниями все чаще, и значение их продолжает возрастать. Из этого следует, что системы стратегического контроля должны также нести от­ветственность за эффективность работы таких альянсов. Совместное предприя­тие или стратегический альянс другого типа по определению функционирует как относительно автономное предприятие. Следовательно, в большинстве случаев партнерам по стратегическому альянсу целесообразно учредить независимую си­стему контроля над его деятельностью. В таком случае финансовый контроль ста­новится элементом общей системы стратегического контроля. Другими словами, в рамках стратегического альянса поддерживаются независимые системы конт­роля, но результаты этого контроля доводятся не только до сведения менеджеров альянса, но и до сведения каждого партнера.

Организационный контроль

Организационный контроль имеет своей целью проверку собственно организа­ционной структуры компании. Как показано выше, существуют различные орга­низационные структуры международных компаний. Однако выбор и реализация конкретной организационной структуры далеко не всегда означает завершение процесса формирования этой структуры. Например, в случае изменения среды ведения бизнеса или внесения корректив в стратегию корпорации менеджеры должны изменить организационную структуру таким образом, чтобы она обеспе­чивала оптимальную работу корпорации в новых условиях. Запуск новой про­дуктовой линии в производство, проникновение на новый рынок, открытие ново­го предприятия — все эти события могут вызвать необходимость внесения изме­нений в организационную структуру.

Наиболее распространенный тип системы организационного контроля — это децентрализованная система, получившая название «контроль по центрам ответ­ственности» (responsibility center control). В соответствии с этой системой контро­ля в компании необходимо прежде всего идентифицировать основные центры от­ветственности. Во многих случаях роль центров ответственности выполняют стратегические хозяйственные единицы (strategic business units), а также под­разделения корпорации, объединенные по территориальному или продуктовому принципу. После идентификации центров ответственности необходимо оценить каждый из этих центров на предмет эффективности его работы и соответствия стратегическим целям компании. В соответствии с этим для каждого центра ответ­ственности создается отдельная система контроля. Эти системы контроля подстра­иваются под требования учета и отчетности в стране пребывания, а также под кон­курентные условия в этой стране и другие обстоятельства.

Компания Nestle использует систему контроля по центрам ответственности в каждом из своих подразделений, таких как Poland Springs, Alcon Labs и Nestle-Ro-wntree (карта 14.1). Эти дочерние предприятия регулярно передают данные о со­стоянии своем финансовом состоянии в штаб-квартиру компании. Например, менеджеры Poland Springs подают квартальные отчеты в штаб-квартиру Nestle в Швейцарии, что позволяет сотрудникам штаб-квартиры отслеживать деятель­ность дочерней компании, действующей на территории США. Каждое подраз­деление получает статус отдельной, независимой организационной единицы и может использовать систему контроля, лучше всего отвечающую местной конку­рентной среде, что дает возможность менеджерам в штаб-квартире Nestle, распо­ложенной в Швейцарии, отслеживать деятельность каждого подразделения компании в контексте местного рынка. Каждый отчет должен содержать опре­деленную базовую информацию, такую как объем реализации, размер прибыли, а также специфическую информацию, отражающую характеристики конкретно­го дочернего предприятия и страны пребывания.

Компания может также пойти по пути использования общего организацион­ного контроля (generic organizational control) во всех своих подразделениях; т. е. применять в каждом подразделении или на каждом предприятии однотипные системы контроля, расположив центр общей системы контроля в штаб-кварти­ре корпорации. Такой подход к организации контроля используется преимуще­ственно в международных компаниях, придерживающихся сходной стратегии на каждом рынке, где они ведут конкурентную борьбу. Поскольку в этом случае между стратегиями бизнеса на отдельных рынках нет различий, контроль по цен­трам ответственности был бы неприемлем. Корпорация может применять один и тот же централизованный подход к принятию решений и стандартные процедуры контроля над стратегическими показателями в каждом подразделении или пред­приятии. Кроме того, деятельность международных компаний, которые придер­живаются одной и той же стратегии на каждом рынке, является относительно ста­бильной и прогнозируемой. Следовательно, системы стратегического контроля, применяемые в таких компаниях, также могут характеризоваться относительной

стабильностью и простотой. Например, компания United Distillers PLC продает свой бурбон в США, Японии и в странах Европы. На этих рынках продаются одни и те же сорта бурбона; кроме того, характеристики потребителей на этих рынках также мало отличаются друг от друга. Поэтому компания использует одни и те же методы контроля на всех рынках.

Третий тип организационного контроля, который может быть использован в сочетании с одним из названных выше методов контроля, нацелен на проверку эффективности процесса стратегического планирования, а не его результатов. Контроль над процессом планирования (planning process control) подразумевает сосредоточение внимания системы организационного контроля на механизмах и процедурах, используемых в процессе разработки стратегических планов компа­нии. Этот подход основан на предположении о том, что контроль над стратегией компании позволяет увеличить вероятность получения требуемых результатов. В таком случае усилия каждой организационной единицы в плане контроля долж­ны быть направлены на реализацию стратегии, а не на ее результаты.

В компании Nortel Networks этот подход используется по отношению к части процесса организационного контроля. В случае, когда одному из подразделений компании не удается достичь поставленных перед ним целей, руководителя этого подразделения приглашают на собрание исполнительного комитета компании. На этом собрании анализируется то, как были поставлены эти цели и почему они не были достигнуты. Во время встречи основное внимание уделяется процессу, в результате реализации которого был получен неудовлетворительный результат. Задача такого анализа состоит в том, чтобы исправить недостатки в процедурах, которые применялись в каждом подразделении. Например, подразделение могло не добиться целей достижения требуемого объема продаж, которые были постав­лены перед ним на основании устаревших данных, полученных во время одного из предыдущих маркетинговых исследований. Такая ситуация могла сложиться, например, из-за низкого уровня финансирования новых маркетинговых исследо­ваний. В таком случае контроль процесса планирования должен быть направлен на составление более точных прогнозов в будущем, а не на борьбу с несоответ­ствием объема продаж требуемым показателям.

Существует четкая взаимозависимость между стратегическим и организаци­онным контролем, осуществляемым в международной компании. Когда в компа­нии используется централизованная организационная структура, стратегический контроль играет роль логического, дополняющего элемента этой структуры. Ког­да в компании принята децентрализованная организационная структура, страте­гический контроль не имеет логических связей с этой структурой.26 Децентрали­зованная организационная структура подразумевает предоставление зарубежным дочерним предприятиям большей независимости и свободы действий. С другой стороны, такая структура препятствует осуществлению адекватного контроля со стороны родительской компании. Перед менеджерами материнской компании воз­никает проблема предоставления подразделениям автономии и независимости, что логически вытекает из децентрализации организационной структуры, при одно­временном осуществлении эффективного контроля над деятельностью дочерних предприятий со стороны материнской компании.

В крупных международнъгх компаниях организационный контроль должен осуществляться на нескольких уровнях. На самом верхнем уровне необходимо сформировать приемлемую организационную структуру корпорации в целом. На нижнем уровне должна быть сформирована подходящая организационная струк­тура для каждой дочерней компании или каждого производственного подразде­ления. Кроме того, необходимо убедиться в совместимости этих двух организа­ционных структур.

Июнь
3
2010

Элементы международной стратегии

После определения общей стратегической концепции интернационализации компании менеджеры, занимающиеся международным стратегическим планированием, должны приступить к идентификации четырех базовых элементов стратегии компании. К числу этих элементов относятся исключительная компетенция компании в той или иной области, сфера деятельности компании, распределение ресурсов и синергия.13

Исключительная  компетенция

Первый элемент международной стратегии — исключительная компетенция

компании (distinctive competence) — определяет способность компании добиться выдающихся результатов в той или иной сфере деятельности, особенно в сравнении с конкурентами. Исключительная компетентность компании может проявляться в новейшей технологии, эффективных сетях распределения, передовых методах управления или широко известных брендах. Как было отмечено в главе 6, в процессе анализа эклектической теории Даннинга, многие специалисты считают наличие исключительной компетенции (которую Даннинг называл конкурентным преимуществом, обусловленным обладанием ценными активами) необходимым условием достижения успехов в конкурентной борьбе за пределами отечественного рынка. Без такого конкурентного преимущества иностранной компании трудно выдерживать конкуренцию с местными компаниями, которые, как правило, лучше знают местный рынок. Например, исключительная компетенция компании Disney, позволяющая ей добиваться успеха на иностранных рынках, заключается во всемирно известном имени, имидже компании и персонажах Уолта Диснея. Точно так же общедоступность компьютерных программ, совместимых с операционными системами семейства «Windows», дает компании Microsoft конкурентное преимущество перед компаниями из зарубежных стран.

В какой бы форме ни выражалась исключительная компетенция, она представляет собой важный ресурс, имеющийся в распоряжении компании.14 Во многих случаях компании предпочитают использовать преимущества, основанные на их исключительной компетенции в той или иной сфере, для расширения своей деятельности (в пределах имеющихся ресурсов) на как можно большее количество рынков. Стратегия интернационализации, которой придерживаются такие компании, в значительной степени отображает взаимосвязь между их исключительной компетенцией и возможностями для бизнеса, открывающимися в разных странах мира.15

Например, в компании Robert Bosch GmbH из Штутгарта, которая является самым крупным в мире поставщиком автомобильного электронного оборудования, впервые была разработана электронная система впрыска топлива и антиблокировочная тормозная система. Такое стартовое преимущество компании было обусловлено ее исключительной компетентностью в соответствующих областях, которой другим компаниям было трудно что-либо противопоставить. Компания Bosch все еще удерживает за собой 50% этих богатых рынков, продавая свою продукцию автомобилестроительным компаниям на всех шести населенных конти-нентах.16 Точно так же компания Glasbau Hahn из Франкфурта обладает компетенцией в выпуске стеклянных демонстрационных стендов с автономной системой управления искусственным микроклиматом и волоконно-оптической осветительной аппаратурой. Демонстрационные стенды, которые выпускает компания, считаются лучшими в мире, поэтому музеи готовы платить по $100 000 за каждый стенд, предназначенный для хранения бесценных картин, скульптур и других памятников материальной культуры. Используя свою исключительную компетенцию и связанное с ней конкурентное преимущество на этом специализированном рынке, компании Glasbau Hahn удалось построить многомиллионный международный бизнес.17

Сфера деятельности компании

Второй элемент международной стратегии компании — сфера деятельности (scope of operations) — определяет область деловых интересов компании. Сфера деятельности компании может охватывать географические регионы, такие как страны, регионы внутри отдельных стран и/или группы стран. Кроме того, сфера деятельности компании может распространяться на рыночные или продуктовые ниши в одном или нескольких регионах, такие как рынок высококачественной продукции, рынок дешевых товаров или другие специализированные рынки. Учитывая ограниченность ресурсов, имеющихся в распоряжении компаний, и принимая во внимание тот факт, что рынки отличаются друг от друга по их относительной привлекательности для различных продуктов, менеджерам, занимающимся выработкой международной стратегии, необходимо выбрать наиболее перспективные рынки для своих компаний. Безусловно, сфера деятельности компании непосредственно связана с тем, в какой области она обладает исключительной компетенцией. Если компания обладает исключительной компетентностью только в пределах определенного региона или отдельного семейства продуктов, сфера деятельности компании должна охватывать именно те области, где она обладает исключительной компетенцией.

В качестве иллюстрации можно привести следующие примеры. Географическая сфера деятельности компании Disney по созданию тематических парков охватывает такие страны, как Соединенные Штаты Америки, Япония, Франция (в ближайшем будущем в этот список войдет Гонконг). В то же время географическая сфера деятельности компании в плане кинопроката и торговли товарами распространяется на рынки более 100 стран мира. Другие компании предпочитают заниматься многими видами бизнеса, ограничивая при этом географический диапазон своих интересов. К числу таких компаний принадлежит, например, Grupo Luksics, семейный конгломерат, деловые интересы которого распространяются на производство пива, выплавку меди, предоставление банковских услуг, гостиничный бизнес, телекоммуникации, железные дороги, а также разведение скота на фермах, расположенных в Чили и соседних странах. Напротив, компания Ballantyne, небольшая компания с годовым доходом $12 млн из штата Небраска, специализируется исключительно на производстве кинопроекторов. Доля компании на американском рынке кинопроекторов составляет 65%, а на рынках других стран — 30%.18 В полупроводниковой промышленности многие компании также предпочитают ограничивать сферу своей деятельности определенными продуктовыми нишами. Азиатские компании по производству полупроводниковых устройств, такие как Samsung, занимают лидирующие позиции на мировом рынке микросхем памяти. Компания Intel, расположенная в Калифорнии, специализируется на производстве микропроцессоров для IBM-совместимых персональных компьютеров. Компания Texas Instruments специализируется на производстве процессоров для цифровой обработки сигналов, которые осуществляют преобразование аналоговых сигналов в цифровые. Такие микросхемы применяются в различных устройствах, начиная от компьютерных модемов и заканчивая стереосистемами и мобильными телефонами. Компания Siemens выпускает микросхемы, используемые в автомобилях, a Philips специализируется на разработке мультимедийных полупроводниковых устройств для подключения бытовой электроники к компьютерам.19 Таким образом, в результате стратегического планирования в некоторых компаниях принимается решение о выходе на несколько рынков, в других — о выходе на большое количество рынков; есть также ряд компаний (таких как Disney), область деловых интересов которых зависит от того, какими видами деятельности они занимаются.

Использование ресурсов

Третий элемент международной стратегии — использование ресурсов — определяет способ распределения ресурсов компании между различными направлениями ее деятельности с целью обеспечения конкурентоспособности компании. Например, в скором времени тематические парки компании Disney будут открыты в четырех странах, однако ресурсы компании распределены неравномерно на каждом из этих рынков. Компания Disney не делала инвестиций в Токийский Диснейленд, ограничила свои первоначальные инвестиции в Парижский Диснейленд 49% от общего объема капитала парка и планирует осуществить все необходимые инвестиции в тематический парк, который откроется в Гонконге. Наряду с этим компания продолжает вкладывать большие средства в тематический парк, расположенный в Соединенных Штатах, а также в собственную киностудию и телеканалы.

Распределение ресурсов может осуществляться по продуктовым линиям, по географическим регионам или по обоим признакам одновременно.20 На этом этапе стратегического планирования необходимо определить относительную приоритетность направлений использования ограниченных ресурсов компании. Компания Disney могла бы достаточно легко, без внешней помощи разрешить финансовые проблемы, возникшие у Парижского Диснейленда. Однако дополнительные инвестиции в этот тематический парк означали бы отклонение компании Disney от того уровня обязательств, который, по мнению руководства компании, обеспечивал бы оптимальное распределение ресурсов. Кроме того, дополнительное вложение инвестиций, возможно, поставило бы под угрозу финансирование строительства парка Калифорнийские приключения или приобретение телеканалов ABC и ESPN.

Некоторые крупные многонациональные корпорации распределяют свои ресурсы по всему миру. Например, Sharp Corporation, штаб-квартира которой находится в Осаке, выпускает свою электронную продукцию на 33 предприятиях, расположенных в 29 странах мира. Другие компании предпочитают сосредоточивать производство в одной стране. Компания Boeing, крупнейший американский экспортер, осуществляет окончательную сборку коммерческих самолетов в Сиэтле (штат Вашингтон). Производство автомобилей «Mercedes-Benz» компании DaimlerChrysler сосредоточено в Германии; несмотря на открытие нового завода компании в штате Алабама, 9 из 10 автомобилей этой марки по-прежнему производятся в Германии.21 Все эти компании покупают материалы и продают готовую продукцию в разных странах мира, но размещают производственные ресурсы только в своих родных странах.

Синергия (synergy), четвертый элемент международной стратегии, — это такая организация бизнеса, при которой происходит увеличение совокупного результата за счет тесного взаимодействия различных составляющих бизнеса компании. Цель этого процесса состоит в том, чтобы создать ситуацию, когда целое превосходит сумму составных частей. Компании Disney удалось добиться больших успехов в повышении эффективности работы на территории Соединенных Штатов за счет взаимодействия различных направлений деятельности. Зрителям страны хорошо знакомы персонажи Уолта Диснея, поэтому они часто планируют проведение отпусков в тематических парках компании. Посетителей парков буквально захлестывают потоки информации о новейших фильмах компании Disney; они покупают различные товары с изображениями диснеевских героев, что стимулирует их смотреть соответствующие фильмы по телевидению. Таким способом инициируется многократное повторение этого цикла. В то же время, как было отмечено выше, компания прилагает большие усилия к тому, чтобы добиться повышения эффективности не только на отечественном, но и на мировом рынке.

Июнь
3
2010

Международный стратегический менеджмент

Международный стратегический менеджмент

УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ БИЗНЕСОМ

«Действия компании Disney no капитализации глобального потенциала своего продукта оказались крайне неэффективными.»

После изучения главы студент должен уметь:

+ охарактеризовать задачи международного стратегического менеджмента; + дать оценку основных стратегических альтернатив, имеющихся в распоряжении компаний;

+ выделить и проанализировать элементы международной стратегии; + описать процесс международного стратегического менеджмента; 4- идентифицировать и дать характеристику уровней международных стратегий.

Глобальный Микки

Микки-Маус во всех отношениях так же популярен в мире, как безалкогольные напитки компании Coca-Cola и гамбургеры McDonald’s. Знаменитый силуэт этого мышонка, вне всякого сомнения, легко могут узнать жители Бразилии, Индии, Италии или Нигерии — точно так же, как это происходит с бутылками напитка «Coca-Cola» или золотыми арками буквы «М», изображенной на фирменном знаке компании McDonald’s. Однако действия Walt Disney Company по капитализации глобального потенциала своего продукта оказались крайне неэффективными. Например, в 2002 г. 86% доходов компании Disney, общий объем которых составил $25,4 млрд, было получено на территории Соединенных Штатов Америки и только

5% — в других странах мира. Эти показатели заметно отличаются от показателей компаний Coca-Cola и McDonald’s, каждая из которых получает около двух третей доходов за пределами США.

Возможно, самой заметной попыткой интернационализации деятельности компании Disney стало открытие тематических парков на территории зарубежных стран. Первый парк, Диснейленд, был открыт в 1955 г. в Анахайме (штат Калифорния) и вскоре начал приносить большую прибыль. Следующий крупный тематический парк компании, Мир Уолта Диснея, был открыт в окрестностях Орландо (штат Флорида) в 1971 г. и также имел громадный успех. Поскольку эти два парка приносили громадную прибыль, компания Disney продолжала инвестировать средства в их расширение. В частности, на территории парков строились новые аттракционы и гостиницы; кроме того, рядом с действующими открывались новые парки. Четвертый тематический парк, входящий в состав парка Мир Уолта Диснея, — Королевство животных — открылся в 1998 г., а новый парк, примыкающий к Диснейленду, — Калифорнийские приключения — принял первых посетителей в 2001 г.

Учитывая громадную популярность персонажей Уолта Диснея за границей, в компании было принято решение об открытии тематических парков на территории зарубежных стран. Первый зарубежный тематический парк — Токийский Диснейленд — был открыт в 1984 г. Японцы уже давно являются большими поклонниками персонажей Диснея; ежегодно Диснейленд и Мир Уолта Диснея посещает большое количество туристов из Японии. Результаты маркетинговых исследований, проведенных специалистами компании, свидетельствовали о том, что японцы с энтузиазмом воспринимают идею открытия парка компании Disney в Японии. Тем не менее с целью сокращения риска в компании было принято решение не финансировать непосредственно строительство парка (в конечном итоге руководству Disney пришлось пожалеть об этом решении). Вместо этого финансирование проекта взяла на себя японская инвестиционная группа Oriental Land Company, которая и стала единственным владельцем Токийского Диснейленда. Компания Disney контролировала строительство парка и обеспечивает управление им, но в качестве дохода получает только платежи в форме роялти. Токийский Диснейленд пользуется громадным успехом у публики с самого первого дня своей работы: парк приветствовал своего 100-миллионного посетителя всего через восемь лет после открытия, тогда как американскому Диснейленду потребовалось в два раза больше времени на то, чтобы достичь такого результата. Токийский Диснейленд стал в Японии туристской достопримечательностью номер один.

Успех Токийского Диснейленда вдохновил руководство компании Disney на поиски благоприятных возможностей на рынках других зарубежных стран. Тщательно оценив все возможные варианты, специалисты компании остановили свой выбор на двух потенциальных местах для строительства нового тематического парка: одно место — во Франции (в пригороде Парижа), другое — в Испании (недалеко от Барселоны). Преимуществом испанского варианта был более благоприятный климат, напоминающий климат Флориды. Место на территории Франции, выбранное для строительства парка, характеризовалось более суровыми зимними климатическими условиями, однако оно находилось в непосредственной близости от наиболее густонаселенных европейских центров. Численность населения региона, из любого пункта которого можно было за 2 часа долететь до Парижа, составила около 350 млн человек. Тщательно взвесив все премущества и недостатки этих двух вариантов, руководство Disney отдало предпочтение строительству нового тематического парка во Франции. Открытие парка Евродисней для публики было запланировано на 1988 г.

На этот раз руководством Disney было принято решение об участии в собственности на тематический парк и соответственно в получаемой от него прибыли. Однако согласно постановлению французского правительства доля собственности

•компании Disney в новом парке не должна была превышать 49%, а оставшийся 51% акций подлежал продаже через европейские фондовые биржи. Предложенный французским правительством пакет экономических стимулов также сыграл свою роль в принятии руководством Disney решения о строительстве парка возле Парижа. Правительство продало компании Disney землю по неоправданно низким ценам и дало согласие на продолжение парижской железнодорожной линии до того места, на котором в соответствии с проектом должен был находиться центральный вход в парк. Тем не менее уже в момент начала создания парка Евродис-ней над проектом начали сгущаться «грозовые тучи». Парижская культурная элита подвергла проект резкой критике, утверждая, что создание парка унижает французские национальные традиции. Фермеры начали протестовать против того, что правительство отобрало у них землю с целью продажи этой земли компании Disney. Кроме того, компания была поставлена в такие условия, что ей пришлось защищать принятый стиль одежды для служащих, жестко регламентированные методы подготовки персонала, а также намерение запретить продажу алкогольных напитков на территории парка. В этих трудных условиях 12 апреля 1992 г. компании все же удалось открыть двери парка Евродисней для посетителей.

К сожалению, выбор времени для открытия парка оказался крайне неудачным: именно в этот период в странах Европы происходил спад экономики. Еще больше ухудшило ситуацию то, что центральные банки Великобритании, Италии и Испании предприняли девальвацию национальных валют, что привело в результате к повышению стоимости отдыха в европейских странах. Компании Disney пришлось отказаться от планов сократить свой долг за счет продажи местным застройщикам земельных участков, расположенных возле парка и являющихся собственностью компании. Расходы компании на обслуживание долга возрастали по мере увеличения процентных ставок во Франции. Помимо всего прочего специалисты компании Disney допустили серьезные просчеты в прогнозах относительно поведения посетителей парка в плане расходования средств и проживания в гостиницах. В действительности оказалось, что посетители тратят на еду и сувениры на 12% меньше денег, чем ожидалось. Согласно предположениям специалистов компании, занимавшихся планированием, посетители парка Евродисней должны были останавливаться в гостиницах в среднем на три дня, как это происходит в Орландо. Однако на самом деле гости парка жили в гостиницах не более двух дней. Более того, руководство Disney планировало продать гостиницы сразу же после открытия парка и использовать полученную выручку для финансирования строительства тематических парков в других регионах. К сожалению, низкий коэффициент заполнения мест в гостиницах сделал эту недвижимость менее привлекательной, и на них не удалось найти покупателей. На этом этапе, казалось, Евродисней начал «сжигать» деньги компании, и парк фактически оказался на грани закрытия. В конечном итоге сложный и дорогостоящий план финансовой реструктуризации, реализованный в 1994 г., едва смог спасти парк от закрытия. Только на протяжении нескольких последних лет Парижский Диснейленд (такое название получил парк Евродисней) начал приносить прибыль.

К счастью, работа тематических парков компании Disney, расположенных на территории зарубежных стран, по всей видимости, налаживается. В 2001 г. компания открыла парк Диснейленд на море, примыкающий к парку Токийский Диснейленд. В Парижском Диснейленде возрос уровень посещаемости и объем расходов гостей парка; кроме того, в 2002 г. в Париже открылся новый тематический парк Студия Уолта Диснея, входящий в состав Парижского Диснейленда, что еще увеличило посещаемость парка. Однако самой интересной новостью о деятельности Disney стало сообщение о том, что компания планирует открыть новый тематический парк в Гонконге. По условиям контракта, заключенного с правительством Гонконга, компания должна получить 43% акций в проекте стоимостью

$3,6 млрд в обмен на объем инвестиций, составляющий всего $314 млн. Правительство Гонконга, в свою очередь, намерено инвестировать в проект более $2,9 млрд в виде кредитов под низкие проценты, земельных участков и усовершенствования инфраструктуры за остальные 57% акций.

Компания Disney продолжает борьбу и по другим направлениям международной деятельности. За пределами США сеть кабельного телевидения Disney Channel имеет всего 15 млн абонентов; эта цифра существенно отличается от количества иностранных абонентов компании Time Warner’s Cartoon, численность которых составляет более 54 млн. В Китае эфирное время, выделяемое для передач компании Disney на государственном телевизионном канале, ограничено 22 минутами в день. Помимо всего прочего за последние годы объем доходов компании от продажи лицензий во всем мире снизился на $159 млн. Ситуация настолько ухудшилась, что в компании Disney было принято решение о кардинальной реструктуризации бизнеса. В частности, в рамках компании было создано отдельное подразделение, получившее название Walt Disney International. Очевидно, что целью такой реструктуризации является увеличение доходов от международных подразделений компании. Специалисты Disney подсчитали, что если компании удастся увеличить объем потребительских расходов (в расчете на душу населения) на продукцию торговой марки «Disney» всего в пяти странах (Великобритании, Италии, Германии, Франции и Японии) до 80% от соответствующего показателя в Соединенных Штатах, это позволит компании увеличить годовой доход на $2 млрд.1

Чтобы выстоять в конкурентной борьбе на современном мировом рынке, компании должны уметь быстро использовать любые благоприятные возможности для ведения бизнеса в какой бы то ни было точке земного шара, а также оперативно реагировать на изменения, происходящие как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Такая постановка задачи требует четкого определения корпоративной миссии, видения путей достижения этой миссии, а также однозначного понимания методов конкурентной борьбы с другими компаниями. Определение конкурентнъгх позиций компании требует тщательной оценки сильных и слабых сторон компании по сравнению с ее конкурентами, прогнозирования вероятных политических, экономических и социальных изменений среди существующих и потенциальных потребителей, а также анализа влияния новых технологий на методы ведения бизнеса.

Принятое в компании Disney решение о строительстве таких тематических парков, как Токийский Диснейленд, Парижский Диснейленд, Токийский Диснейленд на море, Парижская студия Уолта Диснея и Гонконгский Диснейленд, полностью согласуется с принятой в компании стратегией стать глобальной развлекательной компанией. На достижение этой же цели направлены усилия компании по лицензионной продаже изделий с изображением персонажей Уолта Диснея, а также по расширению аудитории кабельного телевизионного канала Disney Channel в других странах мира. Однако, учитывая те ошибки, которые были допущены при открытии парка Парижский Диснейленд, руководство Disney не забывает о том, что конкуренты компании будут продолжать борьбу за свою долю на рынке. Жители стран Европы могут проводить отпуск, посещая другие парки отдыха и развлечений, такие как датский парк Леголенд или французский парк развлечений Астерикс. Коробки для школьных завтраков с изображением Микки-

Мауса соперничают за привлечение внимания школьников с аналогичными упаковками, на которых изображен английский медвежонок по имени Паддингтон и бельгийские гномы Смурфы. Что касается героев мультфильмов, которые демонстрируются по кабельной сети Time Warner’s Cartoon Network, то они уже достаточно долго пользуются большей популярностью, чем мышонок Микки. Принимая во внимание все эти обстоятельства, топ-менеджеры компании Disney осознают, что им придется постоянно бороться за «развлекательные доллары» (а также евро, иены и фунты) потребителей во всех странах мира. Именно высшее исполнительное руководство отвечает за использование ресурсов компании таким образом, чтобы добиться желаемой рентабельности, темпов роста и доли рынка.

Июнь
3
2010

Развитие навыков в международном бизнесе

Определите интересующую вас отрасль бизнеса, в которой действует много многонациональных корпораций. Среди этих отраслей может быть энергетическая промышленность, автомобилестроение, а также производство бытовой электроники. Посетите web-сайты трех компаний, принадлежащих к избранной вами отрасли, и выясните как можно больше об их отношении к этике поведения и социальной ответственности. Определите сходные характеристики и отличия между позициями этих компаний по данному вопросу. Затем на основании данных, полученных на web-сайтах этих компаний, сделайте выводы относительно вероятной эффективности усилий каждой из них, направленных на обеспечение этики поведения и социальной ответственности. И наконец, дайте ответы на следующие вопросы.

1. Какую роль, как показало ваше посещение этих web-сайтов, может сыграть Интернет в том, чтобы содействовать обеспечению этики поведения и социальной ответственности компаний?

2. Web-сайт какой компании является самым действенным с точки зрения этики поведения и социальной ответственности? Что, по вашему мнению, делает этот сайт самым лучшим?

3. Web-сайт какой компании является самым неэффективным с точки зрения этики поведения и социальной ответственности? Что, по вашему мнению, делает этот сайт самым худшим?

4. Как web-сайты, которые вы посетили, влияют на ваше представление об этих компаниях как потенциального инвестора? Как потенциального работника? Как потенциального поставщика?

5. Если бы вас попросили дать совет, на какие аспекты этики поведения и социальной ответственности вы бы посоветовали руководству каждой компании обратить свое внимание, учитывая ту информацию, которую вы получили на ее web-сайте?

Заключительный кейс

Запутанный след ответственности за катастрофу нефтяного танкера

Крушение танкера «Prestige» (который принадлежит одной стране, подчиняется в административном плане другой стране и фрахтуется компаниями из разных стран мира) возобновило споры по поводу проверки морских судов и применения законов, регулирующих перевозки грузов морским транспортом.

Когда изношенный танкер зарегистрирован на Багамах, принадлежит либерийской компании, подчиняется греческой морской администрации, зафрахтован российской нефтяной компанией, расположенной в Швейцарии, и совершает плавание под руководством капитана-грека, командующего азиатским экипажем, — кто в конечном итоге несет ответственность за экологический и экономический ущерб, вызванный разливом нефтепродуктов?

Старый однокорпусный танкер «Prestige» с грузом 70 000 тонн мазута раскололся надвое и утонул у северного побережья Испании. Эта катастрофа разожгла жаркие споры вокруг проблемы проверки технического состояния морских судов, перевозящих грузы, а также вокруг проблемы применения международных законов, регулирующих морские перевозки.

Танкер, спущенный на воду 26 лет назад, получил пробоину во время шторма и начал тонуть, разливая нефтепродукты в море. Из-за разлива 10 000 тонн этого крайне токсичного груза образовалось 130-километровое пятно нефти, что привело к загрязнению большей части богатых рыбных мест в районе Галисии. Более 1000 рыбаков потеряли работу, птицы покрылись слоем мазута, а в заливах погибли омары.

В северной Атлантике очень оживленное движение морского транспорта, и катастрофа танкера «Prestige» — не первый случай, который привел к разливу нефтепродуктов у северо-восточного побережья Испании. Франция также пострадала от экологических катастроф, вызванных авариями грузовых кораблей. После катастрофы танкера «Prestige» президент Франции Жак Ширак (Jacques Chirac) призвал к принятию «драконовских мер» по обеспечению безопасности морских перевозок и защите берегов европейских стран от угрозы экологических катастроф.

В 1999 г. у берегов Бретани затонул танкер «Erika», что привело к разливу 15 000 тонн мазута и загрязнению 400 км побережья. После крушения танкера Франция обратилась к Европейскому Союзу с предложением учредить организацию по обеспечению безопасности морских перевозок, однако дело увязло в трясине дискуссий о том, где должна быть расположена штаб-квартира такой организации.

«Мы сделали ряд важных предложений, особенно после драмы с танкером “Erika”, — сказал г-н Ширак. — В настоящее время назрела настоятельная необходимость в том, чтобы принять срочные меры, которые, возможно, будут в какойто степени “драконовскими”, — серьезными и очень строгими, даже если они вступают в противоречие с интересами определенных компаний».

Хосе Мария Азнар (Jose Maria Aznar), который был в то время премьер-министром Испании, пригрозил возбудить судебный процесс с целью компенсации издержек на очистку окружающей среды от загрязнения нефтепродуктами.

Однако против кого мог бы премьер-министр выдвинуть судебный иск? Юристы утверждают, что в последнее время стало особенно трудно применять международное морское право из-за того, что компании и владельцы морских судов пытаются сокращать свои расходы, регистрируя свои суда в так называемых «налоговых убежищах» (странах с низкими налогами), а также нанимая дешевые, но во многих случаях плохо подготовленные экипажи.

Танкер «Prestige» не был исключением. Он был зарегистрирован на Багамских островах, принадлежал либерийской компании Mare Shipping, подчинялся административно греческой компании Universe Maritime и был зафрахтован российской торговой компанией Crown Resources, зарегистрированной в Швейцарии.

На момент написания книги испанским властям удалось привлечь к ответственности только Апостолуса Магураса, капитана корабля, который является гражданином Греции. Он был арестован за нанесение ущерба окружающей среде и помещен под стражу в испанском городе Ла Корунья.

Политика также является препятствием на пути решения данной проблемы. После катастрофы танкера «Prestige» испанское правительство ухватилось за тот факт, что танкер направлялся в британскую колонию Гибралтар, на которую Испания предъявляет свои территориальные претензии. Испания пытается обвинить Великобританию в том, что британское правительство не выполняет директив ЕС по проверке технического состояния морских судов. Лойола де Паласио (Loyola de Palacio), гражданин Испании и комиссар ЕС по вопросам транспорта и энергетики, пошел еще дальше, обвиняя Гибралтар в том, что произошло с танкером «Prestige». По мнению г-на Паласио, в Гибралтаре не запрещен заход и разгрузка потенциально опасных однокорпусных танкеров, что позволяет гибралтарцам наживаться на обслуживании судов, которые не могут заходить в европейские порты.

Британское правительство объявило обвинения Испании лишенными всяких оснований. В своем письме в Европейскую Комиссию, которое было опубликовано в «Financial Times», сэр Найджел Шейнволд (Nigel Sheinwald), постоянный представитель Великобритании в ЕС, утверждает, что танкер «Prestige» не направлялся в Гибралтар во время своего последнего драматического путешествия.

«Последний раз танкер останавливался на дозаправку в Гибралтаре, даже не заходя в порт, в июне 2003 г.», — сказано в письме.

Решение о том, кто должен нести издержки по ликвидации последствий катастрофы, должно приниматься в соответствии с Конвенцией о гражданско-правовой ответственности (Civil Liability Convention), принятой Международной морской организацией (International Maritime Organization). В соответствии с этой конвенцией владелец судна обязан возместить ущерб от утечки нефти из танкера, но этот ущерб был определен всего в $80 млн.

Согласно выводам Intertanko, ассоциации независимых владельцев танкеров, в 95% случаев суммы компенсации, предусмотренной Конвенцией о гражданско-правовой ответственности, достаточно для того, чтобы профинансировать очистку загрязненных территорий. В тех случаях, когда этой компенсации недостаточно, начинает действовать Международный фонд компенсации за загрязнение нефтью (International Oil Pollution Compensation Fund), финансируемый получателями нефти. Максимальная совокупная компенсация, предоставляемая этими двумя организациями, составляет $180 млн.

После катастрофы танкера «Prestige» внимание было обращено также на проверку технического состояния изношенных судов. Европейская Комиссия потребовала от правительств стран Европы быстрее ввести в действие новые правила проверки.

В соответствии с этими правилами портовые власти должны проверять минимум 25% всех судов, заходящих в доки, причем в первую очередь должны проверяться изношенные однокорпусные суда. Как заявил пресс-секретарь ЕС, те суда, состояние которых отвечает техническим требованиям, должны получать приоритетное обслуживание.

Вопросы к кейсу

1. Назовите основные этические проблемы в случае с танкером «Prestige».

2. Назовите основные проблемы социальной ответственности в случае с танкером «Prestige».

3. Какая из сторон данного конфликта, по вашему мнению, должна была бы нести самую большую и самую небольшую ответственность перед законом за разлив нефти?

4. Не принимая во внимание политических аспектов проблемы, какие меры можно было бы предпринять, чтобы избежать возникновения подобных проблем в будущем?

Источник: Leslie Crawford and Toby Shelley, «Messy Trail of Responsibility for Oil Disaster», Financial Times, November 20,2002, p. 6. Воспроизводится по разрешению.

В данной главе был проанализирован вопрос о том, какое влияние на глобальный бизнес оказывают такие аспекты коммерческой деятельности, как этика и социальная ответственность. Дайте ответ на следующие вопросы, основываясь на сведениях, представленных в данной главе, а также воспользовавшись видеоматериалами, которые может подобрать для вас преподаватель.

1. Как местная культурная среда той или иной страны влияет на стиль ведения деловых переговоров и этические нормы ведения бизнеса?

2. Каких стратегий придерживаются некоторые компании, чтобы соответствовать званию «образцового гражданина мира»? Различаются ли эти стратегии в разных странах?

3. Какое влияние на глобальный бизнес оказывает коррупция? Как эта проблема решается в разных странах и в разных компаниях? Какие еще меры по борьбе с коррупцией можно было бы предпринять?

Заключительные кейсы к части I

Этика глобального маркетинга табачных изделий

В прежние времена курение считалось элегантным и эффектным. Кинозвезды, спортсмены, политики и другие общественные деятели часто фотографировались с сигаретой в руке, а табачные компании настойчиво продвигали свою продукцию на рынок как основной продукт потребления, — точно так же, как в наши дни на рынке действуют компании, продающие безалкогольные напитки, а также сети ресторанов быстрого обслуживания. В результате, частично благодаря очарованию моды и частично — этому атакующему маркетингу, годовое потребление сигарет американскими курильщиками возросло с 54 сигарет на одного человека в 1900 г. до 4345 – в 1963 г.

Однако в 1964 г. главный врач Министерства обороны США опубликовал доклад о вреде курения, в котором была показана непосредственная взаимосвязь между курением сигарет и раком легких. На протяжении периода, последовавшего после публикации этого доклада, был проведен ряд реформ, которые ограничивали возможность табачных компаний продавать свою продукцию на территории США. Среди самых строгих мер был запрет на рекламу табачных изделий на телевидении и радио, введение обязательной необходимости помещать на пачках сигарет предупреждение о вреде курения, высокие налоги на доходы от продаж, а также возрастные ограничения на продажу табачных изделий. Эти меры в сочетании с возросшей осведомленностью общественности о вреде курения привели в результате к снижению годового потребления сигарет в США в 1999 г. до 2500 штук на душу населения.

В настоящее время на международном рынке действуют три лидирующих производителя табачных изделий. Компания Philip Morris, занимающая первое место, — это американская компания, выпускающая сигареты таких известных марок, как «Marlboro», «Ben-son & Hedges», «Parliament» и «Vir-ginia Slims». (Недавно компания Philip Morris изменила свое название на Altria Group, однако подразделение, занимающееся производством табачных изделий, продолжает действовать под названием Philip Morris.) British American Tobacco (BAT), британская корпорация, продает сигареты таких марок, как «Kool», «Raleigh» и «Viceroy» (подразделение ВАТ, действующее в США, называется Brown & Williamson). До продажи зарубежных предприятий, состоявшейся в 1999 г., компания R.J. Reynolds, производитель сигарет «Camel», «Doral», «Salem», «Winston», а также других известных марок, была третьим по значимости участником мирового рынка табачных изделий. В настоящее время это место перешло к компании Japan Tobacco, которая выкупила иностранные активы компании R.J. Reynolds.

По мере усиления борьбы с курением в Соединенных Штатах в 70-е и 80-е гг. эти три крупнейшие табачные компании искали пути диверсификации сбыта своей продукции на мировых рынках, территориально находящихся вне Западной Европы или Северной Америки. Эти новые рынки обладали двумя основными преимуществами. Во-первых, на многих из них практически не было ограничений на продажу табачных изделий. Во-вторых, на этих рынках у компаний были хорошие перспективы увеличения объема продаж благодаря повышению уровня доходов местного населения и сокращению торговых ограничений.

Большие возможности открылись для табачных компаний в странах Центральной и Восточной Европы. Руководители коммунистических правительств активно поддерживали потребление сигарет и водки. С одной стороны, производство этих продуктов потребления не требовало больших затрат, а с другой — быстрое привыкание к сигаретам и алкоголю помогало этим правительствам поддерживать порядок и дисциплину в обществе. После краха коммунистической идеологии и смещения интересов в сторону открытого рынка в России нехватка сигарет в стране привела к нарушениям общественного порядка в Москве. Неудивительно, что производители сигарет поспешили проникнуть на рынок стран бывшего Советского блока, на котором совокупный годовой объем потребления сигарет оценивается в 700 млрд штук (в США эта цифра составляет 500 млрд).

Специалисты компаний Philip Morris, R.J. Reynolds и British American Tobacco обнаружили, что в этом регионе потребители испытывают большую потребность в доступных по цене, высококачественных западных товарах. В списке этих товаров сигареты занимают далеко не последнее место. Во всех крупных городах Центральной и Восточной Европы множество рекламных щитов было оклеено плакатами, изображающими «человека из страны Мальборо» (воплощенного идеала Америки,  западного стиля жизни и свободы), или рекламой других западных брендов. Неудивительно, что количество курильщиков в странах Центральной и Восточной Европы продолжает увеличиваться. На момент написания книги компания Philip Morris, no всей видимости, добилась самых больших успехов на этом рынке. Этим успехом   компания   частично   обязана тому. что в 1992 г., в рамках программы приватизации, осуществлявшейся в Чехии, ей удалось выкупить чешскую компанию Tabak, которая была монопольным производителем сигарет на рынке стран этого региона. Кроме того, компания Philip Morris выкупила контрольные пакеты акций бывших государственных предприятий по выпуску табачных изделий в Венгрии, Казахстане, России и Украине. В 2003 г. компании Philip Morris удалось приобрести Papastratos, крупную табачную компанию, которая имела большую долю на рынках Румынии, Украины и России, а также на отечественном рынке, в Греции. Другие производители табачных изделий также укрепили свои позиции на рынке стран Центральной и Восточной Европы. Компания R. J. Reynolds открыла два совместных предприятия с местными компаниями в Украине, а компания В А Т выкупила контрольный пакет акций крупнейшего узбекского производителя сигарет.

Азия — это еще одно поле деятельности для крупнейших табачных компаний. Японцы уже давно принадлежат к числу заядлых курильщиков. Тем не менее рынок Японии был практически закрыт для иностранных компаний до тех пор, пока в конце 80-х администрация президента Буша не вынудила японское правительство снизить высокие тарифы на импортируемые сигареты и устранить монополию компании Japan Tobacco на внутреннем рынке страны. Поскольку японские потребители издавна сильно привязаны к товарам, которые ассоциируются в их представлении с Соединенными Штатами Америки (таким как джинсы «Levi’s», рестораны McDonald’s и мультфильмы Уолта Диснея), японский рынок приносит американским производителям сигарет известных торговых марок большие доходы.

Аналогичная ситуация сложилась в таких странах, как Филиппины, Китай, Тайвань, Корея, Вьетнам, Малайзия, Гонконг и Индонезия. Агрессивная реклама, рассчитанная во многих случаях на молодежь и женщин, привлекает все больше и больше людей в число курильщиков. Например, один из опросов, проведенных в 1985 г. среди студентов высших учебных заведений Тайваня, показал, что только 26% опрошенных мужчин и 1% женщин курили сигареты хотя бы один раз в жизни. Через шесть лет по результатам аналогичного опроса было установлено, что к числу курящих принадлежит 48% опрошенных представителей мужского пола и 20% женщин.

Все эти усилия и стратегии являются весьма неоднозначными и вызывают массу вопросов относительно этических аспектов поведения табачных компаний и правительства США. Противники курения утверждают, что табачные гиганты ведут себя безответственно с социальной точки зрения, используя в целях наживы неосведомленность и впечатлительность потребителей, которые не осознают, какую угрозу несет курение их здоровью.

На эти обвинения табачные компании отвечают, что они не делают ничего противозаконного. Они указывают на то, что местные правительства, в особенности правительства стран Центральной и Восточной Европы, поощряют их инвестиционную деятельность. Кроме того, по мнению руководства этих компаний, они просто выгодно используют законные возможности для ведения бизнеса, существующие на рынках этих стран. Если бы эти компании не поступали именно так, это можно было бы расценить как нанесение ущерба их акционерам и работникам.

В числе аспектов деятельности международных табачных компаний, которые вызывают самую ожесточенную полемику, следует в первую очередь назвать методы маркетинга, используемые этими компаниями. Ситуация, сложившаяся в Китае, представляет собой наиболее подходящий пример. В этой стране существует закон, запрещающий рекламу сигарет, однако этот закон запрещает только демонстрацию или фактическое упоминание сигарет. Компания Philip Morris сумела организовать в Китае рекламную кампанию по продвижению на рынок своих брендов, даже не показывая при этом сами сигареты. Например, в одной из реклам, транслируемых по радио, сказано: «Это страна Мальборо. Совершите мужественное путешествие по рекам и горам. Станьте героем в этой огромной стране, — стране Мальборо». Усилия компании Philip Morris, по всей видимости, начинают окупаться. Китайские потребители высоко ценят бренды этой компании. В ответ на вопрос об отношении к сигаретам компании Philip Morris менеджер одного их предприятий в городе Кантон сказал следующее: «Сигареты “Marlboro” демонстрируют мое превосходство над другими людьми. Они показывают, что я принадлежу к привилегированному классу».

Еще более жаркие споры вызывает роль правительства Соединенных Штатов Америки в вопросе сбыта табачных изделий американских компаний за рубежом. Несмотря на то что в США курение не поощряется, правительство страны сыграло важную роль в открытии рынков зарубежных стран для американских производителей табачных изделий. В 80-х гг. Торговому представительству США (U. S. Trade Representative, USTR — правительственный орган, который несет ответственность за ведение международных торговых переговоров) удалось добиться согласия Японии, Южной Кореи, Тайваня и Таиланда на отмену ограничений на продажу сигарет, выпускаемых иностранными компаниями. Торговое представительство США подвергло резкой критике политику иностранных государств за использование такой политики, которой придерживается само правительство США у себя на родине. Например, раньше в Тайване в качестве одного из способов сократить потребление сигарет использовался запрет на рекламу табачных изделий. В результате в этой стране к числу потребителей сигарет принадлежали преимущественно взрослые мужчины. Однако в 1986 г. Торговым правительством США было предпринято давление на правительство Тайваня, имевшее своей целью расширение доступа иностранных табачных компаний на рынок страны. Уступив этому давлению, Тайвань не только открыл свой рынок для продукции компаний Philip Morris и R.J. Reynolds, но и ослабил ограничения на рекламу сигарет. Рекламная кампания, развернутая компаниями Philip Morris и R.J. Reynolds, была рассчитана на подростков и женщин, так как, по мнению специалистов этих компаний, взрослые мужчины по-прежнему будут курить отечественные сигареты. В настоящее время американские бренды хорошо продаются среди потребителей этих целевых категорий. Тайваньские чиновники из Министерства здравоохранения попытались ужесточить правила размещения надписей о вреде курения на пачках сигарет, запретить продажу сигарет юношам и девушкам моложе 18 лет, а также запретить продажу сигарет из торговых автоматов. Тем не менее эти попытки натолкнулись на противодействие Торгового представительства США, по мнению которого такие действия нанесли бы ущерб американским табачным компаниям. Торговое представительство США заняло аналогичную позицию во время торговых переговоров с Японией, Южной Кореей и Таиландом, угрожая этим странам привлечь их к ответственности по статье, указанной в дополнении «Super 301» к Закону США о торговле (это дополнение регулирует случаи недобросовестной торговой практики в отношении американского экспорта).

Усилия американских производителей табачных изделий по сбыту своей продукции на рынках зарубежных стран, по всей видимости, приносят результаты. На долю экспорта приходится 30% общего объема производства сигарет в США, а численность целевых категорий — подростков, женщин и обеспеченных людей, которые покупают сигареты американских табачных компаний, достигла рекордных значений. Однако в 2000 г. полемика вокруг таких методов маркетинга усилилась благодаря инициативам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), расположенного в Женеве подразделения Организации Объединенных Наций, направленным на сдерживания производства табачной продукции.

По оценкам ВОЗ, если сохранится сложившаяся тенденция в потреблении табачных изделий, 500 млн людей из ныне живущих погибнут из-за проблем со здоровьем, вызванных курением. ВОЗ предлагает всем членам ООН поднять налоги на ввоз табачных изделий, прекратить контрабандные поставки этой продукции, а также запретить рекламу сигарет и финансирование спортивных и музыкальных мероприятий табачными компаниями.

Вопросы к кейсу

1. Дайте общую характеристику основных этических проблем и проблем социальной ответственности, которые иллюстрирует данный пример.

2. Если бы вы были руководителем табачной компании, какие меры вы предприняли бы в современных условиях, чтобы защитить возможности вашей компании для ведения бизнеса в зарубежных странах?

3. Смогут ли когда-либо другие производители табачных изделий (скажем, японские компании), по вашему мнению, выйти на рынок США? Обоснуйте свой ответ.

4. В культурной среде большинства стран Азии курить разрешено только мужчинам. Должны ли иностранные производители табачных изделий уважать культурные ценности этих стран и направлять усилия по маркетингу своей продукции только на мужчин? Следует ли направлять эти усилия и на женщин?

5. В феврале 1998 г. Государственный департамент США изменил свою политику в сфере табачной индустрии, дав указания посольствам США во всех иностранных государствах прекратить активное продвижение продукции американских табачных компаний на рынки этих стран. Кроме того, на сотрудников посольств была возложена обязанность «поддерживать местные законы и нормативные акты, направленные на борьбу с курением, а не противодействовать их применению (даже если они могут сократить объем продаж продукции американских компаний), до тех пор пока эти законы применяются в равной степени как по отношению к отечественным, так и по отношению к импортируемым табачным изделиям». Согласны ли вы с таким изменением политики правительства США? Как вы представляете себе соответствующую роль правительства США в маркетинге табачных изделий за рубежом? 6. Какой политики следует придерживаться правительству США с учетом планов ВОЗ, направленных на сокращение потребления табачных изделий в масштабах всего мира? Какую позицию целесообразно было бы занять компаниям Philip Morris, R.J. Reynolds и British American Tobacco в этой ситуации?

Вам  большую или  маленькую крысу? — спросила официантка.

Я уже начал привыкать к тому, что в Логане, маленьком городке Гуандона (южной провинции Китая), мне приходится принимать трудные решения. Я приехал в этот городок, подчинившись внезапному порыву, когда узнал, что в Логане есть знаменитый ресторан, специализирующийся на приготовлении крыс. Однако после приезда я обнаружил, что в городе два прославленных ресторана — Highest Ranking Wild Flavor Restaurant и New Eight Sceneries Wild Flavor Food City. Эти рестораны были расположены буквально рядом друг с другом и отделаны бамбуком и деревом в одном стиле. Более того, владельцев обоих ресторанов звали Ужун (правда, у меня иногда складывалось впечатление, что в Логане чуть ли не каждого жителя зовут Ужун). Эти два Ужуна не были родственниками, и конкуренция между ними, по всей видимости, была достаточно жесткой. Меня, как иностранного журналиста, так обхаживали хозяева обоих ресторанов, что я, для того чтобы удовлетворить обоих Ужунов, согласился пообедать дважды — по одному разу в каждом ресторане.

Официантка в ресторане Highest Ranking Wild Flavor Restaurant, которую также звали Ужун (на китайском это слово означает «колокольчик»), снова спросила:

— Вы хотите большую или маленькую крысу?

— А какая между ними разница? — спросил я.

— Большая крыса ест стебли травы, а маленькая питается фруктами.

Я попробовал задать более прямой вопрос:

— Которая из крыс вкуснее?

— Они обе вкусные.

— Какую вы рекомендуете?

— Любую.

Я бросил взгляд на соседний столик. За этим столиком обедала семья — папа, мама, бабушка и маленький мальчик. Мальчик обгладывал ножку крысы. Я не мог отличить, была ли это большой или маленькой крысы. Мальчик ел очень быстро. Погода была теплая, светило солнце. Я принял решение. «Маленькую крысу», — сказал я официантке.

Китайцы говорят, что жители провинции Гуандон едят все. Кроме крысы клиент ресторана Highest Ranking Wild Flavor Restaurant может заказать блюда из горлицы, лисы, кошки, питона и еще из целого ряда странных на вид местных животных, чьи названия не имеют аналогов в английском языке. Всех этих животных держат в небольших загонах на заднем дворе ресторана и убивают только после того, как клиент сделает заказ. Выбор одного из этих животных для приготовления блюда делается на основании критериев, не имеющих никакого отношения ко вкусовым качествам мяса. Блюдо из кошки клиенты заказывают не просто потому, что им нравится кошачье мясо, а потому, что это мясо, как говорят местные жители, привносит в человека активное духовное начало («jingshen»). Пенис оленя едят для того, чтобы повысить потенцию. Мясо змеи делает человека сильнее. А крыса? «Крысиное мясо предотвращает облысение», — сообщила мне Ужун Сяоцун, дочь владельца ресторана Highest Ranking Wild Flavor Restaurant. Ужун Шеньчжень, хозяин ресторана New Eight Sceneries Wild Flavor Food City, пошел еще дальше в своих объяснениях. Он сказал: «Если у вас седые волосы, регулярное потребление крысиного мяса сделает их черными. Если у вас облысение, ешьте крысу каждый день — и выпадение волос прекратится. Многие местные родители кормят детей с редкими волосами крысиным мясом — и волосы у них начинают лучше расти».

В начале этого года в Логане была открыта «улица ресторанов» в новой открытой экономической зоне — территории паркового типа с большим количеством ресторанов, которые предназначены для привлечения посетителей из близлежащего города Гуанчжоу (Кантон). Правительство Китая выделило $1,2 млн на этот проект. В рамках проекта двум ресторанам, специализирующимся на приготовлении крыс, было предложено переехать из старых, тесных кварталов в местной парковой зоне на новые, просторные места — около 1800 квадратных футов на каждое заведение. Ресторан Highest Ranking Wild Flavor Restaurant, строительство которого обошлось в $42 000, открылся в начале марта. Через шесть дней открылся и второй ресторан, New Eight Sceneries Wild Flavor Food City, на строительство которого ушло $54 000. Третий ресторан (большое здание, оборудованное кондиционерами), стоимость строительства которого предположительно составит $72 000, откроется в скором будущем. Четвертый ресторан находится в стадии планирования.

Утром того дня, когда должно было произойти мое посвящение в тайну крысиной кухни, я посетил место строительства третьего ресторана, владелец которого, Ден Симин, был единственным из всех местных рестораторов, которого не звали Ужун. Правда, он был женат на Ужун. Ден Симин имел репутацию успешного предпринимателя. Я заметил, что у него на голове густая грива волос. Ден с гордостью говорил о кулинарной традиции своего города. «Этой традиции более тысячи лет, — сказал он. — И в нашей кухне используются только крысы, пойманные в горах. Мы не едим городских крыс. Мясо горных крыс более чистое, поскольку эти крысы не едят ничего загрязненного. Они питаются главным образом фруктами — апельсинами, сливами, плодами джекфрута. Чиновники из правительственной санитарной службы приезжали сюда, чтобы проверить крыс. Они взяли наших крыс в лабораторию, тщательно  проверили их на предмет различных болезней и ничего не обнаружили, даже самых незначительных проблем».

Успех улицы ресторанов в городке Логан был ошеломляющим. В газетах и на телевизионных каналах было много репортажей о преимуществах местной кухни, и сейчас все больше людей совершают получасовое путешествие из Гуанчжоу, чтобы посетить эти рестораны. В каждом из ресторанов — Highest Ranking Wild Flavor Restaurant и New Eight Sceneries Wild Flavor Food City — готовят в среднем по 3000 крыс каждую субботу и воскресенье (в эти дни количество клиентов достигает пиковых значений). «Многие приезжают сюда издалека, — рассказал мне Ужун Шеньчжень. — Они приезжают из Гуанчжоу, Цинцяна, Гонконга, Макао. Одна посетительница приехала со своим сыном из Америки. Они были в гостях у своих родственников в Логане, и их привели в наш ресторан. Эта посетительница сказала, что такой еды в Америке не найдешь».

Не приходится и говорить, что в Америке трудно было бы найти 12 000 крыс, питающихся фруктами, однако это не проблема в Логане. Утром самого первого дня моего пребывания в этом городе я видел, как десятки крестьян спускались с гор в поисках возможности принять участие в крысином бизнесе. Они ехали на мопедах, велосипедах и шли пешком. Все крестьяне несли джутовые мешки с копошащимися в них крысами, которые были пойманы на фермах этих крестьян.

Один из крестьян, также по имени Ужун, рассказал мне следующее: «В прошлом году я продавал свои апельсины по 15 центов за фунт. Однако в этом году цена на апельсины упала до 10 центов и меньше». Как и многие другие крестьяне, Ужун решил, что дела у него пойдут намного лучше, если он займется крысами. В тот день в его мешке было девять крыс. Когда мешок положили на весы на заднем дворе ресторана Highest Ranking Wild Flavor Restaurant, этот мешок шевелился, из него слышалось пищание крыс. Мешок весил почти три фунта, и Ужун получил деньги из расчета $1,45 за фунт, всего — $3,87. В Логане крысиное мясо ценится больше, чем свинина или курятина. Фунт крысиного мяса стоит почти в два раза больше, чем фунт говядины.

В ресторане Highest Ranking Wild Flavor Restaurant я начал обед с блюда, которое называлось «вареная горная крыса с черными бобами». В меню было много других блюд: суп из горной крысы, вареная горная крыса, горная крыса, приготовленная на пару, горная крыса, приправленная карри, горная крыса со специями и солью. Официантка восторженно порекомендовала мне вареную горную крысу с черными бобами — блюдо, которое подавалось в глиняных горшочках.

Сначала я съел бобы. Они были очень приятными на вкус. Затем я поковырялся вилкой в крысином мясе. Мясо было хорошо приготовлено и подано с привлекательным на вид гарниром из репчатого лука, лука-порея и имбиря. На блюде, залитые легким соусом, лежали худые бедра крысы, короткие полоски крысиных грудок, а также хрупкие ребрышки крысы. Я начал с бедра — положил кусок мяса в рот и потянулся за бокалом пива. Пиво помогло.

Хозяин ресторана Ужун Децинь подошел к моему столику и сел.

— Что вы думаете об этом блюде? — спросил он.

-т Думаю, оно приятно на вкус.

— Это блюдо полезно для ваших волос и для вашей кожи, — сказал он. — И еще оно полезно для почек.

Ужун Децинь внимательно за мной наблюдал.

— Вы уверены, что вам это нравится? — спросил он.

— Да, — сказал я, опережая события.

На самом деле блюдо было неплохим. Мясо было мягким и белым, даже без намека на какой-нибудь неприятный запах. Постепенно тошнота прошла, и я попробовал разобраться, на что же, собственно говоря, был похож вкус крысиного мяса. Но ничего не приходило мне в голову. Крысиное мясо на вкус было как крысиное мясо.

Рядом, в ресторане New Eight Sceneries Wild Flavor Food City, хозяева были более осведомлены в вопросах средств массовой информации. Они спросили, привез ли я с собой съемочную группу. Когда я сказал, что не привез, они были разочарованы. Затем администратор ресторана немного повеселел и спросил меня, как мне понравились блюда и обслуживание у их конкурентов.

— Все было прекрасно, — ответил я.

— Что вы кушали?

— Вареную горную крысу с черными бобами.

— Наши блюда понравятся вам больше, — сказал администратор. — У нас работает лучший повар, мы обслуживаем клиентов быстрее, а официантки ведут себя более вежливо.

Я решил заказать горную крысу со специями и с солью. На этот раз, когда официантка спросила меня о том, какого размера крысу я предпочитаю, я сказал, довольный своей храбростью: «Большую крысу».

— Следуйте за мной, вы выберете ее сами.

— Что?

— Вам нужно выбрать крысу, которая вам подходит.

Я последовал за одним из кухонных рабочих на сарай, который находился на заднем дворе ресторана, где одна на другой стояли клетки с животными. В каждой клетке было более 30 крыс. В сарае стоял весьма неприятный запах. Рабочий показал на одну из крыс.

— Как насчет этой? — спросил он.

— Мм, подходит.

Он надел перчатку, открыл клетку и поймал выбранную крысу. Она была размером с мяч, которым играют в софт-бол.

— Эта крыса подходит? — спросил рабочий.

— Да.

— Вы уверены?

Крыса уставилась на меня своими глазами-бусинками. Я кивнул.

Внезапно рабочий ухватил крысу за хвост, подбросил ее в воздух и отпустил. Крыса описала дугу в воздухе м мягко упала на цементный пол. Крови было не очень много. Рабочий ухмыльнулся.

— Теперь вы можете идти в зал, — сказал он. — Скоро мы принесем вам приготовленную крысу.

— Окей, — сказал я.

Не позже чем через 15 минут блюдо стояло на моем столике, украшенное морковкой и луком-пореем. Из кухни вышел шеф-повар, чтобы присоединиться к хозяину ресторана, администратору и кузену хозяина, которые наблюдали, как я обедаю.

— Как вам нравится блюдо? — спросил шеф-повар.

— Оно хорошее.

— Не слишком ли мясо жесткое?

— Нет, — сказал я. — Оно прекрасное.

По правде говоря, я очень старался не ощущать никакого вкуса того, что я ел. Я потерял аппетит еще в сарае и теперь ел очень быстро, запивая каждый съеденный кусок пивом. Я сделал все, что было в моих силах, чтобы хорошо разыграть спектакль, обгладывая кости с как можно большим энтузиазмом. Когда я закончил есть, я откинулся на спинку стула и выдавил из себя улыбку. Шеф-повар и другие кивнули в знак одобрения.

Кузен хозяина ресторана сказал:

— В следующий раз вам следует попробовать суп лонгфу, — этот суп готовят из мяса тигра, дракона и птицы феникс.

— Что вы имеете в виду под «тигром, драконом и фениксом»? — спросил я осторожно. Мне не хотелось еще раз побывать в том сарайчике.

— Это не настоящие тигр, дракон и феникс. Их мясо заменяют мясом других животных: кот вместо тигра, змея вместо дракона и курица вместо феникса. Блюдо, в котором смешано мясо этих животных, полезно для здоровья во всех отношениях. Кроме того, мясо этих животных очень вкусное.

Вопросы к кейсу

1. Американский корреспондент, который написал этот рассказ, посетил рестораны в городке Логан по своей собственной воле. Однако многие деловые люди, занимающи-меся   международной   коммерческой деятельностью, работают в зарубежных странах по необходимости, и им приходится сталкиваться с вещами, которые кажутся им странными или неприятными. Предположим, один из ваших самых важных заказчиков пригласил вас в ресторан New Eight Sceneries Wild Flavor Food City. Как бы вы поступили,, если бы вам, как и автору рассказа, предложили выбрать свой обед в сарайчике на заднем дворе ресторана?

2. Культурные ценности играют важнейшую роль в формировании отношения человека к еде. Доступны ли в вашей родной стране такие иностранные продукты питания, которые ни вы, ни ваши друзья не стали бы есть ни при каких обстоятельствах?

3. Свойственны ли вашей родной культуре такие черты, которые могли бы показаться неприятными для иностранных гостей? Если да — расскажите, о чем идет речь.

4. Какие меры вы можете предпринять, чтобы защитить своих иностранных гостей от тех аспектов вашей родной культуры, которые могут оказаться неприятными для них?